Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Motorola razr 40 ultra Review

Klaptelefoon met keerzijde

01-06-2023 • 20:09

19

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Motorola razr 40 ultra is een mooie voortzetting van de vorig jaar uitgebrachte razr (2022). De fabrikant heeft een aantal verbeteringen doorgevoerd, waaronder schermen met een betere kleurweergave, hogere verversingssnelheid (165 om 144Hz) en een groter, nog veelzijdiger scherm aan de voorzijde en langere softwareondersteuning (tot 2027). Helaas zijn er ook enkele punten waarop is bezuinigd. Het toestel heeft een USB 2.0-poort, in tegenstelling tot de 3.1-poort van de razr (2022), bevat meegeleverde bloatware en het heeft een soc van vorig jaar, de Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Daarnaast throttlet deze chip ook nog eens bovengemiddeld snel. Onderaan de streep is de razr 40 ultra toch nog steeds een erg fijn toestel om mee te werken en geeft het externe scherm je de mogelijkheid het toestel ook in opgevouwen vorm optimaal te gebruiken.

Getest

Motorola razr 40 Ultra Zwart

Prijs bij publicatie: € 1.199,99

Vanaf € 529,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Vorig jaar schreven wij dat de markt voor vouwbare smartphones in de Benelux eindelijk een beetje op stoom begon te komen en dit jaar zien wij dat steeds meer smartphonefabrikanten met een vouwbaar toestel op de markt komen. Hoewel nog steeds niet alle foldables in de Benelux verschijnen, zien wij wel dat fabrikanten die dat al enkele jaren doen een tandje bijzetten en steeds meer modellen tegelijk op de markt brengen, zo ook Motorola. Het bedrijf brengt dit jaar niet één, maar twee vouwbare toestellen uit; de Motorola razr 40 en de Motorola razr 40 ultra. De razr 40 is een goedkoper vouwbaar toestel van Motorola dat onder de 1000 euro gaat kosten. Vanaf medio juli kun je voor 899,99 euro aan de slag met deze semihigh-end smartphone. Wij richten ons in deze review op de high-end razr 40 ultra, die vanaf maandag te koop zal zijn voor 1199,99 euro. Dit toestel is uitgerust met veel high-end toeters en bellen, maar het viel ons direct al op dat er hier en daar wat bezuinigingen zijn doorgevoerd in vergelijking met de razr (2022).

Motorola Moto Razr 40 Ultra productshotsMotorola Moto Razr 40 Ultra productshots

Net als vorig jaar vergelijken wij de foldable van Motorola met de nieuwste Samsung Galaxy. Dat is nog steeds de Flip4, aangezien de Flip5 nog niet is aangekondigd. Je zou denken dat deze vergelijking niet helemaal eerlijk is omdat het nieuwe toestel van Motorola waarschijnlijk een stuk krachtiger zal zijn, maar dat valt mee. De razr 40 ultra heeft bijvoorbeeld dezelfde soc als de Flip4, de Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1.

Er zijn gelukkig ook genoeg verbeteringen doorgevoerd om de nieuwe foldable van Motorola nieuw aan te laten voelen. Zo is het scherm aan de voorzijde vergroot en zit er een accu met een hogere capaciteit in het toestel. Verder is de verversingssnelheid van beide schermen verhoogd. Wij leggen het nieuwe toestel van Motorola in deze review zo nu en dan ook naast een andere high-end smartphone van de fabrikant, de Edge 40 Pro. De Edge-lijn is voor Motorola wat de Galaxy S-toestellen zijn voor Samsung: de krachtigste toestellen met de hoogste specificaties. Het is dan ook geen verrassing dat de Edge 40 Pro een Snapdragon 8 Gen 2 aan boord heeft en dat er op minder componenten is bezuinigd.

Zijn de bezuinigingen die Motorola heeft gedaan aan de razr 40 ultra dusdanig dat het toestel nog een goede balans is van high-end en semihigh-end onderdelen? Je leest het in deze review.

Behuizing en scherm

Motorola heeft het ontwerp van de razr 40 ultra niet al te veel veranderd ten opzichte van de razr (2022). Vanachter lijkt het toestel op het model van vorig jaar. Het onderste deel aan de achterzijde is van korrelig Gorilla Glass Victus-matglas. De korrels zijn wat fijner en de schitteringen zijn niet langer te zien, net zoals bij de Edge 40-smartphones. Het materiaal voelt fijn aan en is ongevoelig voor vingerafdrukken. Het bovenste gedeelte van de achterzijde, de kant waar het secundaire scherm zit, is ook van Gorilla Glass Victus, maar is behoorlijk gevoelig voor vingerafdrukken. Hoewel het niet iets is dat ons stoort, weten wij dat er mensen zijn die daar op letten. Die mensen zullen regelmatig het toestel schoon moeten vegen. Het rode model heeft overigens geen glazen achterkant, maar een achterkant van nep leer.

Motorola Moto Razr 40 Ultra productshotsMotorola Moto Razr 40 Ultra productshotsMotorola Moto Razr 40 Ultra productshots

In het midden van deze smartphone zit het scharnier van Motorola. Ook bij deze razr zorgt een combinatie van bewegende elementen in het scharnier ervoor dat er altijd een flinke radius overblijft bij de 'rug' van het scherm, zodat er niet te veel druk op het scherm komt te staan. Daar zie je aan de buitenkant, bij een dichtgeklapte telefoon, praktisch niets van en het lijkt alsof het scherm strak is dubbelgevouwen. Het mechanisme dat ervoor zorgt dat het paneel eerst een eindje naar beneden schuift en vervolgens in het midden naar binnen golft, lijkt op dit model niet langer aanwezig te zijn. Ook wordt het scherm bij dit model niet in druppelvorm naar binnen gedrukt. Blijkbaar heeft Motorola een andere techniek gevonden om het scherm op te vouwen zonder dat er een duidelijke vouwrand aanwezig is, want deze is bijna niet te zien of te voelen.

Motorola Razr 40 Ultra scharnier

Het bovenste deel van de smartphone heeft twee camera’s: een 12-megapixelhoofdcamera en een 13-megapixelultragroothoekcamera. Waar bij het model van vorig jaar het secundaire scherm zich nog boven de camera’s bevond, zitten ze bij de razr Edge 40 'in' het scherm. Of beter gezegd: het scherm zit om de camera’s heen.

Motorola Razr 40 Ultra camera-eiland

Het frame is van aluminium en heeft een kleine bolling. Rechts van het toestel zitten de volumeknoppen, een microfoongaatje en de powerknop, die ook dienstdoet als vingerafdruklezer. Bovenin zitten ook een microfoongaatje en de oorluidspreker die ook werkt als de tweede stereospeaker. Links zit de kaarttray die plaats heeft voor een simkaart, maar helaas niet voor een geheugenkaart. Een tweede sim kan digitaal worden toegevoegd als e-sim. Aan de onderkant vind je een microfoongaatje, een USB-C-poort en een van de twee stereoluidsprekers.

Opengeklapt Dichtgeklapt
Motorola razr 40 ultra Galaxy Z Flip4 Motorola razr 40 ultra Galaxy Z Flip4
Lengte 170,83mm 165,2mm 88,42mm 84,9mm
Breedte 73,95mm 71,9mm 73,95mm 71,9mm
Dikte 6,99mm 6,9mm 15,1mm 17,1mm
Gewicht 184,5 of 188,5g 187g 184,5 of 188,5g 187g

Het valt ons verder op dat de razr 40 ultra in opengeklapte vorm een stuk langer is dan we van andere toestellen gewend zijn. Het toestel is echter niet breder. In uitgevouwen stand is het toestel 170,83 x 73,95 x 6,99mm groot en is daarmee langwerpiger dan gemiddeld. De beeldverhouding van het binnenste scherm is dan ook 22:9. Als je de smartphone dichtvouwt is deze 88,42 x 73,95 x 15,1mm groot. De nieuwe razr weegt 188,5 gram, maar het blauwe exemplaar is vanwege de nepleren achterkant met 184,5 gram iets lichter.

Motorola Razr 40 Ultra naast Samsung Galaxy Flip4, uitgeklapt

In tegenstelling tot de Flip4 is de smartphone van Motorola niet waterdicht, maar het apparaat heeft wel een IP52-rating en kan dus tegen een spatje water. Dat betekent dat je tijdens een regenbui rustig door kunt blijven bellen, maar je kunt er beter niet mee onder de douche gaan staan.

De bezels van het scherm zijn wat minder dik en breed dan die van de razr (2022). De randen zijn nu ongeveer te vergelijken met die van de Samsung Galaxy Flip4. Het binnenste scherm is van hetzelfde zachte plastic materiaal als we gewend zijn van andere vouwbare smartphones. Het ltpo-poledschem is 6,9 inch groot en heeft een hogere verversingssnelheid dan die van de razr (2022), zelfs hoger dan van de gemiddelde high-end smartphone: 165Hz. De resolutie is met 2640x1080 pixels wat hoger dan bij het toestel van vorig jaar en heeft een 10bit-kleurweergave met ondersteuning voor HDR10+. Het scherm aan de buitenkant, dat Motorola het Quick View-scherm noemt, heeft een resolutie van 1056x1066 pixels. Dat is een stuk meer dan die van het toestel van vorig jaar en dat is, met het oog op het grotere formaat van het scherm, niet zo vreemd. Het is een slag groter en neemt bijna de volledige bovenkant van het toestel in beslag, vergeleken met de razr (2022). De refreshrate van dit buitenste scherm is met 144Hz ook hoger dan het gemiddelde. Aangezien dit scherm in bijna alle opzichten net zo gebruikt kan worden als het hoofdscherm, is dit een fijne extra die vooral bij het spelen van games aanvoelt als een volwaardig scherm.

  • Piekhelderheid wit (33% schermoppervlak)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlak)
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
2.148
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
2.119
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1.529
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1.495
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1.485
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1.457
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1.405
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1.330
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
1.225
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
1.212
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1.203
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1.127
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1.126
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1.123
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1.096
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
1.077
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1.045
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1.036
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
983
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
962
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
936
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
933
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
925
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
888
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
873
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
848
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
837
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
822
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
813
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
792
OnePlus 11 3216x1440 OLED
774
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
743
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
358
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1,47
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
1,62
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1,66
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1,66
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1,68
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
1,72
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
1,74
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,75
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,80
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1,83
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,87
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,88
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
1,89
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1,90
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,91
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1,92
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
1,93
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
1,93
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
1,94
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
1,96
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1,97
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
1,97
OnePlus 11 3216x1440 OLED
1,98
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
2,03
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
2,11
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
2,65
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
3,18
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
4,33
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
4,39
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
4,54
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
6.194
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
6.232
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
6.260
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
6.291
OnePlus 11 3216x1440 OLED
6.292
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
6.345
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
6.377
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
6.455
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
6.475
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
6.486
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
6.537
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
6.582
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
6.588
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
6.591
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
6.591
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
6.595
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
6.617
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
6.626
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
6.641
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
6.644
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
6.647
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
6.648
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
6.705
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
6.715
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
6.717
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
6.744
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
6.760
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
6.761
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
6.796
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
6.836
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
6.980
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
7.148
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
7.317
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
0,80
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,20
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
1,30
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
1,30
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
1,40
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
1,40
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,52
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,54
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1,81
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
2,00
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,10
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
2,10
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
2,11
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
2,20
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
2,28
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
2,44
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
2,50
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
2,80
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
2,95
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
3,00
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
3,04
OnePlus 11 3216x1440 OLED
3,38
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
3,40
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
3,90
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
3,90
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
4,10
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
4,70
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
5,10
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
5,90
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
6,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
0,40
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
0,60
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
0,70
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
0,80
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
0,80
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
0,90
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
1,00
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1,00
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
1,20
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,20
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,30
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1,40
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
1,40
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,40
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
1,40
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
1,50
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1,80
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1,90
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
2,00
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
2,44
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
2,60
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,70
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
4,10
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
7,38
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
1.395
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1.223
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1.096
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1.086
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
1.078
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1.052
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1.040
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
1.033
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
1.031
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
1.021
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
998
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
905
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
902
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
894
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
886
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
884
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
872
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
835
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
828
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
817
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
808
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
802
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
794
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
786
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
770
OnePlus 11 3216x1440 OLED
765
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
763
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
763
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
740
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
738
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
724
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
719
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
386

We hebben onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware erbij gepakt om de beeldkwaliteit te beoordelen. De razr weet goed mee te komen met high-end toestellen. Met een maximale helderheid van iets meer dan 1200cd/m² doet het toestel het net zo goed als andere high-end smartphones en een stuk beter dan de Galaxy Flip4. Ook wat de kleurweergave betreft doet de smartphone het goed. De minimale helderheid is ook beter dan bij de razr van vorig jaar, maar is nog steeds aan de hoge kant. Op dat gebied is de Galaxy Flip4 het betere toestel.

Motorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtestMotorola Moto Razr 40 Ultra resultaat schermtest

.

Camera

De Motorola razr 40 ultra is uitgerust met drie camera’s. De hoofdcamera is een 12-megapixelexemplaar met een optisch gestabiliseerde f/1.5-lens. Het is dezelfde Sony IMX563 die in de Samsung Galaxy Z Flip3 te vinden is. Dat betekent dat het niet langer mogelijk is om op 8k en 30fps te schieten met dit toestel, terwijl dat bij de razr (2022) nog wel mogelijk was. Met de razr 40 ultra kan dat, net als bij de Samsung, op maximaal 4k en 60 frames per seconde. Daarnaast zit de Hynix Hi1336, een 13-megapixelgroothoekcamera met een variabele f/2.2-lens met een variabele focus. Deze kan dus ook gebruikt worden als macrocamera. De beeldhoek is met 108 graden niet zo breed als dat we gewend zijn van ultragroothoekcamera’s. Dat zal je waarschijnlijk ook opvallen als je de foto’s naast elkaar ziet in onze vergelijking. Aan de voor- ofwel binnenzijde zit een 32-megapixelfrontcamera die door pixelbinning foto’s maakt met een resolutie van 8 megapixel. De lens is een f/2.4-exemplaar. De sensor in deze camera is de Omnivision OV32B40, een module die Motorola vaker heeft gebruikt in zijn toestellen. We hebben de rest van de cameraspecificaties in de onderstaande tabel opgesomd.

Camera's Motorola razr 40 ultra Primair ultragroothoek Front
Sensor Sony IMX563 Hynix Hi1336 Omnivision OV32B40
Resolutie 12 megapixel 13 megapixel 32 megapixel
Pixelgrootte 1,4μm 1,12μm 1,4μm
Bayerlay-out 1x1 1x1 1x1
Autofocus Dpaf Ja -
OIS Ja - -
Diafragma f/1.5 f/2.2 f/2.4
Video 4k @ 60fps 4k @ 30fps 4k @ 30fps

De camera-app van de razr 40 ultra oogt en werkt zoals je gewend bent van Motorola. Er is nu een extra optie toegevoegd om het scherm aan de voorzijde te gebruiken als zoeker, zodat de persoon die je fotografeert ook direct ziet wat jij vastlegt. Deze optie kan met een druk op de knop worden uitgeschakeld. Verder kunnen de hoofdcamera en ultragroothoekcamera in dichtgeklapte stand ook gebruikt worden als selfiecamera’s, wat betere foto’s produceert dan de selfiecamera aan de binnenzijde van het toestel. De camera-app kan in dichtgeklapte stand geopend worden via een van de snelkoppelingen op het secundaire scherm of via de draaibeweging die wij sinds jaar en dag kennen van Motorola.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Screenshot Camera-appMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshot Camera-app

Praktijktest

We hebben de Motorola razr 40 ultra, Samsung Galaxy Flip4 en Motorola Edge 40 Pro meegenomen en de foto's vergeleken. De toestellen weten overdag mooie scherpe foto’s te maken, waarbij veel details worden vastgelegd. De verschillen zijn niet zo groot. Het valt ons op dat de razr 40 ultra iets meer moeite heeft met de doortekening in de donkere delen. De Flip4 doet dat het beste, al gaat dat gepaard met een beetje ruis. De Edge 40 Pro produceert foto’s zonder ruis, maar het strenge gladstrijkalgoritme van dit toestel zorgt ervoor dat de foto’s een beetje een waterverfeffect krijgen. Dit is minimaal, maar genoeg om te zien als je inzoomt en kijkt naar kleine details, zoals de berg bakstenen op de eerste foto. In sommige gevallen heeft de Flip4 wat last van vertekening of vervaging in de hoeken.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, dagfoto's

Als we de groothoekcamera inzetten, zien we dat het verschil tussen de razr 40 ultra en Samsung Galaxy Flip4 klein is, op de beeldhoek na dan. De kleuren zijn nagenoeg gelijk en er wordt evenveel detail vastgelegd. Verrassend genoeg zijn de foto’s gemaakt met de Edge 40 Pro het minst goed. Er treden bij elementen met een fijne structuur moiré-effecten op en er wordt minder detail vastgelegd. Dit verschil is vooral goed te zien aan de bladeren op de bouwputfoto.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, dagfoto's

Als we in de avond met de toestellen op pad gaan, zien we dat de razr 40 ultra het wat zwaarder heeft dan de rest. De foto’s slaan wat geler uit en er wordt minder detail vastgelegd. De doortekening in schaduwrijke delen is wel redelijk gelijk aan de andere toestellen. Daarnaast produceert de razr 40 ultra ook wat meer ruis dan de Samsung Galaxy Flip4. Hoe minder licht er voorhanden is, hoe groter het verschil wordt tussen de Galaxy en de razr, waarbij de Galaxy het beter doet dan de razr. Dit is vooral goed te zien op de foto van het schoolplein. De gekleurde tekeningen en symbolen worden beter vastgelegd door het toestel van Samsung en de foto ziet er zelfs strakker uit dan het exemplaar gemaakt met de Edge 40 Pro, al is de afbeelding van dat Motorola-toestel helderder. Ook bij de foto van de steeg is goed te zien hoeveel meer de Flip4 weet vast te leggen. Als er genoeg straatverlichting aanwezig is, liggen de twee toestellen dicht bij elkaar, waarbij de foto’s van de razr vaker net iets beter uit de verf komen. Het is wel duidelijk dat je met foldables nog steeds wat inlevert aan kwaliteit, aangezien de Edge 40 Pro in alle gevallen de mooiste plaatjes schiet van de drie.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, nachtfoto's

Het verschil wordt nog wat groter als we met de ultragroothoekcamera in de weer gaan. Zowel de Flip4 als de razr 40 ultra leggen wat minder detail vast dan de Edge 40 ultra. De Flip4 maakt wel duidelijk de mooiere foto’s. Ze zijn scherper en er wordt meer detail vastgelegd dan dat de razr doet. De foto’s van de Edge 40 slaan met deze camera wel wat roder uit. Als er weinig licht voorhanden is, leggen de toestellen van Motorola het af tegen de Flip4. Op de foto van de steeg is nauwelijks wat te zien, terwijl op de afbeelding die geschoten is met de foldable van Samsung er duidelijk wat te zien is.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto'sMotorola Moto Razr 40 Ultra Ultragroothoekcamera, nachtfoto's

We hebben ook een paar selfies geschoten met zowel de camera aan de binnenzijde van de toestellen als met de hoofdcamera in dichtgevouwen vorm. Het verschil tussen de drie toestellen is groot. De toestellen lijken het vooral moeilijk te hebben met de witbalans. De Galaxy Flip4 doet het op dat gebied nog het beste.

Motorola Moto Razr 40 UltraFrontcamera, SelfiesMotorola Moto Razr 40 UltraFrontcamera, SelfiesMotorola Moto Razr 40 UltraFrontcamera, Selfies

De vouwbare toestellen hebben nog een tweede manier om betere selfies te schieten; je kunt het secundaire scherm gebruiken als zoeker voor de primaire camera. Dat kan bij de razr op drie manieren. Als je het toestel opengeklapt hebt, kun je vanuit een klein knopje in de camera-app overschakelen naar het voorschermpje. Daarnaast kun je twee keer snel achter elkaar op de powerknop drukken om de camera te starten. De snelste manier is om het toestel dichtgeklapt te laten en twee keer de hakbeweging te maken met het toestel in je hand. De kwaliteit van de selfies in deze stand is uiteraard wat beter, omdat deze worden gemaakt met de hoofdcamera. Omdat deze optie niet van toepassing is op de Edge 40, is deze weggelaten in de onderstaande galerij.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, selfiesMotorola Moto Razr 40 Ultra Hoofdcamera, selfies

Zoals wij al eerder schreven, hebben de Motorola razr 40 ultra en Edge 40 Pro een ultragroothoekcamera met variabele focus. Dat betekent dat deze camera's ook ingezet kunnen worden als macrocamera's. Omdat de Galaxy Flip4 deze mogelijkheid mist, zijn er geen foto's van dat apparaat opgenomen in de onderstaande galerij. De razr 40 ultra lijkt in deze modus net wat strakkere plaatjes te schieten, waarbij net iets meer detail wordt vastgelegd dan dat de Edge 40 Pro voor elkaar krijgt.

Motorola Moto Razr 40 Ultra MacrocameraMotorola Moto Razr 40 Ultra MacrocameraMotorola Moto Razr 40 Ultra MacrocameraMotorola Moto Razr 40 Ultra Macrocamera

Software

De Motorola razr 40 ultra draait op Android 13, die er zo ‘stock’ mogelijk uitziet. Motorola wijzigt altijd weinig aan de interface, waardoor het OS eruitziet als het Android Open Source Project, maar dan uitgerust met apps van Google en Motorola. Het pulldownmenu lijkt als twee druppels water op dat van de Google Pixel-smartphones en hetzelfde geldt voor het instellingenmenu.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots OSMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots OS

Een ander punt waarop de software van Motorola nog steeds goed scoort, is het secundaire scherm. Het kleine scherm aan de voorkant is nog veelzijdiger dan die van de razr (2022) en kan bijna net zoveel als het hoofdscherm aan de binnenkant. Je krijgt wel een andere, versimpelde, interface voor je en de meeste apps moeten handmatig aan het buitenste hoofdscherm worden toegevoegd, maar dat is met twee drukken op de knop gebeurd.

Elke app die we probeerden, werkte direct en kon gewoon worden gebruikt alsof hij op het grote, binnenste scherm draaide. Browsen, naar video’s kijken en zelfs het spelen van zware games was geen enkel probleem. Waar er vorig jaar nog enkele apps waren die niet werken op het kleine scherm, opent nu alles zonder morren. Je moet alleen wel even eenmalig toestemming geven aan nieuwe apps om van het secundaire scherm gebruik te maken. Met sommige apps is het gebruik nog steeds een beetje priegelen, maar het grotere scherm maakt het makkelijker, zeker nu de navigatieknoppen zich naast de camera’s bevinden. Het is daarnaast ook mogelijk om per app in te stellen dat deze direct naar het secundaire scherm wordt gestuurd als het toestel wordt dichtgeklapt.

Uiteraard kan het scherm ook gebruikt worden voor widgets. Het gaat om het snel activeren van de camera, bellen, agenda, weer en berichten. Er zijn veel overeenkomsten met de Flip4, maar het toestel van Samsung is standaard uitgerust met meer widgets die zich lenen voor het kleine scherm. Dit kan de razr dan weer makkelijk pareren door gewoon volledige apps te gebruiken voor dezelfde functies. Het gebruik van dat kleine scherm is best fijn. Als je even snel iets wilt opzoeken en je geen zin hebt om voor elk wissewasje je toestel open te klappen, is het een zeer fijne toevoeging die wat mij betreft overgenomen mag worden door alle andere vouwbare smartphonefabrikanten.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Secundair schermMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Secundair schermMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Secundair schermMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Secundair schermScreenshot BrowserMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Secundair scherm

Wij schreven in onze vorige Motorola-reviews al dat de toestellen van Motorola niet meer zo schoon zijn als de smartphones die het bedrijf een jaar of vijf geleden op de markt bracht. Het bedrijf levert al enkele jaren, naast de gebruikelijke Motorola-app en de standaard meegeleverde Google-apps, de Facebook-app en een interactieveachtergrondapp.

Sinds dit jaar gaat het bedrijf net als veel andere fabrikanten echter een stap verder en levert het extra bloatware mee. Waar wij op andere Motorola-toestellen onder andere Candy Crush zagen staan, is er bij dit toestel gekozen voor Dice Dreams. Deze game vraagt je een verbinding te maken met je Facebook account voor een optimale spelervaring. Het is mogelijk de game als gast te spelen, maar de vraag om verbinding te maken met Facebook en vrienden uit te nodigen, blijft op zeer regelmatige basis terugkomen. Daarnaast wordt er een extra beveiligingsapp meegeleverd, genaamd Phone Guardian. Deze app claimt het verzamelen en tracken van jouw data door andere apps tegen te gaan, maar vraagt wel of het een deel van jouw data mag analyseren voor marktonderzoek. Dit kan gelukkig worden geweigerd, maar aangezien Motorola tegenwoordig ook een eigen beveiligingsapp meelevert, is Phone Guardian in onze ogen een overbodige toepassing. Naast al deze extra software, is er ook een nieuwe Google-app toegevoegd, die alleen te bereiken is in ingeklapte stand op het secundaire scherm, Gamesnacks. Dit zijn kleine simpele games van Google die je kunt spelen op het secundaire scherm op je toestel. Overigens zijn dit simpele browsergames die je ook kunt spelen op je primaire scherm in opengeklapte vorm, maar aangezien de widget niet zichtbaar is in je applade of homescreen, zal je deze eerst moeten openen op het kleine scherm of de desbetreffende website moeten openen. Omdat het browserapps zijn, kunnen deze niet worden verwijderd, het scherm waar deze games zich bevinden kan alleen worden verborgen. Al deze extra apps kunnen, op Gamesnacks na, gewoon op de normale manier worden verwijderd. Toch is het jammer dat Motorola steeds meer toegeeft aan het meeleveren van bloatware. Een schone Android-ervaring is een van de hoofdredenen waarom gebruikers kiezen voor smartphones van deze fabrikant.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots BloatwareMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Bloatware

Waar ik wel blij van word, is het verbeterde updatebeleid van Motorola. Terwijl de razr (2022) het nog moest doen met twee OS-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates, heeft het bedrijf voor dit model drie OS-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates beloofd. Hiermee wordt de ondersteuning van dit toestel gelijkgetrokken met de andere high-end smartphones van Motorola. Bovendien is deze smartphone uitgerust met Android 13, waardoor je geen Android-versie achterloopt zoals bij de razr van vorig jaar.

De razr heeft ook een functie om het toestel in half geopende stand te gebruiken. Deze ‘laptopmodus’ wordt door het bedrijf 'Flex View' genoemd. Hij wordt geactiveerd als de twee delen van het toestel onder een hoek van elkaar staan met het quickviewscherm aan de voorkant. Zodra je het scharnier een stukje dichtklapt, wordt het scherm in twee delen opgedeeld. Bedieningselementen komen dan terecht op het onderste schermdeel, terwijl filmpjes, foto's en video's boven de vouw zijn te vinden. Dat is vooral handig als je de camera gebruikt; je hebt geen statief nodig om dit toestel neer te zetten. Ook thirdpartyapps ondersteunen deze functie, bijvoorbeeld Instagram en WhatsApp.

Motorola beloofde vorig jaar alle toestellen uit te rusten met Ready For, een interface die je laat kiezen uit een desktopomgeving, een mediacenter-tv-omgeving, een videochatomgeving en een gameomgeving als het apparaat wordt aangesloten op een scherm of USB-hub. De desktopomgeving heeft veel overeenkomsten met de omgevingen van onder andere Samsung en Huawei of Honor. De razr 40 ultra mist echter een deel van deze functionaliteit. Het toestel heeft wel de Ready For-optie in het menu staan, maar er gebeurt niets als je het toestel aansluit op een USB-hub of monitor. Dat komt omdat de USB 2.0-poort geen DisplayPort 1.4-ondersteuning heeft en daardoor geen videosignaal kan uitzenden. Ready For werkt op deze smartphones dus alleen draadloos. Dat is wel een bezuiniging in vergelijking met de razr uit 2022, die had nog USB 3.1 met DisplayPort Alt Mode.

Motorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Ready ForMotorola Moto Razr 40 Ultra Screenshots Ready For

De desktopomgeving heeft veel overeenkomsten met de omgevingen van de eerdergenoemde fabrikanten en dat geldt ook voor de werking. De omgeving van Motorola ziet er wat rustiger en strakker uit dan de rest, maar de manier waarop apps geopend en gebruikt kunnen worden, is vrijwel identiek aan die van de andere systemen. Zo is er linksonderin een startknop die een vergrote appdrawer opent die veel weg heeft van Gnome 3, en zijn er apps die in verschillende vensters geopend kunnen worden. De maat van deze vensters kan worden aangepast en apps kunnen full screen worden gebruikt. De omgeving is een fijne toevoeging en net wat uitgebreider dan DeX van Samsung. Zo worden apps die standaard geen desktopondersteuning of ondersteuning voor grote schermen hebben, zonder geklaag geopend. Deze moeten dan soms in grootte worden aangepast om alle elementen goed weer te geven, maar ze werken tenminste. Daarnaast heeft het systeem van Motorola geen limiet voor het aantal apps dat maximaal geopend kan worden. Dat is bij Samsung wel het geval als het toestel op een niet-Samsung-hub wordt aangesloten. We praten hier overigens niet over de Flip4; die heeft helemaal geen ondersteuning voor DeX.

Hardware, systeemprestaties en accuduur

De razr 40 ultra is voorzien van een Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, een soc die in het gros van de high-end smartphones van vorig jaar te vinden is, al hadden wij verwacht dat de nieuwere 8 Gen 2-soc te vinden zou zijn in dit toestel. De chip is snel en energie-efficiënt en bij de alledaagse taken hebben wij op geen enkel moment last gehad van slowdowns, haperingen of framedrops.

Motorola Moto Razr 40 Ultra ThrottletestMotorola Moto Razr 40 Ultra Throttletest

Links: throttle test in opengeklapte vorm, rechts: throttle test in dichtgeklapte vorm

Wat opvalt, is dat dit toestel snel throttelt. Na slechts enkele minuten wordt de soc teruggeklokt tijdens onze throttletest en na ongeveer tien minuten wordt de kloksnelheid nog verder teruggeschroefd. Tijdens de 3DMark Wild Life Stress Test zakten de prestaties behoorlijk snel in, maar in de praktijk merkten we daar gelukkig weinig van. Tijdens het spelen van bijvoorbeeld Genshin Impact op de hoogste instellingen bleef de framerate hoog genoeg, maar er was zo nu en dan een kleine hapering op te merken.

  • Wild Life Stress Test - Stabiliteit
  • Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Motorola Edge 40 Pro
66,1
Motorola RAZR 40 Ultra
65,7
Lenovo Motorola razr (2022)
59,8
Samsung Galaxy Z Flip4
54,8
3DMark Wild Life Unlimited Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Motorola Edge 40 Pro
80,5
Lenovo Motorola razr (2022)
57,0
Samsung Galaxy Z Flip4
51,7
Motorola RAZR 40 Ultra
50,7

Het toestel wordt geleverd in verschillende geheugenconfiguraties: 128GB opslag met 8GB ram, 256GB met 8GB ram en 512GB met 12GB ram. De opslag kan helaas niet worden uitgebreid met een geheugenkaart. Tot de draadloze verbindingen behoren 5G, Wi-Fi 6(E), NFC en Bluetooth 5.3.

De Dolby Atmos-luidsprekers produceren een goed geluid, waarbij de hoge- en middelhoge tonen goed tot hun recht komen. De lage tonen zijn ook goed hoorbaar en klinken wat dieper dan bij het toestel van vorig jaar. Het toestel kan lekker hard en er treedt geen vervorming op als het volume op maximaal wordt gezet.

De capacitieve vingerafdrukscanner op de powerknop is zeer accuraat en snel. Wij hebben geen enkele keer last gehad van foutpositieve resultaten en het ontgrendelen van de smartphone gaat bijna onmiddellijk. Ook met de haptische feedback zit het goed. De motor kan hard trillen en tikken zijn duidelijk te voelen. Het toestel tikt en trilt harder dan het het model van vorig jaar, maar wint het wat trilintensiteit betreft niet van de Galaxy Flip4. Daar staat tegenover dat het toestel van Samsung dan weer geen feedback in de vorm van tikken kan geven, dus op dat gebied is het weer een punt voor Motorola.

Accuduur

Waar de gemiddelde smartphone een accu van tussen de 4000 en 5000mAh heeft, is dat bij vouwbare toestellen meestal een stuk minder. Dat geldt ook voor de razr. Toch is het Motorola gelukt om het toestel uit te rusten met een grotere accu dan die van de razr (2022). De razr 40 ultra heeft een accu met een capaciteit van 3800mAh, waar het toestel van vorig jaar het nog moest doen met eentje van 3500mAh. De Samsung Galaxy Flip4 heeft er eentje van 3700mAh. Uit onze tests blijkt dat de nieuwe razr het een stuk langer volhoudt dan zijn voorganger en ongeveer even lang op een lading kan werken als de foldable van Samsung.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh OLED
18u53m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh OLED
17u52m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh OLED
17u31m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh OLED
17u1m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh OLED
16u49m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh OLED
15u52m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh OLED
15u34m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 4.400mAh OLED
15u11m
Apple iPhone 14 3.279mAh OLED
14u54m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh OLED
14u52m
Google Pixel 7 4.355mAh OLED
13u54m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh OLED
13u28m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh OLED
13u13m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh OLED
12u49m
OnePlus 11 5.000mAh OLED
12u46m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh OLED
12u44m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh OLED
12u43m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh OLED
12u30m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh OLED
12u17m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh OLED
12u10m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh OLED
12u3m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh OLED
11u54m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh OLED
11u52m
Xiaomi 12 4.500mAh OLED
11u18m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh OLED
11u9m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh OLED
10u56m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh OLED
10u48m
Samsung Galaxy S21 Ultra (60Hz) 5.000mAh OLED
10u26m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
10u26m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh OLED
10u20m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
10u2m
Motorola razr (2022) 3.500mAh OLED
9u55m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh OLED
9u26m
Samsung Galaxy S21 (60Hz) 4.000mAh OLED
9u5m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh OLED
8u52m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh OLED
16u27m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh OLED
15u56m
Apple iPhone 14 3.279mAh OLED
15u51m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh OLED
14u41m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh OLED
13u46m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh OLED
13u41m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 4.400mAh OLED
13u34m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh OLED
12u54m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh OLED
12u49m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh OLED
12u36m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh OLED
12u36m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh OLED
12u
OnePlus 11 5.000mAh OLED
11u56m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh OLED
11u52m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh OLED
11u33m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh OLED
11u30m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh OLED
11u21m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh OLED
11u18m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh OLED
11u17m
Google Pixel 7 4.355mAh OLED
11u12m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh OLED
11u11m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh OLED
11u4m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh OLED
11u3m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh OLED
10u29m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
9u53m
Xiaomi 12 4.500mAh OLED
9u48m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh OLED
9u35m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh OLED
9u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh OLED
9u29m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh OLED
9u3m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
8u29m
Motorola razr (2022) 3.500mAh OLED
8u8m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh OLED
8u5m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh A16 Bionic OLED
1d7u24m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
1d6u36m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
1d4u25m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1d3u46m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh A15 Bionic OLED
1d3u34m
OnePlus 11 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
1d3u11m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh A16 Bionic OLED
1d1u41m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1d30m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1d20m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
23u47m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh Exynos 2100 OLED
23u12m
Google Pixel 7 4.355mAh Tensor G2 OLED
22u36m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
22u35m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh Exynos 2100 OLED
22u13m
Apple iPhone 14 3.279mAh A15 Bionic OLED
21u51m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
21u4m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
20u7m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
19u36m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
19u27m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh Exynos 2100 OLED
18u51m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh Exynos 2200 OLED
18u40m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh Tensor G2 OLED
18u31m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh Exynos 2200 OLED
18u19m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
17u14m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh Snapdragon 888 OLED
16u58m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh Exynos 2200 OLED
16u27m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh Dimensity 800 OLED
16u16m
Xiaomi 12 4.500mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
15u55m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
13u35m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u30m

Opladen

Motorola rust zijn toestellen al sinds jaar en dag uit met snellaadmogelijkheden. Deze zijn niet zo snel als die van de vele andere Chinese toestelfabrikanten, maar sneller dan de niet-Chinese toestellen. De Samsung Galaxy Flip4 kan met maximaal 25W worden opgeladen en heeft één uur en negentien minuten nodig om volledig te zijn voorzien van energie. De razr 40 ultra kan met een vermogen van 33W worden voorzien van energie en is met één uur en tien minuten volledig opgeladen. Dat is niet veel sneller dan de foldable van Samsung, maar dat komt natuurlijk door de grotere accu in de razr. Zowel de Galaxy Flip4 als de razr 40 ultra kunnen tevens draadloos worden geladen. Het toestel van Motorola kan dat met maximaal 5W en de smartphone van Samsung doet dat met 15W en kan daarnaast ook met 4,5W andere apparaten draadloos voorzien van energie. De razr 40 ultra wordt overigens gewoon geleverd met een 33W-lader, terwijl Samsung al enkele jaren geen laders meer meelevert.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
  • Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 11 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 2
100
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 2
100
OnePlus 10T 5G 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
100
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
99
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
84
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
82
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
70
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Samsung Galaxy S21 2400x1080 Exynos 2100
64
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
58
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 Snapdragon 8 Gen 2
55
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
54
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
54
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
53
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
53
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
53
Samsung Galaxy S23 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
52
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
51
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888
48
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2
46
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
45
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
43
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
41
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
38
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 Dimensity 800
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 10T 5G 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
27m
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 2
28m
OnePlus 11 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 2
30m
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
31m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
48m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
57m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u5m
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1u24m
Samsung Galaxy S23 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
1u25m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
1u26m
Samsung Galaxy S21 2400x1080 Exynos 2100
1u26m
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 Snapdragon 8 Gen 2
1u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u30m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888
1u40m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1u41m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1u42m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
1u45m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1u49m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2
1u56m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2u2m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
2u5m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
2u8m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
2u16m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
2u21m
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 Dimensity 800
2u22m
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 11 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
12u46m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
12u30m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u52m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u14m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u53m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
9u38m
Xiaomi 12 4.500mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u29m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
9u28m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u15m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh A15 Bionic OLED
9u4m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
8u34m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh A16 Bionic OLED
8u24m
Apple iPhone 14 3.279mAh A15 Bionic OLED
7u53m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh Snapdragon 8 Gen 2 OLED
7u43m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
7u19m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh A16 Bionic OLED
7u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
7u8m
Motorola razr (2022) 3.500mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
6u56m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
6u52m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
6u27m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh Exynos 2100 OLED
6u8m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh Exynos 2200 OLED
5u47m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh Exynos 2100 OLED
5u16m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh Exynos 2100 OLED
5u15m
Google Pixel 7 4.355mAh Tensor G2 OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh Snapdragon 888 OLED
5u
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh Tensor G2 OLED
4u24m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh Snapdragon 8 Gen 1 OLED
3u59m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh Dimensity 800 OLED
2u44m

Conclusie

De Motorola razr 40 ulta is een mooie voortzetting van de vorig jaar uitgebrachte razr (2022). Het blijft mooi om te zien dat het bedrijf het de gevestigde orde op sommige punten moeilijk heeft gemaakt. Hoewel er overeenkomsten zijn met Samsungs Flip4, zijn er een paar verschillen in het voordeel van Motorola’s razr. Zo is het secundaire scherm aan de buitenkant nog veelzijdiger en kan deze praktisch als volwaardig scherm worden gebruikt zonder het toestel open te hoeven vouwen. De grotere maat van het scherm in vergelijking met het model van vorig jaar helpt ook enorm. Ook zijn de gestures een welkome toevoeging. Daarnaast is de vouwrand een stuk minder zichtbaar en voelbaar in vergelijking met het toestel van Samsung.

Ik heb echter het gevoel dat Motorola net iets te ver is gegaan met zijn bezuinigingen. De ‘downgrade’ van USB 3.1 naar USB 2 resulteert niet alleen in een lagere transfersnelheid, ook Ready For werkt niet meer in combinatie met USB-hubs en dat is jammer. Gelukkig is de functionaliteit nog wel draadloos te gebruiken. Verder is het toestel uitgerust met zwakkere camera’s in vergelijking met het model van vorig jaar. We begrijpen dat dit hoogstwaarschijnlijk gedaan is om niet te veel ruimte van het scherm aan de voorkant weg te snoepen. De grootste ‘downgrade’ in onze ogen is echter het meeleveren van bloatware. We merken dat steeds meer fabrikanten hun toestellen voorzien van software van derden, maar in het geval van Motorola vinden wij dat extra jammer omdat het bedrijf als een van de weinige bekend stond als een bedrijf dat toestellen met een schone Android levert. Gelukkig kunnen al deze extra apps achteraf worden verwijderd; dat verzacht de pijn enigszins. Verder zit in deze high-end smartphone een soc van vorig jaar, de Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Nu is dat niet iets wat je in de praktijk zult merken, aangezien deze soc snel genoeg is. De chip in dit toestel throttlet wel bovengemiddeld snel.

Motorola heeft aan de andere kant ook een aantal zaken verbeterd. Zo is de verversingssnelheid van beide schermen verhoogd en kunnen praktisch alle apps nu gebruikt worden op het externe scherm. Een andere grote verbetering is de softwareondersteuning. Het toestel krijgt drie OS-upgrades en vier jaar lang beveiligingsupdates. Dat betekent dat je toestel tot 2027 wordt bijgewerkt. Verder heeft het toestel een grotere accu en wordt er, in tegenstelling tot de Flip4, een snellader meegeleverd.

Onderaan de streep zijn er in elk geval genoeg redenen om te gaan voor de razr 40 ulta. Het enige dat je nog zou kunnen tegenhouden, is de prijs. De razr kost op het moment van schrijven 1199 euro, bijna 100 euro meer dan wat de Flip4 kostte bij de introductie. Inmiddels is het toestel van Samsung behoorlijk in prijs gedaald, wat je keuze nog verder kan beïnvloeden. Ook is de softwareondersteuning vanaf nu even lang.


Reacties (19)

19
19
14
0
0
2
Wijzig sortering
Zonde dat Motorola nu meer bloatware meelevert, alleen doen zij dit volgens mij al langer (paar jaar terug had ik een Motorola die met voorgeïnstalleerde LinkedIN en Facebook app kwam)

Wel mooie telefoons zoals gewoonlijk, OS support is “okay” (ja Samsung en Apple doen het beter, maar tegen die 2 kun je niet opboksen)

Ben alleen benieuwd hoe de garantie support zal gaan, ik zie dat mensen met Samsung foldables soms de screenprotector moeten laten vervangen bij Samsung, vraag mij af hoe Motorola dat regelt gezien dat zij geen eigen winkels hebben.
(ja Samsung en Apple doen het beter, maar tegen die 2 kun je niet opboksen)
Dat kan best en dat moet ook als je zulke dure spullen verkoopt.
Dat vind ik ook, waar ik eerder doelde met "opboksen" is dat die 2 betere OS support aanbieden, en dat juist Motorola het beter zou moeten doen.

Aan de andere kant als ik naar Sony kijk kan het nog erger (dood zonde gezien wat die telefoons bieden)
Over het algemeen ben ik erg te spreken over de kwaliteit van Samsung telefoons, maar met de vouwbare versies heb ik bovengemiddeld veel problemen gehad. Zo heeft mijn Fold3 binnen het eerste half jaar na aanschaf tweemaal een tijdje doorgebracht bij het reparatiebedrijf van die fabrikant. Bij de laatste reparatie zijn o.a. de accu en het binnenste scherm vervangen. Daarnaast viel de Bluetooth verbinding consequent uit op het moment dat het scherm werd opengeklapt en deden de speakers het ineens niet meer.

Maar, al deze problemen zijn kosteloos en volledig door Samsung opgelost, op grond van de garantie, zonder gedoe.
Niet alle fabrikanten gaan daar op die manier mee om en daardoor behoud ik vertrouwen in de producten, ook bij het nog altijd vrij nieuwe segment van de vouwbare telefoons.
Wat naast de prijs je ook nog tegen kan houden is de belabberde software ondersteuning...
Ik heb een Edge 30 Ultra en nog steeds geen Android 13....
En het ergste is als mensen gebrek aan 13 goed praten, als een telefoon zoveel kost mag dit gewoon beter, zeker als je in de prijs segment van Apple, Pixel en Samsung zit
Zelfs mijn budget one plus nord ce heeft intussen al 13, zou idd niet mogen voor zo een duur toestel...
Volgens meerdere bronnen is er sinds maart anders al een stable Android 13 update beschikbaar voor de Edge 30 Ultra... Kans dat hij nog niet overal OTA uitgerold is, maar hij zou in ieder geval moeten bestaan.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 juli 2024 19:05]

Dus de enige stap vooruit ten opzichte van het 2022 model is het grotere scherm vooraan in essentie. Dat lijkt mij de upgrade nu ook weer niet waard te zijn.
Als je nu een 2022 model hebt is het niet echt een enorme verbetering nee.
Maar er zijn natuurlijk ook kopers die nu voor het eerst een foldable kopen.
Moet zeggen dat ik het knap vind hoe ze zorgen dat er geen vouw is te zien/voelen, daar kan Samsung nog wel het e.e.a. van leren. Die vouw is me bij dat merk in elk geval veel te nadrukkelijk aanwezig.
Wow. Ik snap dat er soms bespaard moet worden. Maar in 2023 op een toestel van 1199 euro USB 2.0, terwijl de voorloper al 3.1 had vind ik wel erg sneu. Zeker als het toestel met bloatware geleverd wordt waar ze ook nog aan verdienen.
Ik snap je reactie helemaal, enige tot op heden dat ik een kabel nodig heb is met Android Auto. Vraag me dan af of dit merkbaar is. Zelf nooit last van, heb altijd laatste highend Samsung.
Super jammer dat de laadsnelheid zo belabberd is in vergelijking met hun normale toptoestel, en dat bijvoorbeeld de Edge 40 Pro een zoveel slechtere accuduur heeft dan de S23+ met eigenlijk hetzelfde formaat accu en dezelfde SoC.
''Niet volledig waterdicht''

Laat maar, al twee keer eerder een motorola-scherm dat het laat afweten bij een beetje stoom van de douche en/of wat druppels. Ook de eerste Edge had beeldschermproblemen (algemeen bekend). Ik durf het niet meer aan met Motorola na 3x schermproblemen, die in ieder geval bij 2 toestellen leek te komen door vocht/stoom.

Wat verlang ik toch naar de oude Motorola van voor Lenovo. Motorola Moto X (2014) 2nd gen was goud en zijn tijd ver vooruit. (2,5ghz)
Ik heb echter het gevoel dat Motorola net iets te ver is gegaan met zijn bezuinigingen. De ‘downgrade’ van USB 3.1 naar USB 2 resulteert niet alleen in een lagere transfersnelheid, ook Ready For werkt niet meer in combinatie met USB-hubs en dat is jammer.
Helaas werkt het vergelijkbare Samsung DeX helemaal niet op de Samsung Z Flip :'( Die heeft maar een USB 2 poort zonder displayport out.

Dat het uberhaupt in sommige omstandigheden werkt is dus wel een plus ten opzichte van de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 19:05]

De Razr Ultra mag dan niet waterdicht zijn (?) maar is wel beter beschermd tegen stof en de electronica is behandeld zodat deze niet kan corroderen en alsnog tegen water kan (IP52). Verder zie je in de videoreviews dat er nog steeds een duidelijk zichtbare vouw in het midden van het scherm ziet, zeker met een zwarte achtergrond. Minder dan bij de Flip van Samsung maar nog steeds zichtbaar. Het toestel vouwt ook niet helemaal vlak open helaas, dat is toch wel minder mooi.

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 22 juli 2024 19:05]

Bij Behuizing en scherm staat: "Het rode model heeft overigens geen glazen achterkant, maar een achterkant van nep leer."

Verderop staat echter:
"De nieuwe razr weegt 188,5 gram, maar het blauwe exemplaar is vanwege de nepleren achterkant met 184,5 gram iets lichter."

Ik heb de officiele website er even op nagekeken: https://www.motorola.com/...razr-40-ultra/p?skuId=616

Behuizing:
"Corning® Gorilla® Glass Victus (Infinite Black en Glacier Blue)
Vegan leer (Viva Magenta)"

De Viva Magenta oogt inderdaad rood, en blauw(Glacier Blue) is dus fout want die heeft een glazen achterkant.
Dank voor de aanvulling! En erg slordig van de auteur dat hij zich blijkbaar onvoldoende heeft ingelezen, de research laat, naar mijn smaak, te wensen over. Maar goed dat is mijn mening 8)7
Dat is een briljante titel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.