Samsung S95C-tv Review

Tweede generatie QD-oled legt de lat nóg hoger

Metingen en hdr

We hebben de beeldkwaliteit van de Samsung S95C gemeten met Portrait Displays Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter en Jeti-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om zo de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit.

We testen voor zowel onze sdr- als hdr-metingen vooraf welke beeldpreset het nauwkeurigste grijsverloop levert en kiezen die preset om de rest van onze tests uit te voeren. We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat deze de meetresultaten alleen maar verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour zorgen voor een intensere kleurbeleving, maar ook voor verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in ΔE2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennia wordt gebruikt om een indicatie te geven van beeldprestaties. ΔE geeft aan hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde, en voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage (dus goede) scores worden behaald, terwijl de beeldfouten wel goed zichtbaar kunnen zijn. ΔE ITP lost dit op en weegt de kleurafwijking ook anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn hierdoor niet onderling met elkaar vergelijkbaar.

Sdr-weergave

De helderheid staat zowel in de Film- als in de Filmmaker-modus ingesteld op 36 op een schaal die tot 50 loopt, wat een maximale sdr-helderheid oplevert van ongeveer 260cd/m², waarmee de S95C aanzienlijk helderder is dan de S90C die met dezelfde instellingen blijft steken op 165cd/m². Indien gewenst, kun je die helderheid echter gemakkelijk opschroeven door de 'helderheid' te verhogen naar de maximale waarde van 50. Kies je bij de optie voor 'maximale helderheid' bovendien voor de maximale stand, dan neemt de maximale helderheid in de Filmstand bij sdr-weergave af tot ruim 570cd/m². Voor de nauwkeurigste kleurweergave is het echter aan te raden om 'maximale helderheid' in de middelste stand te laten staan, wat resulteert in een maximale sdr-helderheid van ruim 400cd/m².

De meest high-end televisies laten tegenwoordig een vrijwel perfecte sdr-weergave zien wanneer we ze in de Film- of Filmmaker-modus instellen. Dit resulteert in Delta E2000-waarden die bij een tienpuntsgrijsverloop en de uitgebreidere colorcheckertest gemiddeld niet boven de zichtbare grens van drie uitkomen. De S95C doet het uitstekend in de colorcheckertest, met een gemiddelde Delta E2000 van 0,9. Ook de tests die specifiek kijken naar het grijsverloop en de weergave van gesatureerde primaire en secondaire kleuren, laten met respectievelijk Delta E2000-scores van 0,7 en 1,0 ook vrijwel perfecte waarden noteren. Ons testexemplaar van de S95C doet het daarmee nog net wat beter dan de S90C die wij testen, en is vrijwel gelijk aan de LG G3 die nog iets lagere afwijkingen toont.

• Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
• Gemiddelde Delta E Colorspace
• Gemiddeld Delta E colorchecker

Gemiddelde grijsafwijking
Televisie	Paneeltype	Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED55S95B	QD-OLED	0,70
LG OLED G2 65	OLED	0,70
LG OLED G3 65	OLED	0,90
Panasonic TX-55LZW2004	OLED	0,90
Panasonic TX-55HZW984	OLED	0,90
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	LCD	1,00
Panasonic TX-55HZT1506	OLED	1,10
Samsung OLED55S95C	QD-OLED	1,30
LG OLED C1 55	OLED	1,60
Samsung Neo QLED QE55QN85A	LCD	1,70
Samsung QLED 55Q74T	LCD	1,70
Philips 55OLED807	OLED	1,90
Samsung OLED55S90C	QD-OLED	2,00
Sony Bravia KD-55X80J	LCD	2,00
LG OLED C2 55	OLED	2,60
Samsung Neo QLED QE55QN85B	LCD	2,90
TCL 55C728	LCD	2,90
Sony Bravia XR-55A90J	OLED	3,00
LG OLED A1 55	OLED	3,00
Sony Bravia XR 55A80J	OLED	3,10
Sony Bravia XR-55A80K	OLED	3,90
Philips 55PUS7906	LCD	3,90
Sony Bravia XR-55A95K	QD-OLED	5,20
TCL 55C835	LCD	9,00

Gemiddelde kleurafwijking
Televisie	Paneeltype	Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips 55OLED807	OLED	0,80
Panasonic TX-55LZW2004	OLED	0,90
Panasonic TX-55HZT1506	OLED	0,90
LG OLED G3 65	OLED	1,00
Samsung OLED55S95B	QD-OLED	1,00
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	LCD	1,00
Panasonic TX-55HZW984	OLED	1,00
Samsung OLED55S95C	QD-OLED	1,10
Samsung OLED55S90C	QD-OLED	1,20
LG OLED C1 55	OLED	1,20
LG OLED G2 65	OLED	1,30
Sony Bravia XR-55A80K	OLED	1,40
Samsung Neo QLED QE55QN85A	LCD	1,40
LG OLED A1 55	OLED	1,40
Sony Bravia XR-55A95K	QD-OLED	1,50
Sony Bravia KD-55X80J	LCD	1,70
Samsung QLED 55Q74T	LCD	1,80
Samsung Neo QLED QE55QN85B	LCD	1,90
Sony Bravia XR-55A90J	OLED	1,90
TCL 55C728	LCD	1,90
TCL 55C835	LCD	2,20
Sony Bravia XR 55A80J	OLED	2,20
Philips 55PUS7906	LCD	2,30
LG OLED C2 55	OLED	4,30

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie	Paneeltype	Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED55S95B	QD-OLED	0,60
Panasonic TX-55LZW2004	OLED	0,80
Samsung OLED55S95C	QD-OLED	0,90
LG OLED G3 65	OLED	0,90
Panasonic TX-55HZW984	OLED	0,90
Panasonic TX-55HZT1506	OLED	0,90
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	LCD	1,00
LG OLED G2 65	OLED	1,20
Philips 55OLED807	OLED	1,30
Sony Bravia KD-55X80J	LCD	1,60
Samsung OLED55S90C	QD-OLED	1,70
Samsung QLED 55Q74T	LCD	1,90
Samsung Neo QLED QE55QN85A	LCD	2,00
LG OLED C1 55	OLED	2,00
LG OLED A1 55	OLED	2,20
Sony Bravia XR-55A80K	OLED	2,50
Samsung Neo QLED QE55QN85B	LCD	2,60
TCL 55C835	LCD	2,60
Philips 55PUS7906	LCD	2,60
TCL 55C728	LCD	2,80
LG OLED C2 55	OLED	3,10
Sony Bravia XR-55A90J	OLED	3,10
Sony Bravia XR-55A95K	QD-OLED	3,20
Sony Bravia XR 55A80J	OLED	3,20

Hdr-weergave

Wij zijn natuurlijk vooral benieuwd naar de hdr-weergave van de S95C, want daar moet het verbeterde QD-oledpaneel het grootste verschil maken met de S90C en de S95B. En dat blijkt interdaad het geval. In Filmmaker-modus, met kloppende kleuren dus, behaalt de S95C een piekhelderheid van ruim 1240cd/m² bij meting van een 5 procent groot wit vlak op een zwarte achtergrond. Dat is aanzienlijk hoger dan de 960cd/m² die de S90C bij diezelfde meting realiseert, maar wat minder dan de LG G3 die nog 100cd/m² hoger scoort.

Net als bij alle andere oleds neemt de helderheid af naar mate een groter deel van het scherm helder verlicht moet worden en als we de fullscreenhelderheid meten, zien we een ander beeld. De S95C is dan met iets meer dan 250cd/m² de helderste oled die wij tot nu toe gemeten hebben.

De kleurafwijkingen bij hdr-weergave zijn ook goed. Het grijsverloop is nagenoeg perfect en de colorcheckertest laat zien dat kleurweergave van de S95C in hdr-modus ook prima in orde is.

• Max helderheid HDR full screen
• Max helderheid HDR 5% window
• Gemiddeld dE ITP grayscale zonder luminantie
• Gemiddeld dE ITP color checker zonder luminantie

Max helderheid HDR full screen
Televisie	Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 55C835	748,01
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	743,35
Samsung Neo QLED QE55QN85A	684,67
Samsung Neo QLED QE55QN85B	630,87
Samsung QLED 55Q74T	535,64
Sony Bravia KD-55X80J	383,00
TCL 55C728	351,11
Philips 55PUS7906	264,85
Samsung OLED55S95C	251,81
Sony Bravia XR-55A95K	233,44
LG OLED G3 65	207,38
Samsung OLED55S90C	205,24
Sony Bravia XR-55A90J	199,13
Samsung OLED55S95B	195,42
Philips 55OLED807	184,51
LG OLED C2 55	169,66
Panasonic TX-55LZW2004	168,90
LG OLED G2 65	162,44
Sony Bravia XR 55A80J	160,96
Sony Bravia XR-55A80K	160,00
Panasonic TX-55HZT1506	151,47
Panasonic TX-55HZW984	140,57
LG OLED C1 55	116,60
LG OLED A1 55	112,21

Max helderheid HDR 5% window
Televisie	Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	2.183,98
LG OLED G3 65	1.349,09
Samsung OLED55S95C	1.242,22
Samsung Neo QLED QE55QN85A	1.141,95
TCL 55C835	1.082,33
Sony Bravia XR-55A95K	993,37
Samsung Neo QLED QE55QN85B	992,69
Samsung OLED55S95B	963,28
Panasonic TX-55LZW2004	962,16
Samsung OLED55S90C	960,04
LG OLED G2 65	891,35
Sony Bravia XR-55A90J	838,56
LG OLED C2 55	803,37
Philips 55OLED807	743,44
Panasonic TX-55HZT1506	712,23
Sony Bravia XR-55A80K	712,00
LG OLED C1 55	692,52
Panasonic TX-55HZW984	675,83
Sony Bravia XR 55A80J	651,48
Samsung QLED 55Q74T	536,84
LG OLED A1 55	457,10
Sony Bravia KD-55X80J	383,44
TCL 55C728	352,32
Philips 55PUS7906	264,85

Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie	Grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG OLED G2 65	1,77
LG OLED C1 55	2,37
Samsung OLED55S95B	2,52
Panasonic TX-55LZW2004	2,80
Philips 55OLED807	2,96
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	3,49
LG OLED C2 55	3,79
Sony Bravia XR-55A90J	4,08
LG OLED G3 65	4,38
Samsung Neo QLED QE55QN85B	4,41
Sony Bravia XR-55A80K	4,51
Samsung OLED55S90C	4,60
Samsung OLED55S95C	4,84
Sony Bravia XR-55A95K	5,75
Samsung Neo QLED QE55QN85A	8,91
Philips 55PUS7906	13,92
TCL 55C835	18,20

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie	Kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Philips 55OLED807	2,58
Panasonic TX-55LZW2004	2,70
LG OLED G2 65	2,70
LG OLED G3 65	3,09
Samsung OLED55S95C	3,21
Samsung OLED55S95B	3,50
Samsung OLED55S90C	3,52
LG OLED C2 55	3,64
Sony Bravia XR-55A95K	4,42
LG OLED C1 55	4,95
Sony Bravia XR-55A80K	5,33
Samsung Neo QLED QE55QN85B	6,17
Samsung Neo QLED QE55QN85A	7,20
Samsung Neo QLED 55QN95B Zilver	7,42
Sony Bravia XR-55A90J	7,74
Philips 55PUS7906	9,21
TCL 55C835	15,47

Helderheidsverlaging

Om het oledpaneel tegen inbranden te beschermen, verlaagt de S95C de maximale helderheid wanneer er langere tijd statische content wordt weergeven. Bij een meting met een 5 procent groot wit vlak in hdr-modus zien we dat de tv de helderheid vrij snel verlaagt van ongeveer 1250cd/m² naar minder dan 100cd/m² over een periode van ongeveer zeven minuten, waarna de helderheid stabiliseert. Helaas treedt dit mechanisme soms ook in werking tijdens erg donkere scènes, waarbij de tv weinig beweging herkent.

Dekking DCI-P3-kleurruimte en kleurvolume

Samsung Display belooft dat zijn QD-oledschermen de DCI-P3-kleurruimte geheel afdekken en dat blijkt inderdaad het geval: de tv beslaat met de kleurmodus ingesteld op DCI-P3 99,6 procent van het P3-kleurbereik.

Sinds kort meten we ook het totale kleurvolume dat televisies kunnen weergeven. Behalve metingen van maximale X- en Y-coördinaten van de primaire en secondaire kleuren, meten we hierbij ook hoe de helderheid en verzadiging van kleuren is bij verschillende intensiteiten. Idealiter moet de maximale verzadige helderheid van alle kleuren namelijk een vaste relatie hebben tot de maximale helderheid van wit. In het geval van de S95C zien we dat de dekking van de DCI-P3-kleurruimte volgens de L*a*b*-methode 104 procent bedraagt, wat uitstekend is. Wij hebben deze meting ook uitgevoerd op de LG G3, die de maximale helderheid verhoogt met een extra witte subpixel. Het resultaat hiervan is dat de maximale, volledig verzadigde helderheid van kleuren hierdoor achterblijft ten opzichte van wit, met als resultaat een gemeten kleurvolume van 67 procent.

Dat klinkt als een enorm verschil, maar in de praktijk zie je dat niet zo terug, is onze ervaring. We hebben de S95 en LG G3 in ons testlab uitgebreid naast elkaar bekeken met een veelheid aan verschillende sdr- en hdr-beelden. Bij weergave van zeer verzadigde kleuren is soms zichtbaar dat de Samsung hier een licht voordeel heeft, maar de verschillen zijn heel klein. Tegelijkertijd geldt dat het helderheidsvoordeel dat de G3 heeft, in de praktijk ook maar beperkt zichtbaar is. Alleen bij de weergave van zeer heldere highlights lijkt de G3 voor het oog wat helderder, maar de verschillen zijn ook hier heel klein.

• Volgende pagina 7. Conclusie