Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Socket 1155 met Intel B75 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

ASRock B75 Pro3-M Review

+2
peter123 9 januari 2013, 21.492 views

ASRock B75 Pro3-M

Pluspunten

  • Tov concurenten niet duur
  • Erg compleet
  • Ondersteuning TRIM in RAID0
  • 8 SATA aansluitingen waarvan 3 SATA3
  • Overklok functies in het BIOS

Minpunten

  • Intel zijn USB 3.0 kan beter. Schrijven kleine bestanden is een probleem.
  • Slechts 1 Intel SATA3 poort.
  • Geen eSATA
  • Verbruikt meer energie dan concurrenten
  • Vertex 1 komt soms niet uit slaapstand.

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 3
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 4
8 2012: 1ste versie.
11 2012: Bricked SSD toegevoegd.
1 2013: Ervaringen op langere termijn toegevoegd. Dode links aangepast. Prestaties ASMedia ASM1061 controller toegevoegd.
5'2013 Intel USB 3.0 ervaring toegevoegd.

http://tweakers.net/ext/f/UNXcRuR6PoVA6DsIpBs5t9Id/full.jpg
Keuze
Het doel was om mijn Game PC en Internet PC weer samen te voegen tot een idle zeer zuinig, maar als het nodig is toch krachtig systeem welke goed kan multitasken. Ik heb daarvoor de HD's uit de Internet PC in mijn Game PC gezet, de videokaart vervangen en nu dus het moederbord, processor en geheugen.
De keuze voor Intel kwam tevens door de afwezigheid van fatsoenlijke mATX moederborden voor AM3+ icm FX CPU's. Dit heeft waarschijnlijk met de uitfasering van AM3+ en de introductie van AMD FM2 socket te maken. De Intel socket 1150 60- en 70 serie borden waren wel ruimschoots aanwezig.

Eisen
ATX borden zijn duurder en verbruiken meer energie (zo'n 15-20W meer) dus het moest een mATX worden.
SATA600: Voor mijn boot SSD.
USB3: Heb nog geen USB3 stick maar wil niet in de toekomst een aparte PCIe-kaart kopen.
HDMI: Evt voor een HTPC in de toekomst
3 audio aansluitingen voor het geluid van mijn 5.1 setje
Een PCI bus voor oude LAN of FireWire kaarten.

Op Wikipedia heb ik de verschillende chipsets van Intel bekeken en in de pricewatch heb ik mijn eisen zoveel mogelijk ingevuld.
Als goedkoopste kwam een MSI moederbord met H61 chipset uit de bus. Deze stond ook een paar keer in de best buy guide. Zoals je kunt zien op Wikipedia heeft de H61 wat beperkingen. De B75 chipset ondersteund het oude PCI en native Intel USB3 en SATA600. De B75 chipset is nieuwer en Intel zou TRIM voor RAID0 SSD's hebben voor de 7-serie moederborden. TRIM voor Intel 7-serie Spec's LGA1155 chipsets Daarnaast prikt Asrock ook een ASMedia ASM1061 op het moederbord waar 2 SATA3 poorten aan hangen. Altijd handig zo'n extra controller.
De volgende moederborden bleven over 7-serie mATX Ik heb voor dit moederbord gekozen omdat de prijs goed was en het bord 8 SATA aansluitingen heeft.
Link naar verschillende Ivy-bridge chipsets

Asrock
Ik lees veel reviews en daar komt nogal eens uit dat Asrock borden wat meer stroom verbruiken dan de concurenten. MSI is vaak het zuinigst. Tevens is mijn ervaring met Asrock en Asus niet heel erg positief. Ik heb een moederbord gehad dat niet genoeg spanning op de USB poorten zette en 1tje die niet wilde herstarten. Verder functioneerden ze wel, maar er mankeerde altijd wel wat aan. Toch worden ze erg veel verkocht, waarschijnlijk vanwege de prijs en de compleetheid en zijn anderen erg positief over Asrock. Ze verschijnen vaak in de Best Buy Guide en daarom geef ik het merk nog een kans.

http://tweakers.net/ext/f/IvHlpciqu8oNAyXqOXxztHA4/full.jpg
aansluitingen: 2xUSB 3.0, 4xUSB 2.0, S/PDIF-uitgang, VGA (D-Sub), DVI-D, HDMI 1.4a, PS/2, Ethernet LAN (RJ-45), Luidspreker/ koptelefoon uitgang, Microfoon ingang

Specificaties
Specificaties Asrock.com
- Geheugen: non ECC, Max.32 GB, 4 sloten, voltage 1.5 V, module capacities 16GB, 1GB, 2GB, 4GB, 8GB
Supported memory clock speeds: 1066, 1333, 1600 MHz DDR3-SDRAM dual channel support.
http://tweakers.net/ext/f/F1kcl7uftKy4sDpXUT3ku489/medium.jpg
De Nuvoton nct6776d chip zorg voor temp. monitoring, IR, COm-poort en parallele-poort aansluiting.
- Op het moederbord: Processorsocket Socket H2(1155) voor Core i3, Core i5, Core i7 - Systeembus 5 GT/s, 2 x USB 2.0, 1 x USB 3.0 connector, S/PDIF uitgang, COM aansluiting, audiopaneel aan de voorzijde,
, Intel B75 chipset, 5 x SATA2 connectors, 1 x Intel SATA3 connector, 2 x SATA3 ASMedia ASM1061, Realtek RTL8111E LAN controller, EPS power connector (8-pin)
1 x PCIe 16x versie 3.0, 1 x PCIe 4x, CrossFireX, 2 x PCI, Audiochip Realtek ALC892 7.1 kanaals,
- In de i5 3550: Intel HD Graphics 2500, OpenGL versie 2, DirectX 11,
BIOS type: EFI AMI
ACPI version: 1.1
Breedte 244 mm Diepte 244 mm

Intel B75 chipset
http://tweakers.net/ext/f/UxZBeve5qH4lWOcq3b6uKJGl/full.jpg
chipset B75
Ondanks dat veel functies in de processor zitten, zijn er belangrijke verschillen tussen de chipsets van Intel. Het is goed je van te voren hierin te verdiepen, zodat je een goede keuze maakt. De Z77 heeft bijvoorbeeld een Intel ipv Realtek Gigabit LAN en Smart Response Technology. (SSD Caching) De B75 heeft ondersteuning voor de oude PCI bus.

Uitpakken
http://tweakers.net/ext/f/qjRnUCIb0RTA68tKHCKOB4YE/medium.jpg
Installatie handleiding, CD met drivers, backplate, 2 SATA kabeltjes, wat reclame en het moederbord zelf netjes liggend in een antistatische zak met schuimrubber er onder.

Installeren
De processor liet zich gemakkelijk installeren. Het was goed dat er rubbertjes werden geleverd bij de Gelid koeler, want er lopen printbanen vlak langs de gaten. Asrock vond het verder nodig om nog 4 extra gaten te boren zodat een socket 775 koeler er ook op zou kunnen passen. Dat komt de stevigheid van de andere gaten niet ten goede.
http://tweakers.net/ext/f/crqrFsSZjNUn3NB7YEKWmiUb/full.jpg
Schroefjes, geheugen, voedingsaansluitingen, HDLED, PowerLED, PowerSW, ResetSW, front audio en USB en SATA lieten zich goed installeren. Je kunt een 8 pins aansluiting bij de CPU aansluiten, maar volgens Asrock kan 4 pins ook. Er zit een sticker op de Intel SATA poorten waarop het advies staat de bootschijf op 1 van de 6 Intel poorten aan te sluiten. Ik prik mijn bootdisk SSD altijd in SATA0, want dat kan wat uitmaken. De eerste SATA aansluiting is de enige Intel SATA3 aansluiting.
De videokaart installeren ging gemakkelijk. Er bleef alleen weinig ruimte over tussen de processor en de videokaart.
http://tweakers.net/ext/f/6t7Or70gFrBAoU2mLbEV1Kwa/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/g7e9Hn3totGlUjt0w9uasAlD/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/pVaknQ4vTqV5wmPCCXuA3FeZ/medium.jpg

BIOS, opstarten en drivers
Het opstarten gaat erg snel met het EFI BIOS. Het Gigabyte P35R bord in AHCI (SATA2) mode liet eerst het BIOS zijn controles uitvoeren en daarna ging Intel RAID nog eens 10 seconden controleren. Een 100% verbetering.
In het BIOS heb ik de COM en parallele poort uitgezet, die hadden ze wat mij betreft ook niet op het moederbord hoeven solderen. De SMedia SATA3 controller is ook uitgezet, want die gebruik ik voorlopig niet. Bij mijn Gigabyte P35R moest ik de DVD+RW op een andere controller aansluiten, want anders wilde de PC niet booten vanaf CD. Zo'n extra controller is dus helemaal niet zo gek. Het geheugen werd op de JEDEC spec's gezet en moest ik handmatig op XPM settings zetten in het BIOS wat zeer eenvoudig ging. Dat EFI BIOS werkt goed.
Ik vind het altijd leuk om gewoon de HD te laten voor wat het is en te kijken of de PC wil booten. Je kunt dan zien hoeveel er is gewijzigd met een B75 chipset tov een P35R qua drivers. De PC boot gewoon en nieuwe drivers werden vanaf de meegeleverde CD geinstaleerd. Even opnieuw opstarten en het loopt perfect allemaal. Er zal wel wat rotzooi in het register enzo achterblijven, maar dat boeit me nu niet zo. Ik heb geen onbekende hardware in de WIndows hardware manager, dus alle drivers zijn geÔnstalleerd.
http://tweakers.net/ext/f/pAINcalSZ2nTgVanqYT7obh7/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/XJ4rZSFp3S7GKn6zPqbFMTrZ/medium.jpg
De verschillende tweakers opties. Ik weet niet wat een Z77 moederbord meer te bieden heeft qua overclocken, maar deze opties zijn voor mij voldoende.

Software
Op de installatie CD staan nog enkele software programma's:
- Intel Rapid Storage Technologie: Geeft informatie over hardeschijven en controleert op fouten. Dat Rapid zie ik niet terug in benchmarks en is weer een programma die automatisch opstart.
- Asrock Extreme Tuning Utility Hiermee kun je vele opties die ook in het BIOS zitten instellen. Is een handig programma om dingen mee te testen, maar toen ik klaar was met tunen heb ik alles in het BIOS aangepast en het programma uit de autostart gehaald.
- Asrock App charger Hiermee kun je je iPhone sneller opladen en de snelheid zou ook verbeteren. Ik heb het geinstalleerd, maar merk geen verschil voor wat betreft mijn Sony telefoon. Zie het niet in de lijst met geinstaleerde programma's staan, dus kan het ook niet verwijderen.
- Intel Rapid Start Technolgie zet, als je PC in slaapstand gaat, de data die in het geheugen staat op NAND geheugen. Op die manier zou de PC weer sneller wakker worden. Omdat ik een SSD als slaapschijf heb, heb ik dit niet getest. Is vooral bedoeld voor netbooks.
http://www.anandtech.com/...ct-rapid-start-technology

Asrock Features
Het woord is aan Asrock:
http://youtu.be/0amR2ruwNVo
Ga ik nog testen allemaal.

Geluid
Hier heb ik niet zoveel verstand van, maar het klinkt goed allemaal. De Realtek ALC892 is 1 van de beste chips die Realtek kan leveren op dit moment. De beperkende factor zullen mijn Logitech X-540 boxen wel zijn. Hoewel ik hier ook best tevreden over ben.

De 2500 grafische chip
Die staat bij mij niet aan, dus ik kan hier niets over zeggen. Het goede van dit moederbord is dat het ook geen spanning zet op de GPU.

Temperaturen en spanning
De moederbordchips lezen de temperatuur en spanningen uit en kunnen de fans sturen. Dit werkt uitstekend. De spanningen over de verschillende lijnen is goed en stabiel ook onder full-load.
http://tweakers.net/ext/f/ETBE1wiB4IDHf1WQzsvleDLN/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/wAyqMAgx822MaKTbp03OOKGn/medium.jpg

Energieverbruik
Uitgeschakeld in BIOS: COM-poort, parallele poort, HD2500 GPU in CPU, ASMedia SATA3 controller.
Configuratie: i5 3550, 1 SSD, 2x7200rpm HD, 430W voeding, AMD HD7770 PCIe, 1 casefan 800rpm,
PC uit: 2W
PC idle 1,6GHz: 58W
Win7 schakelt monitor (en GPU?) uit: 58W
2x7200rpm HD schakelen beide uit: 49W
100% load GPU: 120W
100% load CPU: 105W
100% load CPU+GPU: 146W
Ik heb de offset spanning op de CPU core van 0,96V naar 0,87V verlaagd.
De verbruiksresultaten zijn niet hoog, alleen MSI doet het met 15W minder en dat is veel. Idle opgenomen vermogen Load Cinebench 11.5
Door verschillende powertweaks toe te passen zou het energieverbuik verder omlaag kunnen.

USB 3.0
Resultaten kun je vinden in mijn review van de Adata Superior S102 Pro. Schrijven van kleine bestanden is een probleem icm dit moederbord.
edit 6'2013: Intel heeft de problemen met zijn USB 3.0 driver opgelost. Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 1.0.8.251 geeft betere resultaten dan de vorige.

Intel SATA 3
De werking wordt beschreven in mijn review van de Samsung 830 128Gb SSD en werkt uitstekend. Helaas loopt de SSD tegen de praktische grens van 500Mb/s aan die SATA 3 heeft. Ik heb ook de ASMedia ASM1061 controller getest met deze SSD, maar die scoort slechter dan de Intel B75 controller. Vooral qua lezen laat hij punten liggen.

Overklokfuncties
Ik heb alle overclock functies met een i7 3770k getest en deze werken uitstekend. Ik weet niet wat een Intel Z77 meer biedt tov dit Asrock bord. Ik mis niets op dit bord. De multiplier is net als op de Z77 vrij instelbaar.

Bricked SSD
10-2012: Mijn SSD wilde niet meer uit slaapstand ontwaken. Hij was gebrickt. (zie verhaal OCZ Vertex 1) Dit zou kunnen komen door de Sata Aggressive link power management setting in het BIOS. SSD's houden niet van plotselinge stroomuitval. Deze setting heb ik dus disabled.
Inmiddels weer een keer gebrickt, dus heb de Vertex 1 er maar uit gehaald. Het heeft met de slaapstand te maken, maar welke setting het nu precies is weet ik niet.

http://tweakers.net/ext/f/ODrgQcmA5ROmh2Dw0oWhZWC1/full.jpg

Conclusie
Hoewel ik nog niet alles heb getest, ben ik tevreden over het bord. Het doet wat het moet doen en werkt stabiel. Als je 3 videokaarten wilt installeren of extreem wilt overklokken is een ATX bord misschien handig, anders zou ik geen reden weten waarom nog een full ATX bord te kopen.
56W opgenomen idle vermogen voor een quadcore, HD7770 videokaart, 2 HD's is niet veel. Zelfs als het systeem alle zeilen moet bijzetten vraagt deze slechts 120W.
Als je niets geeft om native Intel SATA3, PCI insteek kaarten of SSD RAID, kun je misschien beter voor een zuinig MSI H61 bordje gaan. Anders kan ik dit bord aanbevelen.

Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Intel Core i5-3550
Crucial BLT4G3D1608DT1TX0CEU
Club3D Radeon HD 7770 GHz Edition

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een ASRock B75 Pro3-M?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (46)

Wijzig sortering
Mooie review.

Bedoel je met spanningslijnen, printbanen? Dat vind ik dan wel een fout in het ontwerp van het MB. Of is die cooler bevestiging zo gek (op je foto ziet het er normaal uit)?
Bedankt voor je reactie. Printbanen is een beter woord. Lopen vlak langs de gaten en ligt niet aan de koeler. Kon het niet goed op een foto krijgen.

[Reactie gewijzigd door peter123 op 24 augustus 2012 12:18]

Ah, oke, dat komt dan dus eigenlijk meer door het frame van de cooler, vandaar de spacers... Dat is dus gewoon het ontwerp van de cooler en kun je de MB ontwerper(s) niet kwalijk nemen.

[Reactie gewijzigd door MrBreaker op 24 augustus 2012 13:11]

Nou, ik had eerlijk gezegd liever gehad als Asrock de printbanen wat verder van de gaten had liggen. Als de schroeven van de koeler rechtstreeks op de printplaat zitten, kan dat de toplaag beschadigen en zo printbanen vernielen. Als je de gaten in het moederbord bekijkt waar schroeven het moederbord aan de kast monteren zie je om de gaten een isolerende rand. Dat is bij de gaten van de koeler niet aanwezig, vandaar dat ik dat als minder positief zie. Heb er verder geen last van, maar een klein minpuntje.
Nette review :)

Eigenlijk is het heel nomaal dat de printbanen zo strak erlangs lopen. Hier een plaatje van een Asus bord waar hetzelfde te zien is: http://content.etilize.com/1300/1022147011.jpg
Er zitten zoveel printbanen in de PCB dat het waarschijnlijk niet mogelijk is om die plekken te ontwijken (er zitten 1155 contactpunten in de socket). Het moederbord zelf zit je inderdaad vast met metalen schroeven om de boel te aarden. Het bevestigen van de koeler gaat als het goed is niet met metaal direct bovenop de PCB. De stock koeler van Intel heeft kunststof voetjes. En bij andere koelers zitten doorgaans ringetjes die het metaal scheiden van de PCB.
Bedankt voor je reactie. Mijn koeler heeft inderdaad ringertjes. Asrock boort echter nog 4 gaten om 775 koelers te laten passen. Misschien hadden ze die dan beter achterwege kunnen laten zodat er wat meer ruimte was.
Verder geen belangrijk negatief punt voor mij hoor.
Je bent wel heel genereus geweest met die koelpasta :D
Koelpasta heeft normaal de bedoeling de 'micro' ruimtes op te vullen tussen IHS en je koelblok. Bij jouw zal de koelpasta eerder fungeren als een isolatielaag. Verder kan ik me bijna niet voorstellen dat er geen koelpasta vantussen is geperst bij het aanspannen ?
Deze pasta was erg dik, dus wat lastig smeerbaar. Ik zet de koeler altijd op de IHS en beweeg deze dan een beetje heen en weer zodat de koelpasta er wat naast komt. Ik doe het zo omdat de IHS van mijn E8400 niet geheel vlak was.
productreview: Zalman CNPS7700-Cu review door peter123

[Reactie gewijzigd door peter123 op 24 augustus 2012 15:46]

Mooie review,ik heb het bordje zelf ook en ben er zeer tevreden over.
Voor 60§ is het een perfect bordje als je een zuinig systeem wil hebben en geen behoefte hebt aan overklokken.
Ik zit op zo'n 21W verbruik tijdens het internetten met een i3 2100,SSD,HD,DVDRW ,2x4GB geheugen en een 350W goldvoeding.
En bij welke fabrikant zie je tegenwoordig nog een voetje voor de bioschip?
Met een i7 3770k erop kun je ook met dit bord de multiplier verhogen en voltages aanpassen. 21W is erg weinig.
Met een B75 chipset kun je volgens mij de multiplier niet verhogen,wel met een Z75,Z77.

Op een duits forum zijn er een paar die onder de 12W idle komen dus ik was toch een beetje teleurgesteld want mijn systeem zit op 19W idle.

http://www.hardwareluxx.d...1-beispiel-799083-31.html

Je kunt daar ook een beta bios(1.40C) vinden waarmee je de Vcore tot -0,3V kan verlagen,ik kan tot -0,2V gaan met deze beta bios bij -0,25V boot het systeem niet meer.
Niet instantflash doen vanaf 1.30 maar eerst de officiŽle 1.40 anders krijg je een niet werkende bios vandaar dat ik blij was met het voetje van de bioschip en dus alleen een nieuwe bioschip hoefde te bestellen.

[Reactie gewijzigd door audiojunk op 9 september 2012 12:04]

Heb je voltmods toegepast, of bios voltage drops om die 21W te krijgen? Of is dit gewoon echt standaard? Klinkt mooi. Ik zit ook te denken aan dit bordje.
Je kan de past ook beter niet uitsmeren, maar de druk zijn werk laten doen. Gewoon een rijst korrel in het midden en dan het koelblok erop "wringen", zodat de pasta zich goed kan verspreiden. Is niet zo erg als je een klein plekje mist. Teveel pasta is eerder erger dan geen pasta.
Leuk om te horen hoe jij dat doet. Een rijstkorrel heb ik nog niet eerder gehoord of gezien. Maar er zit echt maar 1 drupje pasta op de IHS. De pasta die bij de koeler zat was nogal dik en daarom heb ik het uitgesmeerd.
De efficiŽntie meet ik altijd met een tijdje 100% CPU en dan de temp uitlezen. Deze komt niet boven de 50įC, dus ik ben erg tervreden.
Hij bedoelt een drupje koelpasta ter grootte van een rijstkorrel ;)

Maar dat is inderdaad ook wat ik doe. Capilaire werking is vetkoel.-
Ik had het door ja. Inmiddels een andere processor er op en wat minder pasta gesmeert, maar de temps zijn wat hoger. Zal hem er nog een keer op zetten.
Op welke sataport heb je nu je SSD aangesloten? 0 of 3?
Ik lees deze zin: Ik prik mijn bootdisk SSD altijd in SATA0, want dat kan wat uitmaken. De eerste SATA aansluiting is de enige Intel SATA3 aansluiting. en word wat verward :)
Leuke review, dank. Deze gaat er denk ik ook komen!
Waarschijnlijk bedoelde hij met SATA3 eigenlijk SATA-III, ook bekend als SATA-600.

Het is vast al te laat om jou daarover te informeren, maar voor toekomstige viewers kan het handig zijn om dit duidelijker te weten.
Mooie review!

Ik had voor een kennis mijn ogen ook gericht op dit bordje om een betaalbaar basissetje te bouwen.

Samen met een Intel Pentium G860, 8 GB DDR3 en een 128GB Samsung 830 SSD voor minder dan § 250 een prima setje voor huis-, tuin- en keukengebruik. Groot voordeel dat het in de toekomst nog uit te breiden is.

MSI met H61 viel af omdat er maar twee geheugenslots op zitten en de USB 3.0 controller niet van Intel is.

Andere optie is de Asrock H77 Pro4-M of de Gigabyte GA-B75M-D3H, alleen zijn die net weer een tientje duurder. Met Asrock en Gigabyte mobo's heb ik altijd goede ervaringen gehad.

Geen Asus meer voor mij, meerdere malen door teleurgesteld. Vroeg‚h zwoer ik bij Asus, en van de (P54)T2P4, TX97-XE en de P2B heb ik heel lang plezier gehad, zelfs meerdere CPU upgrades kunnen doen. Maar daarna heb ik altijd wel probleempjes gehad met diverse Asus mobo's. …ťn ervan (A8N) heb ik letterlijk in elkaar getrapt, na instabiliteit had ik alle componenten vervangen (RAM, voeding, CPU, Videokaart), maar het probleem bleek in het ontwerp van het mobo zelf te zitten.
Ik wil niet vervelend zijn maar ASRock is een dochteronderneming van ASUS
Nooit de Formula borden met elkaar vergeleken?
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%20OC%20Formula/
http://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_V_FORMULATHUNDERFX/
Ondersteund dit bord ook dts-ma via de hdmi poort??
Dat weet ik niet. Ik gebruik de hdmi-poort niet.
U verteld dat de Z77 een Gigabit Lan aansluiting heeft, maar dat heeft dit bord toch ook?
(of komt dit door een speciale chip)
Het is allebei Gigabit LAN, maar bij dit bord is die van Realtec en bij de Z77 zou die van Intel zijn.
sorry, maar het is echt twijfelachtig dat agressive SATA power managemnt kan ssd bricken. kan je een link posten waar het beweert?
Ik kan het zo snel niet meer vinden, maar heb de tekst wat aangepast. Het stond er vrij stellig.
Waarom is het twijfelachtig?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*