Inleiding
3 jaar geleden heb ik er voor gekozen om mijn Video/Foto-bewerking/Game-taken onder te brengen in een aparte PC en een zuinige PC op te zetten voor dagelijks werk. Als ik een spelletje speelde of als de PC flink stond te stampen dan haperde de boel toch een beetje. Deze oplossing voldeed uitstekend. Maar had ook wat nadelen:
- Bepaalde bestanden miste ik op de game PC die op de internet PC stonden.
- De Game PC maakte veel lawaai.
- 2 kasten met bekabeling neemt veel ruimte in.
- Moest USB toetsenbord en muis wisselen van kast.
- 2 setjes boxen op het bureau.
De keuze voor de Game PC was toen een E8400, die was goed over te klokken en de beste keuze voor singlecore applicaties. Het verbruik was ongeveer 130W max. De Athlon X2 245 was de keuze voor de internet/surf/word PC. Het was leuk om te kijken hoe zuinig ik de X2 245 kon krijgen.
Review X2 245
Sinds die tijd is er veel verandert:
- Windows 7 x64, SSD's, betere ondersteuning van software voor multi-core applicaties, 1080p is standaard geworden, OpenCL ondersteuning voor videokaarten en Sony Vegas, glasvezel internet, zuiniger GPU's en CPU's, high end mATX/ITX moederborden, ik game weinig meer en als ik game alleen maar oude spelletjes.
3 maanden geleden ging mijn internet PC vreemd doen. Dwz hij starte soms 1 minuut later na het indrukken van de powerknop. Ik dacht dat het aan het moederbord lag en omdat er nog garantie op zat heb ik deze RMA gestuurd. (Achteraf lag echter aan de voeding) Mijn Video/Foto/Game-PC heb ik toen tijdelijk geschikt gemaakt voor de internet/mail/word taken door de dataschijven hierin te zetten. De extra snelheid beviel mij uitstekend. Groot nadeel: 120W idle, 16uur per dag aan=150 euro per jaar.
Dus op zoek naar zuinige en krachtige componenten. De eerste stap was de vervanging van de
Radeon HD4770 videokaart door een
Radeon HD7770. De 2de stap was het vervangen van het
moederbord,
geheugen,
koeler en de processor.
Reviews
Hieronder de verschillende reviews die ik heb gelezen om tot een keuze te komen:
-
http://nl.hardware.info/r...i5-3550-ivy-bridge-review
-
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288 : De FX8100 scoort vooral in singlecore programma's lager.
-
Legitreviews.com H.264 codering
-
http://www.xbitlabs.com/a...ntel-core-i3_8.html#sect0 De i3 verslaat AMD op alle fronten, behalve gaming.
-
http://www.xbitlabs.com/a...-i7-3770k-i5-3570k_9.html De FX8120 komt er bij Xbitlabs wel erg slecht uit.
-
http://www.anandtech.com/...w-hd-2500-graphics-tested
-
http://www.tomshardware.c...-3570-low-power,3204.html
-
http://hexus.net/tech/rev...i5-3570k-22nm-ivy-bridge/
-
http://www.bit-tech.net/h...ore-i5-3570k-cpu-review/5
-
http://community.futurema...i5-3570K+Processor/review
Prijs
FX8150 - 3,6GHz - 180
FX4170 - 4,2GHz - 120
i3 2120 - 3,3GHz - 110
i5 3450 - 3,1GHz - 176
i5 3470 - 3,2GHz - 183
i5 3550 - 3,3GHz - 191
i5 3570 - 3,4GHz - 194
i5 3570k -3,4GHz - 220
Huidige prijzen i5 3xxx
Keuze
Na het lezen van de vele reviews heb ik voor Intel gekozen. Dit vanwege betere single-core prestaties en het energieverbruik onder load. De Intel i3 2120 vond ik een mooie CPU voor een redelijke prijs. Een groot nadeel is dat deze nog op 32nm was gebakken. De i5 3xxx serie was op 22nm gebakken en dat heeft mij doen besluiten om voor de i5 3450 te gaan. Toen ik echter het prijsverschil zag tussen de verschillende i5 3xxx ben ik weer een stapje hoger gedaan. De i5 3570k moest het worden. Uiteindelijk was die niet op voorraad en heb ik dus deze CPU gekocht. Die 0,1GHz mag de pret niet drukken.
Features
http://ark.intel.com/prod...ctionadvancedtechnologies
Intel® Turbo Boost Technology 2.0 verhoogt de frequentie naar 3,7-3,5GHz ipv 3,3GHz als de temperatuur en load dit toelaten. Wat die temperatuur of load dan is is mij niet bekend.
Intel® vPro Technology Management en Remote access tools.
Intel® Virtualization Technology (VT-x) Versnelling voor een softwarepakket welke een fysieke PC nabootst voor x86 (32bits) machines.
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Intel® Trusted Execution Technology Beveiliging tegen malware.
AES New Instructions Snellere encryptie en decryptie.
Intel® 64bits Voor het draaien van een 64 bits besturingssysteem.
Intel® Anti-Theft Technology Op afstand de PC blokkeren.
Idle States Spanning en stroomverbruik verlagen als de processor niets of weinig doet.
Enhanced Intel SpeedStep® Technology EIST Het dynamisch wijzigen van de spanning en frequentie. Intel geeft geen info over wanneer wat gebeurd, maar je kunt dit meten met SiSoft Sandra.
Thermal Monitoring Technologies Verlaagt de spanning en load op een processor als de temperatuur te hoog wordt.
Intel® Fast Memory Access updated Graphics Memory Controller Hub (GMCH)
Intel® Flex Memory Access Hierbij kun je met 2 verschillende geheugens toch dual-channel draaien.
Execute Disable Bit Voorkomt het uitvoeren van bepaalde exe bestanden.
Wil je verder lezen:
Hardware Secrets over Intel Virualisatie Welke software ondersteund VT
http://www.tomshardware.c...-management-sba,3266.html

De meeste features zijn nuttig in een werkomgeving en niet voor huis tuin en keuken gebruik.
Hyper-Threading. is alleen weggelegd voor de i7 3xxx
Installeren
Het installeren is vrij eenvoudig. Klepje open, beschermkapje uitnemen, stof wegblazen, processor er voorzichtig inleggen zodat geen pinnentjes verbuigen, klepje dichtdrukken. Dat laatste moest met vrij veel kracht. Voor het aanbrengen van de koelpasta heeft iedereen wel een eigen manier, maar het komt er op neer dat er zo weinig mogelijk op moet, maar de Internal Heat Spreader wel volledig contact maakt met de koeler. Mijn ervaring met de Intel pushpins is dat deze de koeler niet goed genoeg op de processor drukken waardoor deze niet optimaal koelt. Vandaar dat ik een koeler heb gekozen met schroeven.
Prestaties
In singlecore applicaties waarbij de processorload 25% is, bleef de processor op 1,6GHz hangen. De oorzaak was de energie settings van Windows die op "Energiebesparing stonden". Deze past namelijk ook de processor aan en geeft merkbaar slechtere performance.
De rode lijn is deze processor. De overige lijnen zoals het zou moeten.
Ik heb
AIDA64 gebruikt als benchmarker. Bij deze kun je direct resulaten vergelijken met andere processors welke helaas soms wat gedateerd zijn.
_
CPU Queen________________________
CPU Zlib__________________________
_
CPU PhotoWorxx____________________
CPU AES__________________________
_
CPU Hash_________________________
CPU Julia__________________________
_
CPU Mandel_______________________
Passmark__________________________
_
CPU Sin Julia_______________________
CPU VP8____________________________
Sisoft Sandra
Cinebench 11.5
Temperatuur
Ik kan niets zeggen over de meegeleverde stock koeler, maar uit ervaring kan ik zeggen dat deze hun werk goed doen in kantoor PC's die 99% van de tijd idle lopen. De temperatuur is erg afhankelijk van de
gemonteerde koeler. Deze houdt de temperatuur idle op 30°C/800rpm en onder 100% load op 50°C/800rpm.
Energieverbruik
Uitgeschakeld in BIOS: COM-poort, parallele poort, HD2500 GPU in CPU, ASMedia controller.
Configuratie: 1 SSD, 2x7200rpm HD, 430W voeding, AMD HD7770 PCIe, 1 casefan 800rpm,
PC uit: 2W
PC idle 1,6GHz: 58W
Win7 schakelt monitor (en GPU?) uit: 58W
2x7200rpm HD schakelen beide uit: 49W
25% load CPU: 68W
100% load CPU: 105W
100% load GPU: 120W
100% load CPU+GPU: 146W
Als je de offset spanning op de CPU core van 0,96V naar 0,87V verlaagt bespaar je 4W. Je komt dan uit op een idle systeemverbuik van 54W. De spanning bij 100% CPU load is 1,00V.
De resultaten komen overeen met wat op websites is gepubliseerd.
Idle opgenomen vermogen Load Cinebench 11.5
Over- en onderclocken
De idle spanning op de processor heb ik verlaagd van 0,96V naar 0,87V.
De multiplier is vrij instelbaar in het BIOS tot 37x (3,7GHz) met een i5 3550 en met een i7 3770k onbeperkt.
Volgens reviews is de basisklok 100MHz en overklokbaar tot 107MHz. Ik heb dit niet getest.
Conclusie
Deze CPU koop je niet voor zijn GPU prestaties. Wel voor zijn snelheid en energie verbruik. Als je wilt overklokken, koop dan de i5-3570k. Deze heeft een unlocked multiplier, heeft een krachtiger GPU (4000 ipv 2500) en kost 30 euro meer.
Heb je een aparte videokaart en je wilt niet overklokken, koop dan de i5 3570. Die is slechts 5 euro duurder dan deze i5 3550 en 20 euro duurder dan de i5 3450.
Asrock B75 Pro3-M
Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Crucial BLT4G3D1608DT1TX0CEU
Club3D Radeon HD 7770 GHz Edition