Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 124 reacties

Er zijn foto's verschenen van een nog onaangekondigde Lumia-smartphone die beschikt over een grote camera. Het model lijkt vergelijkbaar met de al uitgebrachte Lumia 1020, maar heeft met 5" wel een groter scherm.

Afbeeldingen van de Lumia, met modelnummer RM-1052, verschenen op de Chinese Ebay-concurrent Taobao. Op een van de afbeeldingen is te zien dat het om een prototype gaat, maar het is onduidelijk hoe deze in handen van de verkoper is gekomen. Op de foto's is te zien dat de smartphone waarschijnlijk in de markt wordt gezet als camerasmartphone. De behuizing heeft een grote camera, vergelijkbaar met de Lumia 1020. Specificaties van de gebruikte sensor en lens zijn nog niet duidelijk.

Verder zou het getoonde model beschikken over een 5"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels. Er is Windows Phone 8.1 op geïnstalleerd en er is 2GB ram ingebouwd. De behuizing lijkt te zijn gemaakt van aluminium. Welke processor wordt gebruikt is niet bekend.

De verkoper vraagt een bedrag van omgerekend iets meer dan 200 euro voor het prototype. Wanneer Microsoft het apparaat wil aankondigen is echter niet duidelijk.

Lumia-prototype van MicrosoftLumia-prototype van MicrosoftLumia-prototype van MicrosoftLumia-prototype van Microsoft

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (124)

Zal dit de Microsoft Lumia 1030 worden? Het lijkt er in ieder geval wel op. Jammer dat de camera nog altijd een stuk uitsteekt, maar hiervoor krijg je wel een geweldige camera voor terug.
De camera is idd awesome, maar mijn grootste kritiek op de 1020 (en waarschijnlijk ook andere Lumia (of WP?) toestellen) is dat de camera-app er zo fucking lang over doet om op te starten, en dat foto's wegschrijven ook niet al te snel gaat - wat natuurlijk ook niet zo vreemd is met 40MP. Als je even snel spontaan een kiekje wilt nemen is het moment meestal alweer voorbij tegen de tijd dat je foto-klaar bent. Daar staat wel weer tegenover dat je in de meest uiteenlopende licht-omstandigheden eigenlijk altijd wel een goede foto kunt maken.
Dat klopt inderdaad en dat is in de demin update opgelost.
Lumia Camera – Replacing Nokia Camera, Lumia Camera is faster and more intuitive than before to make the best camera experience, even better.
•Speed – Pocket to capture speeds are superfast, and it only takes milliseconds going from shot to shot.

•Moment Capture – A long press of the camera button starts 4K-quality* video recording at 24 FPS. With each frame at 8.3 megapixels, you can save individual frames as high quality still images.

•Rich Capture – Auto HDR and Dynamic Flash are now welcomed into the already-impressive feature set. Shoot first and adjust the camera settings later for that perfect photo.
•Improved image processing algorithms – Updated to give you clearer photos, even in lowlight.
Over het toestel, het schijnt dat dit de mclaren is en die is uiteindelijk cancelled.

[Reactie gewijzigd door vali op 30 november 2014 21:26]

Ik vind de camera met denim update helemaal nog niet zo snel in vergelijking met de nieuwe iPhones en Android Flagship phones.
Op de presentatie van denim camera aanpassingen zie je dat de camera nog steeds niet supersnel focused. daarnaast als je 24 fps per seconde op gaat nemen van dingen die snel bewegen en je daar plaatjes uit gaat trekken heb je toch vaak last van motion blur.

link, Lumia denim camera presentatie hoe snel die wel niet is vanaf 3:20:
http://www.youtube.com/watch?v=VQXfYHb3A4s

[Reactie gewijzigd door zap8 op 30 november 2014 17:46]

Dat gaat zo goed als instant. Voor denim heb je een Lumia 730/735 of 840 nodig.
Uit eigen ervaring ;)
Die zijn misschien iets sneller, maar je wilt toch niet de kwaliteit van een foto vergelijken van een iPhone of een van de vele android toestellen met een Lumia 830/930 ?
Die moet je juist wel vergelijken. Daaruit kunnen consumenten weer kiezen welke telefoon ze willen. Toch? Als deze telefoon daadwerkelijk zo goed is met foto's is dat toch een selling point? Maar men denkt ook dat de concurrentie stil zit ofzo. De beste blijf je niet makkelijk. Wet van remmende voorsprong.
Daar wordt ook op gelet. High end Lumia smartphones zijn op dit moment nog steeds aanziendelijk stukken beter dan ieder andere smartphone.

Op dit moment maakt de camera app(bij lumia smartphones) alleen de foto's iets langerzamer en daar heeft Microsoft iets aan gedaan.
Maar men denkt ook dat de concurrentie stil zit ofzo. De beste blijf je niet makkelijk. Wet van remmende voorsprong.
Dat is inderdaad zo, maar Nokia heeft bewezen hier geen moeite mee te hebben.

[Reactie gewijzigd door vali op 1 december 2014 08:09]

Ziet er veelbelovend uit met die 3D tech, jammer dat het gecancelled is.
Het zou een mooie vervanger voor mijn 1020 geweest zijn.

Al was mijn eerste gedachte bij "prototype te koop voor 200 dollar op een chinese site".......leuke kerstscam! :+
Ik had dit probleem ook met Lumia camera, vooral als je de camera vanuit het lockscreen opende. Ik gebruik nu de standaard WP8.1 camera en alle snelheidsproblemen zijn weg. Hij start lekker snel op, en de interface ziet er ook goed uit.
Ik denk dat microsoft wel degelijk rekening gaat houden met de kritieken op de eerdere lumia's. Een aparte ramdisk die uiteindelijk weggeschreven wordt naar het interne geheugen zou hier waarschijnlijk wel een oplossing voor zijn. Met 5 dollar aan component kosten ben je er waarschijnlijk al mee klaar. Het opstarten van de camera op is natuurlijk een ander paar mouwen.
Nee, de camera is zeer snel. Bijvoorbeeld met een Lumia 735. Je bijna direct voor de volgende foto drukken.
En wat betreft snelheid met 40MP zal dit met een S800 en sneller uiteraard een stuk sneller gaan. De vraag is eerder hoeveel sneller.
Ik hoop dan ook dat er een dedicated chip in komt voor het bufferen. Voor normale camera's is dit gebruikelijk, zo heeft mijn DSLR een buffer van 12 foto's in RAW. Zou deze Lumia een soortgelijke buffer krijgen, dan zou je bijvoorbeeld 3-4 foto's achter elkaar kunnen schieten in RAW zonder problemen.

Het is dan ook maar even wachten hoe het loopt.

Ik ben in ieder geval heel blij dat we wat te zien krijgen, ik heb nu de 920 en het abo loopt in februari af, er is maar 1 telefoon die ik wil, en dat is de 1030 (vanuitgaande dat ze er geen andere naam aangeven), simpelweg omdat ik een nieuw model wil hebben met echt de beste kwaliteit camera die er maar is voor een smartphone.
Mijn ervaring is juist (920 + 930) dat het toestel heel snel gereed is om een foto te maken, door 1,5 a 2 seconden op de camera-knop ingedrukt te houden. Binnen totaal 5 a 6 seconden heb je vanuit een lock situatie een kiekje vastgelegd (fotograferen is iets anders he ;) ). Dat heb ik nog niet bij een andere telefoon/platform gezien.
Heb het uit nieuwsgierigheid even gechronometreerd voor m'n Oneplus. Gsm nemen, zonder unlocken direct cirkeltje tekenen op mijn scherm, camera start op en dan foto nemen.

Dat alles onder de 4 seconden.
Ik deed gewoon een schatting zonder chronometer. Het maakt denk ik weinig verschil om een knopje in te drukken of een cirkel te tekenen. Als je naar de tijd kijkt in deze video https://www.youtube.com/watch?v=w7B_kDjcPeA kom je idd op zo'n 4 seconden voordat de camera gereed is.
Als alternatief voor een camera knop is zo'n gesture zeker handig. De cirkel staat dan intu´tief voor de cameralens (geen vierkantje voor een foto) :*)
Inderdaad blijkbaar nog niet. Mijn Sony Z1 Compact doet er ongeveer 2 sec over. Mijn vorig model (2012) ongeveer 4-5 sec.
Waarvoor? Dit gaat over een Windows phone. Dan heb je niets aan ios of android apps..
Is niet mogelijk om een bepaalde kwaliteit te bereiken met te dunnen en eigenlijk dus ook te kleine lenzen. natuurwetten van het licht.
Ik denk niet dat jij ooit een 1020 gebruikt hebt want daar zijn bijzonder aparte technieken gebruikt om die natuurkundige beperkingen te omzeilen. Bijzonder indrukwekkend.

Maar inderdaad, 'bepaalde' kwaliteit is niet mogelijk.
Ik ken de camera technieken. De meeste van het "indrukwekkene" is vanwegehet formaat.
Mag ik vragen welke exacte natuurkundige beperking omzeilt word ? :) Ben heel nieuwsgierig naar jou kennis hierover.
Dan heb jij nog niet gehoord van liquid lens technology.

http://optics.org/news/2/5/34
Heb het eerder gezien, is overigens enorm outdated en niet van de grond gekomen. Maar het gaat om de sensor. De sensor grootte is vooral verantwoordelijk in dit geval voor de fotokwaliteit. Hoe kleiner de pixels hoe sneller diffractie optreed. Daarnaast vangen de pixels ook wel als buckets gezien minder licht en moeten dus gevoeliger gemaakt worden wat uiteindelijk op mer ruis aan komt. De balans tussen sensor grootte, megapixels en gevoeligheid zijn allemaal aan elkaar verbonden. Ze hebben nu uiteindelijk technologieen ontwikkeld zoals Backlit sensoren en sensoren met meerdere lagen. Maar Uiteindelijk komt er alsnog minder licht op de sensor terecht waneer deze kleiner is dan de ander. De Nokia toestellen zijn relatief groot/dik omdat ze gewoon een betere/grotere sensor huisvesten en hierdoor dus de betere fotokwaliteit bieden. Gaan ze ook voor dunnere toestellen, dan moeten ze uiteindelijk ook kleinere sensoren gebruiken.
Heb het eerder gezien, is overigens enorm outdated en niet van de grond gekomen.
Dit klopt niet, ik was vorig jaar nog bij een lezing waarbij verteld werd dat er net een order van enkele tientallen miljoenen stuks liquid lenses de deur uit was naar een grote smartphone fabrikant om in 2015 in een smartphone op de markt te komen.

Verder ben ik het wel eens met je post.
Hoesje, zoals de meeste smartphonegebruikers met een duurder toestel, klaar
Lumia 1020 beste camera telefoon tot nu toe, mensen die beweren dat een iphone of samsung betere foto's maakt hebben nog nooit met een 1020 gespeeld!
Alleen de 808 is qua foto's ietsje beter maar overall is de 1020 beter want die heeft meer functies.
Tja, ik kan ook gewoon roepen de Sony Z3 is de beste camera phone tot nu toe en mensen die zeggen dat een andere telefoon beter is hebben nog nooit met de Z3 gespeeld.
Zoals meer reacties in deze draad zie ik gewoon opmerkingen en meningen die niet onderbouwd zijn. Dus als je zoiets beweert graag links, etc. waarom dit zo is.
Ik zie dat de Lumia 1020 bij DxOmark (een zeer uitgebreide en gerespecteerde test site voor mobile camera telefoons) nml slechts op de 11de plaats komt.
Wel moet ik er bij zeggen dat de Nokia 808 tm vorig jaar de onbewiste leider was in de DxOmark lijst. Maar het is duidelijk dat de concurrentie niet stil heeft gezeten.

Ben overigens wel benieuwd naar dit toestel of de opvolger van de Lumia 1020 en hoop voor MS dat ze de voorsprong die ze ooit hadden ook weer nemen. Concurrentie is alleen maar goed voor ons consumenten.

linkje:
http://www.dxomark.com/Phones

[Reactie gewijzigd door zap8 op 30 november 2014 22:15]

Het ironische is dat DxOmark in die telefooncamerareviews ook maar wat roept. Ze laten namelijk een hoop grafieken zien met scores tussen de 0 en 100, maar nergens is te lezen hoe ze aan dit uiterst subjectieve en verzonnen getal komen. In alle aspecten wordt kwalitatief geoordeeld, terwijl de enige juiste wetenschappelijke manier kwalitatief is: contrast van *bepaald getal*:1 (in plaats van 'te laag'), afwijking van de kleurtemperatuur tot het 'ideaal' in Kelvin (in plaats van 'te groene tint). Zelfs autofocus is te testen door de tijd te meten dat herfocussen kost in een gecontroleerde omgeving. Maar nee, er wordt nergens gerept over daadwerkelijk meetbare getallen.

Wat DxOmark ook uiterst onbetrouwbaar maakt, is dat ze nergens de full size-foto's beschikbaar maken, laat staan de video's. Zo zijn de eindscores niet alleen in de eerste plaats betekenisloos omdat er geen eenheid aan te hangen is, maar is het niet eens te controleren.

Na terechte kritiek op de review van de 1020 en hoe de iPhone 6 zoveel beter is, is dit gepubliceerd: http://www.dxomark.com/Ph...er/iPhone-6-vs-Nokia-1020

In de eerste alinea over de witbalans gaat het al mis: er worden twee superkleine plaatjes getoond van de 1020 en hoe de witbalans niet klopt en er een 'sterke' roze gloed zichtbaar is. De iPhone 6 werkt daarentegen 'extremely well' en laat 'strong vivid colors and a neutral white balance' zien....maar blijkbaar was deze zo geweldig dat de voorbeeldfoto's er maar niet in zitten zodat we de schrijver maar op zijn blauwe ogen moeten geloven.

Dan het vergelijk met de colorchart: ook een faal, want het is niet eens dezelfde foto. Die van de 1020 is namelijk een stuk wijder, waardoor deze een heel stuk meer van de witte muur fotografeert en de camera automatisch een donkere belichting kiest. Dit wordt dan gebruikt om te zeggen dat er veel 'color grading' is...juist ja. En juist dit punt wordt zwaar meegeteld in de lagere beoordeling van de 1020, terwijl ze niet eens dezelfde situatie testen. Stelletje amateurs.

En dan eindelijk drie vergelijkingsfoto's van een man op 100%, waarin te zien is dat de 1020 duidelijk betere foto's maakt dan de iPhone 6: de plaatjes van de Lumia bevatten veel meer detail, veel minder ruis en hebben een veel beter contrast. En ja, eindelijk is dit wel onder dezelfde omstandigheden en dus tenminste wel te vergelijken. De iPhone wordt nog wel een beetje verdedigd door te zeggen dat deze onder lichtere omstandigheden beter presteert dan de 1020, maar er worden geen foto's daarvan getoond...wederom onverifieerbaar en onbetrouwbaar. (Logica leert ons daarnaast dat wanneer een sensor onder lage lichtomstandigheden zo goed presteert, dat deze onder lichte omstandigheden uitmuntend zal zijn. Beide camera's converteren namelijk inkomende fotonen en zullen een ondergrens hebben waarna ze een plaatje kunnen reproduceren met minimaal ruis. Als de iPhone echt beter zou zijn onder lichte omstandigheden, dan zou het ook zo zijn in het donker...)

Dan dat staafdiagram over videokwaliteit: de Lumia zou 64 scoren en de iPhone 80 en toch is de staaf van de iPhone ruim 5 keer zo lang...right. Er zijn wederom geen voorbeeldvideo's, terwijl dat essentieel is om dit geloofwaardig te laten zijn. Daarnaast is digitale video precies hetzelfde als heel veel foto's nemen met een langste sluitertijd van 1/*aantal fps* en is het op z'n zachtst gezegd vreemd om dus een foto- en een videoscore toe te kennen voor een aantal parameters, omdat het feitelijk allemaal foto's zijn.

En wat verder ook nog belangrijk is: schijnbaar is er een update geweest voor de camera van de 1020, maar deze weigeren ze natuurlijk opnieuw te testen...

Hier echte samples van de 1020 op volle resolutie, waarin te zien is dat deze overdag echt wel een superieure camera bezit en 's nachts al helemaal: http://connect.dpreview.c...a-image-samples-lumia1020
Zouden ze de camera-snelheid niet mee in rekening gehouden hebben? Dit is namelijk een groot minpunt, maar dit weegt (naar mijn menig) niet op tegen alle voordelen (Xenon-flitser, optische stabilisatie, zoomen zonder veel kwaliteitsverlies).

(de testmethode staat waarschijnlijk wel ergens op de website, maar ik heb even geen goesting om er achter te zoeken)
Fijn om een opvolger van de Lumia 1020 te zien. Maar toch vind ik het jammer dat ze die bel van een lens niet hebben kunnen verwerken in de case zelf. Nu ligt ie weer zo onstabiel op tafel en dat is gewoon jammer.
Ik zeg:
Een fatsoenlijk siliconen jasje eromheen en het probleem van wiebelen op de tafel is opgelost.
Zo blijft de camera ook nog eens uitzien "als nieuw".
Deze camera (en hopelijk ook de andere specificaties) nog eens combineren met de rest van de hardware van de L1520 en het is echt een top toestel.
Maar ook gecombineerd met de L930 of L1020 zou het al geweldig zijn.
Dan moet je een vrij dik hoesje hebben. Plus ik vind dergelijke hoesjes vaak erg lelijk. Siliconen vind ik overigens altijd al vrij irritant, maar ik snap je punt.

Nu hopen dat het verwerken van de afbeeldingen ook een verbetering krijgt. Dat was voor de 1020 namelijk vaak een irritatiepuntje (dat het lang duurde)
Tja mensen willen dunne telefoons. Ik had hem liever ook dikker gezien met extra ruimte voor wat meer batterij :). Kan hij misschien wat langer mee dan 1 dag :).
Ach, Apple heeft bij de iPhone een veel kleinere lens ook uitsteken...
en daar hoor je niemand meer over.
Ik denk dat we wel kunnen aannemen dat dit legit is.
De 1020 heeft nog geen opvolger en dit toestel pas precies in het Microsoft plaatje voor de opvolger: grote camera sensor, geen Nokia branding op het toestel en on-screen buttons.

Qua specificaties lijkt het een leuke upgrade t.o.v. de 1020: meer ram, full HD en hopelijk een nog betere camera.

Edit: terechte opmerking van raymens, was ervan overtuigd dat het 1GB was

[Reactie gewijzigd door liptonicee op 30 november 2014 20:39]

On screen buttons is juist gek bij higher end Lumia telefoons. Deze hebben juist een hardware button om photos te maken; zoals bij mijn Lumia 930
On screen buttons kunnen uiteraard ook gebruikt worden....
Als je naar de foto's kijkt, zie je dat deze vermeende opvolger ook een fysieke camera knop heeft. Wat ik bedoelde met on-screen knoppen zijn de back, home en search knoppen. Microsoft heeft eerder al aangegeven dat zij van de fysieke/capacitive toetsen af willen.
Microsoft heeft aangegeven daar van af te willen op de low-end serie telefoons. High end telefoons zouden die houden.
1020 heeft ook al 2gb ram
Dual sim + een card slot en het onderscheidend vermogen wordt nog groter!
met 32 GB geheugen lijkt dat mij genoeg om zonder een cardslot te kunnen. De 16 GB devices van bepaalde fabrikanten zijn idd echt karig.
32 is bepaald weinig bij mijn 1520. Zeker voor opnames
Wordt zo moe van mensen die zo zitten te drammen op een dual-sim, als je goed online zoekt vindt je vast wel dualsims..... leer er nou eens mee leven dat het niet standaard is, en nooit standaard zal worden.


Dit toestel ziet er heel erg vet uit, als hij nog een krachtige hardware krijgt, een garantie dat hij twee jaartjes lang wordt geupdate..... dan zeg ik deal!
Fabrikanten en telco's willen natuurlijk dat we geld blijven uitgeven,en zoeken naar de gekste dingen om maar weer iets nieuws te hebben, 4 G 4G+ staks 5G enz. maar ik heb met 3g nog nooit het probleem gehad dat het te langzaam is, tenzij er geen goede dekking is. (en juist aan die dekking of capaciteit zouden ze imho moeten investeren om mij over te halen) want wat heb je aan 5G als de dekking niet in orde is.

Iets anders is dus Dualsim, Dat is iets dat veel mensen willen, maar dat weigeren ze bij toptoestellen. Dus als wij moeten accepteren dat dualsim nooit standaard gaat worden moeten de telco's accepteren dat een deel van hun publiek wegloopt en voor goedkopere modellen met dualsim gaat.
Onthutsend lelijk, die kant met de lens. Lijkt wel een stopcontact. Ook niet echt handig dat de lens een stukje uitsteekt. De schoonheid van de allereerste Lumia is nog nooit overtroffen; dat was een heel mooi ontwerp waar eigenlijk niks aan veranderd hoefde te worden, alleen hardwarematig was het niks bijzonders.
Bij een 2e generatie verwacht je dat de camera een stuk kleiner zou zijn.
Juist niet... Als je weet waarom de camera zo groot is.
Als je een kleine camera wil moet je een Lumia 930 nemen en leven met de nadelen ervan
Ziet er goed uit. Ben alleen niet zo'n fan van die platte onder- & bovenkanten. Ben vooral benieuwd naar de snelheid van de camera, de kwaliteit zal wel goed zitten.
Dit lijkt me een chineese kloon

Een opvolger van de 1020 zal zeker een xenon flash moeten bevatten.
Het hier getoonde model heeft blijkbaar een single LED flash.
De camerasensor zit kennelijk erg dicht op de rand van de verdikking en is niet afgeschermd.
Het zou me verbazen als deze echt is.
Staat het IMEI nummer achterop? Lijkt mij dat Microsoft deze persoon zo kan traceren aan de hand van uitgegeven toestellen?
Die letters lijken er met een ouderwetse typemachine op getypt te zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True