Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Intel werkt aan minicomputers in de vorm van een grote usb-stick. De stick kan volgens de fabrikant in een televisie of een monitor gestoken worden. Details maakt Intel zelf verder niet bekend, maar uit eerdere berichten valt op te maken dat de sticks Atom-socs aan boord krijgen.

Skaugen compute stickKirk Skaugen van Intels PC Client Group toonde de stick tijdens een investeerdersbijeenkomst, schrijft PC World. Volgens Skaugen brengt de compute stick 'intelligentie' naar tv's en beeldschermen. Hij vergeleek de stick met ARM-varianten met Android, maar dan met een x86-processor. Ook maakte hij de vergelijking met de Dell Wyse Cloud Connect, een hdmi-stick die Android draait en rechtstreeks op schermen aangesloten kan worden. Uit de presentatie van Skaugen is op te maken dat Intel de sticks onder de minidesktops schaart.

In oktober verscheen op de Chinese site Aliexpres al een dongle met Intel Inside-sticker. Deze is voorzien van een Atom Z3735F-quadcore van de Bay Trail-generatie, 2GB ddr3 en 16GB emmc-opslag. Ook zijn er micro-usb-poorten, usb en een sleuf voor micro-sd-geheugenkaarten aanwezig, naast ondersteuning voor wifi-n en bluetooth 4.0. De site verkocht de stick voor 118 dollar, omgerekend 95 euro, maar is inmiddels gestopt met het aanbod. Intel liet destijds weten zelf niet achter de stick te zitten, maar waarschijnlijk levert het concern een referentiemodel aan, waarop derde partijen hun modellen kunnen baseren.

Intel compute stick

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Meer informatie over de stick in China van nog geen 50 gram, de MEEGO-T01: http://www.cnx-software.c...dows-8-1-and-ubuntulinux/ De processor is een: Intel “Bay Trail-T” Z3735F (of G) quad core: Intel specs. Dit Zotac kastje maakt gebruik van eenzelfde processor, maar is qua formaat wat groter: pricewatch: Zotac ZBOX PI320 pico

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 21 november 2014 16:41]

Alleen jammer dat in het artikel men het over rond de 100 euro heeft, vooruit 120 met btw.

Die zotac zit op 200 euro en dat vindt ik zelf veel te veel voor de specs.
Max 125 euro zou zo een kastje mogen kosten.
Die Zotac is zo duur omdat deze wordt geleverd met Windows 8.1 licentie. Normaal kost dat voor consumenten 85 euro. Haal je dat van die prijs als dan zit je iets onder het niveau van een kale NUC Celeron. De NUC kan uiteindelijk iets meer omdat je bijv. 4GB geheugen kunt toevoegen en de nieuwe NUC met N2830 ondersteunt daarnaast ook nog Quick Sync (snel encoderen van video).

De prestaties zullen ongeveer gelijk zijn, al is de N2820 krachtiger qua processor maar ook qua grafische unit. Het GPU gedeelte is niet verwerkt in de Passmark score:
Z3735F: 908 punten
N2820: 1006 punten
zal idd met licentie te maken hebben. Voor hetzelfde geld krijg je een windows tablet met scherm erbij en windows 8 licentie.
Deze zal dus een dure licentie hebben terwijl de tabelts een bijna gratis licentie hebben. Beetje krom van ms.
Het zal me niets verbazen als we over 10 jaar nog maar alleen usb sticks gebruiken om te kunnen computeren
en waarschijnlijk nog 100 jaar totdat we degelijk kunnen gamen op zo een ding. O+
Als je ziet hoe ver we zijn gekomen in de laatste 20 jaar verwacht ik toch dat dat moment eerder gaat aanbreken. Mijn huidige telefoon is vele malen sneller dan mijn eerste computer van ruim 10 jaar geleden.
Ik ben toch blij dat ik die tijden gezien heb, de jeugd van tegenwoordig zit in zo'n ding opgesloten.

edit: 16 jaar geleden had ik mijn amd k611 lol

[Reactie gewijzigd door edam op 21 november 2014 17:39]

Ik ben toch blij dat ik die tijden gezien heb, de jeugd van tegenwoordig zit in zo'n ding opgesloten.

edit: 16 jaar geleden had ik mijn amd k611 lol
Ik neem aan dat je k6II (k6-2) bedoeld. Zoals je je het intypend lijkt het k zeshonderdelf
16 jaar geleden toen zat je op Mirc en vroeg je een Amerikaan om films op te sturen.( via de post ). In ruil stuurde Europese films terug of wat guldens( wisselen naar dollar)
Je kan nu al prima gamen op een android stick
Waarom, je hebt tegenwoordig een berg verschillenden Android TV sticks die net zo groot is als USB Stick (zo als die man op de foto boven).

Zo als de GULEEK MK903V of de Jesurun T034

En die hebben de Rockchip RK3288 die lekker snel is, en waar geen een enkel Android spel te veel voor is, en ze zijn nog is spuug goedkoop ook.

Dus waarom zou denk jij het dan nog 10 jaar duren??
Ooit eens een smartphone gezien (waarop je redelijk kan gamen, kwa processorkracht) zonder scherm of batterij?

De techniek is er al, mediasticks worden al enkele jaren gebruikt. 't Is nu een kwestie van krachtigere grafische chips, betere software en een geschikte GUI

[Reactie gewijzigd door McBrown op 21 november 2014 23:20]

100 jaar ? eerder 10. Daarbij: goede zaak.
Bij wijze van spreken. Daarnaast worden games steeds zwaarder waardoor de evolutie van kracht in kleinere computers en zware games gelijk omhoog gaan. Dus in feite kan het nog lang duren tegen dat je de beste games op zo een kleine machine kunt draaien.
Denk eerder dat het richting streamen gaat waardoor zo'n memorystick wel weer voldoende is. (Uiteraard speel je dat spel dan niet op de stick maar op de server).
Lang leve de lag...
Zo'n ding gaat (de komende 10 jaar) niet gebruikt worden om serieus te gamen. Het zal een concurrentie kunnen worden van de hdmi sticks: plug in je tv en content draaien vanaf je NAS. Meenemen naar school/werk en inpluggen op een monitor zodat je al je lokale spul hebt. Concurrent van netbook: zeker mogelijk...
Sowieso wordt het nooit een waardige vervanger voor PC games. Als consolespeler kan ik wel inzien dat streamen een aardige oplossing is.
Als je niet meer kan modden en dergelijke, is de lol er ook voor een deel vanaf. Mij niet gezien.
Ik ga het niet pikken dat mijn game hangt door een hickup in de internetverbinding. Nooit. We hebben al gezien hoe fijn pc-games zijn die een continue internetverbinding vereisen, zoals Sim City 5.
En die draaiden niet eens op een thin client principe...
Ik heb in sommige servers op bf4 een ping van 6 ms. Dat is dezelfde vertraging als mijn tv die aan de muur hangt. Het zal nog even duren maar we gaan uiteindelijk helemaal over op werken in de cloud. Je hebt straks thuis nog een klein kastje staan die je input verstuurd en een video stream naar je tv stuurt. Ik weet niet of dit binnen nu en 10 jaar gebeurt.. maar uiteindelijk zal dat de toekomst worden. Daar ben ik van overtuigd.
De cloud is een mooie zaak, maar niet betrouwbaar. Als alles in de cloud komt en wordt gestreamd, dan haak ik af. Je data is niet meer persoonlijk, er zijn genoeg hacks de laatste tijd om dat probleem in te zien. Ik blijf trouw aan de ouderwetse home built pc bak!
Ik blijf trouw aan de ouderwetse home built pc bak!
Totdat game uitgevers geld (en anti-piracy methodes) ruiken en 95% van alle games cloud-based worden. Succes met je ouderwetse home build pc bak...

Jammer dat velen hier (buiten jou) gelijk hun kont tegen de krib gooien en zeuren over never-nooit-geen-cloud-games vanwege lag. Ik weet vrijwel zeker dat internet binnen nu en 5-10 jaar stukken sneller wordt en er praktisch geen lag te vinden is. Daarnaast zijn uitschieters op de hedendaagse lag van 10-50ms alleen funest voor shooters, andere games zijn wat robuuster tegen vertragingen (extreme vertragingen uitgesloten).

Don't get me wrong, ik ben verre van een voorstander van cloudgames. Voornamelijk vanwege het beperkte eigendom van de game (hoewel op het hedendaagse 'eigendom' ook vaak beperkingen zitten; drm, always online, thuiskopieheffing, servers offline, etc).
Maar het meerendeel van de gamepopulatie wordt nou eenmaal gevormd door een kudde volgzame schapen die alles maar kopen 'omdat vrienden dat nou eenmaal ook spelen', en dus ook braaf die cloudgames zullen kopen...
Ik ben er ook van overtuigd, en waarom? Omdat dit systeem zich bij uitstek leent voor enorme geldklopperij.
Inderdaad. Je verliest alle controle over je eigen bestanden. Jij brengt het wat wijder dan alleen maar het modden van games, en dit staat me totaat niet aan van het streamen.

Ik vraag mij nog steeds af wat de toegevoegde waarde is van een dienst als dropbox boven een usb-stickje ..... laat staan een hele desktop omgeving vol met mijn persoonlijke data en interesses (want ik neem aan dat je browsed via de omgeving) laten beheren door een bedrijf. Totaal geen behoefte aan.

Daarbij komt nog de maandlijkse prijs waar je na een jaar al snel een kleine pc van kan kopen en waar je prima de basis dingen mee kan doen.
Niet als virtual reality een beetje serieus van de grond komt, dan kun je je die lag totaal niet veroorloven. En de kans dat VR serieus van de grond komt schat in toch wel hoog in.
6ms is niet veel, maar die server dient alleen als dorgeefluik, stel dat je daar al je grafische data opwekt, en dan dat signaal (full-HD) moet gaan doorsturen. Netflix zit al moeilijk te doen om videostreams via het net te sturen...
Zie artikel over ssd ontwikkeling
past 10 TB in je stickje
Dat valt reuze mee hoor via lime light (als ik mij goed herinner) kan je al je steam libary streaming naar een usb/tv stick dan wel rasp erry pi. Als hier steamos op draait moet dat nu al lukken. Via steam inhome streaming
Volgende ontwikkeling
computer in brilpoot
Je hoeft feitelijk alleen nog maar een thin client lokaal te draaien om het beeld te streamen, terwijl de game in de cloud draait.
Er zijn al diverse diensten die dit aanbieden.
grappig dat ik dit al 5 jaar geleden in een column had geschreven voor games.telenet.be (het huidige 9lives). Spijtig genoeg staat hij niet meer online.
ja jou herken ik nog..maar me dunkt is dat langer dan 5 jaar geleden..9 lives bestaat toch al iets langer?
De mobiele telefoon is ook super snel gegaan toch.. Gewoon kwestie van nog een stapje kleiner
Wat ik verwacht;
*en al zie bij powerusers
Iedereen die meer nodig heeft dan een eenvoudige browser / telefoon over een jaar of 3-5 een home-server, met daarin de opslag, CPU en GPU power, 60+ GB Ram en op de snelle opslag wat "VM's" die via sticks als deze bediend worden. En dan kan je dus rustig gamen / rekenen / werken waar je maar wilt (op ieder scherm) met input tools naar keuze. En eventueel dus over het internet bij je spullen.

Ik verwacht dat er toch wel de wens zal blijven eigen hardware te bezitten, want waar ik dit 3 jaar terug niet dacht, zie ik het toch niet helemaal goed uitpakken met de cloud... Mensen vertrouwen het niet (en terecht blijkt aan alle kanten) en de internet bandbreedtes zijn mooi maar groeien niet genoeg (zeker internationaal) om er confortabel alles mee te doen, zonder dat het toch wel erg prijzig wordt. Daarnaast kiest men toch vaak liever voor een NAS dan dat er 1000+ GB aan cloud opslag wordt gekocht.

Goed dat dit soort systemen er komen. Zeker nu wireless USB in aantocht is en je dus niet meer echt van kabels afhankelijk hoeft te zijn, buiten dan het aansluiten op een scherm na. (Dat is wireless toch niet echt ideaal nog)
Misschien op het werk waar je geen al te zware programma's moet draaien of waar de programma's op de servers ge´nstalleerd zijn. Voor de zware taken is zelfs een ultrabook nog niet klaar voor.

[i]edit: -1 ? Dit is gewoon een feit. Een ultrabook is goed voor niet al te zware taken. Dus deze stick is nog helemaal niet klaar voor het grote werk. Tijd zal ons leren, maar voor het werk kan deze wel een goede oplossing zijn. Als je je hier al door beledigd voelt ...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 21 november 2014 16:54]

Ik citeer: " Het zal me niets verbazen als we over 10 jaar nog maar alleen usb sticks gebruiken om te kunnen computeren."

Wie weet wat er allemaal gebeurd in die tien jaar? Misschien bouwen ze van een USB wel een supercomputer?
Misschien op het werk waar je geen al te zware programma's moet draaien of waar de programma's op de servers ge´nstalleerd zijn. Voor de zware taken is zelfs een ultrabook nog niet klaar voor.
Daar houd ik ook al rekening mee. Maar ik denk persoonlijk dat alleen usb-sticks ,die je zelf nog eens citeert, dat dat onhaalbaar is zoals ik ook zeg voor zware taken.
Wat noem jij dan de zware taken?
2 - 3 VM's draaien, games waar je tegenwoordig al sterke GPU's voor nodig hebt, boekhoudpakketten, ...
Dan moet je toch nog maar eens kijken naar de specs van een moderne ultrabook.

2-3VM's kan ik prima draaien op mijn N550 met i7 4710HQ, 1TB SSD en 16GB RAM.

Games draaien ook prima op de GeForce 850m.

Ok, tegelijk heb ik niet geprobeerd, maar hoe reeel dat is?

Misschien roep je nu dat de N550 geen ultrabook is, maar dat wordt het op veel plaatsen wel genoemd.

Het is in mijn optiek toch minstens een ultra(note)book :)
Tegelijkertijd idd niet reeel. Mag ik het prijskaartje van jou toestel weten?
Neem je eigen computer mee aan je sleutelbos... Ja dat idee lijkt mij wel wat.
Ik heb net een r9 290 binnen wat een bak van een kaart zeg. Daar passe wel even wat usb sticks in, ook kwa gewicht.

Maar ik dacht dat de meeste tvs ondertussen wel al een soc aan boord hebben. Blijkbaar is dit voor tvs en schermen die nog geen soc aan boord hebben. Op zich een goede ontwikkeling alleen kwa aansluitingen mis je wel het een en ander zoals bijv een usb aansluiting. Usb op usb. :p
Ik gebruik al jaren een usb stick om van alles op te bewaren.
Maar de grote vraag is: Heeft het een externe voeding nodig?
Die MEEGO-T01 heeft als spec: 5V/2A.

en aangezien zo'n stick in HDMI zit, wat geen power levert, zal er een adapter oid bij moeten.
Die android sticks krijgen power over usb. Zal deze ook wel zo werken. Tijd dat er power over hem komt
Power over HDMI bestaat wel (via een MHL connector), maar helaas hebben weinig TV's ondersteuning voor MHL.
Dan is het hele concept weg van het kleine apparaatje weg. Geen gedoe met kabels, een volledige PC in een usbstickje. Alle dongles die je tegenwoordig al kan kopen komen zonder externe voeding
Zijn deze dingen geschikt voor remote desktop, dan zouden ze een enorme uitkomst zijn voor beamers en tvs in vergaderzalen en dergelijken.
tja, daar kun je dus inmiddels wel voor veel minder een stick kopen als dat je doel is...
Dan hoor ik graag voorbeelden, want ik heb er nog niets nuttigs voor gevonden.
elke androidstick kun je remotedesktop mee...
Hmm, dit is wel heel interessant. Het is zo'n zonde dat AMD geen budget heeft voor dit soort innovaties. Het zou leuk zijn als er ook een competitie zou zijn als het gaat om dit soort innovaties. Lekker prijzen drukken en snelle ontwikkelingen Natuurlijk is er nog ARM, maar, tjsa, dat is geen x86.

Het lijkt me heerlijk om gewoon een device met mijn data en software in ieder systeem in te kunnen prikken en aan de slag te kunnen! Zeker als student is dit echt interessant. Als opleiding gewoon zo'n set minicomputers beschikbaar stellen en zorgen dat er in ieder lokaal genoeg monitoren beschikbaar zijn. Dat eeuwige gesjouw met die laptops (met ieniemienie kleine schermpjes) ben ik eigenlijk wel zat.

Maak er meteen een goede innovatie van en integreer in de bureaus een monitor onder het (glazen) blad en een switch voor touch besturing. Windows 8 is er iig klaar voor.

Zelf werk ik veel met CAD/CAM systemen, dan is zo'n oplossing ideaal. Maar er zal nog aardig wat gedaan moeten worden voordat er ook echt een beetje rekenkracht in de dongles zit.
En bv zotac kan het niet maken? Tuurlijk and is directe concurrent van amd op cpu gebied. Maar als bv zotac ook usb stick voor maat levert is het ook gewoon concurrent van intel
Goed punt. Zelfs als Zotac er eentje maakt met Intel hardware, blijft de innovatie beperkt tot de chip die op dat moment beschikbaar is toch? Als AMD, Intel en ARM nou alle drie een chip kunnen leveren aan Zotac zal die natuurlijk de beste kiezen. Hierdoor zullen de chipfabrikanten echt hun best moeten doen.
Ooh zo. Ja klopt. Maar and heeft toch ook die low power cpu op moederbord kaartje? Heb er vorig jaar nog 1 als nas gebouwt
AMD's kleinste APU verstookt 4.5W, voor zover ik kan vinden. Dat is nog steeds 225% meer energie dan Intels Atom. Met zo weinig koelmogelijkheden moet je daar wel op letten. 4.5W klinkt niet veel, maar het is toch best warm als de chip niet meer dan 8mm^2 groot is ;)

Er van uit gaande dat de USBpoort ongeveer 5v en 500ma kan leveren (2.5w) is dat dus niet genoeg... Okay, de meeste poorten leveren 1.5a dus het moet wel kunnen, maar toch...

Begrijp me niet verkeerd, ik zou heel graag willen dat AMD zoiets zou doen.
Ik zie hier meer heil in dan in de zogenaamde smart tv's met hun onderbemeten hardware. Nieuw stickie erin, en je tv is weer bij de tijd. Er moet veel meer in modules gedacht worden dan "alles in 1".

Dat zouden ze met auto's ook moeten doen. Ik las laatst een review van Auto-VW-Week, en daar las ik dat de touchscreens van de nieuwe Peugeot 308 traag reageren op commando's.
Zou Peugeot hier echt 50 euro op fatsoenlijke pc-hardware hebben bespaard? Zo ingewikkeld kan het niet zijn om middels een touchscreen een ventilator te bedienen.
Niet zo verbazingwekkend als je weet hoe Peugeot z'n elektronica bestelt. Ten eerste moet je 3 jaar van te voren een prototype hebben (letterlijk!). Het is namelijk een logge organisatie. Ten tweede zijn ze erg prijsgevoelig (op dit gebied dan - produktie in Frankrijk is een ander verhaal). Ten derde, en dat is het ergste probleem, hebben ze een eigen systeemarchitectuur. Dat wil dus zeggen dat elke component, inclusief het OS, een vertaallaag moet hebben. Een bericht van het touchscreen via het OS naar de app en terug via het OS naar het scherm gaat dus door 8(!) vertaallagen.
Elektronica in auto's loopt altijd hopeloos achter en is vreselijk duur. Ik kan nu een usb stick in mijn auto van 2011 stoppen voor mp3. Radio's met USB kon je al in 2000 ofzo kopen voor 80 euro. Navigatie kostte 1000 euro extra en het haalt het niet bij een nexus7 met TomTom kan alleen het tabletje nergens fatsoenlijk kwijt op het dashboard. Tomtoms eigen hardware is ook vrij traag.
Deze wordt pas echt interessant als deze Windows with Bing draait, of een linuxdistro. Anders heeft deze stick voor mij geen meerwaarde. Voor Android bestaan er al veel te veel van deze dingen. Voor minder dan 65 euro haal ik soortgelijke sticks uit China met soortgelijke specs. (op die x86 na dan)

edit: Wie beledig ik met dit te zeggen doordat ik -1 krijg? Ik zeg gewoon hoe het is en hoe ze vernieuwend kunnen zijn tegenover de concurrentie. Als dat al trollen en beledigen is...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 21 november 2014 16:50]

Als deze stick x86 heeft is windows gelijk gesupport als intel maar de drivers maakt...
Als Intel drivers maakt. Dus zoals de vele Android tablets en gsm's en sticks met een x86 cpu zonder drivers voor Windows. Daar is het ook niet gebeurd, dus ik hoop echt dat ze dit gaan doen.
Aangezien het een SOC betreft die ook gewoon voor tablet wordt gebruikt zal support het probleem niet zijn.

Wel een suggestie: maak er 32Gb eMMC van en je kunt er daadwerkelijk Windows + programma's op zetten.

Oeps... die bestaat al: http://www.aliexpress.com...8-system/32223626046.html

[Reactie gewijzigd door Edgarz op 21 november 2014 20:45]

Waarschijnlijk geen probleem aangezien het een x86 cpu betreft. Al is 16GB opslag niet zo groot en het absolute minimum voor Win 8.1
Heeft een microSD. Daarnaast moet het ook gesupport worden door Intel
Wauw the internet of things komt nu wel heel dichtbij. Voor 100 euro kan je voor ieder willekeurig apparaat een remote desktop maken.
Alleen van monitoren, niet ieder willekeurig apparaat.

En "internet of things" gaat over het online maken van alle apparatuur, koelkasten, zonnewering, stofzuigers. Juist net dat ene stapje "verder" dan puur de computers die online zijn.

Oftewel deze stick heeft niks te maken met Internet of things.

[Reactie gewijzigd door Engineer op 21 november 2014 16:55]

Dat ze eens opschieten daarmee. Dat ik nog geen moeder computer heb a la star trek en het licht met de hand aan en uit moet maken is belachelijk en uit de 80's.
Voor een remote desktop heb je geen monitor nodig en als ik dan mijn koffiezet apparaat / afzuigkap / lamp aansluit op een van de usb poorten van die stick, dan kan ik via internet mijn apparatuur aansturen toch?
Hmm is niet iets nieuws, met een chromecast kan dit ook alleen is deze even krachtiger

[Reactie gewijzigd door xleeuwx op 21 november 2014 16:42]

Je hebt ook al heel lang Chinese Android hdmi-sticks die met precies hetzelfde idee werken, alleen dan met een ARM chip. Zo'n ding bijvoorbeeld. Deze heeft ook nog 2GB RAM, net als de Intel stick

Ontopic:
Wat voor OS verwachten ze dat je hierop draait? Windows 8.(1)? Dat is het enige wat ik bedenken... Android kan, maar dan kun je veel beter een Android stick kopen voor <= de helft van de prijs. Windows XP is nu echt te oud en Windows 8.1 misschien net wat te zwaar. Alle interesante Linux distros zijn voor ARM te compilen, net als bijvoorbeeld Google's ChromeOS...
Wat dacht je van xbmc/open elec? Of steamos. Maar misschien komt er een lichtere versie van Windows tegen die tijd. Of gewoon linux.
Of die windows 8 variant die op telefoons en tablets draait?
Je hebt ook al heel lang Chinese Android hdmi-sticks die met precies hetzelfde idee werken, alleen dan met een ARM chip.
Het idee is hetzelfde, maar dat soort sticks hebben hele trage ARM chips aan boord waardoor de praktische bruikbaarheid beperkt blijft tot (trage) Android distro's. De Atoms waar we het hier over hebben zijn qua performance vergelijkbaar met een Snapdragon 805 of Apple A8, en die vind je niet in die Chinese sticks. Met dit soort performance is naast (wel vlotte) Android distro's ook bv ChromeOS of Windows 8 mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 november 2014 12:57]

Waarom niet Windows 8.1RT ?
Windows RT draait alleen op ARM chips, en niet op x86 processors. Intel maakt geen ARM chips. Het lijkt me dan ook zeeeer waarschijnlijk dat hier "normale" x86 Intel chip inzit (er wordt zelfs gespeculeerd over een Intel Atom).
hardstikke tof die dongle oplossingen; zijn wel derving/diefstal gevoellig :X
De meeste apparaten hebben een aansluiting voor een Kensington slot, maar ik realiseerde me net dat zo'n slot in dit geval bijna groter is dan de PC.

Misschien dat over een tijdje TV's etc. een interne HDMI poort gaan krijgen voor het monteren van HDMI dongels zoals deze en/of de chromecast.
Dit word in de toekomst dus allemaal computers ter grootte van USB-hubs :+
Hoe moet je anders je randapparatuur aansluiten :+
Dus een USB stick die je nergens insteekt :*)
Jawel, in een HDMI poort ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True