Google maakt Android 5.0 beschikbaar voor de Nexus 4 - update

Google heeft de recentste versie van zijn mobiele besturingssysteem Android, Lollipop, uitgegeven voor de Nexus 4. Het twee jaar oude toestel bleef tot dusver achter in vergelijking met nieuwere toestellen als de Nexus 5.

In navolging van de Nexus 5 en 7 is ook de zogeheten factory image van Android 5.0 Lollipop voor de Nexus 4 van LG verschenen, staat op de developerspagina van Google. Eerder zei een Google-medewerker al dat het mobiele besturingssysteem met versie LRX21T beschikbaar zou komen. De factory image moet handmatig worden geflasht met bijvoorbeeld adb. Een over-the-air-update volgt waarschijnlijk later.

Google rolde deze week al de factory images uit voor de Nexus 5 en 7. De Nexus-toestellen krijgen doorgaans als eerste een update voor Android, maar deze keer waren andere fabrikanten eerder. Google zou de update voor de Nexus-toestellen hebben uitgesteld vanwege problemen met de accuduur.

De update, Android 5.0, bevat veel nieuwe features en functies, zoals notificaties op het lockscreen en een ontwerp dat Google omschrijft als 'material design'. Tweakers publiceerde deze week al een review over Lollipop. Daarin lees je alles over het vernieuwde design en de vele functionele wijzigingen.

Update 21.40 uur - De factory image is beschikbaar. Het artikel is hierop aangepast.

Reacties (152)

[Mizgala28]

Apart dat Nexus 4 versie van Android 5.0 als enige de oude zwarte launcher heeft, niet erg voor mij ik vind die witte vreselijk.

En verder heeft de Nexus 4 dan ook als enige wel ook de SMS app zonder dat je die eerst uit de Play Store moet hebben, de Gallerij app is weg maar ik denk dat een losse apk download wel zal werken.

Apart, het ziet er half-afgemaakt uit, de performance op een verse installatie lijkt snel, of dat met de normale OTA ook zo zal zijn is de vraag, ik wacht wel even voor mij is de batterij duur en de performance het belangrijkst, maar ook de tekortkomingen vergeleken met 4.4.4 en ouder doen mij het besluit te nemen om geduldig af te wachten, ik probeer het wel en als het niet bevalt neem ik wel stock 4.4.4 met root.

[RielN]

Je moet gewoon de Google Now launcher installeren, net als voorheen.
Ik kan geen tekortkomingen merken. Galerij is Foto's app, die twee naast elkaar in 4.4 was altijd al verwarrend.

Verder snel en zuinig en het ziet verdomd goed uit

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 17:35]

[Mizgala28]

Ja maar om de foto app te gebruiken moet Google+ aan staan, dus als die nou eens los te downloaden was.

Verder zei ik ook niet dat de oude launcher mij niet bevalt, juist wel omdat in tegenstelling tot de Now launcher de 5 apps in de breedte hebt, echter de nieuwe 5.0 launcher bevalt mij door de witte kleur niet zoals ik al zei.

[teunw]

Dan ga ik maar eens de factory images page in de gaten houden ^^

[aswin]

Factory images staan online:
https://developers.google.com/android/nexus/images

[teunw]

Die lijst bedoelde ik, wachten totdat er 5.0 staat voor Nexus 4

[Buffalo]

Voorlopig heb ik nog niet eens een OTA voor mijn Nexus 5.

[Scorpio616]

OTA kan je hier downloaden

http://www.androidpolice....-update-zip-file-roundup/

[Dr_Luigi0]

Kan ik dit bestand gewoon downloaden en installeren op mn Nexus 5 of moet ik hem echt via pc flashen oid.

En wat is het verschil tussen de ota en via deze site downloaden? Alvast bedankt

[MatthiasDS]

Kan ik dit bestand gewoon downloaden en installeren op mn Nexus 5 of moet ik hem echt via pc flashen oid.

Moet je met adb flashen maar is niet heel moeilijk: http://www.droid-life.com...-root-or-custom-recovery/

En wat is het verschil tussen de ota en via deze site downloaden? Alvast bedankt

Het eindresultaat is identiek. Maar waar de echte OTA een paar klikken is, moet je een PC eraan hangen voor de manuele installatie van de OTA zip.

[i-chat]

als je niet weet hoe je met adb een bestand naar je telefoon moet flashen - watch dan gewoon lekker op de OTA update die zal vanzelf op je telefoon verschijnen...

ota = over the air en kun je zien als atomatische-update

[paoper]

OTA: Over The Air.

Als je hem zelf moet downloaden is het niet echt een OTA meer. Maar goed dat je de link post om hem zelf te kunnen flashen.

[MatthiasDS]

OTA: Over The Air.

Als je hem zelf moet downloaden is het niet echt een OTA meer.

Het is wel de OTA zip, en dit manueel installeren geeft hetzelfde resultaat als wachten tot hij spontaan op je telefoon wordt aangeboden. Kost weinig tijd en moeite, en volledig behoud van al je gegevens.

[twowheeler]

wel als je hem in de trein download

[Verwijderd]

Dat zou dan OTR zijn (Over the Rails) nee voor OTA moet je echt in een vliegtuig zitten

[Buffalo]

Weet ik. Maar ik heb niet zo veel zin om handmatig dingen te gaan ziiten doen. Ik hoop toch wel dat de update dit weekend binnenkomt.

[Anonymoussaurus]

And I'm just sitting here with my Galaxy S3 die ook 2 jaar oud is. Die nooit meer word geüpdate, zelfs niet naar KitKat (4.4)..

EDIT: hmm kijk wat ik zojuist lees: http://www.nutech.nl/mobi...-android-50-lollipop.html.
Mijn S3 staat er dus wel bij, maar volgens mij is dat de LTE versie, die dus wel word geüpdate.. ik heb de non-LTE version.

Nu wil ik niet zeggen dat NU.nl gelijk heeft natuurlijk, eerst zien, dan geloven.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 17:35]

[EnigmaNL]

Custom rom erop zetten.

[Verwijderd]

Leuk idee, tot dat in de voorwaarden van je bankieren app staat dat je die alleen op originele software mag draaien.

Als er in een samsung rom programmatuur verwerkt zou zijn om m'n bankrekening te plunderen, zou ik weten bij wie ik de schade kon verhalen. Maar wie spreek je aan, of wie betaald jouw schade als datzelfde gebeurd met een 'rom' die je ergens van 't internet plukt?

[Dr.SVM]

Dus ik neem aan dat onder de "originele software" de meegeleverde software van het toestel verstaan wordt?

[RagingPenguin]

De stock ROM, dus 1 van de versies die de fabrikant je geeft via updates(als je die krijgt) Heel strikt genomen ben je ook nog verplicht om de laatste versie te draaien maar ik denk niet dat ze daar bij een telefoon moeilijk over zullen doen.

Custom ROM, rooten ed zijn een no-go als je je telefoon gebruikt voor internet bankieren of ergens in een zakelijke omgeving.

[Mlazurro]

Je beslist zelf welke app en wanneer welke app root toegang krijgt door middel van een app die alles regelt (bijv. SuperSU). Je krijgt een melding als een app root wil gebruiken. Ik zie het grote gevaar niet.

De meeste custom roms bieden meer veiligheid/privacy opties dan een stock ROM.

[Verwijderd]

Met het grote verschil dat je de bron van die custom rom niet kan vertrouwen. De makers kun je niet vertrouwen, degene die de rom compilet kun je niet vertrouwen, en de site waar je het rom-bestand van downloadt, kun je niet vertrouwen. Er zijn meerdere punten in het hele verhaal waar het mis kan gaan. Als een grote fabrikant als Samsung ergens een fout maakt waardoor rekeningen geplunderd worden dan kun je er donder op zeggen dat je wordt gecompenseerd. En anders is het waarschijnlijk verzekeringswerk. Maar een custom rom en een geplunderde rekening dan kun je wellicht naar je geld fluiten.

Ik bankier niet op mijn mobiele telefoon en ik gebruik al jaren custom roms. Het gaat erom dat je je bewust bent van de gevaren. Bankieren werkt prima via de website. Apps zijn niet nodig. En zo vaak heb ik het toch niet nodig.

[Mlazurro]

Je mag altijd een lijstje van bekende en populaire custom ROMS met een grote community erachter opnoemen die achteraf massaal rekeningen begonnen te plunderen bij de users. Want dit is volledig giswerk.

Er zijn evenveel zaken die bij een stockrom kunnen verkeerd lopen. Onbeveiligde wifi, bugs, apps installeren van onbekende bronnen, rare mappen waar programma's draaien die pingen met Chinese servers (onlangs nog in Sony firmware).

Het gaat er om dat je je bewust bent van de gevaren - overal en met gelijk welke ROM.

[Verwijderd]

Aldus ING is op dit moment mobiel bankieren de veiligste optie, omdat er nog geen fraude is gedetecteerd door/met het gebruik van de mobiele app. (Fox IT Symposium 2014)

[Verwijderd]

Dat staat niet in de algemene voorwaarden. Maar aannemelijk is dat er de originele software en updates van en door de fabrikant geleverd bedoeld worden.

[EnigmaNL]

Welke bank doet dat?

[RagingPenguin]

Iedere bank, de regels zijn uniform. Hier een voorbeeldje van de ING:

Installeer alleen legale en bekende software
Zorg ervoor dat uw telefoon zo ingesteld is dat apps van onbekende bronnen niet worden toegestaan. Root of jailbreak uw telefoon dus niet en download alleen apps uit officiële app-stores.

Bron

[Reactie gewijzigd door RagingPenguin op 23 juli 2024 17:35]

[sys64738]

Nee hoor. Rabo geeft je alleen waarschuwing maar daarna mag je wel de app installeren en kun je gewoon bankieren op je telefoon.

Heb het tijdje zo gebruikt en dat ging prima.

[thegve]

Ik draai Cyanogen en de ABN app heeft daar nooit over geklaagd. Staat los van de regels natuurlijk, die heb ik bij ABN niet gezien.
Heb hem sowieso heel beperkt ingesteld, vind een telefoon sowieso onveilig, maar de standaard bloatware lijkt mij onveiliger dan Cyanogen.

[Verwijderd]

Het gaat niet om veilig of onveilig, het gaat om aansprakelijkheid. Cyanogenmod schermt zich niet voor niets af door telkens te zeggen dat hun software in development is.

[thegve]

Wanneer was de laatste keer dat bijvoorbeeld Microsoft of een andere OS leverancier heeft betaald als er geld gestolen is via malware.
Oftewel, de "aansprakelijkheid" stelt sowieso niet veel voor.

[RagingPenguin]

Je post spreekt zichzelf tegen, je krijgt de waarschuwing omdat het niet de bedoeling is dat je een custom ROM draait. En ja, je kan de app gebruiken, maar al gaat het fout is het jouw probleem. AL draai je de stock ROM is het probleem het probleem van de bank.

[Jeroenneman]

Cyanogenmod is voor mij bekende en zeker legale software.

Ik zit dus goed bij de ING.

[RagingPenguin]

Nope. Om de installer te instaleren moet je apps instaleren uit onbekende bronnen toestaan inschakelen, wat dus niet mag. Bron

[Jeroenneman]

Alleen kun je dat na het installeren van Cyanogenmod weer netjes uitzetten.

Dan draai ik bekende en legale software, sta ik niks toe uit onbekende bronnen en heb ik geen root of jailbreak.
Als zij willen mierenneuken, kan het andersom ook.

[RagingPenguin]

Maar je hebt software uit onbekende bronnen geinstaleerd en dat is niet de bedoeling. En je vergeet de laatste regel, download alleen apps uit officiele app stores. De Cm installer is een app die niet in de officiele app-store staat. Op het moment dat je de instaler download(dus nog niet eens instaleerd) is je toestel al onveilig.

[novosibirk]

Zo werkt ons rechts systeem niet Dorank. Wat voor jou bekend is, is volgens de voorwaarden van de banken "een onbekende bron". Het staat duidelijk beschreven, je gaat hiermee akkoord als je de bank app gebruikt. Als dit tot een rechtzaak zou leiden dan verlies je hem.

[Dorank]

De banken hebben hun best gedaan om voorwaarden te scheppen waar niemand zich aan kan houden. Mijn telefoon (en vrijwel alle android telefoons), zonder rooten of onbekende bronnen toestaan, voldoet al niet meer aan punt 2 indien dat letterlijk genomen wordt.

Gebruik de nieuwste versie van de app en uw besturingssysteem
Zowel de Mobiel Bankieren App als het besturingssysteem van uw telefoon worden regelmatig aangepast met meer en betere veiligheidstechnieken. Update daarom regelmatig. Stel bij voorkeur automatische updates in.

Laatste versie is nu 5.0, 4.4.2 is wat erop staat en dat kan niet worden aangepast zonder een andere regel te breken. Regel 2 werd al gebroken op het moment dat ik dit toestel aanschafte (werd geleverd met 4.2 op het moment dat 4.3 al uit was)

Maar het gaat niet over wat voor de bank onbekend is:

Zorg ervoor dat uw telefoon zo ingesteld is dat apps van onbekende bronnen niet worden toegestaan.

Het gaat om een device instelling. Voor de bank zelf is in principe alles onbekend, ongeacht source. Zeker voor Android aangezien daar iedereen alles kan uploaden naar stores.

Waarom is deze voorwaarde voor een laptop/computer anders? Het gebruik van "onbekende" software op een "computer" is veel wijdverbreider (o.a. omdat er tot voor kort geen officele appstores waren). Het zou dan ook niets verbasen dat het overgrote gedeelte van de fraude tgv vage software plaatsvindt op de niet tablet/telefoon devices.

[novosibirk]

Je snapt het punt niet he Dorank,
Ik geef je helemaal gelijk, maar zo werkt het niet.
Banken hebben zich ingedekt, door de app te gebruiken ga je akkoord met hun voorwaarden. Ook al is het niet mogelijk om aan de voorwaarden te voldoen. Zij krijgen hierin gelijk omdat ze juridisch ingedekt zijn, als het tot een rechtzaak zou leiden

[RagingPenguin]

De regel is 'alleen apps uit officiële appstores'. Hoe de mogelijkheid door Andriod genoemd word staat daar los van.

[Dorank]

De regel is 'alleen apps uit officiële appstores'.

Niet volgens jou bron:

Installeer alleen legale en bekende software
Zorg ervoor dat uw telefoon zo ingesteld is dat apps van onbekende bronnen niet worden toegestaan.

Het is inderdaad verstandig na het installeren van een (trusted) 3rd party applicatie om dit weer uit te schakelen, daarmee voldoe je aan de gestelde regels.

Maar heeft Amazon een officieele app store?

[novosibirk]

Juridisch gezien heeft wttj helemaal gelijk. Je hebt geen poot om op te staan. Oneplus one wordt daarnaast niet door nederlandse bedrijven verkocht. Daar staan de banken vast ook wel voor ingedekt.

Ik snap dat het mierenneukerij, maar zo werkt het wel.

[RagingPenguin]

[...]

Niet volgens jou bron:

Selectief quoten is ook een vak... Een paar regels verder naar onderen:
' Root of jailbreak uw telefoon dus niet en download alleen apps uit officiële app-stores.'

Stond btw ook gequote in mijn reactie aan het begin van dit draadje.

Het is inderdaad verstandig na het installeren van een (trusted) 3rd party applicatie om dit weer uit te schakelen, daarmee voldoe je aan de gestelde regels.

Wat je wel en niet verstandig vind moet je zelf weten, maar het is tegen de regels.

Maar heeft Amazon een officieele app store?

Voor een kindle wel, voor Google Andriod devices niet.(wat is daar moeilijk aan, Amazon noemt zichzelf al een 3rd party app store) Op een Kidle kan je dus CM zetten en je aan de regels houden, op een Google Andriod device niet.(ja, dat is krom, maar regels zijn nu eenmaal regels)

[RagingPenguin]

appstores is meervoud omdat bv samsung 2 stores meeleverd. Als jezelf stores tovoegd zijn die niet officieel. Dat dat soms tot kromme zaken kan leiden zoals hier met CM ben ik helemaal met je eens, maar daar kan ik verder wienig aan doen. Regels zijn regels

[Verwijderd]

Als je geen CyanogenMod van het bedrijf Cyanogen Inc. mag gebruiken voor Internetbankieren mag je ook geen Windows van het bedrijf Microsoft gebruike op een laptop uitgeleverd met Ubuntu.

Beide een Amerikaans bedrijf en beide leveren een OS dat after-market geïnstalleerd wordt.

[RagingPenguin]

Die regel geld alleen voor mobiele apperaten waar je de software zelf opzet. De webinterface mag je via elke browser benaderen(mischien even het gehele draadje lezen ipv er ergens willekeurig op te reageren?)

[Verwijderd]

De bank maakt (tot voor kort iig) mbt de voorwaarden geen verschil in apparaat. Allen moeten ze voorzien zijn van een actuele en originele software, en virusscanner.

Maar als ik jouw comments zo lees heb ik de indruk dat we het met elkaar eens zijn. Zelf vind ik de voorwaarden van de bank bijzonder te noemen, ik noemde gewoon de huidige situatie.

De beveiliging van Internet Bankieren mag niet afhangen van een platform of device waar de bank geen beheer over heeft. De bank moet altijd van uit gaan dat een onveilige client communiceert met de bank.

Daarom vind ik het kolder dat er een probleem van root of custom rom gemaakt wordt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:35]

[pkhoe]

CM installer heeft op enig moment wel in Google play gestaan ......

[Slurpgeit]

Tenzij je een Oneplus One hebt, waar Cyanogenmod standaard op staat.

[RagingPenguin]

Maar dan heb je de installer ook niet nodig

[i-chat]

je weet toch hoop ik zelf dat algemene voorwaarden niet boven de wet gaan, en dat het dus maar de vraag is of die voorwaarde wel blijft staan in een rechtzaak.

het hele punt is, dat als je een telefoon met vage costom rom hebt en daar een chinese appstore op hebt - met allemaal gekraakte software je bank kan zeggen fuck of dit gaan wij niet dekken, en dan zal de rechter ze direct gelijk geven...

maar als je gewoon cynagonmod installeerd met google apps, en als je je telefoon geroot hebt ... je er ook iets van antivirus (bijv nod32) op hebt draaien, dan kunnen ze boom in met hun claim want jouw telefoon is duidelijk veilig en dan is het aan hun om te bewijzen dat het niet zo is...

[RagingPenguin]

Als je CM instaleerd heb je bewust dingen gedaan die de fabrikant als onveilig heeft aangemerkt en het OS heeft je daar op dat moment ook voor gewaarschuwd. Jij gaat er eerder een harde dopper aan krijgen om uiteleggen waarom je het beter denkt te weten als de fabrikant en over duidelijke waarschuwingen die jou verteld hebben dat wat je nu doet de boel onveilig maakt in de wind hebt geslagen.

Verder zij de algemene voorwaarde een gedaileerdere versie van de uniforme veiligheidregels die de banken en de consumentbond met elkaar hebben opgesteld, De kans dat een rechter die afwijst is vrij klein.

[Verwijderd]

Een fabrikant zegt niet dat het onveilig is om een custom rom te installeren. Enige wat ze zeggen is dat de een juiste werking van het toestel niet gegarandeerd kan worden zonder de originele software. En dat heeft Samsung zelfs inmiddels ook losgelaten.

nieuws: Samsung gaat gebrickte telefoons standaard onder garantie repareren

nieuws: Garantie telefoons mag niet vervallen bij root of jailbreak

[RagingPenguin]

Andriod waarschuwd wel als je 'instaleren uit onbekende bronnen' inschakeld. En hardwarematige garantie is wel net wat anders als een trojan/virus. Een computer met een virus heeft ook zelden hardware problemen.

[parryfiend]

Denk niet dat de gemiddelde cm gebruiker virussen oploopt. Dat zijn meestal techies die wel weten wat wel en niet veilig is om te flashen en ook de download bronnen controleren.

Overigens, volgens jou redenering zou een linux distro flashen over een Windows/mac installatie dus ook 'not done' zijn omdat de 'os image software' niet in de app store staat? Nice one...

Oh, en je toestel rooten is geenszins illegaal, evenals sideloading.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 23 juli 2024 17:35]

[Anonymoussaurus]

Had ik al een tijd aan gedacht. Maar dat is zoveel gezeur als ik bedenk wat ik allemaal wil gaan back-uppen. Heb liever OTA (Over-The-Air) update.

[EnigmaNL]

Titanium Backup werkt perfect daarvoor.

[Anonymoussaurus]

Niet voor Whatsapp berichtjes neem ik aan, maar dat kan ook handmatig met Whatsapp zelf en op de site.

[EnigmaNL]

Inderdaad, Whattsapp kan met de app zelf.

[Anonymoussaurus]

Helaas slaat hij het wel op het interne geheugen.

[EnigmaNL]

Aansluiten op je PC en de backup overzetten.

[Anonymoussaurus]

Ja dat kan wel. Maar alsnog heb je dan allemaal gedoe vind ik. OTA FTW

[MatthiasDS]

Had ik al een tijd aan gedacht. Maar dat is zoveel gezeur als ik bedenk wat ik allemaal wil gaan back-uppen. Heb liever OTA (Over-The-Air) update.

Vermoedelijk komt vandaag nog de OTA package beschikbaar om te downloaden. Die kan je vervolgens manueel installeren. Hoef je helemaal niets te backuppen, maar ook niet te wachten op het aanbieden van de OTA op jouw smartphone.

[Anonymoussaurus]

Voor de S3 (NON LTE)??

[MatthiasDS]

Sorry, ik ben de draad wat kwijtgeraakt door de vele replies op je oorspronkelijke post. Ik dacht dat het over de N4 ging.

[Scorpio616]

Op XDA zullen in de toekomst wel Android 5.0 roms uit komen voor de Galaxy S3, deze zul je alleen wel zelf moeten flashen.

http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/development

[Reactie gewijzigd door Scorpio616 op 23 juli 2024 17:35]

[Mrjraider]

+1 met mijn Xperia SP van net 18 maanden oud

[Gropah]

De LTE versie is ook al geupdate naar 4.4, dus zo raar zou het niet zijn om de non-LTE versie op 4.3 te laten/geen update te geven

[Anonymoussaurus]

Waarom zouden ze de LTE versie wel updaten naar 4.4 en 5.0 maar de non-LTE versie niet?
Hardware is prima genoeg aangezien 5.0 best efficient is.

[Arfman]

LTE heeft 2GB RAM, non-LTE 1GB.

[Anonymoussaurus]

Klopt, maar aangezien 5.0 niet zo heel veel trekt, zou hij het wel aankunnen.

[RagingPenguin]

Samsung heeft gezegd dat er geen update komt voor de Non-LTE, lijkt mij vrij duidelijk. Het ligt aan het RAM dat niet genoeg is voor andriod + touchwitz. Samsung houd ook niet voor niets als enigste fabrikant mid/low-end telefoons op na met 1,5 Gb RAM.

[Anonymoussaurus]

Dat Touchwiz vind ik sowieso zo onstabiel en traag als dikke stront op mijn S3. Als ik 5.0 erop doe, doe ik van Cynogenmod of gewoon een stock.

[Verwijderd]

S3 Krijgt ook lollipop. Ergens gelezen op galaxy forum

[Anonymoussaurus]

Custom ROM zeker?

[Verwijderd]

Grapjas, de s3 kreeg niet eens kitkat. Samsung is gewoon bagger qua updates/software, enige wat ze goed doen is hardware.

[spokje]

Hoe zit het met de snelheid van de Nexus 4? Is die nog steeds 'snappy' in gebruik na Lollipop? Mijn Galaxy Nexus is wel erg traag aan het worden (op 4.3) en ben eigenlijk opzoek naar iets anders, maar de Nexus 5 is me 2e hands nog net wat te duur.

[janger12]

Snelheid is hier prima. Heb vanochtend de stoute schoenen aangetrokken en de Lollipop factory image geflasht op m'n telefoon (incl. verwijderen alle userdata). Inmiddels alle apps weer teruggezet e.d. en voorlopig loopt alles prima en soepel.

[idef1x]

En qua vergelijk met 4.4.4? Zelfde performance? Slechter? Beter?

[janger12]

Ik merk geen verschil in performance. Lollipop zit vol met animaties, bijna alles kan op de een of andere manier wel bewegen, maar ik heb nog geen enkele hapering gezien. Dus voorlopig nog steeds erg tevreden! Overigens had bij 4.4.4 ook weinig last van haperingen, dus voor mijn gevoel is de performance hetzelfde (in ieder geval dus niet minder).
Over de accu kan ik nog weinig zeggen, heb er gister een tijdje mee zitten spelen dus dat was niet representatief voor de accuduur...

[idef1x]

Dank je . Dan ga ik hem eerdaags ook maar eens upgraden naar L.

[spokje]

Nice. thanks

[RielN]

Met Lollipop heb ik zeker nog een jaar Nexus 4. Het is gewoon een prima toestel.

[Verwijderd]

EN ik vindt nog steeds dat Google dat gewoon moet kunnen afdwingen. Fabrikanten gaan om Android te gebruiken een contract aan. EN ik vindt dat Google moet kunnen afdwingen om telefoons minimaal 2 jaar van Update's te voorzien.

Dus:

minimaal 2 jaar van Update's te voorzien.
Maximaal 1 maand de tijd Android versie aan te passen en je skin erover heen te leggen en uitrollen.
En Android wat meer modulair maken waardoor het gewoon op iedere telefoon werkt zonder het smoesje te hebben dat Android teveel moet worden aangepast om op andere telefoons te draaien.

ik hoop namelijk nog steeds dat de Note3 een aangekondigde update naar Android 5 krijgt. Want er is over de Note3 nog niks te vinden.....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:35]

[RagingPenguin]

De S4 krijgt de update, het zou mij verbazen als de Note 3 hem dan niet krijgt. De Note 3 is nieuwer, sneller en stond boven de S4 in de markt. De S4 wel en de Note 3 niet updaten zou niet logisch zijn.(hoewel, je weet het nooit als het om updates gaat bij Samsung)

[Verwijderd]

Je laatste zinnetje bedoelde ik

[i-chat]

android bestaat al als mudulair systeem APK's dus voor het overgrote deel bestaat er al wat jij wilt, het enige probleem is dat goole het niet afdwingt en ik vrees dat ze dat ook niet kunnen... android is opensource dus als de regels te streng worden zegt htc gewoon nou dan toch geen google apps mapps en andere meuk doen we gewoon nog meer eigen shit door de strot van klanten duwen... daar zijn we toch al goed in... en dat geld natuurlijk ook voor andere hardware-partners..

ik zou graag zien dat google het toch probeerde maar ik ben bang dat het uiteindelijk niet zou werken

[Verwijderd]

Tuurlijk is het opensource. Maar dat zou niets uit moeten maken als het update's forceren betreft.
Ik snap je hele punt wel maar wat is meer werk? Een eigen smaakje in een Androidsysteem verwerken? Of een eigen App Store, eigen apps, eigen systemen ontwikkelen?
Als ik fabrikant zou zijn en ik moest tussen verplichte update's of eigen systemen gaan ontwikkelen echt voor updates kiezen. Allemaal veel goedkoper

[Verwijderd]

Mooi dat die uit is. Nu nog wachten op Xposed en dan kan ik upgraden.

[Hunterbitch]

Kun je met xposed de overbodige homescreens en zwarte balken uitzetten ?

[steefmek]

Download de Google Now Launcher. Problem solved.

[flyescke]

Nexus 4 factory image is net uit ;-)

[cyclofosfamide]

Inderdaad! Te verkrijgen via deze link.

[Coppertop]

Hij staat er al!
https://developers.google.com/android/nexus/images

[beeguy123]

Da's lachen, dit artikel is na 11 minuten al voorbijgestreefd !

Bedankt trouwens, ik ben al aan het downloaden

[Hunterbitch]

En helaas ook weer in deze versie, de 5 homescreens en de zwarte balk boven- en onderaan

Zodra cm12 uit is, gelijk die maar weer installeren.

[Reactie gewijzigd door Hunterbitch op 23 juli 2024 17:35]

[Jivebunny]

Installeer de Google launcher uit de playstore en je bent van de balken en extra screens af.

Ook voor oudere versies geldt dit. De stock launcher is nou eenmaal beperkter. Net zoals de stock browser.

[Reactie gewijzigd door Jivebunny op 23 juli 2024 17:35]

[Hunterbitch]

Top, bedankt :-)
Dacht dat die launcher al geïnstalleerd was.