Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties
Submitter: rubenflush

De Amerikaanse overheid zet kleine vliegtuigjes met imsi-catchers aan boord in om mensen op te sporen, meldt een Amerikaanse krant. Dat gebeurt vooral in de Verenigde Staten, maar soms ook in andere landen, om voortvluchtigen en terroristen op te sporen.

De imsi-catchers aan boord zijn vervalste zendmasten, die telefoons van burgers op de grond forceren om verbinding te maken. Vervolgens onderschept de apparatuur aan boord van het vliegtuigje de registratiegegevens van telefoons, meldt The Wall Street Journal. Zo zet de Amerikaanse politiedienst die onder meer belast is met het vinden van voortvluchtige criminelen de vliegtuigjes in.

Tijdens een vlucht doorzoekt de dienst alle opgepikte telefoongegevens op aanwezigheid van telefoons van voortvluchtigen. De techniek zou in staat zijn om telefoons van verdachten met een nauwkeurigheid van drie meter te lokaliseren.

Dat betekent echter dat tijdens een vlucht, zeker in dichtbevolkte gebieden, de politiedienst de gegevens van tienduizenden mensen oppikt. De overheid zou de gegevens van burgers die niet worden gezocht niet verder gebruiken, maar het is onduidelijk welke maatregelen de Amerikaanse overheid neemt om te voorkomen dat medewerkers gegevens misbruiken.

De vliegtuigen - meestal Cessna's - zouden vooral worden ingezet binnen de Verenigde Staten, maar soms ook daarbuiten, bijvoorbeeld in oorlogsgebieden. Daar gebruikt de overheid ze volgens The Wall Street Journal bijvoorbeeld om terroristen op te sporen.

De politie zou om toestemming van een rechtbank vragen voor inzet van de vliegtuigjes, maar bronnen geven tegenover The Wall Street Journal aan dat ze twijfelen of de rechters die de verzoeken beoordelen de impact ervan wel begrijpen.

In theorie zouden de imsi-catchers ook communicatie kunnen onderscheppen. Het is onduidelijk of dat gebeurt. Wie in de buurt van een imsi-catcher is, kan verder last krijgen van wegvallende gesprekken, maar de Amerikaanse overheid zou maatregelen hebben genomen om te voorkomen dat bijvoorbeeld gesprekken met het noodnummer wegvallen.

Imsi-catchers van Amerikaanse overheid (bron: WSJ)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

De Nederlandse Politie zet ook IMSI catchers in bij o.a. demonstraties en wie weet waar nog meer, dus om alleen naar de VS te wijzen? Overigens kun je zo'n IMSI catcher relatief eenvoudig zelf bouwen en kun je het als wapen tegen andere IMSI catchers inzetten. Maar dat zal vast niet mogen natuurlijk want we mogen ons natuurlijk niet verdedigen tegen een agressief graaiende overheid. Tja, alles voor onze veiligheid, toch?
Misschien een idee van een Android Mod die alleen verbinding maakt met het netwerk op basis van whitelisted celltower IDs? Erg omslachtig om op te zetten, maar voor de paranoide mens is dit een oplossing.

Bijvoorbeeld op basis van "Cell identity value" & "Extended cell identity value"
Goed idee. Misschien dat een blacklist sneller is opgezet, maar niet sluitend is natuurlijk. Mogelijk ook dat de data al verzameld is via wigle.net. De database doorzoeken op celltower ID's die vaak op weid verspreide locaties opduiken.
Probleem is dat de Cell Modems geen open hardware zijn. En op z'n best een hayes interface beschikbaar stellen.
Andere landen worden veel te snel veroordeelt als je rekening houdt met het feit dat Nederland kwa privacy ook een grote bende is en heel veel ruimte voor verbetering is.

Artikeltje van maar liefst 12 jaar geleden!!
Vanaf volgende week beschikt de politie over een nieuw opsporingsmiddel:
de IMSI-catcher. Dankzij dit apparaat kunnen opsporingsdiensten het
telefoonnummer achterhalen van mobiele telefoons met pre-paid kaarten.
...
Ook de inlichtingendiensten kunnen de IMSI-catcher inzetten. Voor hen gelden echter ruimere bevoegdheden. Zo kan de BVD de IMSI-catcher wel
inzetten om direct mobiele telefoons af te luisteren. Ook geldt voor de
BVD niet de verplichting om in procesverbalen precies vast te leggen
waar, wanneer en hoe de IMSI-catcher is ingezet.
https://www.security.nl/posting/2835/

Afluisteren is dus gewoon een optie. De ene dienst mag het wel, en de andere weer niet. Alleen zegt dat heel weinig, het grote verschil zit hem in het feit dat het van de ene dienst wel wordt geaccepteerd als bewijsmateriaal, en bij de andere weer niet. Het is een kwestie van tijd voordat iemand buiten de school klapt en aangeeft dat dergelijke gesprekken wel handig zijn voor aanknopingspunten die anders nooit waren achterhaald.

Zwaar naÔef om te denken dat dit in Nederland niet gebeurt, maar net zo erg, dat de opties worden gebruikt zoals wordt voorgeschreven. We zitten in een glijdende schaal en het magische woord is op dit moment terrorist. Zo wil men de mensen die naar SyriŽ zijn gegaan bij terugkomst preventief gaan opsluiten om te voorkomen dat er iets zal gebeuren. Gijzeling van journalisten (en individuen) lijkt steeds vaker gerechtvaardigd. Recht van proces staat op de helling waarbij een andere norm wordt gehanteerd.

En vervolgens nog van mening zijn dat het in het buitenland, en met name VS, erger is :|
Dit was inderdaad veel langer bekend. Zelfs dat ze je telefoon vanaf een afstand aan kunnen zetten en ongemerkt via de microfoon meeluisteren. En als je de batterij niet uit kan halen dan zul je de telefoon in een Faraday kooi moeten doen om dat tegen te gaan. (Er zijn hoesjes met EM afscherming te koop die dat dus doen.)

De echte criminelen weten dit al lang en houden hier ook rekening mee. Er zijn legio andere manieren om wel veilig te communiceren.
Andere landen worden veel te snel veroordeelt als je rekening houdt met het feit dat Nederland kwa privacy ook een grote bende is en heel veel ruimte voor verbetering is.
Daarentegen noemt men in het buitenland soortgelijke situaties dan ook ¨Hollandse toestanden¨.

Een beetje crimineel ontdoet zich toch van de telefoon.?
Is dit niet ook inzetbaar als een soort "radar" om bij vermissingen mensen op te sporen in gebieden waar geen gsm netwerk is? Wel onder de voorwaarde dat er nog iets van stroom in je mobiel zit :/
Of is het signaal van deze neppe zendmasten te zwak?

(Je zou dan zelfs een oude dumb/feature phone mee kunnen nemen voor noodgevallen, aangezien sommige modellen echt een week met de accu konden doen. Je komt in de problemen en zet de dumb/feature phone aan en een paar dagen later wordt het gebied gecontroleerd met zo'n vliegtuig, waardoor ze iig een veel betere indicatie hebben waar je bent.)
Dit zou dan weer een fantastische toepassing zijn van dit soort middelen, in plaats van dat aloude argument van terrorismebestrijding...
Dit zou dan weer een fantastische toepassing zijn van dit soort middelen, in plaats van dat aloude argument van terrorismebestrijding...
Jah maar deze techniek had ook gebruikt kunnen worden om die 2 Nederlandse meisjes in Panama op te sporen (Kris Kremers & Lisanne Froon). Dat is niet gebeurd, want het is alleen bedoeld voor terroristische dreigingen tegen de overheid.
Als ik op de link klik in het artikel klik, lees ik dit:
"The U.S. Marshals Service program, which became fully functional around 2007, operates Cessna aircraft from at least five metropolitan-area airports, with a flying range covering most of the U.S. population, according to people familiar with the program."
Dus als het al 7 jaar in gebruik is, dan hadden ze toch een handje kunnen helpen in Panama? Wel duizenden militairen sturen naar Iraq "om te helpen", maar niet 1 vliegtuigje sturen naar Panama om 2 meisjes op te sporen.
Dus om even terug te komen op jouw opmerking: het zou inderdaad fantastisch zijn om dit soort middelen te gebruiken om mensen op te sporen in noodsituaties! Jongens, de veiligheid van ons land heeft de allerhoogste prioriteit!! ;) [not]
Ik heb het nog niet getest, maar mijn nieuwe telefoon heeft ook een emergency mode en claimt dan 11 dagen te kunnen mee gaan (en de batterij was niet eens vol). Stel dat het de helft zou zijn raak je ook nog wel ergens.
Dat zal dan met name betekenen dat de telefoon vrijwel de hele tijd uit staat en uitsluitend minimale onderhouds functies doet. Met daarnaast niet elke paar minuten kijken of er iets in de buurt is maar bv. een per 15-30 minuten.

Daarmee staat je apparaat vrijwel de hele tijd uit, waardoor stroom bespaard wordt.
Ik dacht dat ze allang mensen konden opsporen via de zendmasten van de telecom providers. Vraag me af of ze deze techniek gebruiken om niet met de providers te hoeven werken of dat het vooral gereedschap is om stieken zonder rechterlijk bevel te spioneren.
Ik dacht dat ze allang mensen konden opsporen via de zendmasten van de telecom providers.
Dat kan ook, dat duurt alleen veel langer omdat ze niet direct bij die gegevens kunnen maar telco erom moeten vragen. Uit het originele artikel:
The program cuts out phone companies as an intermediary in searching for suspects. Rather than asking a company for cell-tower information to help locate a suspect, which law enforcement has criticized as slow and inaccurate, the government can now get that information itself.

[Reactie gewijzigd door Iknik op 14 november 2014 09:15]

http://webwereld.nl/bevei...msi-catcher-voor-sms-spam
http://www.engadget.com/2...built-1-500-imsi-catcher/

Mischien is het tegenovergestelde ook wel mogelijk: de imsicatcher overbelasten met zoveel als mogelijk fake gsm aanvragen?
Dat is hetzelfde als het DDoSen van een bepaalde zendmast.
Redelijk illigaal
Misschien slightly offtopic: Het valt mij op dat china "hackt" en de VS data "onderschept".
Misschien slightly offtopic: Het valt mij op dat china "hackt" en de VS data "onderschept".
Precies , vrijje media.......
verder redelijk makkelijk te omzeilen eimei en si regelmatig veranderen.

[Reactie gewijzigd door bluegoaindian op 14 november 2014 10:57]

Veel criminelen zijn slim genoeg om geen mobiel bij zich te hebben na een criminele activiteit, dus dan zal dit hele plan hierboven geen effect hebben.
Veel criminelen zijn slim genoeg om geen mobiel bij zich te hebben na een criminele activiteit, dus dan zal dit hele plan hierboven geen effect hebben.
En toch zijn er in Nederland vele mensen veroordeelt voor zeer zware misdaden met als bewijs telefoonlogs en GSM plaatsbepaling. Misdadigers moeten vaak uitgebreid communiceren en de meeste zijn niet erg slim.
Tja niet echt wereldschokkend nieuws oid, dit klinkt als een wat meer grondige opsporingstechniek maar niet veel meer...
Wel aparte bronvermelding: 'people familiar with the operation of the program'...
Er bestaat blijkbaar een Android project om IMSI-catchers op te sporen:

klik

[Reactie gewijzigd door .ScorpionSquad op 14 november 2014 11:27]

IMSI Catchers zijn er al als handheld devices dus op vliegtuigjes letten als je call dropped helpt niet meer... Blijkt maar weer eens dubbel en dwars hoeveel er dankbaar gebruik van word gemaakt dat nagenoeg iedereen met een telefoon rondloopt tegenwoordig. Privacy is something from the past.
In de VS kun je toch wegwerp telefoontjes kopen? Snap niet wat deze techniek dan voor zin heeft als de criminelen steeds een ander toestel gebruiken. Is puur om de burgers te monitoren iets anders is het niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True