Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Mozilla heeft aangekondigd dat het op 10 november een voor webontwikkelaars geoptimaliseerde Firefox-versie zal uitbrengen. Deze speciale Firefox-uitvoering zou het werk van webontwikkelaars vereenvoudigen, zo claimt de browserbouwer.

Mozilla stelt dat developers die werken aan websites of webapplicaties noodgedwongen veel moeten schakelen tussen browsers, developertools en platforms. Hierdoor zouden webontwikkelaars aan productiviteit inboeten, maar de browserbouwer zegt samen met zijn eigen ontwikkelteam een voor developers geoptimaliseerde Firefox-versie te hebben ontwikkeld. Deze zou een verbeterde workflow bieden door de integratie en optimalisatie van diverse tools.

Veel details behalve de releasedatum van 10 november - de dag dat Firefox 10 jaar bestaat - geeft Mozilla niet, maar het bedrijf wil nog wel kwijt dat onder andere de tools WebIDE en de Firefox Tool Adapter aan de speciale Firefox-versie zijn toegevoegd. Met de laatstgenoemde tool kunnen programmeurs de in Firefox aanwezige developertools ook in andere browsers opvragen, terwijl WebIDE in-browser-editing mogelijk maakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Sinds dat ik Chrome gebruik ic.m. developer toolbar heb ik nooit meer terug gekeken naar Firebug.

Krijg het idee dat Dragonfly de omgeving van Chrome een (zo heet de dev-omgeving toch van Chrome) stukje sneller en overzichtelijk is. Daarnaast emulate button voor mobile devices is erg handig!

edit:
@brommer, Indeed dragonfly is de omgeving voor Opera

[Reactie gewijzigd door DarkUnreal op 3 november 2014 15:47]

die emulate functie mis ik inderdaad bij firefox, daar gebruik ik ook chrome voor om responsive design te testen of print weergave van pagina's. maar verder gebruik ik firefox al vanaf ik geloof zelfs 0.9 of zo.

lol zie net dat @Phyxion zegt dat dat ook in firefox zit... ik ga zoeken!

[Reactie gewijzigd door capsoft op 3 november 2014 14:01]

Developer->Responsive Design View
ctrl+shift+m (op windows) thanks, gevonden!
De developer tools van Firefox zijn uitgebreider maar toch heb ik de indruk dat de meeste webontwikkelaars tegenwoordig Chrome gebruiken. Wat ik meer en meer doe: standaard browser is Chrome en Chrome Canary als tweede browser zonder extensies voor ontwikkeling.

Dragonfly zijn geloof ik de dev tools van Opera.
De developer tools van Firefox zijn uitgebreider maar toch heb ik de indruk dat de meeste webontwikkelaars tegenwoordig Chrome gebruiken.
Ik denk ook dat de meeste developers Chrome gebruiken.

Maar toch gebruik ik Firebug met Firefox. Ik doe voornamelijk front-end werk maar ik mis zoveel kleine handige functionaliteit die ik gewend ben van Firebug maar niet in Chrome verwerkt zit.

Met Firebug werk ik veel sneller dan Chrome.
Ik denk ook dat de meeste developers Chrome gebruiken.
En dat snap ik dan weer niet. Juist developers zouden toch moeten weten hoe het web werkt en het niet zo op moeten hebben met Google's datamining. Geeft niemand meer wat om z'n privacy tegenwoordig? Ik ken ook veel developers die fan zijn van Chrome en ik snap totaal niet waarom. Ik heb zelf Firefox als vaste browser en Chromium om webkit mee te testen.
Met Firebug werk ik veel sneller dan Chrome.
Is net wat je gewend bent. Ik gebruik de standaard tools van Firefox, voor mij werken die prima. Snelheid krijg je door iets te gebruiken. Hoe meer je ergens mee werkt, hoe sneller je er mee werkt.
En dat snap ik dan weer niet. Juist developers zouden toch moeten weten hoe het web werkt en het niet zo op moeten hebben met Google's datamining. Geeft niemand meer wat om z'n privacy tegenwoordig? Ik ken ook veel developers die fan zijn van Chrome en ik snap totaal niet waarom. Ik heb zelf Firefox als vaste browser en Chromium om webkit mee te testen.
Firefox is ook mijn vaste browser. Maar toch vermoed ik dat meer developers Chrome gebruiken. Maar dat is makkelijk te verklaren, er zijn meer 'minder ervaren' developers dan 'ervaren' developers.
Is net wat je gewend bent. Ik gebruik de standaard tools van Firefox, voor mij werken die prima. Snelheid krijg je door iets te gebruiken. Hoe meer je ergens mee werkt, hoe sneller je er mee werkt.
Ik bedoelde niet snelheid kwa gewenning maar kwa functionaliteit. Dus de snelheid/efficientie van werken nadat je gewend bent.

Denk aan kleine zaken als:
rechtermuis -> 'view background image' wat ontbreekt in Chrome.

Als in Firebug bij css staat aangegeven dat er background image is dan kan je CTRL + LMB doen en de image wordt geopend in een nieuw tab. In Chrome developer tools als er staat aangegeven dat er een image is moet je RMB en dan 'open image in new tab' kiezen met muis of pijltjes toetsen.

Het zijn allemaal kleine stapjes, maar het scheelt toch wel een paar seconden en wat armbewegingen.
Die laatste functionaliteit heeft Firefox overigens ook gewoon :)
Grappig, ik vind die van Chrome weer helemaal niets en blijf juist bij Firebug.

Ieder z'n keus qua tools :)
Eigenlijk gebruik ik Firefox alleen nog om te testen of mn sites ook daar prima tonen, maar verder zie ik er de noodzaak niet meer toe. Chrome heeft voor mij eigenlijk wel alles wat ik nodig heb en doet dingen die ik liever heb (zoals de url-bar ook als zoekfunctie kan dienen ipv aparte zoekbox).

Wel vind ik het interessant wat ze hiermee van plan zijn, al weet ik niet of dat me weg gaat trekken bij Chrome. We zullen zien :)
zoeken in de adresbalk kan bij firefox ook. Zelf vind ik het een voordeel dat je ook een los zoekvak hebt (waar ik met ctrl+k naar toe spring) zodat ik ook specifiek gebruik kan maken van een andere zoekmachine en deze makkelijk kan wisselen.
Mijn url bar is ook gewoon al sinds jaar en dag als zoekmachine te gebruiken binnen Firefox. Ik snap niet wat die van Chrome wel zou moeten doen wat die van Firefox niet doet?
Nog een week wachten dus, ik ben erg benieuwd. De laatste tijd start mijn firebug onwijs traag ff34 (beta) en firebug 2.0.4 (op win8.1 x64) Heb ik dan nog wel firebug nodig? of kan ik dan alles eigenlijk met de ingebouwde tools?

heb al een mooie vrij recente vergelijking gevonden http://blog.redturtle.it/...eloper-toolbar-vs-firebug

[Reactie gewijzigd door capsoft op 3 november 2014 13:47]

De ingebouwde tools zijn ontzettend uitgebreid en installeer ik geen firebug meer eigenlijk :)
Same here, had alleen nog maar problemen met firebug en draai nu al een paar maanden prima op de default tools. Verbeterde workflow klink nog wel lekker though, ben benieuwd wat de developer versie precies inhoudt.
Ik hoop eigenlijk op een betere en makkelijkere integratie met developer tools als Sublime Text en Brackets. Helemaal fijn zou zijn om profiling en debugging tools te hebben voor server side zaken als PHP en MySQL. Bekendere frameworks leveren dit zelf vaak mee maar het zou ook fijn zijn om andere tools makkelijk te kunnen debuggen zoals wordpress als je een plugin of thema aan het maken bent.

Het filmpje laat leuke dingen zien zoals het debuggen op meerdere devices, verder kon ik er weinig van maken. Al moet ik zeggen dat het debuggen op devices al kan, ik ben dus benieuwd wat er echt nieuw is.

Laat maar komen!
Daar heb ik al een paar weken last van - JS debuggen is gewoon niet meer te doen.
Halen ze dan ook al die developerszooi uit de normale versie? Ik snap dat het makkelijk is voor devvers, maar de gewone gebruiker heeft geen ene zak(excuseer mijn taalgebruik) aan die dingen. Ondertussen zitten er aan developertools in de huidige Firefox: Inspector, Web Console, Debugger, Style Editor, Profiler, Network(lekker duidelijke beschrijving), een Developer Toolbar, App Manager, Browser Console, een Responsive Design Viewer, een Eyedropper, een Scratchpad en last but not least een source-viewer. Wat mij betreft allemaal overbodige zooi die ze al jaren geleden als extensie hadden moeten uitbrengen.
vergeet niet dat andere browsers (IE11 en chrome) soortgelijke tools hebben en eigenlijk dingen onder de motorkap allemaal al moeten doen om het te renderen en het nu alleen maar inzichtelijker maken.
Van mij part mogen de developer tools uit alle browsers verdwijnen.
Dat ze code delen met de engine vind ik prima, maar de extra code en GUIs heb ik niet nodig en met mij nog 99% van de gebruikers.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 3 november 2014 14:48]

misschien is lynx 2.8.7 iets voor je ;) sorry kon het niet laten :+ . Ik denk dat je er niet onderuit komt meer tegenwoordig om een browser te hebben zonder developer tools. Je kan het bij veel browsers zien als een motorkap die open kan en een motorkap heeft scharnieren nodig (zie het als de gui) dus ja je hebt een beetje meer overhead. Je kan chromium misschien forken. ik vond dit ook nog, http://stackoverflow.com/a/9274947/169714 maar dan staat de gui en code voor de werking van de tools nog wel gewoon op je harde schijf. voor firefox: https://support.mozilla.org/de/questions/977129
En behalve een paar menuitems, die je gewoon kan negeren en verstopt zitten in het tools menu, en shortcut keys, die je toch al niet in zou drukken omdat je ze niet kent, hoe veel merk je van die developer tools? Hoe veel gebruikers drukken op F12 of doorzoeken hun 'developer' menu items? Wat een zinloze rant.
Source view zat overigens al in IE6 (misschien nog wel eerder), dus ik vraag me af hoe lang jij je al loopt te ergeren aan browsers die functies hebben die je niet gebruikt.

Wat je eigenlijk probeert te zeggen is dat browsers alleen functies mogen hebben die *jij* gebruikt? Ik gebruik al die sync meuk niet, moeten ze dat er dan ook weer uithalen? 99,9% print nooit webpagina's, moet de print functie er dan ook uit?
Zal dit een poging zijn, om ontwikkelaars bij Firefox te houden? Hoor in mijn omgeving datz e steeds vaker omschakelen naar Chrome of Safari.
Ik hoor het ook vaker, maar het gaat vrijwel nooit gepaard met een goede reden.
Tsjah, niet nog een extra Browser hoeven openen is toch reden genoeg?
Firefox heeft gewoon veel gebruikers verloren aan Chrome - en die gebruiken nu dus liever doe dev tools.

Ik vind dat het een goede zet is van mozilla
Ontwikkelaars mogen zelf kiezen met welke tools ze werken, dus ze hoeven geen reden te hebben.
Maar als ik kijk wat de marktaandeel van Firefox bij ons is, is dit tegenwoordig toch een minderheid, waarbij IE11 en Chrome het stokje hebben overgenomen. Dat vind ik ook al een aardige reden.
Developers werken met IE? Die devtools in IE slaan echt nergens op, dus ik kan het me nauwelijks voorstellen.
Sorry, als ik in IE11 op F12 druk, Krijg ik toch echt een aardige developer tools. Doet niet veel onder aan Firebug.
Mij lijkt de functionaliteit dat je het gelijk kan editten in de code echt fijn. Alleen lijkt me dat als je een serverside taal gebruikt alleen handig voor je .css en .js bestanden.

Of ze moetten iets heel ingenieus bedenken.

[Reactie gewijzigd door 11supplier op 3 november 2014 14:00]

Met BrowserLink in Visual Studio kan zoiets tot op zekere hoogte.
Met Brackets.io ook. Niet zo spannend meer dus. Real time HTML editten.
Alleen werkt Visual Studio alleen op Windows en ik ken eigenlijk geen webdevelopers die op Windows werken...
Ben benieuwd hoe die bevalt, gebruik al jaar en dag Firefox. Als het daadwerkelijk de gebruiksgemakken voor een ontwikkelaar verbeterd, zal ik het zeker ook gaan gebruiken. Nog even afwachten, voordat we meer weten.

[Reactie gewijzigd door prq144 op 3 november 2014 13:51]

Zou mooi zijn als er iets uit zou komen waarmee je gemakkelijk kan zien hoe dingen eruit zien in alle grote browsers en ossen. Nu blijft het nog steeds behelpen...
Nog mooier zou zijn als dat juist niet meer hoeft...

Met browserstack kun je wel een scala aan browsers en OS'en testen.
Ben benieuwd. Momenteel blijf ik ver weg van specifieke "Developer" editites. Met addons kan ik hem exact instellen zoals ik wil, en in de praktijk blijkt vaak dat developer/debug versies vaak nťt iets anders werkt.

Zo al met regelmaat gemerkt dan wanneer iets bijvoorbeeld in de IE8 modus van IE10 het doet, dit nog niet wil zeggen dat alles ook daadwerkelijk functioneerd binnen IE8. Vooral javascript is een veel geziende boosdoener.

Straks eens kijken of ze dat bij Mozilla beter aanpakken.
Ik gebruik Firefox momenteel alleen nog maar als secundaire browser voor tests en voor tabbladen die ik weinig bezoek maar toch altijd open heb willen staan (beurs, etc.) zodat ze geen plaats nemen in Internet Explorer. Ik vind de F12 tools van IE fijn en overzichtelijk werken. Ben benieuwd wat aan deze browser zo speciaal zal zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True