Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Submitter: doenietzodom

BlackBerry heeft een nieuwe versie van zijn BBM-chatdienst vrijgegeven die extra privacyfeatures bevat, zo maakte het Canadese bedrijf vrijdag bekend. En van die features biedt gebruikers de mogelijkheid om berichten 'in te trekken' voordat ze zichtbaar zijn bij de ontvanger.

Behalve het intrekken van berichten biedt BBM nu ook een Snapchat-achtige functie. Daarmee kunnen gebruikers bepalen hoe lang anderen de berichten of afbeeldingen krijgen te zien. Het bericht blijft verborgen tot de ontvanger op het bericht drukt. Daarnaast krijgt de verzender een notificatie zodra de ontvanger probeert een screenshot te maken.

BlackBerry kondigde de komst van de privacybewuste release van BBM eerder deze maand al aan. De versie met de features is in ieder geval beschikbaar voor BlackBerry 10, Android en iOS. Voor Windows Phone is er ook een client, maar de Canadese smartphonemaker liet niets los over de features voor dat platform.

De BBM-app moet het opboksen tegen tal van concurrenten, zoals WhatsApp, Google Hangouts en Facebook Messenger. BlackBerry hoopt met BBM meer inkomsten te genereren op de langere termijn. Er bestaat ook een variant voor bedrijven: BBM Protected, die verkrijgbaar is voor BlackBerry Enterprise Server-gebruikers. BBM Protected moet gegevens beschermen doordat elk bericht zijn eigen versleuteling heeft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Stukje van blogs.blackberry.com;Timed Messages and Message Retraction features are premium features that will be available free and without restriction over the next three months. After this time, unrestricted access to these features will become part of a broader bundle of features that will be offered as part of a BBM subscription.

Ze kunnen met deze features mensen trekken maar niet als ze ervoor moeten gaan betalen. Reclame in de feeds en een verdienmodel via stickers vind ik prima. Maar wat hierboven staat valt me erg tegen. Ik hoop niet dat ze het doorvoeren want er is al wat ophef over. Zelfs bij BlackBerry NL vinden ze t niet de juiste manier.
Er zijn meer apps die dit model gaan omarmen. Veel apps hebben moeite geld te verdienen aan hun gebruikers. Het zijn ook niet echt features die essentieel zijn om de app te kunnen gebruiken. Er blijven genoeg mooie features in BBM zitten die het een voordeel geven boven andere messaging apps.
Toch snap ik het wel. Ze moeten er ook aan verdienen. Ik denk dat als ze gewoon duidelijk maken dat alle berichten en foto's die over BBM verstuurd worden nooit voor andere doeleinden worden gebruikt dan wanneer jij ze verstuurd.. dit sommige mensen kan overtuigen. Zeker als het een keer goed mis gaat met Snapchat en/of Whatsapp.. En het hangt er natuurlijk ook van af hoe duur het is..
BBM is absoluut op de weg terug. In maart 2014 waren er 113 miljoen geregistreerde gebruikers waarvan 85 miljoen actieve gebruikers( http://techcrunch.com/2014/03/28/bbm-usage/ ). In oktober 2014 werd bekend dat BBM 91 miljoen actieve gebruikers heeft. http://www.technobuffalo....to-100m-active-bbm-users/ De nieuwe functionaliteiten voegen echt iets toe en ik denk dat er nog heel wat actieve gebruikers zullen bijkomen.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 31 oktober 2014 23:11]

Gaat al naar de 100M en met integratie van nieuwe diensten zoals BBM money wat al twee jaar getest wordt. Ook integratie van apps voor betaling vanuit een prepay kaart welke je kan gebruiken om iets te kopen, te betalen zoals een vriend of beltegoed van je provider.

Blackberry heeft al in Noord America al sinds OS 5 mobiel betalen via nfc en is sinds december 2012 BBM money aan het testen in Indonesie en heeft het afgelopen jaar gespreken gehad met veel financiele instellingen wereld wijd.

Dit zijn allemaal ontwikkelingen die zowel voor banken, creditmaatschappijen en providers gaat werken. Het grote voordeel het werkt op Android, ios, Windows en Blackberry.

Blackberry bediend namelijk elke eco-system en ik gebruik persoonlijk alleen BBM net zoals mijn familie en beste vrienden. Ze vinden het allemaal een goede app en wat ze fijn vinden is dat ze ook daadwerkelijk zien dat ik het gelezen heb ipv alleen ontvangen.

Het is een keuze en whatsapp is net als Hangout ,telegram en BBM een chat programma maar ik vindt het fijn om te zien dat mijn bericht daadwerkelijk gelezen wordt en niet als whatsapp alleen aangeeft dat het afgeleverd is.

Wat iedereen gebruikt moet men zelf weten maar blijf lekker BBM gebruiken.

[Reactie gewijzigd door nlb op 1 november 2014 13:47]

Zonder enige feitelijke onderbouwing of desnoods een mening is deze one-liner imo een flamebait. Dus ik ben wel benieuwd naar je argumentatie.

Ik denk zelf dat BlackBerry voorlopig niet aan het sterven is. Waarom? Ze hebben enorm veel aan kostenbesparing gedaan, verkopen veel nieuwe BES licenties, maken winst op de verkoop van de BlackBerry Passport en verdienen geld aan BBM. Ze hebben meer inkomsten dan puur device verkopen. En ze hoeven niet de verkoopcijfers te halen van bepaalde concurrenten om winst te draaien. Wat betreft BBM, zo hopen ze ook geld te verdienen aan de nieuwe BBM features. Ik vind de nieuwe functies van BBM wel cool, heb het gisteravond even zitten testen. Ben benieuwd hoe vaak ik er uiteindelijk gebruik van ga maken, zeker als het straks een betaalde dienst is. Hoeveel gaat mij het kosten? Dat is de belangrijke vraag..
Ik kom onder andere op Tweakers voor beschaafde en vooral beargumenteerde discussies. Het is dus niet echt nodig dat je aannames zit te maken over mijn mentale toestand, dat kan best zonder. Doe ik toch ook niet tegen jou?

Want als ik jouw argumenten lees, bevestig je eigenlijk dat je geen kennis van zaken hebt. Waar zijn de feiten? Ten eerste: wat zijn slechte verkopen? Ja, ze hebben de afgelopen periode slechte verkopen gekend, zeker in vergelijking met de concurrenten zoals Apple of Samsung. Een belangrijk detail daarbij is dat BlackBerry niet dezelfde verkoopaantallen hoeft te halen om winst te draaien. John Chen zei eerder dit jaar als hij 10 miljoen BlackBerry toestellen verkoopt, ze winst maken. Een fractie dus van wat de concurrentie verkoopt. Gaat BlackBerry de 10 miljoen halen? Dat is iets waar jij en ik voorlopig nog even geduldig op moeten wachten.

Geen toekomstperspectief? Zou je dat wellicht willen toelichten? Ik kan ook roepen dat bomen blauw zijn, maar iets roepen maakt het nog niet helemaal waar. Ik vind juist dat BlackBerry in de voorgaande jaren, behoudens QNX en BlackBerry 10, overkwam alsof het geen duidelijke visie had. Sinds de aanstelling van John Chen lijkt een visie duidelijk teruggekeerd. Waar baseer ik dat op? Op interviews met John Chen, bepaalde overnames (Movirtu of Secusmart) samenwerking om BBM Money te leveren in Indonesi, of zoals met TransferTo om het mogelijk te maken dat BBM gebruikers in Indonesi beltegoed naar elkaar kunnen sturen. Partnerschap met de TRA. Het maken van een nieuwe divisie om vooruitstrevende technologie te blijven maken. Een nieuw 'anders' denkend toestel, de BlackBerry Passport.

Daarnaast heeft BlackBerry, zoals ik eerder zei: meerdere bronnen van inkomsten. Consumenten vergeten heel vaak BES, maar dat is een enorm belangrijke inkomstenbron voor BlackBerry. Het is nog steeds de beste en meest gebruikte MDM oplossing in de hele wereld. Dat is ook te zien aan het aantal licenties wat verkocht is met het EZ program.

BBM is een lastiger punt. Het is inderdaad waar dat ik nog maar weinig mensen in mijn omgeving ken die BBM gebruiken. Je schetst ook een heel persoonlijke situatie, namelijk mijn omgeving. Gelukkig opereert BlackBerry wereldwijd en dus mag jij ook heel eerlijk toegeven dat wereldwijde cijfers belangrijker zijn dan wat mensen in mijn omgeving gebruiken. In de wetenschap zouden wij jouw verklaring zien als een n=1 argument. Oftewel, geen steekhoudend argument want jouw steekproef is niet representatief.

Ik voorzie geen redenen waarom BlackBerry gedoemd is. Ik verneem graag op welke feiten jij jouw mening baseert. Een fijne zonnige zaterdag toegewenst!
Ik ga niet meer reageren, want je leest toch niet wat ik schrijf. En hoezo zouden ze geld moeten lenen bij banken? Ze hebben een reserve van 3.1 miljard dollar... zie de financial release van Fiscal year 2015 (press.blackberry.com)
Bijna niemand gebruikt BBM? Noem jij 91 miljoen actieve gebruikers bijna niemand? Boven de 100 miljoen geregistreerde gebruikers en 91 miljoen actieve gebruikers noem ik bepaald niet bijna niemand die het gebruikt.

De bovenstaande cijfers zijn de feiten en niet de zogenaamde feiten waar jij mee komt.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 1 november 2014 15:19]

Grappig dat jij praat over tieners terwijl BBM oorspronkelijk was bedoeld voor bedrijven, dat tieners opeens BBM gingen gebruiken is een heel ander verhaal, staat los van het oorspronkelijke doel.

Verder wordt BBM heel veel gebruikt, vooral in andere landen.
De mogelijkheid om niet je telefoonnummer te hoeven geven aan mensen, controlle hebben over je contacten en de stabiliteit is zeker een pluspunt van BBM.

Hoevaak zie je op social media (twitter/facebook) voorbij komen "is whatsapp down?" concurrenten als telegram proberen het ook maar die komen niet eens in de buurt mbt de functionaliteit.


Je kan zeggen iedereen gebruikt een andere dienst, maar waarom gebruikt iedereen dan 10 verschillende apps als 1 app het zelfde kan? niet omdat er geen plaats voor is maar omdat mensen keuze willen.


- iMessage en Facetime: Voor mensen met iDevices
- Hangouts: Voor de mensen die denken dat Google Cool is.
- FaceBook Messenger: Voor mensen die met hun facebook vrienden chatten
- Skype: Omdat het mogelijk is op de computer en mobiele platformen
- Telegram: Mensen die leven onder een steen en denken dat hun nieuwe client beter is dan al het andere op de markt
- Line: Alleen voor mensen die in Azie leven
- Viber: Omdat WhatsApp niet kan bellen en skype teveel geheugen vraagt.
- Snapchat: Omdat fotos naar elkaar sturen die paar seconden zichtbaar zijn leuk is (zegt men)
- Slingshot: Omdat we snapchat niet kunnen kopen maken we het zelf maar.


BBM kan als men zou willen: Skype, Viber, SnapChat, Slingshot, WhatsApp, Hangouts kunnen vervangen..

Elke dag komt er wel een messaging client bij, waar volgens jou redenering "geen plaats voor is en dood gaat aan stille dood".

Riepen we dat niet over elk programma? Google+ is een dood platform, werd gewoon verplicht om het te kunnen gebruiken.

Hangouts gebruikt echt niemand.. ik heb Google Talk en dat verbind met hangouts omdat het standaard op elke Android telefoon zit, denk je dat iemand kijkt? De meeste zijn van "oh ik wist niet dat dat op me telefoon stond"


Waarom wilt iemand BBM? dat kan voor zakelijk zijn icm encryptie, beveiliging en dergelijke.
De andere reden is dat mensen graag nieuwe mensen willen leren kennen, dat is de aard van de mensheid.
Je telefoon nummer, E-mail of ook wel een nickname geven geef je jezelf helemaal blood mee.

Krijg je ruzie, blokkeer je iemand kan iemand je stalken omdat ze je telefoonnummer hebben, email kunnen ze je aanmelden voor allemaal diensten en reclame en spam en ga zo maar verder, gebruik je veel dezelfde nickname ben je makkelijker te vinden op facebook en dergelijke.

Skype is leuk maar voor veel mensen is het programma (op elk platform) te groot, te zwaar, en niet fijn.. om even te zwijgen over de irritante reclame in Windows.


Mensen die ik ken en dan niet allemaal kennen wel BBM, roepen vaak "ik reageer niet meer op whatsapp maar wel op bbm want whatsapp vind ik irritant"

Er zijn genoeg redenen om een bepaalde dienst te gebruiken, maar om daarom te roepen "BBM gaat langzaam dood" vind ik heel erg kort door de bocht.
Wat een rare redenering. Omdat niemand in jouw omgeving BBM gebruikt en je weinig BB10 toestellen ziet zijn ze gedoemd? Geldt jouw kleine persoonlijke wereldje als maatstaf voor het succes van een wereldwijd bedrijf? Die overigens naast telefoons en BBM meer bronnen van inkomsten heeft zoals QNX implementaties en BES. Ik zou graag willen dat je je beter in leest zodat je geen slecht onderbouwde aannames meer maakt. Een beetje kennis opdoen over het bedrijf waarvan je denkt dat het gedoemd is zonder te weten wat het bedrijf eigenlijk allemaal doet.
Dat lijkt eerder van jou op toepassing. Je kan het blijkbaar niet hebben dat er mensen zijn met een andere visie dan jij. Dat er mensen zijn die het wel intensief gebruiken, kan jij je niet voorstellen. Dat kan niet anders omschreven worden dan een bekrompen gedachtengang.
Snel op hun teen getrapt? Ik kan er gewoon bijzonder slecht tegen als mensen onwaarheden als de waarheid gaan zitten verkopen. Niemand gebruikt het nog? Ik ben zelf een gebruiker. Daar gaat je verhaal. Iemand gebruikt het nog. Ken jij soms alle mensen van de wereld? En jij hebt ze allemaal gecontroleerd op het feit of ze wel of geen BBM gebruiken?

Ik zal nooit beweren dat BBM momenteel het meeste aantal gebruikers heeft, simpelweg omdat dit niet waar is. Maar dat betekent niet dat het tegenovergestelde wel waar is.
En weer gebruik.je de term een paar gebruikers. Uit cijfers blijkt dat wat.jij verkondigt niet strookt met de werkelijkheid.

Telegram kan je geen concurrent noemen. Telegram zou een moord doen om 91 miljoen actieve gebruikers te hebben. Snapchat meegerekend. Hetzelfde geldt voor kik.

Bbm is op dit moment, na WhatsApp, een van de grootste chat clients. Aantal gebruikers zal alleen maar toenemen. Bbm is beschikbaar op alle platformen en breidt de functies uit.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 1 november 2014 22:51]

Je gelooft het echt zelf h! Echt grappig.

Bij BB zouden ze al blij zijn als hun platform evenveel gebruikt werd als Telegram. Het zegt toch genoeg dat je sneller een Telegram gebruiker zal tegenkomen dan een BB gebruiker en dan durf jij afkomen met 90 miljoen actieve BBM gebruikers. Heel geloofwaardig!

Ik ga je gewoon in je waan laten en lach je nog eens uit waneer het doek over BB valt. Ciao!

[Reactie gewijzigd door monojack op 1 november 2014 21:05]

Jij kraamt veel onzin uit. De cijfers laten genoeg zien. Telegram kwam ergens in maart van dit jaar met het bericht dat ze iets van 35 miljoen gebruikers hebben. Dat zijn de cijfers van jouw Telegram.

BBM wordt alleen maar groter en groter. Op dit moment moeten ze alleen Whatsapp voor zich laten. Met de nieuwe functies zal het aantal gebruikers spoedig op meer dan 100 miljoen uitkomen.

DAt jij geen fan bent van Blackberry wil niet zeggen dat je onzin uit mag kramen. BBM is groeiende en het wordt tijd dat jij dat eens gaat inzien. Mocht je andere cijfers hebben, dan hoor ik die graag:-)

Verder is de kans zeer klein dat Blackberry omvalt. De verkopen van de Blackberry Passport overtreffen de verwachtingen van Blackberry, en met 3,1 miljard(!) dollar in kas heeft men genoeg financiele armslag. Dat zijn de feiten meneertje;-)

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 1 november 2014 22:53]

Telegram is net nieuw daar is geen plaats voor.
Nogmaals: 113 miljoen geregistreerde gebruikers waarvan 91 miljoen actieve gebruikers. Die cijfers laten inderdaad zien dat bijna niemand het gebruikt:-)
Cijfers zeggen dus volgens jou niets? Wat vind je moeilijk om te begrijpen aan de term actieve gebruikers? Dat zijn gebruikers die bbm meer dan 1x per week gebruiken. Zijn gebruikers die bijna dagelijks bbm gebruiken om in contact te staan net familie en vrienden.

Blackberry maakt dan ook een onderscheid in geregistreerde gebruikers en actieve. Geregistreerde gebruikers hebben bbm gedownload, maar actief gebruiken doen ze het niet. Met 91 miljoen actieve gebruikers is bbm een van de belangrijkste chat
clients. Cijfers zeggen wel een hoop.
Dat is wat ik dus bedoel met cijfers zeggen niets. Als iemand als actieve gebruiker wordt geteld wanneer die meer dan 1x per week de service gebruikt zegt dat dus duidelijk niks. Bij een messenger app reken je toch al snel een gebruiker pas actief als die de dienst meer dan 5x per dag gebruikt.

Dus die 90 miljoen actieve gebruikers zeg natuurlijk niet zelf.
Dit zijn naar mijn mening toch wel sterkte features. Al staat of valt zo'n dienst wel met de userbase: ik ken niemand die BBM gebruikt, iedereen gebruikt toch maar Whatsapp.
Tja veiligheid en gebruiksvriendelijkheid gaan niet altijd samen: ik denk dat veel mensen t lastig vinden dat je de code van iemand moet weten om te kunnen communiceren (als ze uberhaupt van BBM hebben gehoord)
Nou nee het is super makkelijk. Maar ook al heeft een hoop mensen de app op de telefoon staan gebruiken ze hem niet. Iedereen is gewend aan whatsapp en zien geen rede om over te stappen. Het hele privacy verhaal boeit de gemiddelde Nederlander simpel weg niet, en ik hoor daar ook bij.

Wat niet naar boven komt uit het bericht.
Je krijgt een melding als iemand een schermafdruk maakt van de chat of foto probeert te maken. Dat is grappig maar kan de ander dat doen dat is de vraag. Denk het wel bij iOS wordt dit altijd toegestaan en zijn er volgends mij zonder jailbrake geen mogelijkheden om dit tegen te gaan. Dus leuk idee maar een beetje nutteloos.
"Het hele privacy verhaal boeit de gemiddelde Nederlander simpel weg niet, en ik hoor daar ook bij."
zelfde reden ook waarom ik ook niemand ken die de privacy setting van ios gebruikt, met het rechten ontnemen van een app.
hier op tweakers lees ik dat vaak waarom android dat niet heeft terwijl haast niemand die gebruikt...
Ik heb ook weinig te verbergen maar een bepaalde privacy vindt ik wel fijn. Whatsapp, Telegram treken je toestel leeg aan informatie tot aan je emals, sms toe en dan ook nog je contracten. Wat moeten ze nu met mijn nummer terwijl ik geen gebruiker ben van whatsapp of Telegram en toch halen ze die bij anderen uit contacten.

Het enige wat er wel gebeurt is dat je bericht uit UK krijgt zo nu en dan en dan blijkt bij iemand anders weg te komen, waarbij je uiteindelijk uitkomt bij een alarm mobiel nummer die maar bij 3 mensen bekend is. Als je dan al kan uitpluizen dat het bericht via imessenger of whatsapp is gekomen of gejat dan kies ik voor whatsapp. Dat is schending van mijn privacy ondanks koude berichtjes op mijn mobiel.

Ook spontane emails op email adressen die ik alleen intern op mijn werk gebruik ipv met klanten. Ik heb Rond gemaild met de personen die dat email adress hebben en of ze mensen in hun omgeving hebben die deze mailing ook hadden ontvangen. Het blijkt dat een collega van support meerdere collega's, familie en vrienden dezelfde mail te hebben ontvangen .

Op mijn afdeling niemand of in hun omgeving omdat ze mijn email adres niet hebben. De gebruiker gebruikt alleen whatsapp op zijn apple toestel.

Privacy is gedeeltelijk wel fijn en als iemand dat wil delen is dat ook goed, maar niet mijn gegevens.

Het is daarom ook mischien wel goed dat je in de toekomst ook je prepay kaart alleeen maar kan krijgen gebruiken als je gegevens bekend zijn.


Check onderstaande link maar wat BBM meer heeft dan Whatsapp
http://bbwired.blogspot.nl/2014/11/bbm-vs-whatsapp.html

** in de algemene voorwaarden van WhatsApp draagt u alle eigendomsrechten over van uw content aan WhatsApp / Facebook . WhatsApp kan en mag de inhoud commercieel te gebruiken. WhatsApp kan niet worden aangeklaagd met het ( commercieel ) gebruik van de Inhoud auteursrechten van derden , alleen de afzender van de inhoud ( de WhatsApp deelnemers ! ) Aansprakelijk op grond van de Amerikaanse wet !

[Reactie gewijzigd door nlb op 1 november 2014 17:53]

Dus jij beweert dat wattsapp jou email door verkoopt?...
is wel erg ver gezocht vind ik.
maar heb je ook gekeken of die mensen of je zelf een app heeft die jou email adres kan lezen?
Ik weet wel dat ze foto's en media doorverkopen aan derden , dit staat netjes in hun voorwaarde. Daar zijn afgelopen zomer nog artikelen van verschenen in Duitsland omdat iemand zichzelf terug zag met haar kind in een russische tijdschrift. Deze foto had ze op haar toestel en ooit eens verzonden via whatsapp.

Dus emails of andere zaken om geld te verdienen zal ook wel aan de orde zijn en qua beveiliging is whatsapp net een bewaakte tentenkamp en geen fort.

Het email adres begint met n. en dat is een heel oud email adres van mijn werk van 16 jaar geleden. Ik heb sinds 9 jaar een tweede email adres met mijn vollegdige naam. 10 jaar geleden gebruikte ik mijn email adres om declaraties te doen :). Maar sinds 6 jaar gebruikt ik email voor zakelijk klanten, intern etc. Er zijn maar een paar mensen die mijn n. email adres hebben. Dus al ik uit kom bij de collega die meer mensen in zijn omgeving met dezelfde mail dan is het verdacht dat meneer met zijn ios toestel met whatsapp niet schuldig is. We hebben ook gekeken of een collega van hem en familie ook andere weer kenden die de mail hadden ontvangen. Dit was niet zo alleen mensen die in zijn contacten staan. Hij gebruikt nu ook BBM .

Dat nummer van het noodtoestel is maar bekend bij 4 mensen waarvan 3 whatsapp gebruiken. Het sms-je van +44 zat ook twee keer op dat noodtoestel en als iedereen uit mevrouw haar contacten zo'n berichtje heeft ontvangen incl noodtoestel dan valt het kwartje ook.
Je mag gewoon screenshot maken, maar de gene aan de andere kant krijgt melding dat er een screenshot is gemaakt. Ach zijn altijd manieren om het te om zeilen.
ik pak mijn tablet, hang effe boven de foon en ... KLIK foto .. geen melding van screenshot want er is er geen gemaakt maar ik hebt wel een shot van het scherm...


wat een domme 'feature' ....
Kan.. maar daar heb je maar een paar seconden voor om te doen.. misschien geen screenshot, maar niet iedereen denkt er aan om een foto met ander apparaat te maken van een foto die je krijgt, klinkt wel heel stalkerig.


Dat maakt een feature nog niet "dom"
Zo dom is het niet, als je ziet hoe populair Snapchat is.
Daarom moeten ze ook de mogelijkheid bieden om via mob nr te koppelen. Gezien de privacy niet handig maar voor userbase wel.
Beiden is misschien nog beter. Ik vind het helemaal niet handig dat Whatsapp automatisch iedereen en bij andere mensen ook je telefoonnummers in Whatsapp zet.
Het bekende verhaal van de callcenters is bijv. n heel vervelende eigenschap aan Whatsapp die je niet met BBM hebt, omdat jij bepaalt wie dat adres krijgt.
Snap ook niet wat iedereen er zo handig aan vindt, het weten van een adres is toch ook altijd nodig met e-mail??

Heb BBM wel, maar helaas gebruikt niemand het in mijn vriendenkring, helaas.
Is BB aan de weg terug aan het timmeren? Functionaliteiten klinken goed. Ik denk echter dat het te laat is om de gebruikers nu over te laten stappen op bbm gezien de grote concurrentie. Zelf vind ik Hangouts erg fijn werken omdat je op de desktop verder kunt chatten.
> omdat je op de desktop verder kunt chatten.
Dat kan met Blackberry Blend nu ook, zonder dat er enige data op de PC blijft hangen. Best netjes gedaan IMO.

Ik weet niet hoe de userbase van BBM in 'buitenlanden' is, Whatapp is bv in het Verre Oosten niet erg populair.
In het verre Zuid-Oosten (hier in Indonesie) is het in ieder geval heel snel veranderd.
Amper 3 a 4 jaar geleden zat IEDEREEN nog aan de Blackberry, want gratis berichten sturen.
Het is echt in een stormloop veranderd naar Android/Apple phones met whatsapp.

Voor het zicht verandert er dan weer niet zo veel.
Iedereen zit de hele dag met phone voor z'n neus als een zombie te tikken.
Zelfs in restaurants zitten koppeltjes allebei te tikken en te staren, tussen de happen van het eten door. Verschrikkelijk.

Edit @alex:
De cijfers in jouw link kloppen niet en zijn "achterhaald", al zijn ze van gisteren..
http://wmpoweruser.com/id...onesian-market-this-year/

Ik begrijp dat jouw link van "gisteren" is, maar daar klopt gewoon helemaal niets van.
Ik ken maar weinig mensen die nog een BB gebruiken.
Je ziet nog wel eens oudere qwerty-modellen in de kampung, maar zelfs daar gaan ze voor Android chinese modellen.

[Reactie gewijzigd door HMC op 1 november 2014 10:52]

Cijfers zeggen andere dingen


79% of Indonesia’s mobile users use BBM, beating out Facebook-owned WhatsApp and LINE, which take the 2nd and 3rd positions, respectively.

But why is BBM so popular?

Well, with features like Video Calling, BBM Channels, Stickers and BBM Money (Indonesian Exclusive) to set it apart - it's no wonder BBM has become the top dog there.

Read More: http://goo.gl/75YUWs
Je vergeet even voor de lol andere percentage te noemen...
According to a Nielsen study, 79 percent of Indonesian smartphone users use BBM for about 23 minutes a day. Meanwhile, 57 and 30 percent of smartphone users use WhatsApp and LINE for only six and five minutes a day, respectively.


Dus bbm woord voor video gebruikt en what'sapp om te chatten want 23 minuten dagelijks chatten lijkt mij erg moeilijk.

Post aub geen gedeelte die je leuk vind en delen die niet leuk zijn verwijderen...
In het Midden-Oosten, en delen van Azi is BBM heel populair, net als BB OS10 telefoons.
Nu alleen nog zorgen dat ik mensen over kan halen om dit te gaan gebruiken, vind het persoonlijk beter dan welke andere chat applicatie dan ook, alleen als ik het opstart.. sluit ik het ook weer af want er is niemand die het ook gebruikt. Het het grootste probleem van BBM, het is in je eentje niet te gebruiken ;) .

[Reactie gewijzigd door Rifleshader op 31 oktober 2014 18:50]

Als je niemand hebt om mee te chatten op BBM hoe kan je dan weten dat het beter is? Je moet een app toch echt wel eerst kunnen gebruiken zoals die bedoelt is voor je een oordeel er over kan villen lijkt me. Iets wat op papier mooi oogt kan in realiteit een lelijk eendje met een apenstaart zijn.
Ik wacht met smart op de update van BBM! Er is gewoon geen betere. Helaas gebruikt niemand in mijn vriendenkring(beschouw ik als domboos) BBM maar ik gebruik het veel in groepen en chanels. Ideaal vooral in combinatie met HUB.
Waren blackberry's niet de eerste telefoons met een chat functie? waardoor ze ongeveer een jaar ontzettend hip waren, totdat whatsapp uit kwam?
BB was voor een langere tijd populair door BBM waarbij gewerkt werd met een PIN nummer ipv een telefoonnummer voor het koppelen van gebruikers. Mensen kochten speciaal een BB hiervoor, met de populariteit van WhatsApp is dat voorbij. Tegenwoordig heeft BB BBM naar alle platformen gehaald, maar gebruikers wegtrekken bij WhatsApp is vooralsnog erg lastig. Zolang gebruikers tevreden zijn met iets stappen ze niet zomaar over, dat zie je ook met Facebook vs Google+.
Een jaar? Je bedoelt jarenlang ;)
Jammer genoeg gaat het BBM niet redden wegens veel concurrentie. Veel mensen zitten op Whatsapp en er zijn genoeg alternatieven zoals Line, Telegram, Wechat, KiK etc.
BBM is absoluut een sterke terugkeer aan het maken. In maart 2014 had BBM 113 miljoen gebruikers waarvan 85 miljoen actieve gebruikers. In oktober 2014 is dit opgelopen naar 91 miljoen actieve gebruikers. Alle respect voor KIK en Telegram, maar die kunnen niet opboksen tegen BBM. Telegram claimde in maart 2014 dat het 35 miljoen gebruikers heeft. Steekt in schril contrast af met de 91 miljoen actieve gebruikers van BBM.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 31 oktober 2014 23:20]

Noem je nu serieus telegram als concurrent?
Ik ken die mensen niet, (op WhatsApp na) waar zijn die mensen?

[Reactie gewijzigd door kimoi op 1 november 2014 12:15]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True