BlackBerry brengt volgende week messenger-app uit voor Windows Phone

BlackBerry komt volgende week met een Windows Phone-app van zijn berichtendienst BlackBerry Messenger. Dat maakte het Canadese bedrijf vrijdag bekend. Eerder verschenen er al versies voor Android en iOS.

BlackBerry zegt de applicatie de afgelopen weken te hebben getest en dat het nu goed genoeg is om uitgerold te worden naar het grote publiek. In eerste instantie zal BlackBerry Messenger, ofwel BBM, voor Windows Phone drie elementen bevatten: een tabblad met contacten, een met chats en een met feeds.

Matthew Talbot van BlackBerry schrijft in zijn blogpost dat er de komende maanden meer features voor de applicatie worden uitgebracht. Het gaat daarbij onder andere om de beldienst BBM Voice en Channels, waarmee gebruikers chatkanalen kunnen aanmaken. Ook wordt het dan mogelijk om locaties via BBM te delen.

De BBM-app is al sinds vorig jaar beschikbaar voor Android en iOS. Met Windows Phone bedient de Canadese fabrikant nagenoeg alle grote platformen. BlackBerry Messenger moet het, nu de chatsofware crossplatform is te verkrijgen, opboksen tegen tal van concurrenten, zoals WhatsApp, Google Hangouts en Facebook Messenger.

BlackBerry hoopt met BBM meer inkomsten te genereren op de langere termijn. Dit is noodzakelijk, omdat het al lange tijd niet zo goed gaat met de smartphonefabrikant. Wel claimt directeur John Chen dat zijn bedrijf uit de gevarenzone is en dat de grootste financiële problemen voorbij zijn.

Reacties (32)

[netblade]

Goed nieuws dat WPPhone gebruikers niet vergeten worden, ik vraag me alleen af of het daadwerkelijk veel gebruikt wordt buiten Nederland. Hier in Nederland hoor en zie ik niemand op BBM en het lijkt hier (tenminste voor zover ik kan beoordelen en heb gezien) dat het niet het beoogde succes heeft gehaald wat het had kunnen zijn.

[Luxx]

Dit zijn altijd een beetje KIP/EI discussies. Nee, niet veel mensen gebruiken het. Maar als je dan geen clients etc uitbrengt, verbetert dat ook niet. Blackberry wil hun messenger promoten en willen dat deze groeit. Daarom brengen ze clients uit voor alle platformen. Zodat ze een 'aanval' op Whatsapp/FB kunnen doen.

Blackberry heeft ergens vorig jaar flink het roer om gegooid. Ze gingen natuurlijk niet echt lekker, die nieuwe topman heeft zelfs aangegeven zich misschien wel alleen op software (en niet op telefoons) te willen focussen. Een goede (en populaire) messenger past daar heel goed in. Ben benieuwd wat BB nog meer uit de hoge hoed weet te toveren de komende tijd.

Wat mij, als consument, wel erg blij maakt is dat er nog een grote softwaremaker zich bezig houdt met multi-platform ontwikkeling. Het idee dat je met een telefoon direct een grote set 'huis applicaties' krijgt, en daarmee een totale vendor-lockin krijgt, vind ik nog altijd niet fijn. Dat Blackberry (zelfs al is het uit noodzaak) zich nu op meerdere platformen richt is dus erg mooi.

[Rawit]

"Niet veel mensen gebruiken het" is een beetje kort door de bocht. Afhankelijk waar je je bevindt in de wereld is het of vrij onbekend of meteen de n.1 messenger. Chat/message app gebruik in Nederland is niet echt een afspiegeling van het wereldwijde gebruik.

[corset]

Yes! Kan niet wachten. Vooral omdat whatsapp nog steeds bugs heeft (berichten komen een half uur later aan etc) is het een zeer goed alternatief. Hier wordt het al een tijd gebruikt op Android.
En in tegenstelling tot veel klachten ondervinden meerdere mensen hier geen last van battery drain oid.

[Verwijderd]

Wel als blackberry hier trend van maakt ben ik in no time hierop overgestapt

[Verwijderd]

Zo zie je dat meer en meer ontwikkelaars ontwikkelen voor wp. Fijn.

[itsyaboy]

Heel goed dat BBM nu ook voor Windows phone komt. Eigenlijk hebben ze er te lang mee gewacht om BBM cross-platform te maken. Ze hebben te lang vastgehouden aan het idee dat BBM alleen een reden was om een BlackBerry toestel te nemen. Maar goed, het is er nu dan.

Ik heb zelf mijn twijfels in hoeverre dit succesvol gaat zijn. Voor de mensen die het vroeger gebruikt hebben blijft het bekend als "lekker pingen" terwijl er aan de nieuwe BBM toch meer features zijn verbonden die het meer een social medium maken (channels).

In mijn omgeving zitten veel ex-pingers, maar ik krijg ze helaas niet zover om de nieuwe BBM te proberen op hun Android en iPhones. Erg jammer.

Het is wel eens door anderen gezegd, maar het blijkt toch vaak zo te zijn: een messenger neem je ook hoofdzakelijk vanwege de mensen die er al gebruik van maken...

[rko4u]

Ik weet niet hoe het werkt, maar het kan een update zijn om ook pc en mac te ondersteunen, iets wat whatsapp nog niet heeft

[Skateman]

BBM is ronduit het beste messaging platform beschikbaar:

Waarom,

Zien dat berichten gelezen worden.
Voice bellen met goede kwaliteit
Video bellen met goede kwaliteit
Foto Request in High Quality.
Dit alles over het betrouwbare Blackberry netwerk.

En dan ook nog een NIET op basis van je Telefoonnummer, wat een waardeloze methodiek is.

Dus BBM altijd +1

[peidy]

BBM geinstalleerd op mijn wp. maar helaas 0 contacten die het ook hebben.

[lennyxx]

Het is toch nog steeds een van de beste messengers en groot voordeel je hoeft je telefoon nummer niet te geven. Een feit is dat het buiten nl nog steeds veel gebruikt wordt vooral in derde wereld landen.

[Verwijderd]

Tot mensen lastig gevallen worden heletijd en gestalked omdat iemand je nummer heeft doorgegeven, ze hebben niet alleen je whatsapp maar ook je nummer en kunnen dus heletijd bellen en irriteren.

[lennyxx]

yep iemand die het snapt me bb mag iedereen hebben .. me telefoonummer niet

[peidy]

Drogreden. Om die reden stapt niemand over

[GerCor]

Alleen gebeurt dat nooit.

[Verwijderd]

wishful thinking, iedereen blijft lekker bij whatsapp.

[Verwijderd]

Ieders zijn eigen keuze.. ga op een publieke wifi Download whatsapp sniffler... en je kan precies lezen wie wat stuurt naar welk nummer.. ook de overheid kan alles lezen.. waarom zou je dat willen?

[fjjl]

Geen idee waarom je dat zou willen. Wil je echter wel met niemand kunnen communiceren omdat je altijd afgeluisterd kan worden? Zolang jijzelf de dataverbinding niet beheerd, ben ik er van overtuigd dat afluisteren mogelijk, hoe goed je het ook versleuteld. Kost het wellicht meer moeite. En zelfs offline kan je worden afgeluisterd, kijk maar eens uit het raam, die auto die daar staat, is dat niet de AIVD? Juist.

Daarnaast maakt het 99% van de mensen niet uit wie iets kan lezen, zoveel gevoelige informatie wordt er niet verstuurd(echt gevoelige informatie). Die smileys, plaatjes van katjes, onzinberichten, enz. leuk. Maar je hebt er niks aan. En stuur je wel gevoelige informatie, dan moet je ook nog eens de ontvanger kunnen vertrouwen ermee, die kan ook plots iemand anders zijn dan je dacht. Het maakt echt niet veel uit wat je gebruikt, echt niet.

[Verwijderd]

Hoe goed slot je ook op je fiets zet, als men echt wilt kunnen ze hem stelen. Dus jij zet hem zonder slot in de stad?

Zo praat je in ieder geval wel whatsapp goed.

[fjjl]

Een fiets is wat anders dan een berichtje. Uiteraard laat je het niet open staan, dat is ook bij whatsapp niet het geval. Je moet er echt wel iets voor doen om mee te lezen. En daarmee bega je dan een overtreding.

[Verwijderd]

Bedrijfsinformatie is bij veel segmenten meer waard dan een fiets.

Vandaar dat grote multinationals strategische informatie ook nooit via bijv. whatsapp zullen laten lopen.

Want dat is hetzelfde als je fiets niet opslot zetten.

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk hoor, ik zeg alleen dat dat allemaal niets uitmaakt. Men blijft gewoon bij WhatsApp. En men blijft bij Facebook. En niemand leest de TOS van beide services.

Zolang privacy inbreuken geen daadwerkelijk tastbaar negatief effect op mensen heeft, kiest de gemiddelde mens voor de weg van de minste weerstand.

Het andere aspect is dat messagers niet worden uitgekozen op features, ze worden uitgekozen op mensen. Het maakt niet uit hoe goed een messenger is, zolang niet bijna iedereen er gebruikt van maakt, is het volstrekt waardeloos voor de meeste mensen.

[xelagbs84]

Dachten ze bij MySpace toen ter tijd ook.

[Jeroen10]

Denk niet willen, maar meer niet weten. gros van de mensen weet natuurlijk niets van afluisteren.

[Creesch]

Ja daag, de laatste keer dat ik BBM heb gebruikt op android ben ik er achter gekomen dat het zo buggy is als het maar mogelijk is. Op zo'n manier geprogrammeert dat het geen gebruik maakt van batterijzuinige achtergrond services maar perse op de voorgrond moest draaien. Mijn batterij was letterlijk twee keer zo snel leeg.
Je gaat mij niet vertellen dat BBM op android veiliger is als ze de simpele dingen niet eens op orde hebben.

Om over de interface nog maar niet te spreken.

[breaky73]

Mijn vrouw heeft het op haar Samsung Note II geinstalleerd staan omdat ik een BB Z10 heb.
Ze vind het makkelijk om te gebruiken en haar telefoon gaat net zolang mee also voorheen.

Hier draait het dus goed en de kwaliteit van BBM Voice is zeer goed!

[vjweirnogeenn]

Deze mensen vonden het gewoon zo'n fijne messenger dat ze er niet van weg te krijgen waren. Ja dan gaat je accu 2x zo snel leeg.

[Rawit]

Ik kan zo snel het onderzoek niet vinden, maar er was een cryptoloog die verschillende messengers voor telefoons had vergeleken, en prees juist BBM voor het niet gebruik maken van de standaard Android message mechanismen omdat die volgens hem niet al te best waren.

De interface is BlackBerry, ze gaan dus niet voor een look die native lijkt. Mijn voorkeur heeft het ook niet.

[Creesch]

> en prees juist BBM voor het niet gebruik maken van de standaard Android message mechanismen omdat die volgens hem niet al te best waren.

Mja dat kan heel goed en dat is ook een goed punt. Helaas zorgde dit er wel voor dat de applicatie in de voorgrond moet draaien waardoor mijn batterij letterlijk twee keer zo snel leeg liep.