Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Toshiba heeft tijdens de Ceatec-beurs in Japan een prototype getoond van zijn Google Glass-concurrent. Het gaat om een normaal ogende bril die voorzien is van een projector. Details zoals een releasedatum en prijs zijn niet bekendgemaakt.

Dat melden diverse media die op de beurs aanwezig zijn, waaronder Engadget. De door Toshiba gepresenteerde bril oogt als een normale bril, met een projector daar aan vastgemaakt. In tegenstelling tot concurrent Google Glass is een constante bedrade verbinding nodig om de bril te laten werken. Volgens Toshiba zorgt dat onder andere voor een betere accuduur, omdat de benodigde berekeningen niet op de bril zelf worden uitgevoerd.

Op de beursvloer gaf Toshiba demonstraties van de functionaliteit. Zo is het mogelijk om de slimme bril, die simpelweg Glass genoemd wordt, voor fitnessnotificaties te gebruiken. Ook is het mogelijk om reminders en andere notificaties te krijgen. Toshiba heeft beveiligingsfeatures ingebouwd die vooral voor bedrijven handig moeten zijn.

Over de verwachte verschijningsdatum en prijs is nog niets bekendgemaakt. Ook de meeste details over de technische specificaties ontbreken nog. Wel liet Toshiba los dat het zich voornamelijk op zakelijke gebruikers gaat richten, alhoewel een consumentenrelease niet werd uitgesloten.

Toshiba GlassToshiba GlassToshiba Glass

Tijdens Ceatec heeft Toshiba ook een robot getoond. Deze is onder andere in staat om te communiceren met handgebaren. Ouderen en demente personen zouden hier baat bij hebben door de robot als maatje te gebruiken. Toshiba heeft de robot zoveel mogelijk een menselijk uiterlijk gegeven en de mogelijkheden in een demonstratievideo getoond.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

ZIjn er uberhaupt mensen die interesse hebben in dit soort gadgets evenals de google glass. Ik zie hier echt geen nut voor in het dagelijks leven nu niet en over 10 jaar ook niet.
Echt duidelijke voorbeelden is bijvoorbeeld de toepassing voor parkinson patienten. Deze patienten lopen door hun ziekte erg moeilijk, of überhaupt niet meer. Door gebruik te maken van "visuele cue's', zoals bijvoorbeeld een zebrapad met een duidelijk opvolgend wit-zwart patroon kunnen deze patienten opeens weer veel beter lopen. Dit kan ook gedaan worden met behulp van ritmische geluids pulsen. Daarom is het juíst goed dat deze gadgets hun weg vinden naar het "normale volk".

Een voorbeeld artikel is bijvoorbeeld van de Universiteit Twente:
http://www.utwente.nl/nie...rkinsonpatient-verbeteren
Bijvoorbeeld handig voor medici, voor een citytour ipv de bus, navigatie op fiets en te voet zodat je niet de hele tijd op je telefoon zit te kijken, in musea voor extra info bij objecten, etc.
zoals @Falastine aangeeft "dagelijks gebruik" en dan niet de commerciële markt maar de normale thuis gebruiker.

De voorbeelden die u aangeeft zijn natuurlijk leuk maar ook dat moet allemaal nog bedacht en verder uitgewerkt worden. Is het bijv. voor een arts niet makkelijker om dan maar geheel vervangen te worden door een robot? ;)
Ik zie navigatie als iets voor de gebruiker. Verder kan bijvoorbeeld een citytour of museum-tour aangeschaft worden als bestand voor op je smart-glass, ook iets voor de consument.

Een arts vervangen door een robot moet je niet eens willen, maar de bril kan bijvoorbeeld wel extra info geven.
Recepten lezen/instructies tijdens het koken (handen vrij). En vast wel iets met porno.
Las laatst nog een bericht op tweakers over ondertiteling voor slechthorende.
Dit is dan enkel toegespitst op slechthorende, maar met diezelfde techniek kun je de tekst natuurlijk ook vertalen.
gewoon een oortje in doet al heel veel.....
Dat zei men van de PC ook. Dat zei men van het internet ook. En, in 1995 zei iedereen "nee ik zal nooit in het openbaar gaan bellen, doe niet zo gek man".
Glass zal een success worden (van welke fabrikant dan ook) is mijn gevoel.
Wel opmerkelijk dat ze hun bril ook gewoon Glass noemen.
Als Google het niet gepatenteerd heeft of krijgt :)
Denk je dat Google de term "Bril" kan trademarken? :9
Glass = glas, glasses = bril.
Maar een TM op "glas" zal misschien niet kunnen, ik ben niet 100% zeker of MS een TM heeft gekregen voor hun "vensters".
(om een vergelijking te maken met "appel", Apple is merk dus ze kunnen genieten van het merkenrecht maar de fruitboer om de hoek mag uiteraard nog steeds apples verkopen.)
Windows is een (R)
Daarbij moet vermeld worden dat ­® boven ™ staat, die laatste mag je vrijelijk gebruiken de eerder genoemde is een Registered Trade Mark.
Bron: wikipedia: Trademark
Wel, het zijn geen "glasses" want er is maar één lens. ;)
'Glass' kunnen ze niet trademarken.
'Google glass' waarschijnlijk wel.
Toshiba kan dus wel een 'Glass' uitbrengen, maar geen 'Google glass'. Hun variant zou dan 'Toshiba glass' kunnen heten zonder problemen.
Misschien omdat een bril al glasses heet in het Engels?
Ik hoop dat dit goed door ontwikkeld dat je gewoon je dagelijks leven kan filmen en later op je oculus rift weer kan herbeleven... Maarja dat zal lang duuren


De robot ziet echt uit als een mens vind knap hoe ze dat hebben gedaan... Een tijdje geleden had ik dit nog op nieuws gezien
Ik vind eerder dat die robot eruit ziet alsof ze in de uncanny valley te pletter is gevallen. :/
Nog al. Het totale gebrek aan beweging van het ding (behalve de expliciet uit te voeren beweging van de handgebaren etc) maken dat het er maar raar uit ziet. Een mens beweegt immers ook de hele tijd door (ademen, knipperen met de ogen, kleine bewegingen met het hoofd of handen), en dat is iets dat de huidige generatie androids nog niet kan/doet.
waarom is dit nou weer specifiek een Google glass concurrent?
niet elke auto is een bmw concurrent
niet elke smartphone is een nokia-concurrent
niet elke smart-glass is een google glass concurrent
niet elke tablet is een ipad-concurrent
niet elke website is een tweakers-concurrent
niet elke VR-bril is een OculusRift-concurrent

enfin, jullie snappen wel wat ik bedoel.
het begint mij een beetje aan te voelen als propaganda
op volgorde:
- omdat het dezelfde markt moet gaan bedienen
- dus wel
- dus wel
- dus wel
- dus wel
- OK, websites inderdaad niet per-se
- maar dat dus weer wel

Nee, ik snap blijkbaar niet wat je bedoeld.
Als een product hetzelfde doet als een ander, is het een concurrent. Iemand die geinteresseerd is in een dergelijk ding, gaat ze niet beiden kopen, dus kiest hij een van beiden. Et voila: concurrentie! En dat geldt voor auto's, telefoons, smart-glasses, tablets, en VR-brillen.
En inderdaad, niet alle websites hebben dezelfde doelgroep / doel, dus zullen ook niet altijd concurrenten zijn, dus da's een verhaal apart.

[Reactie gewijzigd door Peregrine op 10 oktober 2014 10:12]

Dat is het dus wel.

Op het moment dat een consument een bepaald product wil aanschaffen zijn alle producten binnen die product concurrent van elkaar. Dus als een consument een spraakgestuurde bril wil aanschaffen zal hij onder andere moeten kiezen tussen Google Glass en Toshiba Glass.

En nee, niet welke website is een tweakers concurrent omdat een website in het algemeeen niet per se hetzelfde doel heeft als Tweakers. Nu.nl zou dan wel weer een concurrent zijn, net als vd.nl een concurrent is van bol.com

EDIT: Ik zie nu pas dat @Peregrine ditzelfde punt al heeft gemaakt. Excuus voor de dubbel post

[Reactie gewijzigd door Headshifter op 10 oktober 2014 10:49]

In tegenstelling tot concurrent Google Glass is een constante bedrade verbinding nodig om de bril te laten werken. Volgens Toshiba zorgt dat onder andere voor een betere accuduur, omdat de benodigde berekeningen niet op de bril zelf worden uitgevoerd.
Een betere accuduur dmv een bedrade verbinding? Kan iemand me uitleggen hoe dit precies werkt?
Verder vind ik de naam Glass wel een logische keuze maar marketingtechnisch is het verre van handig.
Het andere eind van de kabel gaat in het stopcontact :P

Of een backbackbattery(c)

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 9 oktober 2014 23:45]

Toshiba demonstreert Google Glass-variant
Vreemde titel. Ik moest denken aan een Google glass variant (van Google) die toshiba toont.

"Toshiba demonstreert Google Glass-concurrent" zou gepaster zijn als titel.
Eh, verkeerde link naar het filmpje? Het filmpje gaat alleen maar over een Toshiba android human-like robot????

EDIT: ) wacht niet goed gelezen sorry. Niet wegmodden want er is geen mogelijkheid dit bericht te verwijderen. Zou trouwens een handige feature zijn.

[Reactie gewijzigd door Erwines op 9 oktober 2014 18:06]

.. En toch voel ik me gediscrimineerd. Ik ben bijna blind aan mijn rechter oog. Al die Glass dingen zitten rechts. Wie maakt er een links-ogige versie?
Tja. Minimum dioptrie van zowel Glass als Oculus Rift: -6. Mijn ogen: -6.5, -7.

Technologie verbetert nu eenmaal het leven van de 90%.
Ik geloof er niet in. Niet in dit ding en ook niet in die van Google. Ik zie mensen hier niet mee rondlopen of in de trein zitten met een grote meerwaarde ten opzichte van de telefoontjes. Net als de smart watch van Apple, wordt denk ik geen klapper. Het enige wat ik wel zie doorbreken is de Oculus als thuis entertainment.
Ik heb er ook niet echt het idee dat dit de nieuwe revolutie wordt. Heb laatst mijn ogen laten laseren om van mijn lenzen / bril af te komen. En als ik zie hoeveel ooglaser klinieken er in NL zijn, en hoeveel mensen er geholpen worden... Al deze mensen (waaronder ik) hebben veel geld er voor over en een operatie aan de ogen, om maar bril / lens -loos te kunnen zijn. Dan moet dit toch wel heel erg interessant zijn om weer een bril te gaan dragen.

3D TV komt ook niet echt van de grond, denk dat hier ook de grootste obstakel de bril is.

Aan de andere kant, zie je mensen continue op z'n mobiel / kijken / pielen. Dus misschien is het gewoon een kwestie van tijd. De mobiele telefoon heeft er ook 20 jaar over gedaan om deze status van connectiviteit te creëren.

[Reactie gewijzigd door satoer op 10 oktober 2014 11:09]

Wat nog niet zo lang geleden in SF-films werd getoond wordt snel werkelijkheid.
Je loopt door de stad met je "Glass". Via gezichtsherkenning kun je informatie opvragen van iedere persoon die je tegenkomt.
Facebook gaf aan dit niet te gaan doen, maar de overheid van de VS heeft een grenzeloze datahonger. Onze overheid kent ook nul belemmering om elke nieuwe privacybedreigende ontwikkeling in te zetten, "voor onze veiligheid".

Aan de ene kant vind ik de technologische ontwikkelingen logisch en fascinerend. Aan de andere kant vind ik er in combinatie met de gedragingen van de huidige generatie politici ook dreiging van uit gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True