Baidu toont zijn Google Glass-concurrent

Het Chinese Baidu heeft een prototype van zijn 'slimme' bril getoond. De Baidu Eye zou een tegenhanger vormen van Google Glass, maar de bril bevat geen geïntegreerd scherm. De bril zou vooral bedoeld zijn om met sensoren en een camera input te verzamelen voor een smartphone.

De ontwerpers van de Baidu Eye-bril zeggen doelbewust geen display in de bril te hebben verwerkt omdat een dergelijk mini-beeldscherm het vrije zicht van de brildrager teveel zou hinderen. Ook zou een display vlak voor de ogen zorgen voor vermoeide ogen, schrijft TechInAsia.

De Baidu Eye-bril is wel voorzien van een ingebouwde camera. Deze kan beelden streamen naar een smartphone of tablet. Volgens Baidu zorgt het gebruik van een extern display voor een prettiger gebruikservaring en bespaart het bovendien flink op de accuduur. De 'slimme' bril biedt met een ingebouwde microfoon spraakherkenning en de camera kan tevens ingezet worden voor het herkennen van gebaren. Ook is een speakertje in een brilpootje geïntegreerd. Onduidelijk is nog wanneer de Baidu Eyes-bril op de markt zal komen.

Reacties (45)

[Soggney]

een eye bril zonder bril/display. Dit lijkt me nonsens.

[PuzzleSolver]

Het woord "bril" in dit artikel is inderdaad wat misplaatst. Dit is een Slimme Headset en een concurrent van de Google Glass. Dat is eigenlijk ook geen "bril" maar een head mounted display.

Het idee van een slimme headset met camera is dan ook wel interessant.

[Kenzi]

Baidu noemt het zelf dan ook geen bril maar gewoon headset. Dat "bril" statement is later toegevoegd door Engadget / Tweakers.

[Verwijderd]

Ziet er niet verkeerd uit, en ik kan me eigenlijk best vinden in de stelling dat zon klein schermpje vooral een negatief punt is.

Ben benieuwd naar de prijs

[Frustus Maximus]

Ja heel leuk, maar wat is dan nog het nut van zo'n ding? Google Glass toont steeds informatie in beeld, wat doet dit ding dan? Is het gewoon een compacte camera voor op je hoofd?

[Verwijderd]

Inderdaad, het is gewoon een camera voor op je hoofd, met eventueel nog wat sensors, maar dat is Google Glass toch ook? wat kan je daar nou eigenlijk mee? fototjes en filmpjes schieten, en misschien (eindelijk?) route beschrijvingen volgen, maar dat is het dan alweer.

Met deze 'bril' (of eigenlijk headset) kun je zo te zien ook gewoon fototjes en filmpjes maken, en die routebeschrijving kan ook wel met audio gedaan worden, dat heeft immers ook jaren gewerkt voor alle tomtom gebruikers (tomtom's hebben dan wel een scherm, maar het merendeel van de tijd zal een gebruiker aan de audio genoeg hebben)

En ik kan me best vinden in de stelling over het scherm omdat een Google Glass eigenlijk zo'n klein en slecht gepositioneerd schermpje heeft dat het toch niet handig is, laatst geprobeerd en je moet in je ooghoek kijken om het scherm af te kunnen lezen, waardoor je dus niet meer voor je kijkt, (met alle mogelijke gevaren van dien) en je net zo goed naar het scherm van je telefoon kan kijken. (waar ook nog eens veel meer informatie op past)

[Grrrrrene]

Inderdaad, het is gewoon een camera voor op je hoofd, met eventueel nog wat sensors, maar dat is Google Glass toch ook? wat kan je daar nou eigenlijk mee? fototjes en filmpjes schieten, en misschien (eindelijk?) route beschrijvingen volgen, maar dat is het dan alweer.

Zo kun je alles wel bagatelliseren. Dat schermpje is juist _het_ essentiële punt dat hier mist. Als je op de fiets zit of in de auto rijdt kun je zonder de blik van de weg af te wenden zien waar je heen moet (in het geval van route aanwijzingen). Dit is meer een soort compacte GoPro in een hoofdtelefoon. Ik zie er totaal geen Glass-concurrent in.

Met deze 'bril' (of eigenlijk headset) kun je zo te zien ook gewoon fototjes en filmpjes maken

...zonder te zien wat je filmt, tenzij je je telefoon erbij haalt...

...en die routebeschrijving kan ook wel met audio gedaan worden, dat heeft immers ook jaren gewerkt voor alle tomtom gebruikers (tomtom's hebben dan wel een scherm, maar het merendeel van de tijd zal een gebruiker aan de audio genoeg hebben)

Ik ken niemand die blind vertrouwt op het geluid. Iedereen kijkt even naar het scherm welke afslag ze precies moeten nemen, omdat het lastig is in te schatten hoe ver het nog is tot de afslag. Ook wordt het lastig als de audio-aanwijzingen niet precies genoeg zijn of voor interpretatie vatbaar zijn. Dan is zo'n scherm onmisbaar

En ik kan me best vinden in de stelling over het scherm omdat een Google Glass eigenlijk zo'n klein en slecht gepositioneerd schermpje heeft dat het toch niet handig is, laatst geprobeerd en je moet in je ooghoek kijken om het scherm af te kunnen lezen, waardoor je dus niet meer voor je kijkt, (met alle mogelijke gevaren van dien) en je net zo goed naar het scherm van je telefoon kan kijken. (waar ook nog eens veel meer informatie op past)

De huidige implementatie is misschien niet ideaal, maar dat lijkt me eerder een reden om die implementatie te verbeteren dan maar te concluderen dat het scherm niks toevoegt.

[Verwijderd]

Als je op de fiets zit of in de auto rijdt kun je zonder de blik van de weg af te wenden zien waar je heen moet

Niet dus, want je kan niet vooruit kijken en tegelijkertijd het schermpje aflezen.

...zonder te zien wat je filmt, tenzij je je telefoon erbij haalt...

De camera zal (als het goed is) precies gelijk lopen met waar je kijkt, dus dat is nergens voor nodig.

Ook wordt het lastig als de audio-aanwijzingen niet precies genoeg zijn of voor interpretatie vatbaar zijn. Dan is zo'n scherm onmisbaar

Oke, dit gelijk wil ik je nog wel geven, maar onmisbaar is me weer net iets te ver, het is zeker handiger met beeld, maar ook met alleen audio kun je een route beschrijving volgen.

De huidige implementatie is misschien niet ideaal, maar dat lijkt me eerder een reden om die implementatie te verbeteren dan maar te concluderen dat het scherm niks toevoegt.

Ook hiermee heb je een goed punt, maar inderdaad, Baidu wou nou eenmaal iets uit brengen, beoordeelde (waarschijnlijk) dat het scherm van de Google Glass niet heel veel toevoegd, en toen zijn ze voor de snelle oplossing gegaan, geen scherm.

Ik ben het verder wel met je eens dat een beter scherm zeker een verbetering zou zijn, ik heb thuis meerdere AR brillen die wel heel gaaf zijn, omdat die wel echt werken met vooruit kijken (en graphics daar 'beeldvullend' zijn)

[aval0ne]

[...]

Niet dus, want je kan niet vooruit kijken en tegelijkertijd het schermpje aflezen.

Natuurlijk wel, hoe denk dat die HUDs in autos werken?

[Fireshade]

Natuurlijk wel, hoe denk dat die HUDs in autos werken?

Nee, je kan niet (recht) vooruit kijken, je moet met je ogen (oog?) naar de rechterbovenhoek kijken om het scherm van je Google Glass af te kunnen lezen. Dat kan gevaarlijke situaties opleveren (als je bijv. fietst/rijdt).

[telenut]

Ik moet dat ander de hele tijd doen om de verkeersborden te lezen...

[nietorigineel]

De camera zal (als het goed is) precies gelijk lopen met waar je kijkt, dus dat is nergens voor nodig.

De camera neemt op in de richting waarin de bril staat. En dan een beperkt blikveld. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als waar je op dat moment naar kijkt, nog los van het feit dat je dan niet weet of iets net binnen of buiten de range valt die opgenomen wordt.

[aval0ne]

Inderdaad, het is gewoon een camera voor op je hoofd, met eventueel nog wat sensors, maar dat is Google Glass toch ook? wat kan je daar nou eigenlijk mee? fototjes en filmpjes schieten, en misschien (eindelijk?) route beschrijvingen volgen, maar dat is het dan alweer.

Dat is wel heel kortzichtig. Al van augmented reality gehoord? Google glass toont notifcaties, reminders, heeft google now integratie (verkeer, OV), check ins, screen sharing, spelletjes spelen, video, enz...
Ik zou me toch eens verdiepen voor je onzin verkoopt.

[Verwijderd]

Hah.
Ja, ik heb meerdere Augmented reality brillen thuis, en dan echte.
Weet je wel wat je zegt? Google Glass is echt mijlenver van AR namelijk...

(Nogmaals, je kan niet vooruit kijken en dan het schermpje aflezen, misschien na heel veel oefenen, maar dan nog bedekt het schermpje maar een klein stukje van je zichtveld, en kan je dus echt niet van Augmented Reality spreken.)

Bonuspuntje voor het kennen van de term, maar verder kom je zelf juist heel kortzichtig (of eerder 'ongeinformeerd') over

[MacD]

Twee woorden: handsfree informatie. En dat geld voor consumtpie en creatie. Met Glass kan je handsfree direct up-to-date info ophalen en zien terwijl je met je handen dingen doet; iets wat op de werkvloer heel handig is.

[DamageInc.]

Euhm, wat kun je dan met een telefoon?... Alleen maar bellen en SMSen?... Nope...
Natuurlijk is het de bedoeling dat zo'n "Glass"-applicatie (zo'n bril) je mobiele apparaten vervangt. Mensen lopen nu nog met hun telefoons in hun hand, maar je kunt natuurlijk hetzelfde uit zo'n brilletje halen, behalve spelletjes en dat soort dingen natuurlijk.

Ik fantaseerde toen ik een kind was al over dat soort apparaatjes waar je doorheen kijkt en je de informatie die je wil weten gewoon voor je ziet en zo ook contact met andere mensen opneemt. Daar gaat het denk ik wel heen. Brillen (of iets op het gezicht) in plaats van telefoons, en tablets (e.v.t. met keyboards) in plaats van laptops voor groter werk. Over mobiele computers gesproken natuurlijk... Ik bedoel, kijk naar telefoons... De nieuwste zijn tegenwoordig gewoon te grote telefoons of kleine tablets. Ze moesten eerst kleiner, anders had je een "koelkast", en nu zijn ze groter dan ooit. Dan is het alweer bijna beter om dat ding te vervangen en de functionaliteit in zo'n "bril" te zetten, en verder alleen een tablet als je verplaatsbare computer te hebben.

[bbob]

Het is geen bril het is een koptelefoon met ingebouwde camera.

Er zit een microfoon in, speakers en camera. Het frame lijkt ergens ver weg misschien op een bril en dat is de enigste overeenkomst.

Leuk maar niet meer dan dat.

Je kan ook gewoon een bluetooth oortje nemen daar nog een camera in zetten en je hebt dezelfde functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door bbob op 23 juli 2024 10:38]

[Dennis013]

Ik heb laatst de film 'She' van Spike Jonze gezien. Deze film draait om een 'headset' die bestaat uit enkel een oortje. Het verbaasde mij ontzettend hoe handig me dat leek toen ik dat in de film zag. Dus 'Leuk maar niet meer dan dat.' gaat niet op wat mij betreft. Alles draait om de software. Als die goed werkt, kun je alles met zo een oortje.

[ITsEZ]

Het is natuurlijk te beargumenteren hoe handig zoiets is, misschien is het wel een stuk handiger om een "headset" met camera te hebben die bijvoorbeeld je nieuwe notificaties voorleest dan een mini schermpje die je eigenlijk nog vrij weinig laat zien. Maar uiteraard spreekt het voor zich dat de google glass meer potentie heeft de vraag is alleen of een editie zoals die nu is een echte meerwaarde heeft ik persoonlijk denk van niet.

[haha666413]

google glass is een notificatie projector op een klein stukje glas met het voordeel dat men met meer moeite mee kan kijken

[Vexxon]

Informatie in het schermpje? Dat schermpje van Google Glass is zo vervelend klein en in zo'n vervelende hoek dat het echt niets toevoegt.
Zoals het artikel aangeeft verzamelt dit apparaat vooral gegevens voor een smartphone, je hebt dus een groter scherm dan het kleine schermpje van Google Glass.
Of dat echt wat toevoegt is nog maar de vraag natuurlijk, maar het ontbreekt dit apparaat zeker niet aan een scherm.

[-=bas=-]

Is heel wat beter dan dit :
http://tonfly.com/res/site15975/res649393_new-2.jpg

[[Remmes]]

Mwah het leuke aan de Glass is juist het scherm wat je erbij hebt, waar je info op kan zien e.d

Deze Baidu is niets meer dan een bluetooth headset met een camera er in, ook de speaker vind ik een beetje vreemd, heel leuk dat je die kan draaien, maar als je het "pootje"niet kan verlengen of verkorten heb je dus kans dat voor sommige mensen het niet goed past.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 10:38]

[angelina]

Het gebruik van je smartphone als scherm heeft het nadeel dat de camera op je phone is gericht. Je ben immers op je telefoon aan het kijken.

[Kenzi]

je kijkt ook de hele tijd naar je telefoon?

De bedoeling is dat je naar een voorwerp oid kijkt, dan een spraakcommando geeft en vervolgens het resultaat bekijkt op je smartphone.

[EM-Kay]

Dat was inderdaad het eerste waar ik aan zat te denken. Een beetje als skypen en steeds in de camera kijken zodat de ander jou kan zien maar waardoor jij 80% van je scherm mist.

Het enige nut van die camera is dan opnames maken om later op je smartphone te bekijken.

volgens mij is dit meer een draadloze-headset met een geintegreerde camera.

[Oilman]

Dit lijkt meer op een headset + camera dan een bril. Wel de negatieve punten van glass (de camera met het privacy aspect), maar niet het positieve van de informatie stroom.

[Kenzi]

Die informatie stroom is er nog steeds, alleen nu op je smartphone ipv op een mini dispay.
En Baidu noemt het ook geen bril ......

[nl-chrs]

Grappig idee, maar ik denk dat ontbreken van een scherm dit een hele andere doelgroep en andere toepassingen zal aanspreken.

[fjjl]

Het hele idee van een wearable was toch juist dat je minder je smartphone gebruikt. (Even snel een berichtje lezen op smartwatch, navigatie via glass) Dat ze juist dat punt er uithalen vind ik vreemd. Het lijkt nu meer een veredelde headset door dat cameraatje. Alhoewel als ze het goed maken zou die speaker die er in zit, ervoor kunnen zorgen je als nog niet naar je smartphone hoeft te kijken door bijvoorbeeld text-to-speech functies. Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke functionaliteit.

[iTonny]

Is dit niet gewoon een Spybril met headset ingebouwd?

Ik vind het niet te vergelijken met google glass.

[Perkouw]

Kunnen we dit nog wel een 'bril' noemen laat staan een concurrent van Google Glas? Ik vind het nu meer een veredelde sport-hoofdtelefoon.

[Verwijderd]

Ik vind dit niet echt een concurrent van Google Glass, het ontwerp etc. mag dan wel in dezelfde categorie vallen. Maar de toepassingen en het gebruik zijn totaal anders. Ik zie dit eigenlijk gewoon als een productcategorie op zich. Desalniettemin is het een innovatief product, ook al is het geen Google Glass concurrent

[ultimasnake]

futuristisch, maar ik zou eerder de camera weg gelaten hebben (wat voor privacy problemen zorgt in de gedachten van velen) en juist een schermpje erin gezet wil je kunnen concurreren met google's glass. Tenzij je spraak prefereert voor alles wat in en uit komt want voor de rest zou je dan nog je telefoon moeten pakken.

Verder mooi design, maar net als een smartwacht zou ik het liever zien als 'echte bril' maar zo ver zijn we nog niet..