Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Voorlopig komen er geen high-end Android-toestellen zonder bloatware uit. Dat meldt een Amerikaanse techsite. De zogenoemde Android Silver-smartphones zouden volgens geruchten al in februari uitkomen, maar dat lijkt nu dus erg onwaarschijnlijk.

Android-logoHet is onduidelijk of Android Silver-smartphones later wel komen; voorlopig staat het programma 'on hold', schrijft The Information op basis van anonieme bronnen. Het vertrek in juli van Nikesh Arora, een van de belangrijkste medewerkers van het project, zou daaraan hebben bijgedragen.

Het lijkt daarmee onwaarschijnlijk dat de eerste Android Silver-smartphones volgend jaar al uitkomen, zoals afgelopen lente het gerucht ging. Google zou twijfelen of het project wel een succes wordt en zich voorlopig meer willen richten op Android One, een lijn van goedkope smartphones waarover maandag meer informatie naar buiten kwam.

Android Silver moest een lijn van high-end Android-smartphones worden. Daarbij zou Google fabrikanten helpen met het maken en promoten van de toestellen, maar daar zou tegenover staan dat fabrikanten geen bloatware zoals hun eigen interfacelaag mogen meeleveren. Ook zouden de toestellen sneller van updates moeten worden voorzien.

Aanvankelijk ging het gerucht dat Silver de Nexus-lijn van toestellen zou vervangen, maar later gaf Google aan dat de Nexus-lijn blijft bestaan. Ook Nexus-toestellen worden geleverd zonder bloatware en worden snel voorzien van updates.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Jammer, Ik was hier eigelijk een beetje op aan het wachten. Betere telefoons met minder zooi erop geinstalleerd.
Ik zie het niet hoor. Er zijn toch gewoon Nexus-mogelijkheden, of Motorola die ook redelijk kale toestellen levert? Daarnaast is het een koud kunstje om een high-end smartphone te voorzien van een custom-ROM. Al die gekke softwarematige gadgets die Samsung en HTC op hun toestellen plempen zijn nu eenmaal voor een bepaalde doelgroep interessant en het geeft (voor de leek) deze merken het imago dat ze vernieuwend bezig zijn.

Het wordt pas interessant als deze Silver's ook daadwerkelijk een stuk goedkoper zijn dan de bloatware devices, maar dat zie ik sowieso niet gebeuren. Samsung gaat echt geen special edition zonder bloatware uitbrengen van zijn S5 en daar dan 200,- minder voor vragen....
Ik snap dat custom-rom een mogelijkheid is. De nadelen zoals vraagstukken rond garantie enz laten wij echter wel twijfelen om dat te doen met een nieuwe telefoon.

En Nexus en Motorola klopt, maar meer keuze in dit segment kan geen kwaat.
Volgens de wet heb je gewoon garantie als je een custom rom op je telefoon zet. (De garantie van je PC vervalt toch ook niet als je van Windows naar Linux gaat?). Wat echter wel zo is, dat wanneer het flashen van een custom rom je telefoon (hardwarematig) sloopt, je garantie wel vervalt.
En ga die discussie maar aan met diegene die de garanatie moet geven. Ik weet dat je gelijk hebt... maar toch.
Er wordt wel vaker niet de wet nageleefd mbt garantie.
Heeft er eerder mee te maken, dat het voor een koper heel moeilijk te bewijzen valt dat de hardware van het toestel kapot is, of dat hij daadwerlijk iets heeft gesloopt met het flashen van een verkeerde ROM.

Daarom zijn winkels niet zo happig ondersteunen van toestellen met custom ROMS. Vergelijking met de PC gaat niet op, want daar heb je geen garantie op de software.
Maar de winkel moet toch bewijzen dat het kapot is gegaan door het flashen, niet de consument.
Na een half jaar moet de koper dat doen, niet de verkoper.
Dat hangt geheel af van wat voor garantie je hebt, bij veel telefoons zit 2 jaar fabrieks-garantie bij. Dat is een contract en daar ligt bewijslast hele periode bij de verkoper. ;)

Samsung 2 jaar
Sony 2 jaar
LG 2 jaar
HTC 2 jaar
etc

Waar jij het over hebt is geldt alleen voor wettelijke garantie, en is zo krom als wat, hoe kan consument nu aantonen dat komt door condensator die stuk is gegaan en nu zorgt voor instabiel systeem.

Edit/
Zie ook dit, heb dus contract met HTC en ze geven zelf aan dat niet de garantie vervalt na unlocken van de bootloader.
nieuws: HTC gaf klanten onterecht geen garantie na unlocken bootloader

http://www.htcdev.com/bootloader

nieuws: Samsung gaat gebrickte telefoons standaard onder garantie repareren

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 17 september 2014 11:47]

... hoe kan consument nu aantonen dat komt door condensator die stuk is gegaan en nu zorgt voor instabiel systeem.
Het is nog erger: strikt genomen moet de klant bovendien ook aantonen dat die condensator stuk is gegaan door een probleem dat bij aankoop van het toestel al bestond.

Dat alles uiteraard zonder het toestel te openen, want dan vervalt de garantie...
Dat hangt geheel af van wat voor garantie je hebt, bij veel telefoons zit 2 jaar fabrieks-garantie bij. Dat is een contract en daar ligt bewijslast hele periode bij de verkoper. ;)
Dat maakt helemaal niks uit. De garantie geldt daar exact hetzelfde als bij een verkoop van een los toestel. Tevens heb je als klant niks te maken met de fabrieksgarantie, maar met de garantie dat de winkel aanbied (al is dat vaak hetzelfde als de fabrieksgarantie).

Er zijn namelijk in het verleden rechtzaken geweest waar naar voren kwam dat je eigenlijk voor je toestel betaald. Het geld zit namelijk verwerkt in de maandelijkse lasten. Je kunt dus spreken dat je het toestel gekocht hebt.
Misschien niet voor 200 minder. Maar Samsung brengt al tig modellen per jaar uit. Daar kan op deze manier, zonder hardware te hoeven aanpassen, meer aan worden toegevoegd. Zelfde prijs voor een S6 of S6 Silver. Sommigen zullen bewust voor de n of ander kiezen. Lijkt mij juist een slimme zet. Mensen kopen de high end toestellen nu ook al voor het volle pond om vervolgens ze zelf van een andere ROM te voorzien.
De nexus reeks is leuk, mooie prijs voor redelijke hardware, maar er is een beperkte keuze en voor zover ik weet zitten de batterijen er vast in en is er geen SD kaart slot. Dat is reden genoeg om niet voor een nexus te gaan voor mij. Deze silver toestellen hadden daar interessant voor kunnen zijn, maar zoals je zegt zal het dan de rom worden, ook al zijn die niet altijd even stabiel of hebben ze alle nodige drivers (de S-Pen werkte bij mij amper met een custom rom, daarom ben ik terug gegaan naar een touchwiz afgeleide)
De Silver zal juist duurder worden ben ik bang.
Er zijn immers geen inkomsten te vangen voor het meeleveren van bloatware, een mooie zakcent voor de meeste telefoonbouwers. Of denk je dat Samsung dit er "voor de klant" graag op zet, zonder optie dit te kunnen verwijderen? Het levert meer kritiek dan lovende woorden en is puur de winstmarge.
Begrijpelijk, maar voor fabrikanten is het minder aantrekkelijk. Zij kunnen zich minder onderscheiden als alle telefoons precies hetzelfde werken dan in een wereld met skins en custom apps.
Niet mee eens, ze kunnen zich onderscheiden door de bloatware uninstallable te maken of een pure Android ROM als optie aan te bieden
Dat boeit de gemiddelde gebruiker niet. De Jan met de Pet wil gewoon "een Samsung" of "een Sony". Als ze vervolgens precies hetzelfde zijn, waar zijn voor de fabrikant dan nog de USP's om de potentiele klanten zover te krijgen niet "een Android" te willen maar bijv "een Samsung"?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 17 september 2014 10:13]

Er zijn dan inderdaad minder USP's. Maar daar tegenover staat wel dat je hoogst waarschijnlijk een consistentere gebruikservaring krijgt (en minder fragmentatie) wanneer je overal dezelfde software hebt. Het wordt dan ook gemakkelijker om apps te optimaliseren en ook updates zouden gemakkelijker moeten kunnen uitrollen. Er is dan natuurlijk wel nog een verschil in hardware (alhoewel dat bij high-end Androids niet zo veel afwijkt), maar het euvel 'software' is dan toch op zijn minst al van de baan.
Het hangt er uiteraard van af waar je als hardware/software ontwikkelaar en gebruiker je prioriteiten legt, en daar zal waarschijnlijk evenveel fragmentatie zitten als in de hedendaagse smartphones zelf.
Een consistentere gebruikservaring is niet in het belang van techfabrikanten. Als dat zo was dan hadden we allang op PC, Tablet en Smartphone n en hetzelfde OS gehad. Men vaart bij de verschillen, niet de overeenkomsten.
Maar het boeit de klanten die bij Google zelf toestellen kopen net wl. De Nexus-reeks heeft altijd enorm veel succes gehad, andere fabrikanten zouden toch perfect van dit succes kunnen genieten door een "cleane" versie van hun toestellen te verkopen?
Dan is dan een speciale slag mensen, die juist "een Nexus" willen. Wellicht omdat het goeie toestellen zijn, of omdat het een vanilla(-ish) Android geniet. Maar dat zegt helemaal niets over de mensen die "gewoon een Samsung" willen.
Koop dan een Nexus. Zover we nu weten van de Silver telefoons zijn het een soort Nexussen maar dan duurder :P
Waarom krijgen telefoons niet een first boot optie waarin je moet aangeven wat voor soort android je wilt installeren?
Die heb je feitelijk al, in Android kan je voorgeinstalleerde apps uitzetten, en je eigen favoriete skin (incl de standaard Google Now launcher) installeren.
Je kan niet alle voorgeinstalleerde apps uitschakelen. Bovendien kan je alleen de launcher aanpassen, niet de skin. Die gaat nog veel verder en integreert zich dieper in het systeem dan de launcher. Alleen met custom roms kan je dit omzeilen
Wanneer zie je de skinning nou echt? Je zit ofwel in de launcher (die kan je kiezen), ofwel je zit in de apps (die hebben hun eigen design), hooguit kan je je storen aan de door de fabrikant gekozen kleurtjes van het notification center, maar verder zie je, als je een andere launcher kiest, die hele skin nauwelijks.
Het gaat veel verder. Het zijn ook de aanpassingen die op de achtergrond draaien van bijvoorbeeld een Samsung die mee draaien. Denk bijvoorbeeld aan het 'slim sluimeren' en bediening met gebaren. En nog een hele hoop zooi meer. Als je denkt dat die skin alleen maar wat kleurtjes aanpassen en een andere launcher installeren is, heb je naar mijn idee nooit een kale android versie gebriikt
Daarmee los je 1 van de 2 problemen op. (Nou ja je poetst het weg)
Probleem 1) Bloatware.
Probleem 2) Het niet op tijd / helemaal niet krijgen van updates.

Custom roms zijn leuk, maar ik heb juist voor de Nexus gekozen omdat ik na verloop van tijd ( galaxy S, Galaxy S2 ) het helemaal zat was om elke keer weer een rom te moeten zoeken als er een update geweest is. (er zijn maar weinig custom roms die EN bloatware vrij zijn EN OTA updates ontvangen van de laatste android versies.

Ik ben helemaal weg van mijn Nexus 5, en hoewel het jammer is dat nieuwere toestellen even op zich laten wachten heb ik nog geen moment gehad waarbij ik iets miste. alles zit er voor mij op en het toestel is erg snel.
Doet CM geen OTA updates? Ik heb vroeger roms gebruikt die OTA updates boden (ProBam onder andere als ik het me goed herinner)
Jawel, CM10 draait sinds kort op m'n GNex (via OTA update) onder Kitkat4.4.4, werkt perfect. Werk beroepshalve ook met Galaxy S4 met standaard touchwiz maar ben nog steeds blij om eens thuis te kunnen omschakelen naar mijn CM Rom zonder al die bloatware!

Kijk nu ook wel uit naar nieuwe Nexus.
Omdat dat wr een functie/keuze is die voor de huis tuin en keukengebruiker alleen maar verwarrend werkt
first boot optie
Jan modaal kan daar niet mee omgaan (Zoals Gutanoth al schreef), terwijl die mensen die dit interessant vinden (De tweakers) het ook wel voor elkaar krijgen om een custom ROM te installeren...
Hoezo niet? Jan Modaal is zo dom nog niet hoor. Het is niet dat een keuze zoals dat alleen een Tweaker wat zal zeggen.
Daarnaast kun je bij het selectiescherm iets simpels doen zoals de browserkeuze die je had bij het installeren van Windows. De "default" keuze vooraan zetten en op actief, berichtje erbij dat "als het je niks zegt gewoon op next drukken". De mensen die wel de optie willen maak je meteen blij. De anderen hebben 5 seconden meer (lees)werk om de telefoon voor de 1e maal op te starten.

Ik haat bloatware, heel fijn een Android telefoon met navigatie software trail die je nooit zal gebruiken (omdat t geld kost) en dus vrolijk een deel van je systeem opslag onbruikbaar maakt of een FaceBook app waar ik niet op zit te wachten of een office achtige trail app terwijl er beter werkende gratis varianten zijn en ga zo maar door. Niet alleen ik zit daar niet op te wachten, zat mensen willen die bende niet. Vraag maar eens rond aan mensen met een Android toetsel, hoeveel apps er met de tel mee kwamen en hoeveel van die bloatware ze gebruiken.

Maar vooral snel updates krijgen of uberhaupt updates krijgen is toch echt wel iets waar men op zit te wachten. Tenzij je steeds de laatste toestellen hebt is het heel irritant dat je bepaalde apps (nog)niet kan gebruiken omdat je OS te oud is of een app niet meer kan gebruiken omdat de app een update heeft gekregen en ineens onnodig een hogere OS versie nodig heeft... Ik kijk jou aan T-mobile
Maak het een geavanceerde optie, net zoals in windows installers, een vinkje met 'toon geavanceerde opties' lijkt me voldoende.
Lijkt wel of de fabrikanten hun hakken in het zand hebben gezet.Die willen maar niet snappen dat niemand hun rommel applicaties wil hebben.
Zet Google daar ook maar tussen, die leveren bij de Nexus toestellen ook allemaal bloatware Google apps mee, plus hun eigen accuvretende Google Now launcher.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 september 2014 09:30]

Beweer je hiermee dat het tegenwoordig de default launcher is, of alleen dat het meegeleverd wordt? Ik heb er 10 minuten naar gekeken en toen heel snel weer af gemikt.

Edit: En doodse stilte... Het zal wel weer anti-fanboyisme geweest zijn dan. 8)7

[Reactie gewijzigd door 125509 op 18 september 2014 07:16]

Correctie: het lijkt wel of ze de inkomsten niet willen missen, de ontstaan door contracten om bloatware in te bakken. De klant is daarin maar een eindstation waaraan weinig aandacht moet worden besteed.
Heel spijtig om te horen. Als tweaker is het wellicht normaal om geen bloatware te willen maar de fabrikanten van A-merken slaan de plank volledig mis om te denken dat de niet tweakers die bloatware van hen zo fijn vinden. Ik ken genoeg (jongere) niet tweakers die erg blij zijn met oa Cyonegen.
Samsung zal vast heel erg dwarsliggen, en dan heb je een heel groot deel van de markt.
Mijn vrouw kan nauwelijks uit de voeten op mijn Nexus 7, ze is zo aan die samsung skin gewend.
Dat ze die skin dan gewoon installeerbaar maken, zodat mensen die kunnen kiezen ipv verplicht worden te gebruiken... Bijvoorbeeld de keuze bij de eerste startup van de telefoon...
Of google moet gewoon zorgen dat de fabrikant een launcher er op kan zetten voor de notificatie dropdown, homescherm, app scherm en lockscreen dan kan de fabrikant het toch een beetje anders maken en dat als je de launcher er niet opwilt je dat in de settings gewoon uit kan schakelen. Iedereen blij lijkt mij.

Die standaard apps van samsung maken mij niet zoveel uit al zou ik het mooier vinden als jr ze ECHT kan uitschakelrn dus geen updates er voor te ontvangen, het moet geen ram en proccesor kracht schelen.
Dir paar mb die nog van die apk opgeslagen staat maakt mijn kont niet vies... maar das mijn mening
Ging samsung geen telefoons maken met een lichtere touchwiz of minder bloatware?
Tis speculatie, maar zou dit te maken hebben met mogelijke vertraging bij TSMC/Qualcomm voor hun nieuwe 64-bit Snapdragon 810 chips? Het is nl ook verbazend stil mbt andere telefoons die deze chip zouden hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 september 2014 09:07]

Dat zou me niets verbazen inderdaad. De silver-line zou de uitgelezen mogelijkheid zijn om Android op 64-bit te introduceren in de high-end markt. Als ze nu een 32-bit toestel uitbrengen omdat het allemaal snel snel moet, is dat gewoon een gemiste kans.
Tja de nexus 5 is inprincipe nog steeds een high end toestel. Denk dat het groten deels is omdat er weinig vernieuwing is. De iphone 6 heeft natuurlijk allerlei leuke frutsels erbij gekregen maar die had de nexus 4 al. Weinig vernieuwing in heel smartphone land op het moment.
En toch ben ik van plan om mijn Nexus 4 waarschijnlijk in te wisselen voor een iPhone nu dat die silver line er mogelijk niet meer komt.

Veel heeft te maken dat ik in mijn nieuwe job niet zoveel meer te maken heb met Android development (ben er ook niet rouwig om) maar ook omdat ik er eerlijk gezegd een beetje klaar mee ben.

De uniekheid van een OS of features interesseren mij niet zoveel, wil gewoon een ervaring met zo weinig mogelijk frictie. En daar kan eenzelfde OS en ervaring enorm in helpen. Dat is voor mij de meerwaarde van die silver line.

Ik word soms schizofreen als ik met meerdere android devices moest werken, A doet het op manier B, C doet het op manier D , ... . Wissel je van telefoon dan moet je opeens dingen missen. En dat is waarschijnlijk vanuit de optiek van een fabrikant fantastisch want het is een instrument om een pseudo vendor locking te creren, maar voor de consument is het toch minder.

Misschien heeft het ook te maken met ouder worden, maar als ik een hele dag in de weer ben geweest met technologie dan wil ik in mijn eigen tijd niet dingen gaan tweaken aan mijn telefoon of cusom roms gaan installeren. Die fase ben ik voorbij, mijn telefoon is zoiets wat gewoon moet werken.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 17 september 2014 12:19]

-Installeer TowelRoot (als je geluk hebt werkt het op je smartphone)
-Installeer LBE (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1422479)
-Installeer App Quarantine, titanium, of een ander programma dat applicaties kan "freezen" of verwijderen

Kost je 2 minuten, en je kan alle standaard software verwijderen, permissies weigeren en reclame blokkeren. Geen gedoe met flashen of tooltjes die je moet installeren op je PC.
Telefoons zonder bloatware zijn echt een last van me schouder, ben heel blij met me Nexus 5 en 7! Ben benieuwd naar de volgende Nexus.
Mijn inderdaad. Een beetje jammer dat het persee gezegt moet worden, ik ben namelijk niet zo goed in Nederlands ;).
Er waren toch apps die je niet kan verwijderen op de Iphone? Kiosk en apple maps geloof ik. Wat noem je die dan?
Nou vergeleken met wat android fabrikanten erop zetten is dat echt minimaal. Je zet ze in een foldertje en hebt er geen omkijken naar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True