Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Smartphonemaker BlackBerry werkt aan een slimme bril en een smartwatch. Dat zegt een topman van het bedrijf. Het is nog onbekend of de producten zullen gaan uitkomen; dat heeft de fabrikant tot op heden nog niet bepaald.

BlackBerry doet 'onderzoek' naar de wearables, zegt het hoofd BBM in een interview met Computerworld. Hij zegt niet op welke punten de wearables zich moeten onderscheiden van de concurrentie of wanneer het horloge of de bril zouden kunnen uitkomen; het lijkt erop dat BlackBerry dus nog niet dicht bij een release is van de draagbare elektronica.

Het horloge en de bril zouden accessoires kunnen zijn bij BlackBerry 10-telefoons. Er zijn maar weinig smartwatches compatibel met die toestellen. BlackBerry staat wel op het punt om weer nieuwe smartphones uit te brengen: de Bold-opvolger Classic en de Passport. De fabrikant wil details over de release van die toestellen later deze maand bekendmaken op een eigen evenement.

Ondanks dat BlackBerry nog altijd bekend is als fabrikant van hardware, is dat niet de belangrijkste inkomstenbron: de toestellen zorgen nog maar voor rond 30 procent van de omzet. De rest komt uit software en diensten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

BB volgt de trend. Veel smartwear werkt niet met BB10, maar zal deze BB smartwear wel werken met bijvoorbeeld Android?
Dat is wel te hopen voor ze. Als ze alleen werken met BB10 aparaten word ht sws een flop, de doelgroep is dan veels te klein om de ontwikkelkosten eruit te halen. En BB ondersteund ook .apk bestanden, ze gebruiken andriods ecosysteem al. de kans lijkt mij aanzienlijk dat ze hun andere telecom devices ook in het Andriod ecosysteem integreren.
Laatste berichten die naar buiten zijn gekomen over bb is dat ze beetje met alles multi platform gaan.
sowieso willen hun Anroid aan koppelen.
Er zijn twee martwatches die werken met BlackBerry waaronder de pebble. BlackBerry werkt niet aan een smartwatches maar is aan het kijken of ze software kunnen maken om smartwatches compatible te maken en daarnaast en daarnaast Is men bezig om BBM op nieuwe smartwatches te krijgen.

[Reactie gewijzigd door nlb op 12 september 2014 22:12]

En hoe weet jij dat? Het interview is nochtans duidelijk.
Mwa, ik vind dat maar matig.quote uit het artikel:
This allows employees to switch between work and personal profiles easily without carrying multiple devices or SIM cards.
Om dat 'probleem' op te lossen werkt een dual SIM toestel evengoed, waarom zouden we over stappen op virtuele SIM's? En al zou het zo veel beter zijn, dan krijg je providers niet makkelijk mee. Die hebben 1)veel liever singel SIM toestellen en 2) virtual SIM maakt overstappen makkelijker. 2 rededen waarom ik virtuele SIM's in hun huidige vorm, als alternatief voor dual SIM geen goed idee vind. De kans is wel dat het kaartje in de toekomst vervangen word door een stukje software, maar dan moet je eerst de netwerken aanpassen ed. Dat word een mega project, neit iets wat BB 'eventjes' kan invoeren. Nog los van het feit dat virtuele dual SIM toestellen een probleem oplossen dat al opgelost is.
Dual sim is leuk, maar deze techniek maakt dat compleet overbodig, gewoon virtueel simkaarten swappen. In de toekomst zie ik sim sowieso nog wel verdwijnen want als VOLTE wordt doorgevoerd ben je gewoon aan het voipen. Daarnaast bespaard het interne ruimte:)

Tevens zijn er maar 'weinig' dual-sim varianten beschikbaar. Binnen een BYOD-cultuur hebben de meesten niet eens een dual sim, zeker niet als de meesten hun eigen favoriete telefoon als iPhones, Samsung Galaxy S, Nexus, flagship Windows phone of Sony Zx hebben.
Speciaal daarvoor is dit dan de ideale oplossing in combinatie met BES12 en Balance.
het is leuk dat het kan, maar waarom een oplossing verzinnen op een probleem dat niet opgelost hoeft te worden? Iedere ingenieur kan je vertellen dat dat verspillen is van tijd en geld. Ik heb nergens commentaar op de techniek zelf, alleen op het nut en de koste cq de moeite om het in te voeren.
Ten eerste bestond het bedrijf al, en blijkbaar zien zij en BB er wel toekomst in.
Kennelijk zijn er genoeg mensen die met dat 'probleem' rondlopen die graag een oplossing zien komen, en BB kan aan die mensen hopelijk een oplossing bieden.

Daarnaast hoeft het niet veel moeite te kosten als een BES server zelf kan gaan dienen als virtuele provider en aangesloten telefoons een eigen nummer kan geven. In dat geval kan je gewoon via wifi / 4G / Volte gebeld worden op je 'werk' nummer en behoud je je eigen sim + bel mogelijkheden. Ook biedt BBM al bellen en videobellen aan. Op deze manier kunnen ze dus een nieuwe total package gaan aanbieden in combinatie met BES en BALANCE. Om maar even een voorbeeld te noemen.

Voordelen: Geen twee telefoons, wel bereikbaar op 2 of wellicht zelfs meer aparte nummers. En je hoeft dus niet je privé nummer te delen. Daarnaast kan een VOIP oplossing ook nog eens bakken met telefoonkosten besparen als je het goed regelt.
Alleen moet je dan toch wel wat herzien aan het netwerk. Op dit moment is geen SIM -> geen internet. Zowel bij een echte of virtuele provider. Je zou de telefoons eerst op een manier toegang moeten geven tot internet, pas dan kan je met een server gaan rommelen. Je moet dus een systeem hebben dat op netwerk niveau onderscheid maakt tussen virtuele sims en toestellen met fysieke sims en daar heb je de provider voor nodig. Die beheren het netwerk, BB is alleen gebruiker aan de andere kant.
:X

[Reactie gewijzigd door nlb op 12 september 2014 22:13]

Als er een fabriekant vele banden heeft met providers is het BB wel. De "BIS" implementatie was altijd een provider-side implementatie, waar blackberry achter de schermen van een provider hun server liet draaien. Als er 1 speler zon "mega project eventjes" kan invoeren zal het BB zijn met bestaande relaties.

Als je compleet niet weet waarover ik het heb: https://proximus.blackberry.com/
Dat 'grote BB met de vele contacten' is een beetje verleden tijd. ja, ze zullen ongetwijfeld de contactgegevens hebben van de providers, daar twijfel ik geen moment aan. Toen de providers BB en de providers BIS opzette was BB een grote jongen die je niet tegen je wilde hebben. Die positie is nu meer naar Apple verschoven, dat bedrijf heeft een flinke invloed op de providers. BB is dit moment een kleine speler, daar gaan providers echt geen miljarden projecten voor draaien om BB toestellen op hun netwerk te kunnen laten werken. Al moet een provider kiezen tussen het hele netwerk opnieuw inrichten of geen BB toestellen ondersteunen gaan ze voor het laatste. Simpelweg omdat het niet lonend is om voor optie 1 te gaan. We hebben het hier over businesscontacten, niet over vriendjes die elkaar helpen. Er moet bij de providers winst gemaakt worden en dat doe je niet door heel je netwerk op z'n kop te zetten om dat een van de kleinste spelers zo nodig af moest wijken van hun standaarden.

Edit: jouw BIS site heeft niet eens ondersteuning voor bb 10 apparaten. Duidelijk een project waarvan de support is gestopt, 3 keer raden waarom...

[Reactie gewijzigd door wttj op 12 september 2014 16:59]

Nou, het is mijn site niet hoor, van mij hoef je je niet in te houden ;)

Het was maar een voorbeeld hoe makkelijk het is voor Blackberry voor een datalink te hebben naar een provider voor virtuele sims te gebruiken: De Blackberry Hostrouterings tabel (een protocol van Blackberry dat op de provider draait en ik wss niet volledig goed uitleg) kan bv een toestel via de PIN of IMEI of Simkaart terugvinden op het mastennetwerk. dit zijn al de belangrijkste bouwstenen voor een virtueele sim aan te bieden voor een bepaald toestel, en deze zijn al actief & aanwezig.

Daarnaast kan ik al je verafschuwing voor BB wel goed ruiken (en zelfs een beetje begrijpen) maar je kan ook kalm die feiten accepteren.
:X

[Reactie gewijzigd door nlb op 12 september 2014 22:11]

Ben ik helemaal met je eens. Als ze dat voormekaar boxen op de 10 series.
Vraag me toch serieus af of dit niet gewoon marketingpraat is om eerder te laten blijken dat zij ook inspelen op de nieuwe trends en hun O&O afdeling op hetzelfde niveau zit dan andere fabrikanten.
Waarom? Als een ander bedrijf zegt 'wij werken aan'... is het dan meteen marketingpraat omdat ze dit aankondigen of zeg je dat alleen omdat BlackBerry het zegt? Ze hebben ook ooit een BlackBerry TV gehad, maar deze is nooit door gezet.

Ze werken dus wel vaker aan nieuwe dingen
'Wij werken eraan' is bijna nog meer dan BB zelf naar buiten brengt. 'We're doing internal research on different wearables' en 'I would love to have...BBM on a wearable," he said. "It's definitely an area of research for us.' betekend dat ze er over aan het nadenken zijn ofdat het mogelijk is om iets te maken en zo ja, hoe ze het willen gaan maken. En als BB cq ieder telecom bedrijf een beetje toekomstvisie heeft denken ze minimaal na over wearables. Dat is op dit moment hot en hip.

Ik snap wel wat @HamuNaptra bedoeld. John Sims geeft zo weinig informatie dat je je haast afvraagd ofdat ze het wel serieus menen. Ze zitten iig nog zo vroeg in hun research dat ze nog niet eens willen zeggen ofdat er uberhaupt een device komt, of ze hebben al wel wat maar ze weten nog niet ofdat ze het willen brengen en het zou ook nog kunnen dat ze nog niet weten ofdat ze wel echt iets willen maken.
De nieuwe CEO van Blackberry is gewoon goed bezig. De bedoeling is om op korte termijn break even te draaien. In het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2015 werd er een verlies geleden van 60 miljoen dollar. Dat is al een stap in de goede richting. Het eerste wat de nieuwe CEO goed heeft gedaan is een deal sluiten met Foxconn. Door die deal loopt men nu minder risico op de voorraden. John Chen had weinig zin om weer de taferelen van de Blackberry Z10 mee te maken. De afschrijving op de voorraden Z10 was gigantisch.

Op 24 september presenteert Blackberry de Passport en op 17 september de Blackberry Porsche-design. De Passport valt op in de grijze massa en heeft meer dan goede specificaties. Een resolutie van 1440x1440, 3GB RAM, 3450mah batterij, een quadcore-processor geklokt op 2,26Ghz, 13MP camera, BB 10.3 met de Amazon App Store vooraf geinstalleerd. Al met al goede ontwikkelingen.

Trouwens goed nieuws voor Blackberry. Uit een equete van website 'the Verge' blijkt dat de bezoekers de Blackberry Passport het meest spannende toestel vinden van deze maand. 41% is die mening toegedaan. Vind ik knap aangezien de Iphone 6 deze week is gepresenteerd.

http://www.theverge.com/2...one-has-you-most-fired-up

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 12 september 2014 21:58]

Spannend betekent niet dat ze het nog gaan kopen.
Maar het zegt wel het nodige. De Blackberry Passport wordt toch steeds meer gekwalificeerd als het toestel van 2014. Gelet op de specificaties is het zeker een van de beste toestellen. Nu is het de taak aan Blackberry om de marketing op poten te zetten.
Als ze daadwerkelijk apparaten willen gaan uitbrengen hoop ik dat de ontwikkeling sneller gaat dan in het verleden. Als je bijvoorbeeld kijkt hoe lang het geduurd heeft voordat BB10 op de markt was, dat duurde echt lang. Dat kan blackberry zich niet echt permitteren, gezien ze toch al geen groot marktaandeel hebben.
Omdat het bouwen van een compleet nieuw OS niet iets is wat je in een dagje doet, heb jij enig idee hoelang bv Apple bezig was met eerste versie van iOS? en Hoeveel jaren later nu pas bepaalde dingen er in zit? BlackBerry heeft dat zelfde gedaan in 1 jaar tijd met diverse grote updates.

Je moet alleen wel een core hebben om te beginnen, aangezien PlayBook OS het niet was kwam BlackBerry 10 naar voren, en dat duurt gewoon een tijd vooral omdat ze allemaal nieuwe mensen nodig hadden want de oude mensen werkte op het oude BBOS
Positief nieuws met betrekking tot Blackberry is altijd welkom.

Al jaren wordt er geroepen dat Blackberry Dood is maar niets is minder waar:

BB10 als nieuw OS, Toestellen: Q5, Q10, Z10, Z30, Z3 beschikbaar en Classic en Passport onderweg.
De Pebble watch werkt trouwens prima met een Blackberry 10 toestel.
Zowel de Android App van Pebble (ja dat kan een Blackberry 10) als met de Native app Talk2Watch zijn er zat mogelijkheden.

Laat die bril en dat klokje maar komen.

Zeker na de Apple Keynote (een aanfluiting) heb ik het volste vertrouwen in het succesvol zijn van Blackberry. Ze zijn innovatief en hebben lef om toestellen zoals bv de Passport in de markt te zetten.

Apple verliest sinds 2012 al flink wat marktaandeel (Bron: http://www.kantarworldpan...artphone-os-market-share/) kijk zelf maar even, met Blackberry kan het alleen maar beter gaan!

Succes Blackberry!
Door orcale liepen hun achter omdat hun bb wilde overnemen en dat wilde blackberry niet dus nam orcale java over en bb os 7 liet hun in de steek gaan maar toch bleef blackberry sterk op hun vorten staan, tja nieuwe os vanaf 0 opbouwen is niet makkelijk.
BB werkt aan een slimme bril… Laat ze eerst eens werken aan een telefoon (of dienst) die verkoopt, daarna kunnen ze aan andere dingen werken. Of ze moeten de killer app gevonden hebben, dan hou ik me verder stil.
BB moet met een erg goed product komen.
Want BB is niet meer wat het is.
Maar je weet het nooit het kan raar lopen.
En misschien wordt de smartwatch van BB (als ie uitkomt) wel het meest verkochte wearabble. :+
De smartwatch gaat het nooit redden bij gebrek aan interfacing. En waarom zou je op je pols kijken als je de tijd ook met je slimme bril kan zien/horen? Of je mail? Of iets anders? Tenzij het horloge de manuale input interface is en de bril de resulterende visuele/auditieve.

Er komt een tijd dat horloges iets van vroeger zijn.

[Reactie gewijzigd door tampoera123456 op 13 september 2014 13:35]

Blackberry zou eerst eens met een fatsoenlijke catalogus smartphones aan moeten komen zetten alvorens zich aan dergelijke projecten te begeven. Als niemand je smartphones wilt hebben is de kans erg klein dat ze wel voor je slimme bril en smartwatch zullen gaan. Pure geldverspilling bij BB.

Zoals gewoonlijk lopen ze weer achter de feiten aan. Mensen betalen geen ¤ 600 voor een smartphone die componenten bevat die je normaliter terug vindt in concurrerende toestellen die half zo duur zijn.
"Mensen betalen geen ¤ 600 voor een smartphone die componenten bevat die je normaliter terug vindt in concurrerende toestellen die half zo duur zijn."
iPhone anyone?

Je betaal niet alleen voor het toestel maar ook het OS, net als bij Apple. Daarnaast zijn er nog steeds mensen die liever een kwalitatief goede, non-touch, keyboard gebruiken om te typen. Ik ben het er echter wel mee eens dat de prijs best iets omlaag mag, alleen gaat dat voor hun lastig, omdat er helaas niet veel vraag is, wat zonde is. Immers staat het BB10 als een huis!

[Reactie gewijzigd door Big-Opti op 12 september 2014 18:01]

Blijkbaar wel, kijk maar naar iPhone.
De Swift/ax SOC's van Apple zijn altijd high-end geweest. BB heeft er zeker met het begin van BB 10 er een handje van gehad toestellen zwaar overpriced op te markt te zetten. De Z10 is nog het meest extreme voorbeeld. Een S4 plus voor 2x keer de prijs die de concurrentie rekende.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True