Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

De Amerikaanse muzikant Will.i.am heeft een 'slim' horloge aangekondigd. In de zogeheten Puls kan een simkaart worden geplaatst om met de smartwatch te kunnen bellen en berichten te kunnen versturen. Een koppeling met een smartphone is hierdoor niet nodig.

In de Puls is 1GB werkgeheugen aanwezig, evenals 16GB flashopslag. Ook is er een niet nader gespecificeerde Qualcomm-processor in de Puls opgenomen. Het horloge kan een sim herbergen en via 3g is de drager in staat om te communiceren met internet, al is ook een wifi-chip aanwezig. Hoewel een smartphone niet strikt noodzakelijk is, kunnen de beide apparaten wel met elkaar gesynchroniseerd worden.

De Puls draait op Android, al zou er niet gekozen zijn voor de specifieke wearable-versie Android Wear. Volgens Will.i.am, die de smartwatch via zijn start-up i.am+ aan de man wil brengen, biedt zijn Puls-horloge dankzij de internetverbinding onder andere toegang tot streaming-muziekdiensten. Tevens bevat het horloge kleine speakers om muziek mee af te spelen, is een stappenteller aanwezig en ontbreekt ook een gps-chip niet. De prijs voor de smartwatch is nog niet bekend.

Puls

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Enkele maanden gelden een documentaire gezien Joanna Lumley Meets will.i.am. Ik denk dit dat dit niet zo maar een "koppel een bekende artiest aan een product" marketing actie is. Hij wil meer dan alleen dat. Het is een sympathieke vent die met innovatie de wereld wil verbeteren. Verbaast me niets dat juist hij hier mee komt.

Edit: Ik lees nu pas de veel al negatieve reacties. Bekijk de docu eens. Misschien veranderd dat jullie van gedachten ;)

[Reactie gewijzigd door Redbull4u op 16 oktober 2014 12:59]

Op de achtergrond geluisterd/half oog gekeken.

Ah, hij komt in ieder geval een stuk geloofwaardiger over dan U2 die samen met apple DRM opnieuw aan het uitvinden zou zijn !

En inderdaad sympatiek :)
Dit is weer zo'n style product voor het uitgaansleven. Deed me heel erg denken aan een pebble.
Ik vraag me af hoe lang de accu ook meegaat van die telefoon.

Deze smartwatch is trouwens op te draadloos op te laden :
Zo werd een jas getoond die de accuduur van de Puls met 2,5 dag moet verlengen.
leuke features maar ik zie de watch zelf echt als een gimmick

[Reactie gewijzigd door basmuys op 16 oktober 2014 11:14]

Ik denk eerder dat dit de volgende generatie is......

Gebruik dit ding om te tetheren en er is geen enkele reden meer om een smartphone te hebben. In normaal dagelijks gebruik heb je dit ding om te bellen, wil je meer doen dan bellen dan trek je je (micro-)tablet die getethered is en heb je alle voormalige smartphone functionaliteit beschikbaar op willekeurig welk apparaat je het beste bevalt.

Nee, dit is geen style product, dit is de volgende generatie. Weg met de iPhone, de Phablet, de net-niet-dit, welkom de belangrijkste functionaliteit in een minimalistisch jasje met de mogelijkheid om te koppelen met welk groter scherm je maar wilt.

De accuduur is een uitdaging. Één die serieus overwonnen moet worden. Maar ja, dit ding vreet ook meteen een berg minder stroom dan een smartphone waardoor ik persoonlijk verwacht dat het verschil niet zo heel groot zal gaan zijn.
Het artikel op Tweakers.net is helaas niet volledig.
Juist over accuduur heeft Will.i.am nagedacht en komt met een revolutionare oplossing: de Manchet kan draadloos laden en hij brengt jasjes uit die de Manchet van stroom voorzien simpelweg doordat je hem aan hebt. Hij claimt dat als je het jasje draagt, de accuduur met 2.5 dag wordt verlengd. Dat maakt deze "smartwatch" in 1 klap de meest innovatieve smartwatch van dit moment! Waarom vermeld Tweakers hier niks over??
Dat is leuk, behalve als het 35C is en je echt geen jasje aan wil. Daarbij zal deze 'horloge' het nog geen 8 uur uithouden met al die sensoren en draadloze connecties.
Voor mij is er juist geen enkele reden om een dergelijk apparaat te hebben. Ik heb geen tablet dus daar kan ik het al niet mee koppelen :)

Ik heb een krachtige & compacte laptop en een smartphone. Dit lijkt me erg onhandig om mee te bellen en te smsen. Ik ga echt niet beginnen priegelen op zo'n klein schermpje om iets in te voeren.

Als de nodige andere interfaces en randcommunicatie voorzien moet worden op een dergelijk product zoals een 3.5inch audiojack en een camera met flash , dan is dit toch echt een net-niet-dit product... Of je loopt met een megagrote horloge aan je pols.

[Reactie gewijzigd door FragileM64 op 16 oktober 2014 11:40]

Ik heb een krachtige & compacte laptop en een smartphone. Dit lijkt me erg onhandig om mee te bellen en te smsen. Ik ga echt niet beginnen priegelen op zo'n klein schermpje om iets in te voeren.
Dan wordt de use-case inderdaad wat dun. Maar vervang nu die smartphone door een micro-tablet (ter grootte van een smartphone) en je bent al een heel eind. Zoals gezegd; niet ideaal. Maar er zijn dan ook altijd uitzonderingen op de regel ;)
Als de nodige andere interfaces en randcommunicatie voorzien moet worden op een dergelijk product zoals een 3.5inch audiojack en een camera met flash , dan is dit toch echt een net-niet-dit product... Of je loopt met een megagrote horloge aan je pols.
Waarom zou je die nodig hebben dan?
- audiojack vervang je door bluetooth. Geen enkele reden om er nog een draad aan te hangen
- Camera wil je überhaupt niet in je horloge, dat doe je lekker in je grote scherm (onafhankelijk wat "groot" hier betekend).

Het idee is dat je alle externe communicatie in een zo klein mogelijk apparaat wilt regelen en alles wat een groot scherm nodig heeft daar los van trekken. Daarmee is ook meteen het probleem opgelost dat niemand een enorme accu in zijn telefoon wil; je telefoon heeft zo'n accu dan niet meer nodig omdat alle echte stroomvreters (scherm) er uit zijn terwijl je grote scherm gewoon een grotere accu kan krijgen zonder dat je dat aan je oor hoeft te houden of in je broekzak hoeft te doen.
Dan wordt de use-case inderdaad wat dun. Maar vervang nu die smartphone door een micro-tablet (ter grootte van een smartphone) en je bent al een heel eind. Zoals gezegd; niet ideaal. Maar er zijn dan ook altijd uitzonderingen op de regel ;)
Dan heb ik weer een extra apparaat dat ik moet opladen. Waarom zou ik een microtablet met mij meedragen dat op zich verder niet véél kan? Als de horloge leeg is, kan ik ook niets meer met die microtablet.
Waarom zou je die nodig hebben dan?
- audiojack vervang je door bluetooth. Geen enkele reden om er nog een draad aan te hangen
- Camera wil je überhaupt niet in je horloge, dat doe je lekker in je grote scherm (onafhankelijk wat "groot" hier betekend).
Dan moet ik Bluetooth earbuds hebben, die ik weer eens moet opladen.
Het idee is dat je alle externe communicatie in een zo klein mogelijk apparaat wilt regelen en alles wat een groot scherm nodig heeft daar los van trekken. Daarmee is ook meteen het probleem opgelost dat niemand een enorme accu in zijn telefoon wil; je telefoon heeft zo'n accu dan niet meer nodig omdat alle echte stroomvreters (scherm) er uit zijn terwijl je grote scherm gewoon een grotere accu kan krijgen zonder dat je dat aan je oor hoeft te houden of in je broekzak hoeft te doen.
Dat is het probleem in 2 delen waardoor je 2 apparaten hebt die je moet opladen en onderhouden. als één van de twee leeg is, mis je functionaliteit en je moet ze toch allebei meeslepen om dezelfde functionaliteit te hebben als een smartphone. Sorry, ik zie het nut toch echt niet....
Ware het dus niet dat er geen camera in het device aanwezig is...
Die heb je dan ook niet nodig. Die stop je in je "grote scherm" alwaar je veel meer vrijheid hebt dan in een smartphone.
Ik heb alleen geen zin om mijn "grote scherm" overal mee naar toe te sjouwen.
Waarom heb je 2 devices nodig als het ook met 1 (Smartphone) kan?
En ik vind juist dat die (micro-)tablet dingen het juist allemaal net niet zijn.
Dat is een aardig compleet horloge! Is er (al) iets bekend over de fabrikant, de batterijduur en het scherm?

Overigens had ik niet verwacht dat een van eerste interessante stand-alone smartwatches van deze generatie met een dergelijk stukje marketing zou komen. Een Will.i.am horloge?

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 16 oktober 2014 11:13]

Denk dat je het verkeerd leest; de muzikant brengt een eigen horloge op de markt. Niet een fabrikant en dan "met een muzikant naampje" eraan.

De beste man heeft ook zaken (gedaan) in de mode, andere muziek, acteurs, auto's en heeft een zeer fijne neus voor cutting-edge zaken bedenken & ontwerpen.
Ben ik niet met je eens. De foto.sosho van Will.i.am schijnt best een flop geweest te zijn. Verkoopaantallen werden niet genoemd, maar met een prijs van rond de $500, zal het vast geen succes geweest zijn. Tevens wordt in dit artikel wel genoemd dat een fabrikant het produceerde mét Will.i.am, dus in hoeverre hij nou echt "zelf" produceert...

http://www.gizmodo.com.au...er-than-the-name-implies/

OT: het horloge ziet er goed uit, strak design, en qua features zou ik dit best overwegen om te kopen. Toch lijkt de Puls op de foto's wel érg dik..
http://gizmodo.com/meet-p...-wearable-cuff-1646838552
Het gaat niet over het feit dat een product succesvol werd of niet. Het gaat om de angle waaruit hij producten bekijkt en soms ook heruitvindt. Digital creative zoals ze zeggen.
Het gaat niet over het feit dat een product succesvol werd of niet. Het gaat om de angle waaruit hij producten bekijkt en soms ook heruitvindt. Digital creative zoals ze zeggen.
Je bedoelt hij bedenkt "creatieve" dingen die vervolgens niemand koopt? Tja, leuke angle...
Creatief denken en ontwerpen moet niet commercieel succes teweeg brengen. Dat zijn twee totaal andere aspecten. Ik zet hem dan ook niet op een sokkel vanwege zijn verkoopcijfers, maar voor zijn ingeniositeit.
Will I am verkoopt waarschijnlijk zijn merknaam will i am en een chinees kan deze er op plakken. Wil doet wat promo werk en pakt royalty's voor ieder verkocht horloge. Voor hem geen risico behalve als het din niets is een deuk in zijn naam
Wtf, die duim op de derde foto van de tweede link. Call an Exorcist! O-)
Ben ik niet met je eens. De foto.sosho van Will.i.am schijnt best een flop geweest te zijn. Verkoopaantallen werden niet genoemd, maar met een prijs van rond de $500, zal het vast geen succes geweest zijn.
Niet alles kan altijd goed gaan, zelfs niet bij best onder ons! En maakt ook niks uit, van fouten leer je immers, moet alleen niet dom zijn en denken dat je geen fouten maakt en te grote risico's gaan nemen. ;)
hij IS juist zijn eigen uithangbord en zijn eigen brand/bedrijf en schept er HOPEN poen mee
Uhm, die clown doe het anders erg goed in wat die doet, wat heb jij te brengen dat hem doet verbleken? ;)

En wat maakt het uit hoe je erbij loopt, of nu dag en nacht in een coltrui rond loopt of in pak en een hype zonnebril, totaal irrelevant, gaat om wat je doet niet om hoe je eruit ziet. Leuke is dat mensen die er anders uit zien vaak juist de interessant mensen zijn! :)
Als het er al door komt, zal het belachelijk veel geld kosten. Veel ego en blabla bij die vent.

Helaas zijn zijn skills in het ontwerpen van auto's helemaal niet zo cutting edge. Hij bleef maar bezig over hoe hij een revolutionaire auto had ontworpen die $700.000 ging kosten en hoe hij er een massa mensen in de ghetto werk mee ging geven. Het was een scratch build en hij had bij chrysler onderdelen gekocht. Uiteindelijk bleek het om een deloran met een fancy bodykit te zijn, was het een GM motor en is nadien niets meer gezegd geweest over de auto.

Zijn $900.000 omgebouwde kever was anders ook wel een gedrocht, maar dat zijn personelijke smaken.

Hij heeft zelfs een andere zanger aangeklaagd omdat een van zijn liedjes met "I am" begon. Een ego die zich kan meten met Kanye West. Alleen kan die wél zingen.
Het meest schokkende in het artikel vind ik dat hij een muzikant genoemd wordt. Met autotune aan over een, zonder toestemming van de maker, gesampled melodietje praten maakt je geen muzikant. Er zijn zelfs nummers van hem waarbij hij hele melodieën van anderen gejat heeft zonder toestemming van de originele dj. Kan even geen bron toevoegen aangezien ik op mn telefoon typ, maar Google maar eens dan vind je het zo.
Als toevoeging aan jou: 'Boys Noize - Yeah' is gejat door Will.I.Am: hij bracht opeens een nummer genaamd 'Dance' uit, waar hij wat slechte vocals over het origineel heen gooide. Geen toestemming van Boys Noize, niks betaald en uiteindelijk is 'Dance' spoorloos verdwenen van internet. (https://www.youtube.com/watch?v=HKWEWCvKjgY)

Een triest mannetje.

[Reactie gewijzigd door Slickk op 16 oktober 2014 12:23]

Pittig detail. Hijzelf refereert naar zichzelf nooit als een zanger, maar als entertainer. Neem hem zijn studio en zijn audiotune af, en hij zingt zo vals als een kat.

Enige tijd geleden gaf hij een live optreden, en het was overduidelijk dat hij niet kan zingen.
Ik snap je opmerking niet helemaal. Eerst merk je op dat hij nooit naar zichzelf refereert als zanger, en vervolgens bekritiseer je hem om zijn zang. Eerder prijs ik hem dan dat hij lijkt toe te geven geen geweldige zanger te zijn, waar ik zelf niet zo'n oordeel over heb. Entertainen kan hij blijkbaar prima?

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 16 oktober 2014 14:10]

Wat is er niet te snappen? Zoals ik al zei noemt hij zichzelf geen zanger maar entertrainer. Misschien vindt hij "entertainer" belangrijker klinken. Misschien weet hij van zichzelf dat hij vals zingt, en probeert hij hiermee te voorkomen dat ze kritiek op hem geven. Wie weet.

En ik gaf enkel een voorbeeld waaruit bleek dat hij inderdaad vals zingt.
care, hij klinkt goed in mijn oren.
Ik ga er van uit dat Will.i.am dit ding niet zelf in elkaar heeft gezet. Beats by Dre was ook onderdeel van Monster Cable; Dr. Dre dokterde daar zelf niet zo veel aan.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 17 oktober 2014 13:01]

Hij zal niet zelf de printjes hebben gebakken, nee. Maar hij is wel zelf ondernemer, het is niet zo dat hij zijn naam verkoopt aan een fabrikant die een leuke gadget heeft gemaakt. Dit zal waarschijnlijk naar eigen ontwerp zijn (niet al te technisch, maar daar heb je mensen voor).
Denk dat je het verkeerd leest; de muzikant brengt een eigen horloge op de markt. Niet een fabrikant en dan "met een muzikant naampje" eraan.
Dat wil hoegenaamd niets zeggen.
Er zijn genoeg bedrijven die 'eigen' produkten op de markt brengen die ze gewoon bij fabrikanten aankopen onder hun naam (OEM noemt zoiets)
Ik denk dat jij voor een van de oudste marketingtrucs valt. Dit wordt al jaren gedaan met parfum, zonnebrillen en elektronica.
In april gaf hij een demo van z'n watch: https://www.youtube.com/watch?v=Rj7IfmUbF0M

Het blijft wel een erg dik toestel voor om je puols. Ben erg benieuwd naar de reviews!
Al zal hij heus niet het technisch ontwerp voor zijn rekening nemen, dit gaat echt wel iets verder dan celebrity endorsement.
Klopt. hij is alleen het uithangbord om het device te promoten in de media (samen met digitaal muziekplatform 7digital). De productie en ontwerp zal waarschijnlijk in China plaatsvinden.
Qua design vind ik het wel een mooi apparaat vergeleken met de huidige andere smartwatches.
Het zou me niets verbazen als er een link met Intel is, aangezien Will.i.am 'director of creative innovation' is voor Intel. - bron
Wel grappig, zo'n "bogus" rol die gecreëerd wordt om een beroemdheid aan het bedrijf te koppelen. Uiteraard is hij een "director", hoewel ik me afvraag hoe groot zijn team was. Doet me denken aan de "global creative director" rol van Alicia Keys bij BlackBerry.

Waarschijnlijk is de meest belangrijke taak bij dergelijke rollen om met regelmaat producten van de fabrikant te endorsen op social media.
Maar door de volledige versie van Android te draaien en omdat er een simkaart in kan vind ik het geen smartwatch meer. Dan is het gewoon een pols-(smart)telefoon. wristsmartphone of zo.
Volgens Will.i.am zelf is de Puls geen horloge, maar een 'manchet'. Het apparaat deelt grotendeels wel de functionaliteiten van andere smartwatches.

Bron: nu.nl
Misschien had tweakers een manchet moeten vermelden in de titel in plaats van een smartwatch.
top, speakers in de smartwatch. Binnenkort in uw lokale bus, nog crappier speakers waarover de jeugd zijn crappy muziek afspeelt.

ot:
Will demonstreerde hem al tijdens een concert door de audio te starten en te mixen(volgens mij fade over) via de smarwatch. Ook ziet ie er best cool uit, alleen ik heb toch al een telefoon en hoef echt niet nog een sim kaart puur voor de smartwatch, dus dat lijk mij niet echt een slimme move, maar tijd zal het leren.
Speakertjes zouden plaats moeten maken voor extra accu capaciteit, want dat zal ongetwijfeld de Achilleshiel van dit apparaat zijn.

Met een dergelijke 'wristwatch' een tablet en een dual sim abbo ben je helemaal gedekt voor je dagelijkse communicatie behoefte. (Niet je bt-headsetje vergeten)
Er zijn heel handige Ikea oplossingen voor dergelijk irritant volk in het openbaar vervoer :P
http://www.faulmann.de/wo...ploads/2011/08/kloppe.jpg
Ziet er op zich niet onaardig uit voor een smartwatch, al is het meer voor tijdens het sporten. Heb alleen geen hoge verwachtingen van de speakertjes die hierin zouden zitten. Kan nooit veel zijn als het in zo'n kleine behuizing moet passen...
Leuke specs, jammer dat het geen Android Wear is. Verder is het kwa design natuurlijk kwestie van smaak, ik vind het iig verschrikkelijk om aan te zien.
In mijn ogen had will.i.am (of beter gezegd zijn i.am+ team) er beter aan gedaan om al de extra functionaliteiten zoals een speaker, sim kaart etc. eruit te laten en er een dunnere smartwatch van te maken met een langere accu duur.

Tijdens het uitgaans leven worden er ook veel fotos gemaakt met telefoons, iets wat me niet echt praktisch lijkt met een armband (naast het feit dat de fotos van deze armband nog niet eens in de buurt zullen komen van die van een high end smartphone).
Ik vraag me af wat voor revolutionair produkt dit moet gaan worden, gezien het geniale brein van will.i.am: https://www.youtube.com/watch?v=1NcDCwAo98E

[Reactie gewijzigd door skndd op 16 oktober 2014 11:22]

ik vraag me af of hij wel goed om je arm zit. want als de band solid is dan ligt het er maar net aan straks bungelt hij een beetje, of past hij net en staat het continu onder spanning

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True