'Internet Explorer 12 krijgt Chrome-achtige interface en ondersteunt extensies'

Internet Explorer 12 moet een verder vereenvoudigde interface krijgen die lijkt op die van Chrome en Firefox. Daarnaast zou Microsoft in de nog in aanbouw zijnde browser meer ruimte willen geven aan browserextensies.

Dat meldt het doorgaans goed geïnformeerde Neowin die een vroege versie van het design van IE12 zou hebben gezien. De opvolger van Internet Explorer 11 krijgt volgens de techsite een aanzienlijk gewijzigde interface. Deze zou lijken op het 'minimalistische' ontwerp dat in onder andere Chrome en recente versies van Firefox is te vinden. Zo worden tabs voortaan aan de bovenkant van het browservenster geplaatst met de titelbalk daaronder. De adresbalk is direct onder de tabs geplaatst. Ook krijgt de browser 'platgeslagen' navigatieknoppen links van de adresbalk.

Internet Explorer 12 krijgt ook ondersteuning voor browserextensies. Deze zijn ook terug te vinden in browsers als Chrome en Firefox. Onduidelijk is nog of Microsoft ook met een speciale website komt waarop extensies zijn te vinden, zoals de Web Store van Chrome en de add-ons-sectie van Firefox. Internet Explorer 11 ondersteunt overigens wel plug-ins, maar het aanbod is beperkt en versnipperd.

Onduidelijk is nog of IE12 in de aankomende Technical Preview van Windows 9 zal zijn opgenomen; in de op donderdag gepubliceerde screenshots is alleen nog Internet Explorer 11 te vinden.

Reacties (247)

[Anoniem: 604167]

Hoop dat het niet te veel op Chrome gaat lijken. Verder denk ik ergens ook dat Microsoft te laat is net browser extensies.

[HMC]

Het enige goede aan MS IE is dat er weinig extensies zijn. Je hotmail er op lezen gaat goed, en de ouders vinden het een lekkere herkenbare browser.
Zelfs hier zie ik de meeste mensen op de bedrijfslaptop meteen op IE klikken, terwijl er ook Moz en/of Opera op staat.
Maar dan krijg je weer meldingen en zo.

Dus: IE voor je Hotmail, Chrome voor je Jijbuis en Gmail...Opera voor je dagelijkse internetbezigheden.

[Anoniem: 604167]

Opera is bijna gelijk aan Chrome. Verder, waarom moet je producten van MS met MS browser bekijken, Google producten met Google browser bekijken en de rest met nog een andere browser bekijken???

Als Twitter met een browser komt, moet ik dus een Twitter browser gebruiken.

[HMC]

LOL. Opera gelijk aan Chrome??? Presto baby!

Twitter doen we uiteraard niet aan.

Ik zie wel iets in IE voor mijn hotmail, maar voor niets anders.
Chrome voor mijn Gmail en JijBuis. Niets anders.

Voor het echte browsen, nieuws en zo, en uiteraaard Tweakers, prefereer ik browsers die ik (naief als ik ben) meer veligheid en, nog belangrijker comfort zie bieden.
In mijn opinie is dat Opera.
Mozilla is lomp. (IMO)

[_Pussycat_]

Waarom zou ik in godsnaam 3 browsers gebruiken? Ik ga toch niet een andere browser openmaken omdat ik een andere website bezoek, en daarbij mijn bookmarks tusse 3 browsers synchroniseren?

Als jij in Hotmail een link gestuurd krijgt, maak je die dan in Opera open? Om dan toch snel naar Chrome te wisselen als blijkt dat het een youtube-video was?

[HMC]

Nop, Ik open mijn hotmail in IE. Links krijg ik niet gestuurd, slechts info van mijn vrienden. In de spaarzame kans dat dat wel gebeurt, dan kopieer ik inderdaaad de link, als dat bijvoorbeeld een JijBuis link is. Dan open ik Chrome, en pasteer 'em daar.
Opera gebruik ik voor nieuwsvergaring, en het praten hier op Tnet

[_Pussycat_]

Tja, vind ik erg omslachtig, maar goed, als jij het zo fijner vindt...

Werkt er in Hotmail iets beter / anders / fijner als je IE gebruikt?
En zelfde vraag bij combinatie YTube+Chrome?

[VOODOO_WILLIE]

Het is al een aardig tijdje geleden maar toen Live Messenger nog bestond had je daar een knop staan om naar je e-mail te gaan.

Ik heb dat nooit aan de praat kunnen krijgen met een andere browser dan IE. Het eindigde (behalve met IE dus) altijd met het feit dat ik mijn inloggegevens opnieuw moest intikken.

Het kan dus zomaar zo zijn dat er iets anders of beter werkt.

Er is ook wat voor te zeggen om de tools van de bedrijven te gebruiken voor diensten van dezelfde bedrijven. De kans is aanwezig dat het sneller is en minder problemen oplevert.

Alhoewel het in theorie niet zou moeten uitmaken natuurlijk.

Overigens vind ik het zelf wel handig om, als ik tussendoor even iets wil opzoeken, even een andere browser te pakken zodat ik niet eerst weer door al m'n tabs hoef te bladeren om terug te komen waar ik was.

En uiteraard is het handig om meerdere browsers te hebben voor het geval je favorite browser ineens rare kuren gaat vertonen of gehijacked wordt.

En daarnaast is het handig voor het geval een duffe website niet werkt onder een bepaalde browser en je er toch echt iets belangrijks mee moet.

[_Pussycat_]

Hmmm... Als het lijkt alsof ze het bewust slecht laten werken zou ik de neiging hebben helemaal niet meer naar die website te gaan. Kan met je email natuurlijk wel lastig zijn om te wisselen.

Voor de laatste 2 punten ben ik met de IE dan ook erg tevreden, hij is intussen best bruikbaar en updates komen samen met Windows-updates.

Het argument 'niet door de tabs hoeven zoeken' snap ik niet echt, waarom maak je niet een nieuw venster open?

Trouwens gebruik ik ook wel eens IE als iemand langskomt en ik niet wil dat hij met mijn cookies ingelogd is. Helaas voor Opera en Firefox vind ik daarvoor IE lang genoeg en heb ik geen zin nog een updater op mijn PC te hebben.

[VOODOO_WILLIE]

Voor de laatste 2 punten ben ik met de IE dan ook erg tevreden, hij is intussen best bruikbaar en updates komen samen met Windows-updates.

Ik heb hier nog IE8. Welke ik overigens niet gebruik.
Op een vorige installatie heb ik de nieuwere versie geprobeerd maar ik heb zo'n ontzettende hekel aan het feit dat alles nu onderin tevoorschijn komt (als je bijvoorbeeld iets wilt opslaan). Je moet zo ver mogelijk weg met je muis om iets aan te klikken en het viel mij ook eerst niet bepaald op. "Ik klik net op die download .... gaat er nog iets gebeuren of wat?". Ik kon daar niet aan wennen en die is er dus ook weer afgegaan (lang leve system restore).

Op mijn huidige installatie heb ik die update naar nieuwere IE alsnog gedaan en dat zorgde ervoor dat mijn codecs in WMP niet meer werkten. Wat heeft een browser in vredesnaam te maken met mijn codecs? Ik had (en heb) geen zin om weer opnieuw die zooi te doen dus dat was "System restore" en "exit IE".

Het argument 'niet door de tabs hoeven zoeken' snap ik niet echt, waarom maak je niet een nieuw venster open?

Omdat ik niet het risico wil lopen dat mijn saved tabs op mysterieuze wijze ineens verdwenen zijn na een herstart van FF.

Ik heb vaak best extreem veel tabs open (100+) en dan is het vrij irritant om dus van je nieuwe tab terug te gaan naar waar je was.

Er zullen vast oplossingen zijn om de boel wat handiger te organiseren, zoals tab groups, maar ik ben er niet zo kapot van omdat deze feature nogal traag werkt. (bij veel tabs in ieder geval wel)

[horizon1978]

Kan ook zo:
Betere wederhelft gebruikt Firefox
Kinderen chrome
En ik opera next

En zijn toch alle drie verschillend. Zelf vind ik chrome te minimalistisch.

Op PC dan. Mobiel gebruik ik Firefox.

[Reactie gewijzigd door horizon1978 op 2 augustus 2024 23:45]

[Anoniem: 604167]

Presto is niet meer behalve in de mobiele versies.

[DarkBlaze]

Hij heeft gewoon gelijk hoor, Chromium baby!

Opera continued to use Presto until version 15, at which point the browser was rewritten with a Chromium backend, containing the Blink layout engine and V8 JavaScript engine.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 2 augustus 2024 23:45]

[HMC]

Maar je kan de "oude" versie nog gewoon downen, en werkt nog perfect..

Uiteraard draaien alle Opera "fans" die nog steeds

[Reactie gewijzigd door HMC op 2 augustus 2024 23:45]

[DarkBlaze]

En dat zou je willen omdat? Jij hebt vast ook nog IE6 en Netscape geinstalleerd staan

[HMC]

Dude, really? De oude Opera, welk menigeen nog draait, heeft gewoon heel veel voordelen, tov andere browsers.
En menig "feature" in hedendaagse Big Company Browsers hebben precies datgene gekopieerd (geimplementeerd, is het woord) wat Opera onderscheidde toendertijd.

Ah well, off topic en nostalgie.
Maar onthoud wel wie het uitgevonden heeft alstjeblieft.

[Anoniem: 145867]

Wat dan? Je zegt wel menig feature.. maar waarom noem je niet wat voorbeelden op. Dat vind ik altijd zo'n dood doener aan een comment.

[Blokker_1999]

En over 10 jaar bijvoorbeeld? Blijf je met een oude browser zitten om dan te klagen dat deze het internet niet goed meer weergeeft? Of ga je dan naar een moderne browser omschakelen?

[HMC]

Dat hangt er maar helemaal vanaf wat die browser van mij wil weten.
Als ik Tnet en mijn online krantje er nog goed mee kan lezen dan zie ik geen reden om te "updaten".

[RGAT]

Of, iedereen gebruikt wat die wilt?
(Je conclusie klopt wat mij betreft trouwens wel, hoewel ik Hotmail in Chrome doe, HP iLO doet het het best op IE...)
Nee ik zie vaak genoeg mensen inderdaad IE aanklikken ipv Chrome of FF, en zolang ze met IE kunnen internetten is dat prima

[Teijgetje]

Vreemde instelling, maar goed als jij het makkelijk vindt om voor alles een andere browser te gebruiken (up to date of niet), prima toch.
Maar computers zijn er om het je makkelijker te maken, je mag het natuurlijk voor jezelf zo moeilijk mogelijk maken als maar kan.

Persoonlijk blockt mijn IE11 beter ads dan de anderen waar ik eerst extensies moet gaan installeren.
De laatste tijd , samen met EMET, doet hij helaas wel eens moeilijk over lang lopende scripten van reclames.
Maar ik blijf 11 een fijne snelle browser vinden, ondanks dat af en toe een tabblad crasht.
Ik mis wel "paste and go" soms.

Als je bedoelt dat er voor verschillende OS-en andere browsers zijn geef ik je gelijk.
Browsers zijn vaak geoptimaliseerd voor één systeem.
IE11 zit echt dwars door W8.1 heen geintegreerd, maar andere browsers werken op 8.1 ook prima.
Dat is dan andersom weer wat lastiger vaak, IE icm andere OS-en, maar dat ligt meer aan de OS bouwer.
bv Google heeft liever brakke andere browsers zodat je hun browser gebruikt, Apple idem, liever Safari, (anders mag je geen Applestreams zien bv)

Maar zo heeft alles wel iets...........

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 2 augustus 2024 23:45]

[sfranken]

Dat is dan andersom weer wat lastiger vaak, IE icm andere OS-en, maar dat ligt meer aan de OS bouwer.

Uh, nee. IE is alleen gecompileerd voor MS Windows (als een .exe dus). Alleen Windows werkt met exe's (native, ik laat WINE voor Linux even buiten beschouwing).

Als Microsoft een dmg van IE zou maken (en dan ook een deb + rpm + source oid) dan is IE er voor alle platformen, echter doen ze dat niet dus hoezo ligt dat aan de OS bouwer?

[Teijgetje]

Als OS bouwer implementeer je dus geen .exe mogelijkheid. Al dan niet virtueel.
Meestal om je tuintje ommuurd te houden.
Verder is het een kip-ei verhaal natuurlijk; "waarom geen verschillende versies uitgeven (en onderhouden) voor verschillende OS-en" vs "Een OS bouwen dat met alles om kan gaan, virtueel of niet".

Maar goed er zijn inderdaad van veel software meerdere uitvoeringen (W,A,Li,x64Li) je kan het inderdaad ook terugleggen naar de software-uitgever.
Die je op zijn beurt weer naar Wine verwijst.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 2 augustus 2024 23:45]

[sfranken]

Als Microsoft zijn manier van compilen en linken (en builden van applicaties naar .exe) zou vrijgeven kan dit door de community/developers worden opgepikt. Echter doen ze dit niet omdat dat deel is van hun eigen walled-garden.

Een Linux distro kan dus best wel de mogelijkheid willen bieden, maar die is er simpelweg niet (vanuit Microsoft dan). Het enige wat je dan kan doen is WINE aanbieden, iets wat geen echte oplossing is in mijn ogen omdat het een reverse engineered iets is om programma's te laten draaien die een of meerdere Windows API's nodig hebben. Inderdaad kip en ei verhaal..

[Mikayu]

Ach, zo kan de browser tenminste mee bij een verse pc

Liever dat, dan die browser keuzescherm...

[Anoniem: 604167]

Browsers zouden juist onderscheidend moeten zijn en moeten niet op het ' walhalla' genoemd Chrome gaan lijken.

[Soldaatje]

Maar wel binnen de grenzen van de standaarden.
En natuurlijk gratis, niemand verdient er wat aan, een moeilijke wereld lijkt me.

[Anoniem: 604167]

Mee eens. Helaas zijn er hier mensen die vinden dat elke browser op Chrome moet lijken qua uiterlijk. Gebruik dan Chrome!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 604167 op 2 augustus 2024 23:45]

[sfranken]

Uh, nee. IE blijft IE, het zal de EU een barst wezen hoe die browser eruitziet verder.

[geertdo]

En waarom hoop je dat het niet teveel op Chrome gaat lijken? Dat je het niet in de gaten hebt dat je met IE aan het browsen bent?

Browser extensies? Nooit aan beginnen...

[Anoniem: 604167]

Ik vind niet dat alles op elkaar moet lijken. Niet alles hoeft eenheidsworst te worden!!!

[geertdo]

Ah duidelijk, inderdaad.

Ik heb dat namelijk zelf regelmatig dat ik naar de vorm van de tabbladen moet kijken welke browser ik gebruik:

• rechte tabs -> Internet Explorer (11)
• taps toelopende tabs -> Chrome (37)
• tabs met ronde hoeken boven -> Opera (12.17)
• tabs met ronde hoeken boven en onder -> Firefox (32.0)

[Anoniem: 145867]

Je moet het gewoon zo zien:
Een auto heeft vierkante wielen: IE
Een auto heeft ronde wielen: Chrome

Waarom zou je dan geen ronde wielen gebruiken en jij zou aan de vierkante vasthouden omdat het anders eenheidsworst is? Chrome heeft gewoon een veel beter en gebruiksvriendelijk user interface.

[Anoniem: 325840]

Yeah well, that's just like your opinion man.

Ik vind bijvoorbeeld de bookmarks in Chrome onhandig. Ik heb er een paar duizend en die wil ik in een kolom aan de zijkant zien.

[Anoniem: 470929]

Ik hoop dat je bij het Max scherm geen balk aan het bovenkant ziet.

[Loller1]

Alleen bestaat extensie ondersteuning al jaren in IE, nu komt er gewoon een 2de implementatie van.

[halofreak1990]

Mwah. Ik heb een tweetal extensions in Firefox (downthemall en een flash video downloader) en daar houd het mee op. Wat is nou de meerwaarde van al die zooi? Laat IE maar lekker extension-loos. Kan Microsoft zich tenminste focussen op security en het verder implementeren van de standaarden.

[ikt]

Extensies! Daar ben ik sinds IE9 al eeuwig op aan het wachten! Geweldig dat er eindelijk eens ondersteuning komt.

Jammer genoeg zijn er ook geluiden dat IE een meer op Chrome gelijkende interface gaat krijgen waar ik persoonlijk dus helemaal tegen ben. Zelf heb ik Classic Theme restorer in mijn Firefox en ziet het er prima uit. Op zich is het ook jammer want dan breekt IE12 de stijl met Windows 8.1. De Chrome UI en Australis UI zijn mijn inziens dan ook meer Windows Vista - Windows 7-era gebruikersinterfaces met de lelijke afgerondere tabs. Hopelijk blijft het passen in Windows 8.1 of Windows 9.

[Loller1]

IE12 zal dan ook geen gebruik maken van ronde tabs, etc. "Chrome-achtig" is hier erg overdreven. Het enige wat er volgens de eigenlijke beschrijving veranderd is dat de tabs nu boven de url balk staan, meer niet. Het zal zeker wel een nieuw likje verf krijgen, maar om er daan direct de sticker "Chrome" op te plakken...

[ikt]

Goh zeg. Bedankt, Tweakers. Tweakers mag wel zijn bronnen wat helderder overnemen zeg. Ik lees het volgende:

For starters, it’s flat, and looks like a cross between Chrome and Firefox. The tabs for each webpage are rectangles at the top and start on the far left of the window. In IE11, the URL bar is on the same horizontal plane as the tabs, in IE12 (or whatever they call the next version) the tabs are on top of the URL bar.

Dit betekent enkel en alleen dat IE de tabs boven de URL bar plaatst en deze, zoals normaal is, zich standaard gewoon links bevindt, net zoals zelfs Firefox 4 en Chrome hadden.

Dit is meer een unificatie van browser UI dan een soort Chrome. Tweakers toch. Wat een journalisten-materiaal.

[sjun]

Dat etiket Chrome-achtig heeft vast te maken met "het op de proef stellen van de technologie". Evenals bij al goednieuws over de multiculturele heilstaat Europa en de geweldige bijdragen van islam aan de Westerse cultuur komt het er op aan te verstaan wat daadwerkelijk bedoeld wordt. Met een beetje oefenen heb je dat zo onder de knie. Tenslotte zijn de bedoelingen goed.

[beste-spellen]

Wat is er mis met het huidige uiterlijk? Vind het vooral handig dat de adres balk niet onnodig verticale ruimte inneemt maar naast de tabbladenbalk staat, op breedbeeldschermen heb je immers meer ruimte in de breedte dan in de hoogte.

En hoeveel mensen hebben de classic theme plugin van Firefox wel niet geïnstalleerd?

[Frietsaus]

Dit is alleen maar goed, ik merk op mijn Windows 8 laptop dat Internet Explorer eigenlijk vrij goed is, met name het scrollgedrag met een touchpad werkt goed. Een nieuwe moderne interface is dan ook welkom, wellicht overweeg ik het dan weer eens.

[brick5492]

Browsers. Ik heb er 5 op mijn pc staan, elke met zn plus en minpunten.
Chrome: was eerst de snelste, is nu trager en Youtube videos laggen. Wel een fijne appstore and extenties.
Opera: Ondersteunt veel, is best snel maar heeft weinig opties en extenties.
Firefox: opensource maar werkt net niet lekker bij mij.
IE: werkt tegenwoordig eigenlijk best fijn, hoewel er weinig extenties/opties zijn.
Mn eigen browser: werkt snel maar verder geen opties enzo.

[Steiner]

Microsoft blinkt de laatste jaren uit door compleet verkeerde keuze's te maken en begint steeds meer achter te lopen.
Ben benieuwd als de chinezen met hun OS komen , zou wel eens de nekslag kunnen worden.

Na vista 2 mag windows 9 wel erg goed zijn willen de klanten niet weglopen ( wie windows 8 ok vindt , prima, alleen bekijk de de serverstats en die zijn overduidelijk, win 7 rulez

[Martinspire]

Chinezen staan anders bekend om het kopieren van anderen. Wat is daar nou de laatste jaren voor origineels uit gekomen? Enige wat ze kunnen is kopieren en goedkoper uitbrengen.

[RGAT]

Kleine aanpassing: kopieren van anderen op een goedkopere manier
'Copyright' lijkt compleet verkeerd te vertalen naar de Chinese markt, en de resulterende producten die eruit komen zijn regelmatig nergens in de buurt van de orginelen wat betreft kwaliteit...

[halofreak1990]

'Copyright' lijkt compleet verkeerd te vertalen naar de Chinese markt, en de resulterende producten die eruit komen zijn regelmatig nergens in de buurt van de orginelen wat betreft kwaliteit...

Vaak niet, maar de Huawei Ascend P7 (lijkend op een platgeslagen iPhone) ziet er toch erg goed uit en is ook erg degelijk.

[Anoniem: 120693]

Ben benieuwd als de chinezen met hun OS komen , zou wel eens de nekslag kunnen worden.

Omdat jij dan met een Linux kloon gemaakt en totaal gecontroleerd door het Chinese Partijburo gaat werken? Ik denk dat je er zelf ook heel hard om moet lachen.

[Loller1]

Ach, China heeft al zo vaak gezegd met eigen OS te komen en dat is nooit gebeurd. Het feit dat ze volgende maand er al mee komen terwijl ze pas deze lente zijn begonnen met het ontwikkelen van hun volledig eigen OS (niet Linux based of iets anders) maakt mij ook al twijfelachtig of dit daadwerkelijk gaat gebeuren deze keer.

[TerrorDanny94]

Sinds Chrome gebruik ik het zelde nog en na die hack gebruik ik het hellemaal niet meer de Explorer 8 was traag waar door ik langzamerhand bij Chrome en Firefox ben gegaan
Misschien moet ik een keer een waag je aan moet doen voor ik al een oordeel plaats

[geertdo]

en na die hack gebruik ik het hellemaal niet meer

OMG Oh je bedoelt die foute uitlating van die zogenaamde ambtenaar van 'de politie'? Een tweetje die door de media volledig is opgeblazen en zelfs het NOS journaal haalde? Die 'hack' ?

Heb je er één bericht van gehoord dat die lek misbruikt is? Helemaal niks, totaal zero, zilk.

[Anoniem: 604167]

Zou ik doen, ie is snel geworden en houd zich goed aan webstandaarden.

[halofreak1990]

Wie installeert er dan ook Flash of Java? Dat is vragen om problemen.

[Anoniem: 470929]

Wie had over over Flash of Java dan? Trouwens Flash is al ingebouwd. Ik had over AdBlocker en Grostrey, dan merk je dat IE paar mil-seconden trager wordt en dat wordt ook gemeten.

[halofreak1990]

Tsja, ik heb alleen de Tracking Protection Lists in mijn IE. Flash wordt alleen op YouTube en een select groepje andere sites toegestaan.

Anyway, Flash en Java zijn in IE volgens mij de meest gebruikte plugins, dus vandaar.

[Anoniem: 470929]

Voor youtube kan je ook HTML5 gebruiken.

Dat is vast wel zo.

[halofreak1990]

Nou, veel van de (muziek) video's die ik kijk werken echt niet zonder Flash. Google is veel te traag met het implementeren van HTML5 en/of het converteren van de video's daar naartoe.

[Anoniem: 470929]

Daar kan je gelijk in hebben want had daar niet veel opgelet.

Dat klopt Google is heel erg traag waarschijnlijk zijn hun met iets anders bezig om vanaf Youtube meer geld binnen te krijgen. Geld is vor hun belangrijker dan om iets beters aan te bieden.

[Relief2009]

Mooi. Zodra Adblock erop zit stop ik met Opera (Chrome).

En ja hoor de zoveelste "wie gebruikt IE nog" en je vraagt je af wat zulk volk hier op Tweakers doet.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 2 augustus 2024 23:45]

[Anoniem: 604167]

Bestaat al voor ie.

[e.dewaal]

https://adblockplus.org/nl/internet-explorer
ajb

[Schmitzenbergh]

Adblock is gewoon beschikbaar voor IE11. Zelfs via de ingebouwde traceerlijsten is dit mogelijk!

[Hanzo]

Komt er dan ook een 64 bits versie ?

[Anoniem: 604167]

Komt er dan ook een 64 bits versie ?

Is ie er dan niet al??? Zit toch in os, dus 64 bit os == 64 bit browser

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 604167 op 2 augustus 2024 23:45]

[Loller1]

Er is al een 64 bit versie sinds IE6 in Windows XP Professional 64bit.

[royb3]

Wat is het verschil tussen extenties en de invoegtoepasingen die internet explorer al heel lang ondersteund? Sinds IE9 vind ik de interface ook al op die van chrome lijken.

[Loller1]

De manier van implementatie. That's it.