Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Opensource-kaartendienst OpenStreetMap bestaat dit weekend tien jaar. De dienst begon in 2004 als opensource-tegenhanger van Google Maps en heeft inmiddels kaarten die de hele wereld omspannen. Het initatief vierde het tienjarig bestaan zaterdag.

In Nederland hielden vrijwilligers een meeting van OpenStreetMap in Amersfoort om de tiende verjaardag te vieren. In een blogpost zegt OpenStreetMap dat het initiatief 1,7 miljoen geregistreerde gebruikers telt en dat 3000 mensen elke dag kaarten bewerken.

Hoewel OpenStreetMap nooit in aantallen gebruikers of bekendheid Google Maps voorbij heeft gestreeft, is het wel gegroeid. Het biedt inmiddels een sdk met offline kaarten, een html5-editor voor in browsers. Ook diverse bedrijven en instellingen gingen OpenStreetMap gebruiken, zoals locatiedienst Foursquare. Ook hielpen vrijwilligers van het initiatief hulpdiensten met kaarten bij de aarbeving in Haïti enkele jaren geleden.

Nederland was een van de landen waar OSM goed van de grond kwam. Dit kwam mede door een donatie van AND in 2007. Dit navigatiebedrijf doneerde de complete kaart van Nederland gratis. Hierdoor was Nederland in een klap tot op straatniveau opvraagbaar.

OpenStreetMap

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

En sinds een paar maanden werkt het steeds beter omdat we begin dit jaar begonnen zijn om via BAG imports alle adresgegevens van heel Nederland in te voeren. Met nog slechts een paar gemeenten te gaan hebben we een grote inhaalslag gemaakt tov de AND import van enkele jaren geleden.
Je wilt niet weten hoeveel nieuwbouwwijken er zijn bijgekomen die nog niet in OSM bekend waren.
Een offline te gebruiken kaart op basis van OSM data voor android is OsmAND.

Er is nog heel wat correctiewerk te doen om alle ontbrekende straten of variaties in schrijfwijze in te voeren op basis van de ingevoerde BAG gegevens, Bing satelietfoto's (deze zijn licentietechnisch beschikbaargesteld, Google beelden mogen niet gebruikt worden) en lokale kennis.

Schrijf je in en help mee om OSM beter te maken dan wat het nu is, want de huidige actieve mappers zijn niet overal even bekend en het is wel eens lastig om vanuit satalietbeelden te zien of een weg nou een voetpad of fietspad is zodat ook routering voor niet-automobilisten ook nog beter kan worden!
Hoe zit het om b.v kadaster tekeningen in te voeren?
Er zijn toch wel mensen die een huis kopen en de kadaster gekregen of zelf opgevraagd hebben.
Toen ik de de OSX myOSM app starte zag ik verschillende keuze kwa map. Zou mooi zijn om een kadaster layout er tussen te hebben.

Reden o.a is dat sommige huizen blokken niet overeenkomen met de realiteit.
Hoe plaats je Bing Sat image's in een map?
Het Kadaster heeft lang niet alle gegevens onder een voor OSM geschikte licentie beschikbaar gesteld. Vele weergaven zijn wel open beschikbaar voor gebruik, maar voor vele is hergebruik niet toegestaan.

Met de online editors van OSM krijg je automatisch de Bing maps op de achtergrond. Met de offline editors zoals JOSM kun je ook de Bing maps tonen, maar ook vele andere bronnen zoals de gerenderde data of WMS layers (waar vele bronnen zoals te zien in de PDOK viewer hun data beschikbaar stellen).
Nadeel van Bing is dat de beelden redelijk snel verouderen. Bijvoorbeeld rotondes zijn er vaak wel in werkelijkheid (en OSM), maar niet op de satelietbeelden. Hetzelfde geld voor huizen, er wordt best veel herbouwd.
Dat leidt soms tot gevallen waarbij 'armchair-mappers' OSM weer terugzetten in de tijd door op basis van oude beelden de nieuwe situatie in OSM ongedaan te maken zonder ter plaatse van de actuele situatie op de hoogte te zijn.

In de BAG viewer kun je kijken welke data de gemeenten hebben ingevoerd. Klopt dat niet met de werkelijkheid kun je op die site een terugmelding doen om dat door de betreffende ambtenaar te laten corrigeren.
Na verloop van tijd (tools worden momenteel gemaakt hiervoor) zullen de bijgewerkte BAG gegevens ook op OSM verschijnen.

Veel tools voor OSM zijn opensource en je eigen map rendering kun je zelf maken als je daar behoefte aan hebt.
Volgens mij zit het kadaster er al in ? ( zo even snel gekeken dan )
In Nederland werkt OSM erg goed omdat ze ooit een collectie professionele kaarten van Nederland cadeau hebben gekregen. Hierdoor kon OSM zich direct richten op het invullen van details. Hierdoor zijn de kaarten erg goed. OSM laat individuele huizen en kleine bosweggetjes zien die bij Google niet te vinden zijn. Lang voordat Google er mee kwam had OSM al fietspaden.

Wat ook erg handig is dat je alle materiaal gewoon kan downloaden onder een vrije licentie. Hierdoor is OSM ook offline te gebruiken.
Zelfs de brievenbussen, bus-/tramhaltes en picknick-tafeltjes staan er op!

http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.99073/4.37741
Ik heb OSM recent gebruikt voor het verwerken van kustlijnen. Een ander project (GSSHG of zoiets) beweerde goede data te hebben, maar leek eigenlijk helemaal nergens op. Dat wordt vooral duidelijk als je de polygonen op een kaart rendert. Zelfs de hoogste nauwkeurigheid was heel erg globaal en niet eens heel accuraat. Soms lag de polygon er compleet naast.
OSM echter heeft ze echt heel nauwkeurig. Ik ben er toen ook achter gekomen dat ze nog veel meer data hebben waar Google alleen maar van kan dromen. Van skiliften tot landingsbanen tot publieke zitbankjes tot etc etc. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
Ik ben al een tijdje met OSM bezig, als er een nieuwe weg of fietspad aangelegd wordt, dan moet ik wel heel snel zijn, want anders is het al gemapt.
Ik maak gebruik van de Opne Fiets Map.
Ik was onlans in de buurt van Weelde fietsen, blijkt er een stuk onverjard in de fietsroute te zitten.
's Avonds maar ff aangepast.
Zo werkt dat OSM iedere keer kleine stukjes en die worden vanzelf een grote.
Gefeliciteerd!

Misschien handig voor een andere lezer:
Ik gebruik OSM op mijn Android phone (Xperia S) via deze opstelling:
- Locus Pro als app; kunt ook de free version pakken
- Vector based maps van OSM die hier worden aangeboden:
http://www.openandromaps.org
Ik heb dus de laatste NL map net gedownload, 500M zipped.
- Verscheidene themes heb ik geladen: daarmee kun je van dezelfde vector based OSM map andere views maken in Locus Pro: bv: auto / fiets / bergen. Dit scheelt echt enorm. In 'fiets' krijg je dan bv ook ineens de fietsknooppunten te zien

Ik gebruik dit om te geocachen, om fietstochten mee te GPS-tracken en weer te laten zien.

Al met al: werkt grandioos!
Ik gebruik OSM op Android in combinatie met OSMAND+. Vooral voor tijdens vakanties en reizen is dit een uitkomst. Ik heb vorig jaar een rondreis door Costa Rica gemaakt en toen thuis al ontdekt dat Google Maps veel wegen en dorpen miste, toen ontdekte ik eigenlijk OSM, die al veel meer detail gaf.

Offline maps: Google heeft dit ook. Maar het voordeel van OSMAND+ is dat ik gelijk een heel land of groot gebied kan downloaden. Deze staan als downloadbare gebieden/landen beschikbaar. Dus geen focus plaatsen zoals in Google Maps en hopen dat je een groot genoeg gebied hebt gedownload, maar gewoon een grote omgeving in een keer downloaden.

Daarnaast biedt OSM(AND+) veel interessepunten en veel extra informatie ten opzichte van Google Maps. Denk bijvoorbeeld aan wandelpaden, maar ook toeristische attracties of bijzondere plekken in de natuur zoals mooie uitzichten of watervallen. Ik heb hier vorig jaar tijdens m'n vakantie dankbaar gebruik van gemaakt.
Net zo goed als, zo niet beter dan Google Maps. Alleen geen satellietbeelden.
Die vind ik zelf erg mooi...als ze up-to-date zijn dan.

Edit: Was reactie op MatthiasBe.
Ik had namelijk hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door HMC op 10 augustus 2014 11:12]

Vaak zelfs beter dan alle andere map providers. Voorbeeld: bepaalde straat in mijn buurt die 5j geleden afgesloten werd aan een spoorwegovergang wegens veiligheidsredenen. Tomtom maps als 6x doorgegeven, nog geen aanpassing. Google Streetview auto al voorbij gereden waarop afsluiting dichtbaar is, nog altijd niet aangepast. OSM? 2 dagen later al aangepast.
Vreemd, want Google Maps heeft ook een editor waar je aanpassingen kan doorgeven.
Kan toeval zijn.
Je kan deze wel doorgeven, maar dan checken zij nog eerst even bij andere kaartmakers en locale overheden of dit effectief zo is. Wanneer andere kaartmakers dit nog niet aangepast hebben en locale overheden even op zich laten wachten, kan dit een heel eindje duren voordat het aangepast wordt.
Wellicht als je bewijst meestuurt is het een ander verhaal.
Ik heb bijvoorbeeld laatst nog het Ziggo adres in Den Haag aangepast omdat er alleen een postcode stond (geen huisnummer en geen postcode letters)..
Dit hebben ze binnen enkele dagen verwerkt.
Klopt dat OSM in Nederland vaak heel snel wijzigingen oppikt. Dat is natuurlijk wel afhankelijk van vrijwilligers die toevallig in de buurt wonen. Daarom kan het op de ene plek binnen 2 dagen opgepikt worden en ergens anders pas na een jaar.

Desalniettemin ben ik een groot fan van OSM. Pas het al jaren toe in diverse producten op mijn werk en gebruik privť een map-app met OSM voor off-line kaarten (er zijn er velen, ik gebruik maps.me o.a. omdat die zo snel is).

Als het alleen om Nederland gaat, is wat mij betreft de BRT de beste kaartservice die er is. Ziet er goed uit en is per definitie actueel, omdat deze als bron de basisregistratie van de overheden gebruikt. Dus deze kaart geeft altijd de officiŽle situatie weer.

Edit: Ik lees net hieronder dat OSM tegenwoordig ook de basisregistratie (BAG) als bron gebruikt, waardoor deze dus minstens zo goed als de BRT zou moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Lapa op 11 augustus 2014 15:59]

Voor sommige interfaces stelt Microsoft satellietbeelden van Bing Maps beschikbaar. En welke gedeeltes zijn niet up to date of ervaar je zo?
Het bedrijf waar ik werk zit al sinds 2007 in een gebouw waar volgens Google maps alleen nog gras is. Dit is op bedrijventerrein Ekkersrijt bij Eindhoven. De foto's zijn dus van voor 2006...
Bing en Apple Maps zijn up-to-date.
Je beseft dat dit niet over Google Maps gaat? Maar Google heeft zo te zien de BAG-info nog amper geimporteerd voor Eindhoven. En dat Bing up to date is, is niet geheel verwonderlijk aangezien die een kopie van OSM draaien voor Bing Maps en Google slurpt ook sommige dingen eruit.

Over Ekkersrijt, Son en Breugel die is geheel volgens de BAG geimporteerd in OSM. Dus als je pand/adres er niet instaat dan is er wat fout gegaan bij de gemeente hoogstwaarschijnlijk die het pand/adres niet goed hebben aangemeld. Er lijkt z'n geval wel op dat bedrijventerrein te zijn trouwens.
Het statement van HMC ging over satellietbeelden, waar jij op reageerde, waar ik op reageerde...

Ons pand staat netjes vermeld in de BAG, maar is volgens de Google maps satellietbeelden een grasveld, terwijl er in de maps view wel een bedrijfs 'knopje' zit.
Super, moet ik toch een keer gaan proberen.

Off-tppic: Trouwens, Ligt het aan mij of kun je in de laatste versie van google Maps kaarten niet meer off-line gebruiken, ik vind optie namelijk niet meer.
Het kan nog steeds; kaart zoeken die je offline wil en dan "ok maps" in je zoekbalk intypen.
Er zijn een heel aantal OSM navigatie apps. Welke gebruiken jullie?
OSMAnd is een populaire voor Android en die paar Euro eenmalig is het meer dan de moeite waard als je ze wilt ondersteunen. Zeker nu de BAG zo goed als is ingeladen in OSM en de nieuwe interface bij 1.8.x van OSMAnd mist eigenlijk alleen nog webdienst om je POIs enzo te syncen.
BAG, Basisregistratie Adressen en Gebouwen, is de database waarin gemeenten alle gebouwen in kaart brengen. Deze wordt door het Kadaster als open data beschikbaar gesteld. Deze data wordt nu stukje bij beetje geÔmporteerd in OSM waardoor je dus zeer accuraat alle gebouwen inclusief huisnummer in OSM kunt zien.

Hoe dat gebeurt kun je lezen op het wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BAGimport
En zo ziet het er dan uit: http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.38012/4.88819
Voor Android gebruik ik OsmAnd+. Werkt prima.
In de zomervakantie nog gebruikt omdat het navigatiesysteem in de auto alleen de landen van "West-Europa" heeft. De wereld hield dus op bij Oostenrijk. In SloveniŽ OsmAnd+ gebruikt.

En in de Herfst van 2013 zijn wij naar Kreta gegaan. Ook daar OsmAnd+ gebruikt. Veel goedkoper (iets van 6 euro voor de reclamevrije versie) dan een navigatiesysteem bij de huurauto erbij te huren.
Navigator (Android) . Volledig gratis als je OSM kaarten gebruikt. Heeft wel eens last van verkeerde kant eenrichtingsverkeer in te sturen, maar weet niet of dat aan de app of de kaart ligt...
Toen ik een Android smartphone gebruikte, HTC Wildfire S, had ik altijd NavFree erop staan.

Werkte prima op een langzame smartphone met een klein scherm.
Proficiat!!

On topic: ik had er nog nooit van gehoord, maar ga het nu zeker eens proberen. Google moet niet altijd weten welke plaatsen ik opzoek, ze weten met google now al perfect waar je woont, dat is me al te veel. Dus ik ga dan liever zo'n alternatieven gebruiken.
Als je van google af wilt komen:

Duckduckgo voor zoekopdrachten

Nogapps voor je telefoon (of een andere app winkel)

En er was ook nog een emailservice die niet door je emails heenging, maar die moet ik even opzoeken
DuckDuckGo heeft slechte resultaten in Nederland. Het ziet er wel mooi uit!

https://startpage.com/ van Ixquick is Google alleen dan via een proxy van Startpage. De resultaten die je gewent bent maar dan met privacy.
DuckDuckGo gebruikte toch alleen de Bing zoekmachine, terwijl Startpage de Google zoekmachine gebruikt.

Dit was in ieder geval in het begin toen ze bekend werden, hoe het nu is weet ik niet.

Dat kan verklaren waarom DuckDuckGo minder geschikt kan zijn voor zoeken naar Nederlandse websites. Niet dat ik Bing slecht vind, maar de zoekresultaten zijn anders dan van Google.
Klopt. DuckDuckGo is een metazoekmachine met meerdere bronnen zoals Yandex, Yahoo!, Bing en Wolfram Alpha (http://www.wikiwand.com/en/DuckDuckGo). Net als www.Vinden.nl, www.Ixquick.nl.

Zoekmachines met een eigen index zijn http://blekko.com/ en https://www.blippex.org/.
Kies dan gelijk voor een Nederlands alternatief.
https://ixquick.nl/

[Reactie gewijzigd door Canule op 10 augustus 2014 12:31]

Als je om je privacy geeft is het enige alternatief Google totaal te bannen, dus gewoon vergelijkbare diensten gebruiken ipv Google. Overigens is het gebruik van openstreetmap ipv Google maps een begin, maar ik zou gewoon je Google account opgeven. Heb ik een paar jaar geleden ook gedaan en je mist niet zoveel, er zijn zat alternatieven beschikbaar.
Probleem is dat je vrienden wel google gebruiken, waardoor google alsnog een profiel van je kan maken. Via Gmail kan dat direct doordat jij met ze mailt. Via andere services kan dat doordat zij over jou praten in de derde persoon.
Ik zou dan toch echt het gemak missen welke je hebt bij de integratie van de verschillende google producten.

Ik juich alleen maar toe dat er open source alternatieven zijn zoals OSM maar als ik dat die alternatieven bij elkaar zie dan voelt het aan als een rommeltje. Terwijl de diensten ansich prima werken.

Misschien moeten er open source user interface/experience richtlijnen komen ;)
Je impliceert dat vergelijkbare diensten beter omgaan met privacy?
Wat een onzin ! Vergelijkbare diensten ipv Google. Wat dan? Microsoft zeker? Is net zo'n soort bedrijf die hetzelfde omgaat met de informatie van hun cliŽnten. Je bent er niet beter of slechter vanaf.
Je hebt misschien wel je Google account opgegeven. Maar je hebt nu zeker wel een Microsoft account.

Hoogstens hypocriete uitspraak dus!
Geef je dan ook gelijk je Apple ID op?
Als je echt om je privacy geeft, moet je ook serieus alle Amerikaanse diensten stoppen te gebruiken en niet alleen Google.
Onzin natuurlijk. Je hoeft niet te stoppen met alles om iets aan je privacy te doen. Als je slechts 5% van alle logging afkapt is het al een verbetering. Maar sommige bedrijven doen nou eenmaal meer met datamining dan anderen. Bij Google is het wel een heel stuk erger dan bij Apple. Microsoft zit er een beetje tussenin gok ik.

Vergeet niet dat je bij Google niet de klant maar het product bent. Je betaald tenslotte nergens voor. Bij Apple en MS betaal je voor hun apparaten en/of software. Bij Google betaal je niet met geld maar met privacy.

Als je iets aan je privacy wilt doen kom je al een heel eind door te stoppen met Google en Facebook, dat zijn imho de ergste 2.
Dan zet je Google Now toch uit?

Ik vind het wel fijn dat ik mijn geschiedenis kan bekijken op Google maps, alsmede de star functie.Heb al meerdere malen plaatsen/hostels/campings aangeraden aan kennissen.

Nu gebruik ik OSM niet omdat Google Ma pa voor mij voldoet maar vind ik het super dag dit gratis alternatief al 10jaar weet te overleven. Lijkt me een dure operatie net als wikipedia.
Dan zet je dat toch uit, als je vindt dat Google Now dat niet behoeft te weten? ... is 1 simpel knopje voor hoor.
Ik gebruik osm op mijn garmin (outdoor variant). Ideaal voor fietsen, varen, wandelingen en geocaching. Bijna alle bospaden zijn terug te vinden en ontspant de hele wereld. (misschien niet zo gedetailleerd als in NL)
Dat geldt voor mij ook: sinds enkele jaren gebruik ik op mijn Garmin Oregon 450 de op OSM gebaseerde kaarten van openmtbmap. Ik vind het allereerst super, dat Garmin het mogelijk maakt om gratis kaarten op zijn apparaten te installeren. Bovendien zijn de kaarten, al hangt dat wel van het land af, behoorlijk gedetailleerd met hoogtelijnen en onverharde paden. Ik heb tijdens fietsvakanties de kaarten in o.m. Ecuador, Kyrgistan, Marocco en Sri Lanka gebruikt. Via Garmin zijn die kaarten, meen ik, niet eens te krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True