Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Philips heeft zijn vlaggenschip-televisie met Android aangekondigd. Het gaat om een 65"-model met uhd-resolutie die onder andere toegang biedt tot de Google Play Store voor apps, naast de apps op basis van het reguliere Philips smart-tv-platform. Ook beschikt het toestel over Ambilight.

De uhd-tv heeft als typeaanduiding 65PUS9809 meegekregen en de smart-tv komt in het derde kwartaal op de markt. De tv heeft een beelddiagonaal van 65 inch en naast de resolutie van 3840x2160 pixels, beschikt het toestel over een hexacore-soc en over vierzijdige Ambilight. Het gaat daarmee om het topmodel uit de 2014-lijn van Philips-tv's. Eerder kondigde TP Vision, de joint venture die tv's onder de Philips-merknaam uitbrengt, al een 55"-model met uhd-resolutie, Android en driezijdige Ambilight aan.

De tv draait niet het onlangs aangekondigde Android TV, maar het reguliere Android-OS met versie-aanduiding Jelly Bean 4.2.2. De tv beschikt verder over hdmi 2.0 voor uhd-weergave op 60fps. Ook heeft de tv een contrastverbeteraar en ondersteunt de 65PUS9809 local dimming. Een upscaler zorgt ervoor dat niet-4k-content wordt opgeschaald naar een uhd-achtige weergave.

TP Vision levert standaard een draadloze subwoofer bij de 65PUS9809, maar welke prijs de tv krijgt bij verschijning in het derde kwartaal is niet bekend, en de precieze verschijningsdatum evenmin.

Update, 14.30: TP Vision laat weten dat in tegenstelling tot wat aanvankelijk in het bericht stond, er geen ondersteuning voor de  hevc/h.265-codec aanwezig is. Afhankelijk van de marktadoptie door contentmakers en vraag van consumenten, overweegt Philips om de tv met een externe speler te gaan leveren die wel ondersteuning voor hevc heeft.

Philips 65PUS9809Philips 65PUS9809Philips 65PUS9809Philips 65PUS9809Philips 65PUS9809Philips 65PUS9809

Afbeeldingen afkomstig van AreaDVD
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Kijk, daar komen de eerste consumenten TV's met Android :) Ik vind het wel een fijne markt ontwikkeling. Want al die smarte-tv OS'en waren nou ook niet je van het...
Het zegt helemaal niks of een TV nou geleverd wordt met Android, Windows, iOS, whatever. Ook een leverancier/fabrikant kan ervoor kiezen om het OS op de TV helemaal dicht te bouwen, er geen algemene/universele apps voor de maken/publiceren of zelfs bepaalde certificaten te vervangen waardoor de eventuele hackbaarheid van de TV naar 0 wordt gereduceerd.

Ik zie dus niet geheel waarom Android een betere beleving moet/kan/zal leveren dan "al die smart-tv OS'en"; heb je hier toevallig aanvullende info over die de overweging tussen TV A of TV B voor veel mensen makkelijker maakt?
Zoals een nette aansluiting.

Volgens mij zijn er nog te weinig mensen die beseffen dat je vaak je eigen telefoon kunt verbinden met de televisie.

Zou redelijk uniek zijn als Tweakers een keer een testje doet met een paar bekende telefoons en de resultaten daarvan.
Omdat de keuzevrijheid wordt bevorderd als je Nadroid gebruikt + play store?
momenteel kan je bij Philips bijvoorbeeld RTL XL gebruiken... maar je kan alleen van de afgelopen week terugkijken. Maar met de Play Store versie kan je alles terugkijken. tot jaren terug.

Daarnaast zijn 3rd party apps vaak beter ontwikkeld en langer ondersteund. XBMC zou bijvoorbeeld een mogelijkheid zijn, zodat je geen losse mediaspeler + extra afstandsbediening nodig hebt.
Dit is niet Android TV. Dit is eigenlijk helemaal niet goed, want dit is de zoveelste halve Android skin gemaakt door een hardwarefabrikant die geen benul heeft van software.
Dit is geen skin, het is het Android OS zelf. (Zie ook het stuk waar je beschikt over de Google Play Store.
Dus het komt wel aardig neer op 'Android TV'.
Het is (een verouderde versie van) AOSP + een skin van de fabrikant + Google services.

Android TV is het nieuw platform van Google voor de TV dat het bedrijf afgelopen I/O heeft aangekondigt. Daar is het niet mogelijk om een skin over de software heen te leggen: je hebt dus hetzelfde OS op alle apparaten. Zie http://tweakers.net/revie...-televisie-veroveren.html
je hebt dus hetzelfde OS op alle apparaten
Ik heb zo het vermoeden dat of Google daar snel op terugkomt of dat het niet gebruikt gaat worden. Het feit wil namelijk dat TV's sowieso al bizar veel op elkaar lijken ... rechthoekig vlak met zo smal mogelijke bezel. Als je dan het 'vrijwel' enige dat fabrikanten hebben om zich te onderscheiden wegneemt ... Maar goed, het is maar een vermoeden.
Ik hoop het juist niet. Als je een nieuwe TV koopt is het een kwestie van inloggen met je Google account en klaar is kees: geen nieuwe vreemde omgeving die de normale gebruiker hoeft te leren.

Ook hoeven ontwikkelaars maar 1 app te maken voor alle apparaten, waardoor er veel meer moeite gestoken kan worden in nieuwe innovatie op het platform qua apps.
een kwestie van inloggen met je Google account
Als ik dat moet doen bij een TV, komt die er bij mij niet in.

Een TV moet gewoon een doorgeefluik zijn van de apparaten die ik er op aan sluit. Geen Google-advertentieplatform...
tja, voor jou ja, maar waarom zou ik nog extra apparaten er onder moeten plaatsen zoals een mediaserver als de tv dat allemaal zelf perfect kan... Liefst zou ik dus ook zien dat dadelijk op zo'n tv met 'Android(TV)' je ook geen losse decoder meer nodig hebt, in principe kan bij UPC dus de horizon box ook weg, want ze hebben al de horizon app die op de meeste Android devices al (redelijk) goed werkt.. Dus minder kabels, minder gezeur.. En zodra de tv te traag wordt, DAN kan ik eens rustig kijken om toch er nog een los apparaat op aan te sluiten...
Wie heeft het over extra apparaten?

Als er een Google-login opzit kan je die gewoon optioneel maken.

Zoals het op een Windows 8 PC ook optioneel is om met een MS-account in te loggen. Met lokale accounts is nog steeds de volledige functionaliteit aanwezig.
Maar dat is bij Android ook gewoon, alleen kun je dan geen apps installeren van de google playstore...
Dan is de tekst wel wat misleidend, want daar staat gewoon dat het echt Android is. Ik neem dan mijn woorden uit mijn vorige reactie terug :-P.
Er is een verschil tussen Android en Android TV ;) Dit is Android op een TV. Android TV daarentegen is een geoptimaliseerde Android versie door Google gemaakt specifiek voor TV's. Deze fabrikant heeft Android genomen en aangepast voor haar TV. Je kan dus wel gewoon apps installeren via Google Play, maar dat maakt het niet gelijk Android TV. Android TV biedt andere functionaliteiten en is veel meer geīntegreerd en aangepast voor gebruik op een TV.

Net als Android Wear voor horloges. Je hebt Android op horloges (volledige Android op een horloge gezet) en echt Android Wear (volledig geoptimaliseerd voor horloges door Google zelf).
Dit is ook geen echte Philips tv. Een chinees bedrijf mag de naam philips gebruiken voor zijn producten en Philips ontvangt daar +-5% van de omzet van.

Dus Philips presenteerd feitelijk niets... Maar het is enkel de naam.
De uitspraken in je eerste alinea zijn: waarschijnlijk fout respectievelijk volledig fout respectievelijk waarschijnlijk kloppend.

In elk geval tot en met vorig modeljaar werden de TV's uit de hogere series (fusion chassis, waarbij fusion vooral op de naam van de chipset slaat, vreemd genoeg) gewoon door de Philips staf ontworpen. Ik verwacht dat dat nog steeds het geval is, want een monitorfabrikant leer je niet zomaar high end TV's bouwen.

Verder is TPV een fabrikant uit Taiwan (of eventueel uit een paar belastingparadijzen waar ze administratief zitten of een investeringstak hebben), dus niet uit de VR China. Bovendien is TP-Vision een joint venture van Philips en TPV en voor zover ik weet gewoon een Nederlands bedrijf.

Wat de omzet betreft, dat zou best kunnen kloppen, althans ik heb geen zwaarwegende twijfel aan jouw 5% maar ik heb hem ook niet gecontroleerd.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 11 juli 2014 00:51]

TPV zit in Hong Kong...! Niet Taiwan, wel VR China dus!
Het organigram op http://www.tpvholdings.com/img/structure_o.jpg vindt nog steeds dat ze daar voornamelijk een investeringsfirma (commercieel kantoor?) hebben, dat onder de vestigingen op de Maagdeneilanden en Bermuda valt. De precieze verdeling van taken over vestigingen wordt uit het organigram niet helemaal duidelijk, maar het zwaartepunt van de 2 bedrijven die in 2006 in het huidige TPV zijn opgegaan, lag in Taiwan (fabricagezwaartepunt waarschijnlijk in China). Het ligt voor de hand dat ze niet als een gek zijn gaan verhuizen (zowel de bedrijven zelf als de Taiwanese regering waren denk ik nogal gehecht aan hun vestigingsplaatsen).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 13 juli 2014 22:26]

TPV Technology Limited (informally TPV) (Chinese: 冠捷科技; pinyin: Guānjié Kējí) is a Fortune China 500 multinational electronics manufacturing company headquartered in Hong Kong, China.
Hoe je 't ook wendt of keert, het is gewoon een bedrijf met HQ in Hong Kong. Dat ze een grote fabriek in Taiwan hebben verandert daar niks aan.
Ik schreef dat het fabricagezwaartepunt juist in China zal liggen, terwijl de ontwikkeling en commercieele afdelingen traditioneel altijd het zwaartepunt in Taiwan hadden. Dus precies het tegenovergestelde van "Een grote fabriek in Taiwan" (al stonden daar wel de eerste fabrieken van de pre-2006 bedrijven Philips Taiwan en TPV). Hoe dan ook kan je met de gelinkte informatie waar ik van uitga net zo goed zeggen dat ze op de BMI of in Bermuda gevestigd zijn, als in Hong Kong. En ja, het is bij een multinational soms erg lastig om vast te stellen waar ze daadwerkelijk "zitten", toevallig had ik het daar gisteren nog met mijn fiscaal-juridisch adviseur over. IKEA is ook een leuk voorbeeld van zo'n multinational, waarover de consensus toch wel ongeveer is dat het een Zweeds bedrijf betreft dat je toch niet Nederlands zou kunnen noemen zelfs al is Inter IKEA Systems Holding wel hier gevestigd.

Wat is de bronvermelding van je citaat? Als het TPV zelf is neem ik van je aan dat ze ergens de afgelopen 8 jaar stilletjes minstens gedeeltelijk fysiek verhuisd zijn. Het heeft (gezien de locatie van de meeste fabrieken) ongetwijfeld zo zijn voordelen om in elk geval iets in Hong Kong te doen, dat is ook voor mij boven twijfel verheven. Als je informatie uit een secundaire bron is, verwacht ik dat je de bijbehorende primaire bronnen vermeldt.

Merk op dat TPV in de bronnen die ik zelf naast het organigram heb geraadpleegd, heel tactisch in het midden laat waar ze nou echt hun ding doen.

Van http://www.tpvholdings.com/html/corp_profile.php:
TPV Technology Limited is the world’s largest PC monitor and fourth largest LCD TV manufacturers. The Group has been able to drive its growth over the years by leveraging its economies of scale and core competencies in R&D, manufacturing, logistic efficiency and superb quality.

The Group also distributes its products globally under its own brands AOC and Envision. In 2009 and 2011, the Group acquired exclusive licenses to sell Philips’ monitors globally and TVs in China.

In April 2012, the Group formed a joint venture (“JV”), TP Vision, with Philips to take over the latter’s TV business. The JV engages in the design, manufacturing, distribution, marketing and sales of Philips’ television worldwide, with the exception of China, India, United States, Canada, Mexico, and certain countries in South America. The JV is 70 percent owned by TPV and 30 percent by Philips.

TPV has been listed on both Hong Kong and Singapore stock exchanges since October 1999.
Merk ook op dat vrijwel alle leden van het management team Taiwanees zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 14 juli 2014 04:11]

Tja, het blijft een multinational, dus ze zitten idd op meerdere plekken. Het HQ zit in Hong Kong. Philips wordt tegenwoordig ook naar gerefereerd als zijnde een Amsterdams bedrijf (want daar zit het HQ), toch zit de "hoofdmoot" voor wat betreft NL in Eindhoven, over het hele bedrijf gezien zit de meeste activiteit in het buitenland (define: activiteit?? aantal werknemers?). Voor zover ik weet komt een bedrijf uit land X als daar ook het HQ ligt, in ieder geval zo vat o.a. de journalistiek het meestal op. IKEA wordt tegenwoordig ook naar gerefereerd als een bedrijf "van Zweedse oorsprong". Toch is het economisch/juridisch gezien een Nederlands bedrijf.
Tsja, als je IKEA Nederlands vindt, dan spreek ik bij deze af dat TPV naar keus Bermudees of Brits-Maagdeneilands is, want die staan hoger in de organisatieboom dan Hong Kong. Dikke onzin natuurlijk, want het zou me verbazen als ze op Bermuda of de BMI meer dan een brievenbus of eventueel een kantoortje met een paar man personeel hebben.

Wat ik jammer vind, is dat je geen bronvermelding hebt kunnen vinden voor Hong Kong. Ik zie die graag alsnog tegemoet. Als je er eentje kan vinden die ze niet driehoogachter in een bedrijvenverzamelgebouw plaatst, sta ik open voor herziening van mijn stelling.

Wat IKEA betreft, zal het je niet verbazen dat ik me aansluit bij degenen die het een Zweeds bedrijf vinden. Het managementteam is overwegend Zweeds, de concernstaf zit in Zweden, de bedrijfscultuur is Zweeds, het merk is Zweeds.

Philips is gelukkig ondubbelzinnig en simpel; De concernleiding is altijd Nederlands geweest en heeft zich altijd in Nederland gevestigd. Amsterdam was historisch ook al een vestigingsplaats en je kunt het probleem omzeilen door Nederland als vestigingsplaats aan te duiden (we hadden het immers over landen, niet over steden). Dat er veel productie uit Nederland wegverhuisd is, maakt het bedrijf minder Nederlands maar geeft niet de doorslag. Anders zou je bijvoorbeeld Apple ook een Chinese (staan veel fabrieken) of Taiwanese (daar woont de eigenaar van de meeste van die fabrieken) computerfabrikant kunnen noemen inplaats van een Amerikaanse.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 14 juli 2014 13:22]

Het enige dat in me opkomt: XBMC! Zou toch mooi zijn als je native XBMC kunt draaien op je TV met PVR mogelijkheden.
Hey ja! Ik zit serieus al jaren te denken over hoe ik zo 'simpel' mogelijk, alles naar mijn tv toe kan trekken, zonder kastjes etc etc... DLNA was een dikke domper (vooruitspoelen etc was super traag).

Het zou een verademing zijn om ALLE streams etc vanuit je tv te kunnen regelen. Ik kijk er ook naar uit!!!
Er is nu gewoon XBMC beschikbaar voor andriod dus ik heb het vermoeden dat ze ook wel zullen werken aan een variant voor andriod tv
Edit: dacht een link te hebben

[Reactie gewijzigd door Patrick_Wolf op 10 juli 2014 11:47]

Dito hier. Nu een HTPC weggewerkt onder een kastje in de huiskamer, maar het zou ideaal zijn als dit gewoon zo op de TV kon :-).
Wat een onhandige voet! Als je hem op een tv kastje wilt zetten, dan moet hij toch behoorlijk breed zijn vanwege die steunen op de hoeken :s (dat zou bij mij dus al niet lukken)
Als je de foto's goed bekijkt zie je dat de voet niet breder is dan de TV zelf ? Wel dieper uiteraard, maar niet breder..
nee, hij is ook niet breder inderdaad, maar aan de voorkant heeft hij (als ik het goed zie) alleen maar steunen op de hoeken. Dus als je hem op een kast/tafel wil zetten die minder breed is dan de tv zelf, valt hij naar voor ;)
Naar mijn mening ziet dat soweiso lelijk uit als je tv groter is dan je tv meubel.
Ophangen? Ik heb ook zo'n dun scherm, met 'Titan Ultraslim' is dit tot < 1 cm van de muur op te hangen waardoor het er erg strak uit ziet.
Ik heb gelezen dat het vrij soepel loopt op de soc. Er zit 2 subwoofers in de tv gebouwd en ambilight ontbreekt ook bij deze tv niet :). Je kan ook de functies zoals Google Voice gebruiken.
Dus als alle drijvende hardware krachtig genoeg is heb je met een toetsenbord en muis via BT feitelijk een low-end werkstation voor tekstverwerken.
Wat voor SOC zal er zijn gebruikt? de nieuwe 802 van Amlogic werkt bv geweldig met xbmc, zou mooi zijn als dit in 1 product kan zitten, en knappe tv met xbmc.
Voorheen maakte NXP een hoop TV-chipsets voor Philips en later voor TP-Vision, maar dat is natuurlijk geen garantie dat ook de huidige SOC daarvandaan komt.
Lees allemaal kreten over android tv, ze gaan eindelijk komen....

Maar die zijn er al. Kijk eens naar de tv van xiaomi, deze is gewoon te leveren in europa en nog voor een belachelijk lage prijs ook.

Ze hebben in die TV een box met android en wifi enz ingebouwd.

Ontopic:

Snap niet dat ze nog TV's maken met externe subwoofers en dat soort opsmuck......

Mag aannemen dat toch wel veel mensen het geluid via de receiver willen laten verlopen en dan geluid van de tv uitzetten omdat er anders een echo in zit LOL.

Het goede geluid uit de TV is van het verleden en zal waarschijnlijk ook nooit meer terugkomen of te evenaren zijn met die platte behuizing. Had destijds een TV van Philips met 7 luidsprekers ingebouwd, dat was pas geluid.
Lees allemaal kreten over android tv, ze gaan eindelijk komen....

Maar die zijn er al. Kijk eens naar de tv van xiaomi, deze is gewoon te leveren in europa en nog voor een belachelijk lage prijs ook.

Ze hebben in die TV een box met android en wifi enz ingebouwd.
Ik mis even waar Xiaomi te koop is en waarom er geen editie leverbaar is in de orde van grootte 55" to 80"?

Het artikel gaat over een relatief bekend merk (in ieder geval in Europa) namelijk Philips en in een beelddiagonaal die niet veel mensen zomaar even aanschaffen of in de huiskamer kwijt kunnen. Als daar dan prima alternatieven voor zijn, zoals de Xiaomi, dan lijkt het me zinvol dat we ook weten hoe de alternatieven presteren, wat ze kosten en waar ze te koop zijn.

Aangezien Xiaomi niet in de Pricewatch staat en in de reviews van recente TV's niet als concurrent wordt genoemd, weet ik dus niet zo goed wat ik me dat merk aan moet.
Nou hierbij een linkje waar je de TV kan bestellen. De voorraad wordt binnenkort weer aangevuld. Het was na 6 minuten volledig uitverkocht.

Dus wees er snel bij zodra ze er weer zijn, ze laten dat weten via hun mail kanaal of via FB.

Ik heb er geen een, maar zodra ik mijn kansen schoon zie. Neem ik hem wel mee!!

http://www.xiaomishop.com...h-1080p-3d-quad-core.html

Ook is xiaomi de enige die via een eigen kanaal en fora de mogelijkheid biedt om je OS van zowel telefoon als box naar EU ondersteunend te zetten.
zijn er tegenwoordig ook nog mensen die om beeldkwaliteit geven? Xiaomi ff serieus pff omdat het goedkoop is en android heeft kopen. lijkt wel of mensen meer geven om vage gadgets in een tv dan beeldkwaliteit?!

sluit gewoon een mediaplayer of pc aan ofzo en koop een tv met fatsoenlijk beeld je komt tegenwoordig vaak bij mensen die helemaal blij zijn met hun schitterende beeld de artefacts en lag vliegen over ut beeld maar goed...
Als je een echo hoort als je het geluid van de tv erbij aan hebt, dan heb je toch iets goed fout lopen... En nog meeeeeeeeeer dan genoeg mensen die helemaal geen losse receiver hebben, eigenlijk ken ik meer mensen die geen losse receiver hebben dan mensen die dat wel hebben..
euhm je hoort altijd een echo via de speakers van de TV. Ik had eerst coaxiaal alles aangesloten. Nu alles via HDMI en de vertraging van het geluid via de tv is er altijd.

Er zit een vertraging in het signaal waardoor het geluid niet lekker gaat via de TV.

Een beetje knappe versterker houdt daar rekening mee en je kan er dan voor kiezen om het geluid niet door te voeren naar de TV.
Toch ziet het er cheap uit. Niet iets waar je in het verleden zou denken van dat is Philips (i know dit is Philips zoals Philips was ook allang niet meer ;)) Maar dan nog het ziet er cheap uit, zowel qua design van de tv als de afstandsbediening (zet deze 'vlaggenschip' tv maar eens naast het 'vlaggenschip uit het verleden de Aurea en je snapt wat ik bedoel!). Dat Android kan ik nou ook niet echt warm van worden, elke keer blijken die smart-tv's toch weer net niet zo smart te zijn en gebruiksvriendelijk (laggy, tergend langzaam etc) als bijvoorbeeld echte media-players (boxee box bv.)

[Reactie gewijzigd door SilverAqua op 10 juli 2014 11:14]

tja, als er een fatsoenlijke soc in zit dan moet die zeker geen problemen hebben om Android 4.2.2 vloeiend te draaien, een gemiddelde elcheapo tablet kan dat al..
Netflix in 4K?
werkt niet, want de hevc/h.265-codec ontbreekt.
Het is geen Philips het is een tpvision met een ander naamplaatje.
Oke geen hevc/h.265-codec, dus dat betekent geen Netflix in 4K?
Dat is nu juist 1 van de weinige die 4K materiaal aanbiedt.
En daarbij wordt hevc/h.265 waarschijnlijk de standaard, dus dat is wel een gemis voor zo een dure tv (wat het ongetwijfeld zal worden).

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 10 juli 2014 17:22]

h.265 is al bijna 5 jaar in ontwikkeling en tot op heden ken ik zeer weinig software en/of hardware die de huidige status van h.265 100% ondersteunt.

Ik snap dat je zegt "het wordt waarschijnlijk de standaard" maar zo kunnen we ook wel wachten en wachten tot versie 2 of beta 6 van dit of dat uit is. Je kan niet verwachten dat andere producenten dan maar blijven wachten; het is alleen te hopen dat produkten wel later geupdate kunnen worden met een revisie van iets.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True