Samsung presenteert Galaxy S5 mini

Samsung heeft de Galaxy S5 mini gepresenteerd. De kleinere versie van de Galaxy S5 kent hetzelfde uiterlijk en deelt veel van de features met de grotere variant, maar heeft een scherm met lagere resolutie en een aanzienlijk minder krachtige processor.

De Galaxy S5 mini heeft net als zijn voorganger S4 mini een Snapdragon 400-processor aan boord, al gaat het deze keer om de MSM8226 van Qualcomm met vier Cortex A7-processorkernen op 1,4GHz in plaats van de dualcore-variant met Krait-kernen. De gpu blijft een Adreno 305 en het werkgeheugen heeft bij de S5 mini net als bij zijn voorganger een grootte van 1,5GB.

Het scherm van de S5 mini is een amoled-paneel met een diagonaal van 4,5" en een resolutie van 1280x720 pixels. De S5 mini heeft daarmee een iets groter scherm dan de S4 mini, maar is ook fysiek groter: het toestel meet 13,1x6,5cm, tegenover 12,4x6,1cm van de kleine S4. Daarmee zijn de bezels van de S5 mini iets groter.

De S5 mini heeft hetzelfde ontwerp als de grote S5 met 'putjes' in het materiaal op de achterzijde. Ook is de smartphone waterdicht en heeft hij een ip67-certificering, waarmee het toestel een half uur op een meter diepte onder water zou moeten kunnen overleven. Ook de vingerafdrukscanner in de Home-knop is aanwezig, net als de hartslagmeter aan de achterkant.

De nieuwe Samsung-smartphone komt in de zomer in de Nederlandse winkels en krijgt een adviesprijs mee van 479 euro. Dat is twee tientjes minder dan de adviesprijs van de S4 mini bij release: die was 499 euro, maar is inmiddels gezakt naar 255 euro.

Reacties (129)

[chimnino]

Waterdicht met een open usb port? Toe maar!

[mad_max234]

Het is niet onmogelijk, als usb van binnen dicht is en ze bijvoorbeeld iets van NiChrome hebben gebruikt voor de pinnetjes dan kan die gewoon tegen water.

Of wellicht krijg je er dopje bij maar staat die domweg niet op deze foto.

[robertpNL]

De gangbare S5 heeft een dopje voor de USB port. Als die erop zit, is de S5 waterdicht. Ik denk dat deze dat dan ook heeft.

[Anoniem: 530086]

Waarom kan buiten apple om geen één bedrijf een high end 4 inch lanceren.
We hebben het hier over 4,5 inch met enorm trage hardware, een achterhaalde resolutie en waarschijnlijk na 1 jaar continue lag.

[Richh]

Omdat er geen vraag naar high-end 4" modellen is. De Z1 Compact is bijvoorbeeld zeker geen daverend succes te noemen, ondanks dat er zo'n 3 tweakers zijn die altijd zeurden om zo'n toestel.

Bovendien is de iPhone 5S helemaal geen high-end toestel wat betreft hardware. Het blijft een dualcore op een lagere kloksnelheid dan dat deze cores hebben. Achterhaalde resolutie? Dit scherm heeft een hogere resolutie en exact hetzelfde PPI. En de batterij heeft een lage capaciteit.
Het punt is dat Apple haar software zwaar optimaliseert en dat merk je overduidelijk. Dat maakt dat het toestel wel enorm snel aanvoelt en heel wat aan kan.

Het punt is gewoon dat een Snapdragon 801 veel meer stroom verbruikt en veel warmer wordt dan een A7 en dat is niet gek als je ze naast elkaar op papier zet. En iOS draait nou eenmaal geweldig op die A7.

[Daeley]

De telefoon is te duur voor die specs, maar nu ook niet overdrijven he... 1.4Ghz quad-core zou ik niet enorm traag noemen en 720p op een 4.5 inch scherm is een heel mooie resolutie.

[Reactie gewijzigd door Daeley op 24 juli 2024 08:57]

[Socket 1337]

720p op 4.5" is mooi maar helemaal niets bijzonders meer. Die quad core is nota bene trager dan de duo core van de s4 mini. Laat je niets wijsmaken door onzin marketing.

[Anoniem: 605413]

Niet bijzonder? Wat is volgens jou dan wel "bijzonder"?

Een QHD of een Full HD resolutie op een 4,5" trekt de batterij alleen maar sneller leeg..

[RagingPenguin]

720p op 4,7' zat in de S3, 2 generaties geleden. Met deze enrome bezels kan je beter de veel snellere en godkopere S4 kopen.

[Socket 1337]

720p had the xperia S op 4.3" jaren geleden al. En dat was vast niet de eerste. Ik bedoel niet dat er iets mis is met die resolutie, alleen is het absoluut geen excuus om een prijskaartje van 500 euro aan zo'n telefoon te hangen. Zie bijv. Moto G.

[Daeley]

het zal geen snelheidskampioen zijn, maar qua snelheid zal het allemaal wel meevallen. Nogmaals, de prijs is veel te hoog - zeker omdat dit qua specs een Moto G concurrent is - maar een slechte telefoon is het nu ook weer niet.

[Anoniem: 591901]

Omdat er blijkbaar geen vraag naar is? De hele markt is wat anders dan een (heel) klein aantal personen wat steeds maar blijft doordrammen op een kleine telefoon met high end specs en/of een qwerty toetsenbord.

[Luca]

Dus dan vind je de resolutie van de iPhone nog achterhaalder, terwijl dat volgens jou het perfecte voorbeeld was van een high-end smartphone was? Die resolutie is nog lager dan 720p..

[bReChThOu]

Tsja, 4,5" mini noemen gaat me toch wat te ver..

[Socket 1337]

Hij is maar ietsje groter dan z1 compact met 4.3" en ook ietsje groter dan g2 mini met 4.7" (mooi gedaan van lg)

[Regeneration]

Maar snap je dat als je bij elke "mini" opvolger maar ietsje groter maakt dat je na een aantal toestellen wel heel wat gegroeid kan zijn?

Wat ik veel liever zie is dat ze de bezels zo klein mogelijk maken, dus een zo groot mogelijk scherm in een bepaalde lengte x breedte. En dan heb ik het ook over de knoppen onderin of de ruimte (met logo) bovenin. De knoppen en logo zouden ze kunnen weglaten om zo de ruimtes boven en onderin zo klein mogelijk proberen te maken. Voorbeeld: een 4,5" (16:9) scherm is 99,6 mm × 56 mm dus een telefoon die ietsje groter is zou moeten kunnen, zeg: 110 x 60 mm. Helaas komt de werkelijkheid verre van in de buurt.

@ Hieronder: ik hoop dat je wel mijn punt snapte. Ok dan: 110 mm van gemaakt, alsnog komt het verre van in de buurt.

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 24 juli 2024 08:57]

[GS88]

0,4 mm voor een frontcam en luidspreker+microfoon (en eventuele sensoren).. dat is wel heel erg mager.

De Xperia ZL en de LG G3 zijn wel behoorlijk compact, de bezels aan de zijkanten kunnen uiteraard wel zo dun mogelijk.

[Prulleman]

de G3 mini is zelfs 5"
nieuws: 'LG G3 mini' voor Chinese markt heeft 5"-scherm
van de zotte natuurlijk... alleen de specs zijn mini, heeft niks meer met het formaat te maken (in tegenstelling tot wat de naam logischerwijs doet vermoeden)

[Socket 1337]

Helemaal mee eens... De g2 mini had 720p moeten hebben dan was die prima geweest ook qua prijs. G3 "mini" kunnen ze beter maar overslaan.

[tweaker2010]

Mini slaat niet alleen op het formaat maar ook de rest van de specs (denk aan de de CPU en GPU en het werkgeheugen). Een Snapdragon 400 is duidelijk geen high-end, vandaar dus S5 Mini.

Overigens is 4,5 inch voor een Android toestel best aan de kleine kant als je nagaat dat de S5 een 5,1 inch scherm heeft. En dan komen daar boven nog toestellen als de de Note 3 met 5,7 inch.

[DaemonAngel]

Alleen de prijs is precies niet mini zo te zien.

Als het je alleen voor het geld te doen is kan je precies beter een S4 kopen.

[w3news]

Relatief mini:
S = 4.0 inch
S2 = 4.3 inch
S3 = 4.8 inch (mini = 4.0 inch)
s4 = 5.0 inch (mini = 4.3 inch)
s5 = 5.1 inch (mini = 4.5 inch)
...

Ik ben benieuwd of het door blijft gaan

[Anoniem: 591901]

Ik denk dat het niet door zal gaan, 5.5" - 6" is denk ik echt het maximum van wat in een gemiddelde broekzak past.

[batjes]

ik zie straks mensen hier al weer mee rondzeulen.
http://1.bp.blogspot.com/...yEgARWJpE/s1600/nokia.png

[Anoniem: 415197]

Ze moeten ook ruimte overlaten voor "micro" en "nano" natuurlijk.

[zlpsycho]

Galaxy s3 is nog kleiner

[Chotto Toire]

S5 mini
H 131,1mm
B 64,6mm
D 9,1mm
(=77,1mm3)

S3
H 136,6mm
B 70,6mm
D 8,6mm
(=82,9mm3)

Dat klopt dus niet helemaal.

[Chotto Toire]

De reactie die je wist dat zou komen.

[Patriot]

Ja, als je het met 4,5" moet doen dan kan ik me voorstellen dat je er wat op tegen hebt als mensen dat wegzetten als mini.

[Ceejay]

Alsof groter per definitie beter is

[Falastine]

Jammer leer nou eens van sony. Zelfde hardware kleiner scherm.

[Anoniem: 460511]

leren van Sony? Dus je wilt dat Samsung een telefoon maakt met de zelfde hardware als de grotere broer maar er vervolgens een te klein scherm in stopt met gigantische bezels en daar nog eens de hoofdprijs voor vragen?

Nee, laat ze een voorbeeld nemen aan Motorola met hun Moto X, een kleine overall telefoon waar ze door de bezels klein te houden een goed bruikbaar 4.7 inch scherm in kunnen proppen, maar deze alsnog heel erg klein kunnen houden en dat voor een redelijke prijs. De totale grote van de telefoon zal niet veel verschillen maar dan zonder gigantische bezels maar die verspilde ruimte gebruiken voor een goed scherm.

[Falastine]

Nee mensen willen vaak een high end telefoon maar geen mega scherm van 5 inch. Maar een handzamer model. En sony speelt daar heel goed op in. .

[Anoniem: 460511]

Die Sony heeft voor een klein scherm juist veels te grote bezels. De Moto X heeft een telefoon die bijna even handzaam is maar dan met een 4.7inch scherm. Als je dan een handzaam model wilt maken maak dan of een 4.3inch scherm zonder die gigantische bezels zodat het nog handzamer word, of doe het zoals Motorola en gebruik die ruimte voor een groter scherm. Stel ik breng een telefoon uit met een 4inch scherm maar maak de behuizing even groot als een Galaxy Note is het nog geen compacte telefoon, en dat is wat Sony niet inziet en Motorola wel.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 460511 op 24 juli 2024 08:57]

[chimnino]

Dat komt door de camera. Die chip zit boven t scherm om m dun te houden. Alleen dan krijg je dus een dikkere rand. En dan moeten ze boven en onder gelijk houden.

[RagingPenguin]

De bezels links en rechts van de Z1c zijn anders ook enorm. En waarom zou je de bezelfs boven en onder gelijk moeten houden? Er zijn genoeg telefoons waar dat niet zo is. En ze zijn ook niet gedwongen om de camera boven het scherm te plaatsen, er zijn ook zat telefoons waarbij de camera achter het scherm zit. Nee, Sony in met de Z1c gewoon jammerlijk gefaald om een compacte high-end telefoon te maken.

[chimnino]

Er zit in de compact een 20mp sensor. Die is best groot. Mijn Xperia ZL heeft er 13 en die zit WEL achter het scherm, maar die is dan ook bol gevormd aan de achterkant. Voor een strak recht design zoals de hele waterdichte Z-reeks, kost zoiets gewoon ruimte waar niet voor gekozen is. Mijn Xperia ZL heeft veel dunnere bezels maar is a) niet water dicht en b) de camera zit gewoon achter het scherm. Dit heeft als voordeel kleinere bezels, maar is lang niet zo dun als een Z, Z1, Z2. Maar ik maal daar niet om en wacht dan ook met smart op een ZL opvolger. Gewoon onder/boven scherm dun, bolle achterkant voor betere ligging in de hand, voorkant en zijkanten in dezelfde lijn als de rest van de Z-reeks. Voor mij persoonlijk de ideale combi.

En die bezels zijn bij ALLE Z1 enorm aan de zijkant. Zowel de normale als de compact. Dat is gewoon een design keuze geweest. De Z2 heeft al een beduidend minder dikke bezel aan de zijkant. Alleen de ZL wordt nog altijd niet overtroffen betreft onder en boven t scherm bij de Xperia's. Hoop dat de opvolger hiervan dit mooi door kan trekken.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 24 juli 2024 08:57]

[RagingPenguin]

In bijvoorbeeld de L930 zit ook een 20Mp sensor. Die zit gewoon achter het scherm, steekt niet uit, heeft ene rechte achterkant en is niet extreem dik. Verder zegt het aantal Mp niks over de grote van de sensor. Al bekijk ik de lensopening van de Z1c zit er nooit een overdreven grote sensor in (de lensopning zal altijd groter moeten zij als de sensor, andrs kan jenooit al je pixels belichten.

En dat de Z1c grote bezles heeft voor het design geloof ik niet, of ze zijn bij Sony wel erg dom. Het is een Compact, die ga je niet expres groot maken. Sony heeft het simpelweg niet voor elkaar gekregen om de techniek uit de Z1 in een compacte 4,3' telefoon te stoppen.

[chimnino]

De Z1 compact MOET wel in lijn zijn met de Z1. Daar kan je niet onderuit. De verhouding bezels is t zelfde als bij de reguliere Z1. Verder, t boeit me niet zo. Vind de Z1 en Z2 toch niet zo mooi als de Z is. Ook de compacte variant niet. Vind t design van mn ZL velen malen mooier dan de Z1/Z2 foons.

En waarom haal je die L930 aan? Die is een halve cm breder en hoger dan de Z1c, 30 gram zwaarder, een halve mm dikker, niet water/dust proof, geen slot voor een SD kaart. Logisch dat er dan meer ruimte is om dingen te plaatsen. Naast dat is dat apparaat een half jaar jonger. Dat is een eeuwigheid in hardware land. Dat weten we allemaal hier.

[RagingPenguin]

Waarom ik de L930 aanhaal? Omdat er niet zo veel toestellen zijn met een 20Mp camera. Sony en Nokia zijn de enigste die het in telefoon stoppen(en de Galaxy K, maar dat i smeer een compactcamera met belfunctie) Veel keus met voorbeelden dat het anders kan heb ik dus niet. Veder is hij maar 0,2mm dikker, dat is effectief even dik. Maar ook een G3 heeft de camara achter het scherm zitten en is nog eens een stuk dunner als de al genoemde L930 en Z1c om maar nog een voorbeeldje te noemen.

Je gaat ook (weer) voorbij aan het feit dat een sensor met meer pixels niet fysiek groter hoeft te zijn en dat de Z1c ook geen fysiek grote sensor heeft.

Verder is de Z1c designtechnisch helemaal geen Z1. In ieder geval niet als het om de verhoudingen gaat. Zie dit plaatje: http://cms.mobile88.com/n...14/03/Z1-Z1C-Z1-Ultra.jpg De bezels boven en onder het scherm van de Z1c zijn even groot als die van de Z1, terwijl de Z1c een kleiner toestel is.

[Anoniem: 510011]

Waar heb hè het over? Je loopt de z1c te bashen maar vind een s5 mini wat helemaal niets mini aan is geweldig?

Ik zou zeggen als Sony het kan waarom loopt Samsung achter met de hardware? Kan echt niet voor zo'n prijsje.

En over de z1c bezels ik zie het probleem niet, je krijgt ook nog een ips paneel ervoor en triluminos. Ook de sensor is hetzelfde als in de z1.

Alle Sony haat gaat echt te ver aangezien Samsung prut rommel op de markt brengt en teveel geld durft te vragen omdat ze soort van marktleider zijn, maar zelfs dat loopt gestaag.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 510011 op 24 juli 2024 08:57]

[RagingPenguin]

Waar heb hè het over? Je loopt de z1c te bashen maar vind een s5 mini wat helemaal niets mini aan is geweldig?

Waar zeg ik dat de S5 mini goed is? Ik reageerde op @chimnino dat het feit dat de Z1c grote bezels heeft nooit veroorzaakt kan worden door de camera. Maar om mijn mening te geven over de S5 mini: hardware gaat, prijs is te hoog en TW is troep.

Ik zou zeggen als Sony het kan waarom loopt Samsung achter met de hardware? Kan echt niet voor zo'n prijsje.

Goede vraag. Maar ik wekr niet bij Samsung of Sony, so i dont know.

En over de z1c bezels ik zie het probleem niet, je krijgt ook nog een ips paneel ervoor en triluminos. Ook de sensor is hetzelfde als in de z1.

Het probleem is dat de Z1c compact neit zo compact is als de naam doet vermoeden. Verder heb ik er niks negatiefs over gezegd

Alle Sony haat gaat echt te ver aangezien Samsung prut rommel op de markt brengt en teveel geld durft te vragen omdat ze soort van marktleider zijn, maar zelfs dat loopt gestaag.

Eens!

[Anoniem: 510011]

Oké je werkt niet bij Samsung en Sony maar over de design van de compact heb je wel het een en ander te vertellen, slim hoor.

En de naam compact klinkt beter dan mini aangezien het naast de z1 pas goed duidelijk word wat ermee word bedoeld, en zeker niet als vergelijkingsmateriaal met andere mini's, anders had Sony ook wel de naam mini erachter toegevoegd.

Dus goed dat HTC,Samsung "mini" overal achter zetten het blijft low end en niet de moeite waard om erover te berichten. We zijn het gewend.

[Anoniem: 460511]

En dat scheelt uiteindelijk maarliefst 1mm in vergelijking tot de Moto X. Ter vergelijking, een iPhone 4(s) is 9mm dik en de Galaxy S2, ook een telefoon van 4.3inch, is 8.5mm dik. Ik denk niet dat een verschil van minder dan een milimeter opweegt tegen een telefoon die een stuk langer (en blijkbaar ook breder) word. En bovendien gooien een hoop mensen er een hoesje om heen. Een slechte keuze van Sony lijkt me als je ziet wat voor voordeel het de concurrent (zie Moto X) oplevert.

[Richh]

Sony kan ook leren van Samsung. Vrijwel dezelfde afmetingen, groter scherm. Die 4.3" is haast een marketingsresolutie, gezien de LG G2 Mini met een 4,7" scherm haast in dat toestel past.

[Major Oof]

Kan iemand mij nu eens uitleggen wat nu in feite het nut is van een 'Mini' versie van een telefoon.
Qua gebruik zijn ze precies hetzelfde en in dit geval is de schermresolutie lager en heeft het een minder krachtige processor....

kan iemand mij dit uitleggen?

[Anoniem: 593041]

Samsung denkt dat het zeer goed is om telefoons aan elke prijs te kunnen aanbieden... (Ze hebben telefoons van: 100€, 130€, 160€, ....)

[Richh]

Gezien de financiële resultaten en de populariteit van Samsung denk ik dat ze daar nog gelijk in hebben ook.

[Hydroxide]

Je geeft zelf al antwoord op je eigen vraag

[Major Oof]

...het heeft geen nut?

[Hydroxide]

Mijns inziens niet. Nog steeds blijven de mini telefoons van elke fabrikant zowel optisch als hardwarematig ingekrompen varianten van hun grotere broer. Qua formaat moet hij natuurlijk wel kleiner zijn, maar waarom laten ze altijd op haddwarevlak zoveel vallen? Tot nu toe is de Z1 compact de goede voorbeeld van een mini telefoon. Jammer, want ik ben er zeker wel van overtuigd dat ze in een 4,5" formaat telefoon echt wel een Snapdragon 801 en een fullhd scherm kunnen proppen.

[Major Oof]

Ik heb zelf nog nooit een smartphone gehad. Ik vind dat ik daar nu nog helemaal geen behoefte aan heb. Ik zit niet de hele dag op facebook, ik heb niemand die ik hoef te bellen of berichtjes mee te sturen. Voor internet zou het wel handig zijn en er zullen ook wel genoeg handige App's zijn maar voor mij hoeft het niet per se.

Ik heb nu een kleine Alcatel telefoon en die gebruik ik al nauwelijks. Ik ben nu op zoek naar een Nokia 6131

[tweaker2010]

De prijs. Op lange termijn heb je voor een prikkie een redelijk toestel (voor de mensen die geen groot high-end toestel willen of te duur vinden). Vergelijk het met het prijsverloop van de S4 Mini.

[Janoz]

Ik heb zelf de S3 mini en ik vind het erg fijn om een telefoon met goede specs te hebben, zonder dat ik het idee heb dat ik met een tablet in mijn broek rondloop. De S3 heeft gewoon een (voor mij) fijn formaat. Dezelfde afmetingen als de originele Galaxy S.

Helaas gaat dat niet op voor de S5 mini

[surfrider]

Hij is kleiner!!! Niet iedere wil een mini tablet aan z'n oor. Ik vind de minister al te groot. 4 inch is zat.

[_Peter2_]

Ik snap alleen niet waarom er in een kleiner toestel ook een minder krachtige processor moet zitten.

Er zijn m.i. zat mensen die net als jij niet met een mini tablet aan hun oor willen lopen, maar wel goede specs willen. Nu wordt er en ingekrompen op formaat en op processorkracht.

Ik mocht recent een ander toestel uitzoeken en de keuze ging voor mij tussen een iPhone 5s,een HTC One M8 en Salaxy S5 en een Galaxy S4 mini. De enige reden voor mij om de iPhone te overwegen is omdat deze handzamer is en toch nog goede specs heeft.

Vanwege compatibiliteit met andere apparatuur en kabels in huis heb ik gekozen voor de HTC.

[Reactie gewijzigd door _Peter2_ op 24 juli 2024 08:57]

[Major Oof]

Dus, alleen omdat die kleiner is MOET ik 'm kopen?
Dat is voor mij hetzelfde principe als een iPhone kopen, want, kom op, het is een iPhone.

Smarthphones hoeven voor mij voorlopig nog niet. Ik gebruik mijn huidige Alcatel mobieltje al nauwelijks, waarom zou ik dan honderden euro's besteden aan een telefoon die ik toch niet ga gebruiken...

[Fairy]

In 1997 hadden mensen ook niet het idee dat ze een smartphone 'nodig' hebben.

Zodra je er aan gewend bent wat je er allemaal mee kunt ontstaat die behoefte vanzelf.

[Anoniem: 591901]

Een camera, navigatiesysteem, mp3 speler, internetbrowser, videospeler, PSP en mobiel in een apparaat in je broekzak lijkt me anders toch best wel handig. Ben opzich wel benieuwd waarom je daar allemaal weinig/niks aan zou hebben.

[Major Oof]

Dat weet ik wel, ik heb NU gewoon nog niet het gevoel dat ik er per se een moet hebben...

[Anoniem: 591901]

Dus de enige reden dat je een kleinere wilt is omdat je geen mini tablet aan je oor wilt? En hoezo dat niet, omdat je denkt dat het er niet uitziet of omdat het onhandig is?

[djdaan]

veel te duur de grootere s5 kost 50 euro meer EDIT 50 i.p.v. 70

[Reactie gewijzigd door djdaan op 24 juli 2024 08:57]

[tweaker2010]

Beetje scheve vergelijking. Die grotere S5 kostte bij release 220 euro meer. Vergeet niet dat dit de adviesprijs van de S5 Mini is, binnenkort zal de prijs snel dalen (net als bij de S4 Mini gebeurde).

[Anoniem: 405485]

"Ook is de smartphone waterdicht en heeft hij een ip67-certificering, waarmee het toestel een half uur op een meter diepte onder water zou moeten kunnen overleven."

Zie ik op de foto nou geen klepje voor de micro-USB aansluiting?
Hoe kan het toestel dan ip67 gecertificeerd zijn?

[djdaan]

volgens mij is er een coating dat alles waterdicht is maar dat weet ik niet zeker

[peakrever]

Ik vind het een scheve prijs/kwaliteitsverhouding. 500,- vragen voor een telefoon vind ik prima, maar doe er dan wel goede high-end specs in en niet een Snapdragon 400 die Touchwiz niet eens vloeiend kan draaien. En was het ook niet zo dat de quadcore SD400 langzamer was in dagelijks gebruik dan de dual-core SD400, door de lagere clocks? Liever geen vingerafdrukscanner en geen hartslagmeter en een voor de rest goede specs, dan die onzin die je toch niet vaak gaat gebruiken.

Wanneer gaan bedrijven Sony nou eens volgen met hun Z1 Compact. High-end specs in een kleine(re) behuizing!

[Reactie gewijzigd door peakrever op 24 juli 2024 08:57]

[Socket 1337]

Niet door de clocks per se is de sd400 langzamer, met name door het verschil tussen A7 en Krait 300. Die 2x Krait 300 is eigenlijk een halve snapdragon 600, heel goed dus gezien meer dan dual core bijna geen nut heeft.
En ja ik snap niet waarom er geen concurrentie is voor de z1 compact. Zou die dan zo slecht verkopen?

[Balance]

De nieuwe Samsung-smartphone komt in de zomer in de Nederlandse winkels en krijgt een adviesprijs mee van 479 euro. Dat is twee tientjes minder dan de adviesprijs van de S4 mini bij release: die was 499 euro, maar is inmiddels gezakt naar 255 euro.

Ze hebben wel humor daar bij Samsung. Vergelijk dit eens met een Nexus 5 van €325. Zelfs een Motorola Moto G van €190 is nauwelijks slechter!

Wat ik wel leuk vind is dat ze de waterdicht-trend doorzetten. Hopelijk is anno 2015 alle elektronica waterdicht, zou een hele hoop schelen zowel voor het milieu als je portemonnee!

[djdaan]

vergeet de gewone s4 niet die is ook nog sneller en goedkoper wel iets groter

[Sonny7]

Om nog maar een vergelijking te treffen, de Lumia 930 wordt ook in juli verwacht en adviesprijs hiervan is 499 euro. Twee tientjes meer voor een nieuwe telefoon met een S800 processor, 20 MP camera met OIS, 5.1 surround sound opname, full HD 5 inch scherm, draadloos opladen, gratis offline navigatie... Toch behoorlijk meer waar voor je geld.

[dreameater]

Dit! Bovendien ben ik verbaast dat Samsung het voor elkaar krijgt om een dergelijk toestel met deze SoC te verkopen voor 400 + euro... Heb ik het goed dat dit exact dezelfde is als in de Lumia 630? Dit toestel kost minder dan 200 euro... mist uiteraard vele sensoren en heeft een veel minder scherm. Maar toch wel een erg groot verschil. Bovendien duurde het bij de S4 mini naar mijn mening te lang voordat de prijs zakte, daarom werd de S4 mini ook niet direct een verkoop succes.

[LukasW]

Te weinig verbetering t.o.v. de s4 mini naar mijn mening:
- De CPU van de van de s5 mini zal in het dagelijkse gebruik langzamer zijn terwijl de gpu gelijk blijft.
- ram blijft hetzelfde
- resolutie blijft hetzelfde Edit: gaat wel iets omhoog
- bezels worden groter

Wat je dan wel krijgt:
- vingerafdrukscanner --> schijnt niet lekker te werken bij de reguliere s5
- Hartslagmeter --> Hartslag kan met apps ook via de normale camera gemeten worden, dus misbaar
- Android 4.4 --> Krijgt de s4 mini als het goed is ook
- ip67 certificering --> wel nuttig

De accuduur zal wat beter zijn en eventueel zal de s5 mini een wat betere camera hebben, maar voor de prijs lijkt de s4 mini me wat aantrekkelijker. Voor onder de €300 is het een leuk ding, maar het zal nog wel even duren voor die prijs bereikt wordt.

[Reactie gewijzigd door LukasW op 24 juli 2024 08:57]

[J0YR1D3R]

De S4 mini heeft 960x540 als resolutie, dus die gaat er wel licht op vooruit. Ik denk dat de S4 mini nog wel even zal blijven trouwens, de S3 mini is ook nog volop verkrijgbaar: pricewatch: Samsung Galaxy S III mini Blauw

[LukasW]

Ahh, dat heb ik verkeerd onthouden dan. Bedankt voor de correctie!

[lethargy]

Android 4.4 heb ik al op mijn S4 mini.
De adviesprijs bij Samsung is altijd vrij hoog, maar via een webshop al bij introductie voor flink minder te koop. Mijn S4 mini een paar maanden na introductie voor 325,- gekocht bij Amazon. Dat zal met de S5 mini ook wel zo gaan.
Ik ben tevreden over mijn S4 mini, maar mijn volgende telefoon zal een Motorolo of Nexus zijn. Dit vanwege de trage updates op de Samsung.