Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

Vodafone gaat hd-voice landelijk beschikbaar stellen aan klanten. Met de technologie hebben telefoontjes een betere geluidskwaliteit. Momenteel loopt een grote test in het gebied ten zuiden van de Limburgse stad Sittard.

Wanneer Vodafone hd-voice landelijk gaat gebruiken, wil de provider nog niet kwijt aan Tweakers. De operator belooft daarover 'binnenkort' meer info te geven. Vodafone is de laatste van de grote providers die een aankondiging doet over hd-voice; KPN gebruikt het al enkele jaren en T-Mobile zei dinsdag de betere gesprekskwaliteit mogelijk te maken.

Vodafone doet momenteel een grote test in Zuid-Limburg, volgens een bron van Tweakers in het hele gebied ten zuiden van Sittard. "Die test loopt al enkele weken", zegt woordvoerder Bart Bakker tegen Tweakers. Hd-voice is een term voor amr-wb, een standaard waarbij spraak meer bandbreedte heeft, wat een betere kwaliteit van spraak tot gevolg heeft, doordat het netwerk geluid op meer verschillende frequenties overbrengt en omgevingsgeluid reduceert. Daardoor moet een gesprek 'natuurlijker' klinken.

HD-voice

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Is dit iets wat ze op het netwerk aanzetten, of binnen hun eigen provider? Kort gezegd, hebben de virtuele providers hier automatisch ook profijt van of moeten deze dit zelf activeren zoals Vodafone? Zelfde vraag voor KPN/T-Mobile overigens.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 28 mei 2014 13:36]

Niet elke virtuele provider heeft dit automatisch. Op het Simyo forum kwam recent een topic naar boven waarin geantwoord werd dat KPN hiervoor kosten doorberekend aan de virtuele providers. Per virtuele provider kan het dus verschillen of er HD voice mogelijk is.

In dit geval heeft Simyo (netwerk KPN) het niet.
Het lijkt me dat HD voice meer bandbreedte nodig heeft, dus het is dan ook niet onredelijk dat virtuele providers daarvoor moeten betalen.
Dit roept een interessante vraag op. Welke bitrate gebruikt Vodafone voor HD Voice? Deze kan namelijk verschillen. De HD Voice van de ene provider kan wel eens beter zijn dan de andere.
Grappig want Simyo is gewoon een KPN dochter :)
Klopt, maar dat wilt niet zeggen dat ze alles voor niks aangeboden krijgen. ;)
Hangt er van af wat voor MVNO het is. Een light MVNO die alles van de MNO gebruikt kan hier makkelijk op mee liften. MVNO's die alleen het radio netwerk gebruiken moeten zelf ook AMR-WB codecs gaan toepassen (en hun SLA's met de MNO's aanpassen voordat ze dat zomaar kunnen gaan gebruiken).

Bijvoorbeeld Hi (op KPN) kan hier op meelliften, maar Tele2 bijvoorbeeld zal zelf ook nog wat moeten doen.
Simyo biedt als virtuele provider op het KPN netwerk geen HD-voice.

"Alle product opties die Hi, Telfort of wij bij Simyo gebruiken, worden gewoon door KPN gefactureerd aan Hi, Telfort en KPN. Het is aan het label, in samenspraak met KPN, om te beslissing welke er gebruikt worden. Zoals ik al uitleg hebben wij bij Simyo geen HD voice en kost ons dit dus ook geen geld. Geld dat we ook niet hoeven door te berekenen aan de klanten. Het kan juist heel goed 'aan' of 'uit' staan."

bron: https://forum.simyo.nl/bellen-85/hd-voice-2859/
En krijgen alle klanten dit (wanneer de beiden toestellen het ondersteunen uiteraard)? Of wordt het alleen bij nieuwe abonnementen aangezet?
Als het toestel het ondersteund gaat het automatisch over op hd-voice. Maar zowel de verzender als ontvanger moeten het ondersteunen.
Ik heb Hi en kan ook al jaren gebruik maken van Hi voice. Ga er dus vanuit dat dit gewoon werkt bij in ieder geval de virtuele providers van KPN
dude; hi is kpn

p1ngu1n bedoel de NVO's, zoals rabobank, tele2, hema etc.
> ja, vereist kleine aanpassing bij de nvo om dat bij hun klanten aan te bieden.
Bij Hi heb ik het iig wel.

Laatst een gesprek met mijn zusje die bij KPN zit (zij een Xperia SP, ik een Xperia Z1c) en klonk stukken beter dan wat we met z'n allen tot nu toe gewend zijn :)
Ik kan nergens vinden of deze techniek ook ingeschakeld wordt op GSM? (technisch kan dat, maar veel providers gebruiken het alleen op UMTS).
Waarschijnlijk niet, aangezien Vodafone eigenlijk nu al te weinig 2G-capaciteit heeft en het aanzetten op 2G zover ik begreep extra capaciteit kost.

Misschien zetten ze het aan op momenten dat het netwerk heel rustig is en gaat het automatisch uit als het netwerk te druk wordt. Dat kan in theorie vast wel.
HD-Voice is echt een 3G en 4G dingetje, er zijn nauwelijks toestellen die het op 2G ondersteunen.
Gaat dit nu werkelijk om technologie, of om het verwijderen van een hoog+laag doorlaat filter? :)

In analoge elektronica moet je volgens mij eerder je best doen om frequenties eruit te filteren, dan erbij te zetten.

Het zou een beetje knullig zijn om het verwijderen van een beperking als feature aan te prijzen.

Edit: Toch weer knap dat 100 bevestigingen dat het geluid beter is +1 krijgen, en een inhoudelijke vraag over de technologie offtopic :D

Sorcerer8472 & CyBeR, bedankt voor de info! Interessant!

[Reactie gewijzigd door Engineer op 30 mei 2014 00:27]

Het is een audiocodec die meer frequenties opslaat. De samplerate is hoger en de codec werkt anders; de oude codec (de gsm-codec) kon o.a. comprimeren door het weglaten van frequenties, dat was onderdeel van deze speechcodec.

AMR-WB werkt veel meer als een traditionele codec.
Gaat dit nu werkelijk om technologie, of om het verwijderen van een hoog+laag doorlaat filter? :)

In analoge elektronica moet je volgens mij eerder je best doen om frequenties eruit te filteren, dan erbij te zetten.

Het zou een beetje knullig zijn om het verwijderen van een beperking als feature aan te prijzen.
Nee dit is echt een technologie. Gewone telefonie (die digitaal getransporteerd wordt middels companding volgens G.711) heeft een sample rate van 8KHz, waarmee dus maximaal 4KHz kan worden weergegeven. G.711 is een zogenoemde compander, niet een encoder. Dat heeft te maken met hoe het proces werkt, maar wat 't ruwweg doet is een 16-bits signaal terugbrengen tot 8-bits zonder al te veel kwaliteit te verliezen. Het is verder wel gewoon een simpele 8 bits * 8000 samples/sec == 64000 bits/sec aan bandbreedte-verhaal.

Deze AMR-WB codec is een zogenoemde wideband-codec die een hogere samplerate heeft en meer werkt als een codec a la MP3/AAC: hij gebruikt informatie van meerdere samples om de audio te comprimeren zonder teveel aan kwaliteit in te boeten. Dat maakt dat de vereiste netwerk bandbreedte lager is maar de kwaliteit toch hoger. Tegelijkertijd kun je er bijvoorbeeld geen digitale communicatie via doen, terwijl dat met G.711 wel kan. Je kunt wel faxen bijvoorbeeld via het "analoge" telefoonnetwerk namelijk (wat direct bij de centrale gedigitaliseerd wordt) maar niet via een verbinding waar bij een codec zoals deze gebruikt wordt.
HD Voice is wel emt een opmars bezig. Ik heb onlangs samples gehoord en ik moet zeggen: nice! Ok, het zijn van die dingen waarvan je niet wist dat je het "nodig" had, but it can't be unheard.

Hoeveel telefoons zijn er eigenlijk die dit nu ondersteunen?
En als persoon A en B beide compatible telefoons hebben, gaat hij dan automatisch op HD Voice verder, en anders SD?
Beide telefoons moeten het ondersteunen, anders gaat het (uiteraard) terug op normaal kanaal. Hier staat een lijst met HD Voice compatible devices.
Lijst is alleen helaas niet compleet.
De Samsung S4 mini, waarom staat deze er niet bij? :)
Ondersteunt het wel.
Voeg het toe zou ik zeggen - dat is nou wat Wikipedia zo mooi maakt :-)
Je zal hier zo ver ik weet niet voor hoeven te doen alleen maar bellen, als beide telefoons en netwerken het ondersteunen zal automatisch moeten gaan.
Ik ben overigens wel benieuwd wanneer HD Voice op "vast" wat meer gemeengoed wordt.

Ik heb een provider (Callvoip) die het ondersteunt, ik heb een Fritz!box die het ondersteunt met een ingebouwd DECT basisstation én 2 handsets die het ondersteunen. Oftewel, de hele signaalweg van handset tot aan mijn vaste telefonieprovider ondersteunt het .

Maar hoe dat met de koppelvlakken daarachter tot aan mijn smartphone zit?......
Waarschijnlijk zodra alle providers in IMS hebben geďnvesteerd voor VoLTE dat ze dat platform ook gaan gebruiken voor verbeterde fixed diensten.
Zojuist een collega aan de lijn gehad en bij dit gesprek viel mij de kwaliteit op. Deze was stukken beter dan voorheen. Regio: Utrecht/Zuid-Holland. Vodafone Zakelijk. Toeval?

Edit: Toestellen: Nexus 5 <> HTC One

[Reactie gewijzigd door Ruvetuve op 28 mei 2014 13:45]

Mooi! Alle 3 de providers hebben het nu!
Dus bellen wordt beter.
Nu nog het bereik verhogen in betonnen gebouwen voor mensen zonder paratek-antenne's of femtocell En we kunnen tevreden zijn over ons bellen.
Liever niet eigenlijk, als je dat wilt bereiken moet je krankzinnig veel antennes plaatsen die een veel te sterk signaal uitzenden. Dat is me de energieverspilling en kosten echt niet waard, zeker als je weet dat wij die als gebruiker betalen.
De overgang van 4g naar 900 helpt al een heel eind.
4G wordt op het moment alleen gebruikt voor internet, niet voor de normale telefoongesprekken.
3G werkt bij KPN al op die frequentie en de andere twee providers gaan nog volgen. En op 3G kan wel gebeld worden.
En we kunnen tevreden zijn over ons bellen.
Of we ooit tevreden zijn is een heel andere discussie maar ik denk dat voordat tevredenheid optreed de tarieven weer naar beneden moeten. Die zijn de laatste te vaak, te snel en te veel verhoogd.
Utrecht != Limburg he
Momenteel loopt een grote test in het gebied ten zuiden van de Limburgse stad Sittard.
Vandaar dat ik het vreemd vind :) verwachtte geen verhoogde kwaliteit
Toch apart, aangezien ze alleen nog maar aan het testen zijn rond het kantoor in Maastricht. In het Tweakers artikel wordt weer gesproken over Sittard. Zie ook: http://www.telecompaper.c...est-met-hd-voice--1016230
Zelfde verhaal. Vriendin aan de telefoon gesproken en beiden verbaasd over de kwaliteit. Regio: Overijssel. Vast geen toeval meer?
Toevallig had ik het ook net! (Utrecht)
Voor een ieder die eenzelfde beleving wil testen: Facetime Audio of Skype geeft dezelfde soort kwaliteit weer. Niet te missen qua geluidskwaliteit!
Het is inderdaad echt niet te missen qua verschil.

Op m'n werk staat het op het VOIP netwerk sinds enkele weken ook aan. En zeker voor gesprekken met wat meer onduidelijk Engels sprekende mensen (bv. India of China) voegt het wat toe.
Hoe zit het eigenlijk in België met deze technologie? Welke providers ondersteunen dit al?
Alleen Mobistar op z'n eigen netwerk. MVNO's zoals Telenet niet.
Het vervelende is dat het als het goed is momenteel alleen werkt als 2 personen dezelfde provider hebben, zo'n heilige graal vind ik het dan nog niet...
Tussen KPN en T-Mobile schijnt het ook te werken, las ik gisteren in een reactie bij het T-Mobile-bericht over HD Voice.
Dat klopt, in een omgebouwd T-Mobile gebied kunnen KPN en T-Mobile klanten onderling via HDVoice bellen, het verschil met Vodafone is in deze regio enorm groot, maar dat heeft ook z'n oorzaak dat KPN en T-Mobile hier ruime capaciteit hebben en Vodafone het met een stuk of 8 masten doet...
Vraag mij af of mijn Nexus 4 dit ondersteund, is er ergens een lijst met compatibele toestellen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True