Valt best mee Netflix is 1080p HD
Maar check die bitrate dan. Die komt niet boven de 7Mbit uit voor wat ze met zo'n marketing term Super HD noemen. "Gewoon" HD bij hen is zelfs maar 5Mbit.
Das toch volledig crap?
Dat zijn rates die net aan leuk zijn voor DVD kwaliteit. Echt, een beetje beweging en al je resolutie waast gewoon weg. Kun je net zo goed SD gaan kijken.
Beetje HD op 1080P heeft minimaal zo'n 25MBps nodig sustained, met de mogelijkheid tot pieken van zo'n 40MBps, maar liever zit je nog een stuk daar boven.
Helemaal leuk bij Netflix is het concept adaptive streaming. De bitrate is al crappy, maar als het een beetje druk is dan gooien ze ook die nog omlaag!
Random topic hierover:
http://community.spotify....isn-t-Full-HD/td-p/178328
En check natuurlijk de tech details op Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Netflix
Wordt je niet vrolijk van he?
En ik kan gewoon in iTunes series en HD films kijken via Apple tv dus ik snap niet wat je bedoelt dat het niet kan in Nederland ?
Vanuit de Nederlandse store kan je GEEN series kopen, dus ook niet met een Apple TV, iOS device of Mac. Zoek b.v. eens op "Game of Thrones" of "dexter" of maar 2 bekende series te noemen. In de NL store krijg je alleen wat lame iPhone apps en de soundtrack.
Als je wederom op Wikipedia kijkt zie je ook NL gewoon op rood staan bij TV shows:
http://en.wikipedia.org/w...tore#Internationalization
Dus waar je het vandaan haalt dat je als Nederlander "gewoon" series kunt kijken snap ik niet. Als je de moeite doet om (valse) adressen in het buitenland aan te maken en een buitenlandse CC of prepaid kaarten via strikt genomen illegale wegen koopt, ja, dan zijn er wat mogelijkheden. Maar als je dat doet ben je ook in zekere zin illegaal bezig en dan kun je bijna net zo goed naar het piraten schip gaan.
Toen blu-ray uitkwam was mpeg4 de zwaarste compressie die ze toen konden toepassen toen mopperde ook iedereen dat mpeg2 beter was omdat er minder compressie toegepast werdt
Nou dus echt niet hè!?
Men klaagde inderdaad over mpeg2, maar dan omdat dit gebruikt werd op oude producties ipv van mpeg4/h264! Namelijk, mpeg2 vereist veel hogere bitrates om dezelfde kwaliteit te krijgen en ook op blu-ray is de bitrate niet oneindig. Verre van zelfs, volgens de echte fans is zelfs de 50MBit nog vrij beperkt voor 1080P. Digital Cinema wat ook grofweg 1080P is heeft iets van 200Mbit bij gebruik van H264.
Anyway, naar aanleiding van klachten van fans zijn diverse films op blu-ray die aanvankelijk zonder nadenken in mpeg2 encoded waren later overnieuw uitgebracht met een mpeg4/h264 encode. Deze kregen ook veel betere reviews op sites als
http://www.blu-ray.com
Het wordt wel steeds lastiger. h265 comprimeert weer iets beter, maar de marges worden groter. Sommige scenes hebben nog steeds dezelfde ruimte nodig als h264 omdat ze gewoon slechter comprimeren. Als je h265 dus gebruikt om de MAXIMALE bitrate te cappen, ja, dan kan de kwaliteit omlaag gaan in de lastigere scenes. Maar als je niet zo'n cap gebruikt en de rate meer laat varieren, dan kan juist de kwaliteit omhoog.
Wat jij aanhaald is echt onzin
Je hebt gelijk, een halve minuut op een floppy haal je natuurlijk bij lange niet. Het zal eerder enkele seconden zijn.
En mijn floppie voorbeeld is om aan te geven dat het niet om de blu-ray gaat maar om de data die er opstaat.
Dat snap ik, maar er zijn nog steeds amper goede alternatieven voor een 300GB vandaag de dag van een beetje serie. Een 300GB op DVD uitbrengen gaat al niet, en een 300GB downloaden is nu net aan te doen voor de Tweakers met hun glasvezel, maar voor heel veel mensen vooral ook buiten Nederland nog een stap te ver.
En als je het dan ook nog wilt opslaan om later eens terug te kijken, dan wordt het ook vandaag de dag nog lastig. Met de multi-TB externe disks begint het wel behapbaar te worden, maar we zijn er nog niet.
Als je dan bedenkt dat men dit ook al begon te roepen toen blu-ray uitkwam (fysieke media zijn onzin, alles moet via downloads!) en dat de situatie toen nog veel erger was qua download en lokale opslag, dan heeft blu-ray in de bijna 8 jaar dat het nu bestaat toch aardig zijn nut bewezen.
Maar er is natuurlijk niets mis als jouw voorkeur bij een fysieke drager ligt.
Je begrijpt me niet.
Ik heb geen inherente liefde voor een fysieke drager van welke soort dan ook. Het is simpelweg dat er tot nu toe GEEN online alternatief is dat ook maar in de buurt komt van de kwaliteit die blu-ray biedt.
Ja, er is 1 alternatief en dat is illegale 1:1 blu-ray rips downloaden, maar dat is natuurlijk niet wat ik bedoel.
We hebben het toch nog ook nog steeds over een harddisk of dat dat nu een ssd in plaats van een HDD voegt toch ook niets toe.
Daar zit wel wat in en er zijn nog wel wat meer voorbeelden te bedenken. Een DVD "spoelen" we nog steeds terug, terwijl er al een decennia in NL vrij weinig meer fysiek gespoeld wordt. Maar... ik heb nog niet echt de indruk dat DVD al die rol vervult. 99% van de gevallen als men DVD zegt bedoeld men ook wel echt DVD, dit idd in tegenstelling tot harddisk in de computer.