Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties

De Free Record Shop maakt mogelijk toch een doorstart. Dinsdag verklaarde de curator dat de winkels van de opnieuw failliete winkelketen gesloten zouden worden, maar de curator zou toch onderzoeken of er een doorstart kan worden gemaakt.

Free Record ShopEen medewerker van de curator heeft tegenover RetailNews verklaard dat de mogelijkheid voor een doorstart wordt onderzocht. "De curator is nu bezig met het onderzoek", aldus de medewerker, Veronique van Dijk, tegenover Tweakers. De curator zelf was niet bereikbaar voor commentaar.

Dinsdag verklaarde de curator nog volgens het ANP dat alle winkels van de winkelketen gesloten zouden worden. De komende dagen blijven de winkels echter sowieso open, stelt RetailNews, om voorraden van één platenhandelaar te verkopen.

De Free Record Shop werd dinsdag voor de tweede keer binnen een jaar failliet verklaard. De winkelketen wilde zich niet meer toeleggen op nieuwe cd's, films en games, maar op oudere ramsj-producten. Volgens de curator hebben de slechte marktomstandigheden de winkelketen echter de das omgedaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

1 2 3 ... 6
Velen verklaren FRS als een dood paard, dan kijk je wat mij betreft niet verder dan je neus lang is. De standaard kreten als downloads, LP's gaan verkopen en dergelijke is niet winstgevend genoeg. Sowieso is de marge op games marginaal en op consoles al helemaal nihil, op CD's en DVD's / BRD's zit je te werken met maximaal 30-35% marge maar is in de praktijk eerder 25-30% en dan heb ik het over volgeprijsde artikelen. Als je dan met een Bol of MM mee wilt dan ga je dus richting 20% marge en daar moet je gewoon mega grote volumes voor afzetten voordat je een beetje quitte speelt.

De hoofdmoot van de consumenten, zo lees je eigenlijk ook in bovenstaande berichten, zoekt naar koopjes en speciale deals. En laat daar dus nou de minste winst op gemaakt worden. Bedrijven als Bol, Zalando en Amazon vangen dit op door een soort marktplaats te worden met bv kampeer artikelen en luiers waar de marge wel gezond is. Bol.com heeft in de eerste jaren alleen maar verlies gedraaid omdat ze enorm investeerden in marketing naast het assortimentsuitbreiding, en daar plukken ze nu de vruchten van.

Een Coolblue is, als je deze vergelijkt in prijs, helemaal niet goedkoop maar zij stoppen tonnen in marketing en dat zie je ook terug in hun cijfers die een enorme omzet aangeven maar stilzwijgen over het verlies wat nog gemaakt wordt.

Een Zalando is in Nederland verliesgevend, maar iedereen kent Zalando ook weer omdat men tonnen investeert in marketing. Dat geld komt dan weer van Zalando Duitsland waar Zalando al wel winstgevend is geworden.

Mijn punt is dat je met de juiste mensen aan het stuur ook van FRS weer een boeiend en bloeiend merk kan maken, maar dat een lange-termijn strategie gehanteerd dient te worden ipv de korte-termijn strategie zoals deze afgelopen 5 jaar zowel online als offline is gehanteerd.
Er is veel potentie want zelfs de grote online retailers maken verlies? Frs heeft alleen maar schaalgrootte verloren en de markt voor offline media blijft maar verslechteren. Heel misschien zal het downloadverbod iets helpen maar ik ben toch bang dat het te laat is.
Waarom gaan ze nog geld in een dergelijk onderzoek steken?! Ongelofelijk, steek dat geld dan in het vinden van nieuwe banen voor het personeel wat straks zonder zit |:(
Volgens mij is dat niet aan de curator. De curator dient voornamelijk het belang van de schuldeisers en dient derhalve de opbrengst die nog uit een failliete boedel te halen valt te maximaliseren. Als een doorstart daarbij de meest haalbare is, zal hij dat onderzoeken.

Het is niet aan hem om een doorstroomprogramma voor de medewerkers te bieden. Het beste wat hij dan kan doen is het bedrijf laten doorstarten waarbij de nieuwe eigenaar de huidige werknemers een baan aan kan bieden.
De algemene ervaring leert dat curators er voornamelijk voor hun eigenbelang zitten... Daarna komen een keer de schuldeisers...
Zeker bij een 2e faillissement in korte tijd kun je er wel rustig vanuit gaan dat het niet lonend is.
En wat betreft de naam: die stond voor mij eigenlijk altijd al voor: "voornamelijk het standaard assortiment tegen een te hoge prijs en een paar ramsj bakken met oud materiaal..."
Na 2 faillissementen is die naam ook niets meer waard...
Ik kwam er in de vroegen jaren '90 graag. CD-roms kopen; Voor een nieuw spel betaalde je tegen de 100 gulden. Het nieuwe album van je favoriete artiest aanschaffen voor 50 gulden. Bij gebrek aan geld soms lekker de bakken doorpluizen.

"Free" was allesinds niets. Als ze de voorraden voor weinig gaan verkopen gaan ze hun naam eindelijk eens eer aan doen ;)

Dit is denk ik overigens toonaangevend voor de toekomst. Hoe vaak kom je nog in de stad om te shoppen? Er zijn slechts een paar dingen die ik in het echt hoef te bewonderen. Kleding bijv. De rest koop ik fijn via internet. FRS lijkt overleden, wie volgt?
Ik was laatst in de stad om een headset te kopen voor de verjaardag van een vriend. Op de site van de MyCom stond dat het artikel voorradig was.

Toen ik daar echter aan kwam bleek van niet. De werknemer vertelde me dat de voorraad slechts om de paar uur wordt geupdate..

Maar bij de Dixons deden ze meer met headsets dus moest ik daar maar even kijken. Hadden ze hem ook niet dus besloot ik maar om hem te bestellen vanuit de winkel. En toen kwam ik erachter dat het ineens een tientje scheelde.

Uiteindelijk dus naar huis met lege handen en online besteld bij Mycom. Wat ben ik blij dat ik niet elke keer afhankelijk hoef te zijn van een fysieke winkel.

Free Record Shop is wat mij betreft dan ook achterhaald.
De merknaam Free Record Shop heeft nog wel wat waarde, het is een bekend merk in Nederland. hoeveel het waard is weet je natuurlijk nooit.
De herkenbaarheid is hoog, maar zou de associatie positief zijn? Ik vrees van niet namelijk.
Omdat het hier om een faillissement gaat dat misschien nog te redden is. Dat is geen waardeoordeel over hun business, maar een manier om te zorgen dat de mensen die nog openstaande facturen hebben bij Free Record Shop ook betaald krijgen.

En natuurlijk steekt een curator geld in zo'n onderzoek. Dat is namelijk zijn werk. Ook al is het belangrijk dat dat personeel goed en ander werk vindt, dat is nu eenmaal niet waarvoor die curator wordt aangesteld. Daar zijn andere instanties voor.
Er zijn daarnaast genoeg onderzoeken die aantonen dat met geld smijten om mensen aan het werk te krijgen vrijwel niet werkt. Sterker nog; het is in dit soort gevallen bijna altijd beter de mensen direct te betalen dan ze door middel van dure cursussen en begeleidingstrajecten aan een baan te helpen.
Ja, en er zijn ook genoeg onderzoeken dat de kans op sneeuw in februari veel groter is dan in augustus. Maar dat doet er hier allemaal niet toe. Tuurlijk is het beter om mensen direct te betalen. En zolang er nog sprake is van een arbeidscontract, is het aan FRS om haar personeel te betalen. Maar er is geen geld. Er is op dit moment enkel een gigantische schuldenput. Dus ofwel moet er vers geld komen, zodat mensen tenminste hun loon nog gestort krijgen. Ofwel moet er een uitspraak komen, zodat het personeel op een andere manier meer zekerheid krijgt. Al de rest is niet relevant.
Idd zorg voor een goede regeling voor het personeel!
Netflix, Spotify, maakt het leven behoorlijk zuur voor de oude retailer. Ook Media Markt is de afdeling geluid en beeld drager behoorlijk kleiner geworden. Content op dragers is niet meer van deze tijd, eigenlijk al ruim 14 jaar niet meer. Als investeerder zou ik geen dubbeltje meer willen uitgeven in de oude markt.
Dat klopt niet helemaal: Webwinkels doen uitstekende zaken in fysieke media en ik denk ook niet dat die gaan verdwijnen. Wel is het concept FRS niet langer deugdelijk: Die winkels werden succesvol dankzij een groot assortiment fysieke dragers. Je had daar keus. De keus op internet is echter veel groter. M.a.w. bij FRS hebben ze altijd niet precies wat je wilt hebben. Tegelijkertijd heeft zo'n winkel een grote voorraad in het pand liggen. Films a 40 euro per stuk tikt nog al aan om te hebben liggen. Zo'n winkel runnen is dus kapitaalintensief, een downloaddienst een stuk minder. En daardoor kan een winkel niet concurreren.

Webwinkels in fysieke media hebben dit probleem veel minder omdat ze enerzijds n magazijn voor een heel groot gebied kunnen aanhouden, anderszijds met rugbestelling kunnen werken: Zelf bestellen als ze een order binnen krijgen. Je ziet heel vaak 2-3 dagen levertijd in webwinkels.

Tot slot worden winkels in het algemeen tegenwoordig kapot gemaakt doordat gemeentes hun tekorten proberen te dichten door de parkeertarieven flink te verhogen. Op het moment dat op internet bestellen goedkoper is dan naar een winkel gaan... daar hebben alle winkels last van en dus een extra nagel in de doodskist voor winkels die ook op andere vlakken problemen hebben.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 23 april 2014 16:56]

Uhmm, wat dacht je van bol.com, amazon e.d. die hebben zelf toch ook gigantische voorraden fysieke media zoals cd's dvd's en blu-ray's?!

Je moet je natuurlijk niet gaan toeleggen op spullen die de meeste mensen niet gaan kopen, dus richten op mainstream producten, zoals bol.com en amazon doen en concurrerende prijzen aanbieden.
Die hebben ze, maar centraal. En magazijn voor heel Nederland (of nog ruimer) is best hanteerbaar. Het zakenmodel van FRS vereist dat iedere winkel zelf een enorme voorraad heeft: Klanten die langskomen willen voldoende keus. Als ze nog eens terug moeten komen, kunnen ze net zo goed zelf bestellen.
Als investeerder zou ik geen dubbeltje meer willen uitgeven in de oude markt.
Ik juist wel. Ik wil alles op LP (goeie bands releasen op LP). Waarom? Omdat een LP een mooiere dynamiek in z'n geluid heeft n betere kwaliteit is dan een CD ooit zou kunnen hebben..
Ik ben helemaal met je oneens over kwaliteit maar...
... dat een doorstart van FRS met LP's kansrijker is ben ik wel met je eens. Het is een niche die groeit en waar fanatiekelingen graag geld in uitgeven. Daar zijn marges te behalen. Dus helemaal terug naar het begin van de FRS. Geen boeken, geen games, geen DVDs, geen CD's, geen dure A locaties maar (exotische) LP's verkopen in een goedkoop pand in een achteraf straatje aan de rand van het centrum.
Kwaliteit LP/CD kan je lange verhalen over schrijven... komt erop neer dat een LP zeker zo goed als een CD kan klinken, maar daar moet je meer geld, tijd en geduld in steken. Cd klinkt 'makkelijker' goed.

Meer ontopic:
Volledig op LP's richten ga je er ook niet mee komen, maar de boel terugdringen en meer speciaalzaak worden... zou zomaar eens kunnen werken, evt weer speciale releases uit het buitenland trekken. Zorgen voor genteresseerd personeel (lastig met alle toestanden van nu) die weten wat ze verkopen, leuk, redelijk breed, maar beknopt assortiment.
Gewoon een leuke tent van maken om weleens te komen, koffiebarretje erbij met een zit/loungehoek bv.
Nu heb ik vaak geen drol te doen als mn vriendin voor kleren de stad in wil, dan kan ik daar gaan hangen en met wat geluk loop ik nog met wat platen/cd's of andere meuk de deur uit.
Omdat een LP betere kwaliteit is dan een CD ooit zou kunnen hebben..
Leg uit?
Een LP heeft vaak een hoger toonbereik n betere dynamiek. Door de layout van een CD (je kunt niet een tijd lang geen data habben, dan raakt de zoekkop z'n spoor kwijt) moeten er dus trucjes worden uitgehaald om ervoor te zorgen dat je kan blijven luisteren. Dit heeft soms effecten op de opname, een mooi voorbeeld daarvan was de 1e (her-)druk van Echoes van Pink Floyd, daar zitten hele lange stiltes in. De 1e drukken van die CD's "ontspoorden" dus ook op dat nummer, vandaar dat ze nu niet meer zo verkocht worden maar geremastered.

Een mooier voorbeeld is het nummer Bohemian Rhapsody van Queen. Ik heb dat op LP en Super Audio CD. Op de plaat heeft de piano veel meer body dan het op de Super Audio CD heeft. Ook de basslijn n het gitaarspel zijn beter gedefineerd dan op de CD te horen is. Waarschijnlijk omdat er op de CD iets gedaan is met het bereik (een limiter denk ik?).

Ik ben absoluut geen expert, ik weet gewoon wat ik mooier vind klinken; een LP.
Nou.... Een LP kn een hoger toonbereik hebben (maar dan nog kun je dat niet horen). Betere dynamiek is onzin: Juist doordat een CD, dankzij digitale techniek, weinig ruis heeft, is het volumebereik dat je kunt hanteren hoger.

Ook het verhaaltje over ontsporen kan ik niet helemaal plaatsen: De Red Book-standaard werkt net als moderne opslagmedia met sectoren. Die sectoren hebben wel een wat vreemde grootte, 2352 bytes. Als een sector allemaal nullen bevat, dan zijn de sectorgrenzen nog gewoon zichtbaar en kunnen gebruikt worden om het spoor te volgen. Ook kent Red Book al foutcorrectiecodes: Ook die codes zitten op het audiospoor en helpen de lezer het spoor te blijven volgen.
Je vat het begrip "bereik" verkeerd op in deze. Ik had beter "diepte" kunnen zeggen. Een LP heeft een veel groter verschil qua tonen dan een CD. De basgitaar is dieper, de piano klinkt als een piano en niet als een synthesizer.

Betere dynamiek onzin? Luister eens naar Bohemian Rhapsody (van Queen) op de orginele LP en dan naar de CD release. Daar hoor je, over een behoorlijke installatie in ieder geval, behoorlijk verschil. Zoveel dat de CD versie zowat "plat" klinkt.

Misschien ben ik verwend, ik ben niet anders gewend. CD's klinken in mijn oren nit zo goed als een LP, op hier en daar wat uitzonderingen na (Long Road out of Eden van The Eagles bijvoorbeeld)
Dat "diepte" is dan niet uit te drukken in formele eigenschappen die een CD niet heeft. Ik denk dat een vergelijking van een nummer op LP en CD meer zegt over de productiewijze dan over de kwaliteit van het medium zelf. Een LP kan onder ideale omstandigheden een hele hoge geluidskwaliteit halen, maar er is geen reden waarom hij beter is dan een CD.
Wellicht is het inderdaad meer een smaakkwestie. Maar leg dan eens uit waarom audiofielen voor LP's gaan?
Er zijn ook mensen die buizenversterkers prefereren boven digitale versterkers, hoewel de laatste aantoonbaar beter zijn. Of mensen die in een luistertest tussen mp3 en het originele bestand het mp3'tje aanwijzen als dat dat het beste klinkt. Of veel mensen zetten de basknop van hun apparatuur hoog, dat is een sterke vervorming van het geluid, maar men vindt het wel mooier....

Het menselijk oor wil dus niet altijd het beste horen. Echter blijft het zo dat je wilt streven naar zo goed mogelijke apparatuur. Het "mooier maken" van het geluid kan tijdens de produktie gebeuren, de taak van de apparatuur is om het zo goed mogelijk weer te geven.
Klopt. Leuk dat je over een buizenbak begint. Ik heb inderdaad een buizenbak (zowel voor m'n HiFI als voor m'n gitaar) en dat klinkt gewoon beter, voor gitaar in ieder geval.

Buizen heeft warmte die een transistorbak nooit heeft, en die kenmerkende 'crunch' die je krijgt met het spelen met je volume.. heerlijk :)
misschien stomme vraag maar wat zijn "ramsj-producten" ik vermoed tweedehands of oudere producten maar vraag me af waar ramsj voor staat en google levert me ook niet echt een duidelijk resultaat?

verder goed nieuws dat ze weer een doorstart maken heb er de laatste tijd veel games voor weinig vandaan gehaalt vaak tweedehands games en dan nog eens 75% korting op de tweedehands prijs dus ps vita games voor 2 of 3 euro is altijd leuk :)
Eerste hit van google:
(kom je op wikipedia uit)
Het begrip ramsj hanteert men in het bijzonder voor boeken die tegen afbraakprijzen op de markt gebracht worden: het zogenaamde modern antiquariaat. Het gaat hierbij om nieuwe, niet eerder verhandelde boeken die niet goed meer lopen en die door de uitgever worden verramsjt. Dat wil zeggen dat de eerder bepaalde vaste boekenprijs definitief wordt opgeheven, er is dus geen sprake van een tijdelijke aanbieding. Het begrip ramsj heeft ook geen betrekking op door antiquaren verkochte tweedehands of oude boeken.

vervang boeken voor DVD/CD
ramsj producten zijn inderdaad oude producten.... nieuw maar oud... bijv. nieuw in sealing de VHS box van Friends... het is nieuw... alleen beetje out-of-date :)
top dat wilde ik even weten danku!
Dejavu...
Waarom is de FRS niet in staat te zien dat hun winkelformule niet meer werkt?
Mensen gaan niet meer naar de FRS (niet genoeg mensen iig voor de FRS om draaiende te blijven).
Alsof een tweede reanimatie wel gaat werken...
Waar haal je het vandaan dat ze niet in staat zijn om te zien dat iets niet meer werkt? Een nakend faillissement is echt wel een duidelijk teken hoor. En dat wil zeggen dat ze met een financieel gat zitten, waardoor hun prioriteit niet is om nieuwe winkelformules te bedenken, maar eerst de schade te beperken. Als een tweede 'reanimatie' ervoor zorgt dat een aantal schuldeisers betaald kunnen worden, is dat in elk geval een stap vooruit voor FRS.
Een tweede faillisement is inderdaad een heel duidelijk teken, dat ze nu weer een doorstart willen wijst er echter meer op dat ze ook dat hele duidelijke teken gemist hebben.
Waar ik op doel is dat FRS min of meer de winkel opnieuw zal moeten uitvinden omdat maar weinig winkels het nog lang zullen uithouden tegenover de webshops, en dan zal de hele winkelformule op zijn kop moeten, lijkt me handig dat eerst te bedenken voor een doorstart te beginnen, wel weten wat je wilt doorstarten enzo...
Een doorstart van een winkel die in mijn ogen geen kans maakt. De Free record shop kan me niet meer herinneren wanneer ik daar voor het laatst iets gekocht heb.. 10 jaar geleden? Toen ik nog games en muziek in de winkel kocht? Ze mogen wel van strategie veranderen observeer ik zo als simpele ziel.
Natuurlijk, en dat zullen ze zelf ook goed genoeg beseffen. Maar FRS zit niet in een positie dat ze zomaar even van strategie kunnen veranderen. Die mogen al blij zijn als er berhaupt nog een leverancier is die hun iets wil leveren.

Dus prima dat ze van strategie mogen veranderen, er is nu een curator die gaat bekijken of dat kan, en eerst en vooral of er nog een deel van de openstaande rekeningen kunnen betaald worden voordat er weer een stapel nieuwe facturen binnenkomt.
Ik wil ook niet zeggen dat ze het niet moeten proberen :) Ik praat alleen uit eigen perspectief en zie een kleine kans van slagen. Wat natuurlijk een pijnlijk is voor de werknemers en betrokkenen van de FRS.

Ik weet ook niet hoe de toestand precies is met FRS behalve dat ze nu dan failliet verklaard zijn en dat het dan toch wel lastig kan zijn om een doorstart te kunnen financieren. :P
Kom op.. Laat het nu lekker falliet gaan. Anders krijgen we over een aantal weken wr een nieuwbericht met dat FRS falliet gaat. Het FRS concept is niet meer van deze tijd en kan niet opboksen tegen Online webwinkels of een MM.

[Reactie gewijzigd door console op 23 april 2014 16:22]

Idd. Volgens mij is het simpeler om een compleet nieuwe keten te maken dan om FRS succesvol te maken. 1 v/d weinige oplossingen is dat ze worden overgenomen door een mega webshop (bijv Coolblue) zodat die hun portfolio een mooie plek te geven (en ophaal punten te creren). Die hebben nog wel een leuk portfolio om een winkel mee te vullen (en klanten aan te trekken).

Even als voorbeeldje natuurlijk, coolblue zou zich nooit hieraan wagen neem ik aan
Kom op.. Laat het nu lekker falliet gaan. Anders krijgen we over een aantal weken wr een nieuwbericht met dat FRS falliet gaat.
God forbid dat de curator een poging doet te redden wat er te redden valt, laat de werknemers en schuldeisers maar op een houtje bijten, zolang jij maar niet nog een nieuwbericht op tweakers hoeft te zien...

Niet dat ik de zaak veel kans geef, maar het is wel de plicht van een curator om dit soort mogelijkheden grondig te onderzoeken.
Een poging wagen waar je bij voorbaat al weet dat het gedoemt is om te mislukken?

Werknemers wr in spanning laten zitten of ze ng een baan hebben of toch in de WW terecht komen. En weer nieuwe schuldeisers erbij die naar hun centen kunnen fluiten, waardoor je deze mensen ook eventueel in de problemen brengt.

De curator heeft gewoon een fout gemaakt om een doorstart te maken, waarbij als je logisch nadenkt - wist dat het bij voorbaat al ging mislukken.
De curator heeft gewoon een fout gemaakt om een doorstart te maken, waarbij als je logisch nadenkt - wist dat het bij voorbaat al ging mislukken.
Dat zou kunnen, maar wij weten als buitenstaanders natuurlijk niet welke partijen er allemaal bij een (mogelijke) activa-transactie betrokken zijn en in hoeverre de interesse van een koper serieus is. In geval van de FRS kan ik me voorstellen dat een keten open makkelijker te verkopen is dan een keten die al maanden stilligt er waar het personeel ook al een andere baan heeft. In dit geval kan men nog even de winkels leegverkopen en dat brengt nog wat geld voor de mogelijke schuldeisers op, dus dat scheelt dan weer.
Daar heb je wel een punt. Volgens mij weet iedereen dat deze firma geen groot bestaansrecht meer heeft. Maar goed, niet geprobeerd, niet gewonnen. Ik vind het alleen erg voor de werknemers, die nu een speelbal zijn geworden tussen een failliete werkgever en curatoren.

Wanneer deze laatste de zaken moet gaan behartigen voor de belasting en de banken, want de werknemers doen niet eens mee, dan snoepen de curatoren van het "resterende" bedrag (na verkoop van inboedel e.a.).

Sad.
Juist niet, FRS is een naam dat niet mag verdwijnen vind ik... Probleem is dat de top het verkeerd in de markt plaatsen. Je moet het aanpassen naar deze tijd en dan weet je dat de prijzen echt wel goedkoper kunnen EN moeten. Zit zat ruimte om nog steeds winst te halen zelfs als je ONDER de prijzen van MM/Saturn gaat zitten... Daarnaast kan je meer dingen erbij doen die de MM NIET heeft om je klanten toch aan je te blijven binden. Dus totaal niet eens met je stelling... En ze hebben de fout gemaakt nieuwe films te droppen... Dat zijn JUIST de films die veelal gewild zijn, niet de films van tig jaar oud hoor... Das maar een klein publiek... Maar de prijzen zijn ook asociaal hoog... Was 20 jaar geleden ook al maar toen was er nauwelijks een alternatief en moest je dat wel slikken... Nu gaat men naar goedkopere shops/online en dus moet je die vaste klanten terug zien te winnen... Deels hebben ze goede beslissingen genomen vind ik maar t ontbreekt er kennelijk nog aan dat goed door te trekken.
Hmm, misschien een FreeRecord met de nadruk op "Record". Dus enkel alleen LP's (kent u die nog?). Een hoekje voor de oudere albums, de jazz en collectie items. Aan de andere kant een dance/populaire hoekje. Okee, bijna niemand draait op podium meer met vinyl, maar er zijn nog best liefhebbers. Denk wel dat slechts een kleine groep mensen trekt, dus ik zou het bij 1 of max 2 winkels laten. Maak je er gelijk een leuke verzamel/ontmoetingsplek van. Leuke bar, lekkere koffie, oplaad punten voor je mobiel, etc.
Zou kunnen. Ik zie dat veel onafhankelijke platenwinkels (die het geweld van FRS hebben overleefd) best wel goed draaien. Er is nog wel een markt voor fysieke media en speciaal voor vinyl. Het is alleen veel minder massaal en veel meer gespecialiseerd.
Als ze al doorstarten moeten ze een hele andere richting opgaan want anders zal het niet lang duren voordat ze weer failliet zijn.
Ze hebben aan hun eigen ondergang meegeholpen om te weinig met de tijd mee te gaan. Zat er dus aan te komen.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True