China maakt importregels bekend voor consoles en games

De Chinese overheid heeft de voorwaarden bekendgemaakt waar consolegames aan moeten voldoen voordat ze in het land geproduceerd of verkocht mogen worden. Games die aanzetten tot geweld, drugsgebruik, grof taalgebruik en gokken zijn uitgesloten van import.

De Chinese overheid heeft de randvoorwaarden gepubliceerd waarna de redacteuren van Games In Asia het vertaald en geïnterpreteerd hebben. Buitenlandse bedrijven mogen consoles in China produceren en verkopen, maar daarvoor moeten ze wel met een plaatselijke partner werken binnen de zogeheten Shanghai Free Trade Zone. Daarnaast moeten de games door de 'verantwoordelijke cultuurafdeling' goedgekeurd worden. Dat zou in dit geval de cultuurafdeling van het plaatselijk bestuur zijn en niet het nationale ministerie van cultuur, dat volgens Games In Asia veel strenger is dan de bewindvoerders in Shanghai.

De regels zijn niet al te specifiek, wat het vermoeden wekt dat het land een slag om de arm houdt om te bepalen welke games het toelaat en welke niet. Echter, games die niet goedgekeurd worden zouden wel een duidelijke verklaring krijgen waarom ze afgekeurd zijn. Bovendien zal het keuringsproces niet langer dan twintig dagen duren.

Naast geweld, drugsgebruik, grof taalgebruik en gokken zijn er nog een aantal andere zaken die niet door de beugel kunnen volgens China. Genoemd worden zaken die China's grondwet overtreden, de rechten van anderen schenden, de Chinese cultuur en tradities schaden, haatzaaien, bijgeloof en sektes promoot en gevallen van discriminatie. Tenslotte wordt 'content die de wet overtreedt' genoemd. Naast games moet dlc ook individueel gekeurd worden, en zijn consolegames verplicht om een versie in vereenvoudigd Chinees te hebben. Wanneer de import in China precies kan beginnen, is niet bekend.

Reacties (110)

[nexhil]

GTA liefhebbers in China hebben nog even pech dus

[HMC]

Volgens zit er in games als Mario al geweld. Dierengeweld. Je springt op een schildpad en dood is 'ie.

Ik kan me enigszins wel indenken dat dit een goed iets is, maar er zijn zoveel games waar geweld in voorkomt.
En de meeste FPS'en hebben ook een politiek kleurtje (oa. wie zijn de "terroristen).

Er blijven weinig games over zo.
Tetris misschien?

[trogdor]

Ik weet niet of er zwaar wordt getild aan geweld tegen dieren.
Ze vreten er zowiezo ongeveer alles, en hoe ze met dieren omgaan daar kunnen ze in guantanamo-bay nog wat van leren....

[Wolfos]

Het gaat dan ook niet om games die geweld bevatten maar games die tot geweld aanzetten. Wat dit daadwerkelijk gaat betekenen is niet helemaal duidelijk.

[MicGlou]

Ja... loopt een kat over straat in China... moet ik het nog verder invullen?

Ik zie overigens helemaal geen schildpadden in Mario, wel Koopa troopas. Dat is dus ook relatief, ik heb het vermogen om in te zien dat het fantasie dieren zijn en er dus helemaal geen leed in de game zit.

Mijn gevoel zegt dat het de Chinese overheid nog niet eens perse om de gewelddadigheid gaat die ze willen verbieden, ze hebben gewoon hele strenge importeisen neergelegd waarmee ze zich de vrijheid verschaffen om vrijwel iedere game die ze niet aanstaat te kunnen verbieden.

[fantafriday]

breng ze hier in nederland nou niet op gedachten kan ik dalijk bij de gamemania geen mario meer kopen haha

[thedicemaster]

koopas overleven dat gewoon hoor, ze verstoppen zich alleen in hun schild.
wacht maar eens een paar seconden naast een "leeg" koopa schildje, er verschijnen gewoon weer pootjes onder.

[PeterBezemer]

zet het dan aan tot geweld?

[Ample Energy]

Denk je dat ze die discussie bij elke game gaan voeren of zegt de Chinese overheid gewoon "veel geweld mogelijk = niet toegestaan"? China is geen land waar je met dat soort vragen ver kunt komen...

[Choasmarkk]

Nee, je kan er ook voor kiezen de campagne niet te volgen en een rustig en welvarend leven te leiden waarin je niemand doodschiet, geen psychopaten tegenkomt en je niet honderden doden maakt. Ik moet zeggen, meh, de martelscene met Trevor was heerlijk

[fantafriday]

tja volgens sommige helaas wel

[MaZeS]

Dat is denk ik niet eens relevant, want "content die de wet overtreedt" is ook niet toegestaan.
Ik lees dat als "Je mag binnen een spel alleen dat doen wat in het echt ook is toegestaan". Ik vraag me dan ook af bijvoorbeeld racespellen zijn toegestaan, als er geen circuit of rally wordt nagebootst.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 25 juli 2024 03:02]

[Verwijderd]

Aanzet tot geweld, in ieder geval de suggestie want je moet banken beroven, mensen omleggen, etc., etc.

Drugs en grof taalgebruik komt er in ieder geval ook in voor, evenals seksueel getint materiaal.

Als dit spel door deze Chinese screening maatregel heen komt, dan stelt deze ook niks voor?

[quinn77]

voor drugs staat een ZEER strenge wetgeving tegen over... is niet zoals hier, dat pas als je doet verkopen of een intentie tot verkoop hebt (grotere hoeveelheden bij hebt) dat je een maand of zelfs een paar jaar mag brommen.
kan goed zijn dat je geexcuteerd word
grof taalgebruik staan ook wetten dat het niet mag, je mag het niet gebruiken.
idem voor seksueel getint materiaal, maar dat ging vroeger sneller door de beugel daar, omdat de politiekers hetzelf deden, maar het wordt ook strenger op gelet

[watercoolertje]

Uhm nee zijn vraag is zeer valide, er zit geweld in het spel, maar zet het er ook daadwerkelijk op aan, ik weet het niet, ik ben soms wel wat opgefokt na het gamen (als het niet lukt), maar ik zou die agressie nooit op andere projecteren (tenzij je me ONDER het gamen stoort )

[Verwijderd]

"Het" antwoord zal niet bestaan en er blijft ruimte voor discussie, maar dit artikel vond ik wel heel erg logisch. De inhoud van games maakt niet agressief, maar het mislukken van doelen in games wel. Mooi aangetoond door de Tetris variant uit de link, wat volgens mij inderdaad een vrij geweldloze game is.

Natuurlijk zal ook dit niet in 100% van de gevallen opgaan, maar het is wel een leuk tegenargument voor al die Amerikaanse lobbyisten een aantal jaar geleden toen alle daders van school shootings ook FPS games speelden en dus daarom agressief waren...

[Vayra]

Tja het mislukken van doelen zorgt in veel gevallen voor agressie, dat is ook niet vreemd. In andere gevallen is het gewoon 'irritatie' of word je er moedeloos door. Typisch geval van 'het leven' zoals het is en werkt. Dat dat ook bij een spelletje Tetris gebeurt, vind ik dan ook niet gek. Temeer omdat het een spelletje is en mensen dus al gauw denken 'dat moet ik gewoon kunnen' - des te groter de teleurstelling als het toch even wat lastiger blijkt. Zo ook met online: daar is het persoonlijke element hetgeen waartegen veel geageerd wordt (denk aan de Xbox Live voiceovers) en iedereen denkt al gauw dat-ie de beste ergens in is, zeker op jongere leeftijd.

China heeft met deze regels gewoon ingeregeld dat ze met grote willekeur kan selecteren en verbieden. Ik wens ze daar veel succes mee, want het is niet meer dan werkverschaffing, dit hebben we gezien toen men in Duitsland met groen bloed kwam.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 25 juli 2024 03:02]

[AmigaWolf]

Games die aanzetten tot geweld, drugsgebruik, grof taalgebruik en gokken zijn uitgesloten van import.

Zullen dan weinig goede spellen zijn dan, ik ben benieuwt.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 03:02]

[benjamin94]

Niet alleen GTA hoor zo zijn er nog veel meer games met deze onderdelen. Bijna elk spel heeft iets met geweld. Sowieso elke FPS en nog veel meer games.

[Freedox]

Een FPS zoals battlefield is nog wel even een beetje anders dan een GTA waar je eigenlijk een soort van terrorist kan uithangen. Ik zie het verschil wel. Vind het nog steeds een overdreven regel maar er zit wel zeker verschil in de types geweld.

[Verwijderd]

U geeft hier ook wel een mooi voorbeeld, namelijk Battlefield. In Battlefield 4 word China ook nog eens in het kwade daglicht gezet. Het is volgens de chinezen een "culturele invasie".
"De Chinese regering heeft de first-person shooter Battlefield 4 officieel verboden omdat de game content bevat die het land bedreigt."

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 03:02]

[trogdor]

Maken ze er toch japanners van. Dat vinden de chinezen wel leuk.

[tedades]

BF4 schiet je Chinezen dood terwijl GTA gaat om niet chinezen, dus wie weet waar ze op gaan oordelen.

[fantafriday]

de hele discussie over het "verband" tussen games en geweld slaat al nergens op

[Vayra]

Waar jij het over hebt is de politieke lading van geweld. Zowel in BF4 als in GTA ben je bezig met moorden, feitelijk. De mate van sadisme is het enige verschil tussen GTA en BF4 ('onschuldigen' versus soldaten), maar omdat het een game is, is dat ook maar net wat je er zelf van wil maken natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 25 juli 2024 03:02]

[Verwijderd]

Ik durf wel de weddenschap aan dat er meer geweldloze spellen zijn dan mét geweld. Denk aan all die social/casual games. Het hartenjagen, het point and click avondtuur etc etc.

[FabianNL]

En van 80% van de andere spellen... Het ligt eraan hoe streng ze gaan zijn, maar theoretisch gezien kunnen ze zelfs Mario verbieden op deze manier. Geweld is nogal een breed begrip, laat staan 'content die de wet overtreedt'.

[trogdor]

Zeker.
Mario moet verboden worden: http://www.youtube.com/watch?v=7SXs3JZgZtk

[thedicemaster]

mario (en pac-man) kunnen ze ook verbieden onder hun "geen drugs" regeltjes.
als ze heel zeurderig doen pokemon ook(x speed?)

[bluewalk]

Geinig nieuws overigens, het is namelijk al jaren mogelijk om consoles te kopen.
Voor een paar euro laatje je Xbox chippen en koop je voor nog geen euro een spel. Ook de hardware zoals controllers is gewoon te koop in electronica winkels.

[Phoenix_the_II]

Mario liefhebbers in China hebben ook pech. Wie zet er nou andere beestjes in de fik? Of zodanig op ze springen dat ze ervan doodgaan?

Ik duid even aan op de stompzinnigheid hiervan. Tenzij ze My First Pony & Hello Kitty Online liever hebben...

Hoe zit het met enorm frustrerende puzzel/scrolling games? Daar word je ook nogal geweldadig van...

[Frustus Maximus]

Dus geen GTA, BF, CoD, TF etc etc. Wat blijft er over? Frogger?

[bonus]

Dan blijft er idd er weinig over vrees ik, denk dat Bejeweled een topper gaat worden. Alhoewel daar ook weer een gokkast in zit...
Ben benieuwd hoelang die regels overeind blijven.

Ik mis een beetje sex / bloot dat mag dan schijnbaar wel

[Reactie gewijzigd door bonus op 25 juli 2024 03:02]

[Verwijderd]

Sorry, maar wat? Mis ik hier sarcasme over het internet of denken jullie echt dat er weinig andere games zijn dan shooters?

[LOTG]

Tenslotte wordt 'content die de wet overtreedt' genoemd.

Ik vermoed dat het daar onder valt. Maar wel opvallend inderdaad dat het niet expliciet gemeld word.

En die regels, die blijven behoorlijk lang overeind. Ik weet niet waarom jij denkt dat ze het zouden aanpassen. De regels rondom het internet blijven ook extreem strict.

[beerse]

Daar zat ik ook aan te denken, de regels zijn wel europees georienteerd: geen geweld maar wel sex. In de us-of-a is dat meestal andersom: geen sex wel geweld. Of is het gewoon 'tegen America' ?

[Stoney3K]

Dan blijft er idd er weinig over vrees ik, denk dat Bejeweled een topper gaat worden. Alhoewel daar ook weer een gokkast in zit...
Ben benieuwd hoelang die regels overeind blijven.

Ik mis een beetje sex / bloot dat mag dan schijnbaar wel

Ook inderdaad wel typisch, dat geweld, drugsgebruik en gokken duidelijk niet mogen, maar seks en bloot blijkbaar geen probleem zijn.

Wordt de gamemarkt van China straks overspoeld door goedkope porno-games?

[Carlos0_0]

Alleen nog Mario denk ik

[ksborg]

Mario springt bovenop dieren om ze te doden... Je wil toch niet dat mensen ook op dit idee komen? Is ook best gewelddadig!

Hoe zit het nu eigenlijk met gaming in China? Worden er nog helemaal geen consoles verkocht of mis ik iets?

[Sinester]

Mario springt bovenop dieren om ze te doden... Je wil toch niet dat mensen ook op dit idee komen? Is ook best gewelddadig!

Welke dieren? er zitten helemaal geen dieren in Mario, alleen maar fantasie wezens

of jij moet wel eens eens een Koopa Troopa of een Goomba in het echt hebben gezien?

[ksborg]

Ik kan me toch herinneren dat ik regelmatig schildpadden heb geplet in Mario games .

[xleeuwx]

mario vecht zich een weg door de monsters = geweld

[Verwijderd]

ik denk wel dat de regels zodanig zijn dat ze mario niet zien als geweld is tevens heel kinderlijk

[DutchKel]

*Mario eet bloemen en paddenstoelen en dat kan gezien worden als drugsgebruik.
*Mario schiet met vuurballen en stampt van alles kapot door erop te springen. Dus het zet ook aan tot geweld.
*In vrijwel elk mario spel zit wel iets van een gokspelletje in als in memory of iets anders (paddenstoelenhuisje waarbij je iets moet doen om zoveel mogelijk munten of levens te krijgen). Dus het zet ook aan tot gokken.

Mario is dus waarschijnlijk nog eerder verboden dan GTA.

Wel mooi dat er in elk geval iets mag komen (hopelijk voor de chinezen) want ze hebben het toch lang zonder spelcomputers moeten doen.

[Reactie gewijzigd door DutchKel op 25 juli 2024 03:02]

[ManDeJan]

Meh... Mario komt uit Japan, zal ook wel verboden zijn

[LOTG]

Zag je het dan al voor je om BF4 in China uit te geven? China Rising?

Het komt er in principe gewoon op neer dat de overheid beslist of jou spel hun aan staat of niet. Je spel moet dus door ongeveer dezelfde procedure als de Great Chinese Firewall.

[Verwijderd]

Tetris!

[drdelta]

Pokemon mag ook niet hè. Fantasie dieren tegen elkaar laten vechten in een arena zodat de baas medailles op z'n borst kan spelden

[xleeuwx]

flappybird

[TunefulDJ_Mike]

Dat zet aan tot geweld

[Phoenix_the_II]

Frogger is aanzetting tot kikkers doodrijden, Nee dus.

[HMC]

Frogger is dierengeweld

[drdelta]

Ach, doen wij hier met kreeften, uw punt?

[Fab1Man]

Zijn nogal wat censuurregels. Ik zou als consolegame-maker wel twee keer nadenken of het zich wel loont om door dat hele goedkeuringsproces te moeten gaan. China is vast een grote markt, maar hiermee sluiten zich nog verder af. Als China zo doorgaat gaan de prijzen omhoog en produceert men wel in het westen. De klant betaald uiteindelijk toch altijd.

[Cryothic]

Des te groter je publiek, als je wel die moeite neemt.

Niet alleen omdat er zoveel chinezen zijn (veel vraag), maar met die regels zullen weinig uitgevers die stap nemen, dus weinig aanbod.

Dus als je dan die stap wel neemt, ben je een van de weinigen, op een hele grote markt.

[drdelta]

Zolang je een game maakt die cultureel ook aansluit bij het type games dat men daar speelt, want daar zit toch een wereld van verschil in hoor.

[M0otje]

Nintendo en Sony PlayStation gaan hier enorm van profiteren

[fantafriday]

gezien veel van de verkochte spellen voor de playstation "geweldadig" zijn zal er niet dik van geprofiteerd worden

[M0otje]

Er komt genoeg uit zowel op ps en vooral Wii , vita , 3ds wat rating voor kinderen heeft. Dus ik denk dat er wel ruimte komt ongeacht dat de relatie tussen China en Japan niet goed is. Maar het lijkt me toch niet dat China ren verbod heeft op alles wat van Japan is?

[fantafriday]

Heb het over playstation en dat oets met kinder rating uit komt houdt niet in dat het een goed belegde boterham oplevert voor sony dat js wat ik bedoel

[TechHunter]

De relatie met Japan (SONY playstation) ligt ook een tikkeltje gevoelig.
Dus Sony kan het ook wel gaan vergeten om op deze markt te groeien.
En dan hebben we nog Nintendo, spreekt wel voor zich ...

[Enai]

De Chinese overheid heeft de voorwaarden bekendgemaakt waar consolegames aan moeten voldoen voordat ze in het land geproduceerd of verkocht mogen worden

Interessant; dus zelfs games voor de buitenlandse markt die geproduceerd worden in China moeten aan deze regels voldoen.

Benieuwd wat dit betekent voor pakweg League of Legends: Amerikaanse studio, wereldwijd publiek, maar eigendom van Tencent.

[Kenzi]

Nee, je leest het verkeerd. Het gaat alleen om games die bedoeld zijn voor de markt in China.
Er worden al genoeg games gemaakt in China die alleen in het buitenland verkocht worden (evenals consoles) en die hoeven niet aan die voorwaarden te voldoen.

[Verwijderd]

Ik zat even te proberen te bedenken welke games dan wel gespeeld mogen worden door de inwoners, en dan kom ik snel bij nitendo games zoals Mario. Overige grote AAA titels van afgelopen jaren overtreden de wet zeker.
Vraag me dan ook af hoe ze fantasy games gaan beoordelen zoals The Elder Scrolls, wordt dat ook verboden aangezien je kan moorden?

Vragen vragen en nog meer vragen.... ben benieuwd.

[Verwijderd]

Het hangt helemaal af van hoe strak ze die wet maken. Bv Pokémon zou ook niet kunnen vanwege geweld tegen / door "dieren". (Oké, er zijn Pokémon die niet dierlijk zijn)

En zelfs als je naar Mario kijkt zie je geweld tegen verschillende dieren door een loodgieter die met vuur / ijs / boomerangs gooit of er bovenop springt

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 03:02]

[melek-taus]

Lol elk spel behalve Hello Kitty zal dus worden uitgesloten.
Met dergelijke regelgevingen kunnen ze volgens mij vrijwel elk spel weigeren.

[Neko Koneko]

Volgens mij is Guild Wars 2 recentelijk in China uitgebracht, daar wordt ook behoorlijk met zwaarden en andere wapens in het rond geslagen. Ik denk dus niet dat elke vorm van geweld automatisch voor een verbod zorgt.

[Verwijderd]

Er is dus niks veranderd?

[AnD]

Is het ooit aangetoond dat games zoals GTA of FPS aanzetten tot geweld ?
Als dat zo is dan kan men alleen een spel zoals Tetris (puzzelspellen etc.) verkopen.