Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

OnePlus zal uitnodigingen uitdelen aan geïnteresseerden waarmee zij zijn One-smartphone mogen kopen. Dat heeft de beginnende smartphonemaker bekendgemaakt. De OnePlus One moet een smartphone met high-end specs voor onder 349 euro worden.

OnePlus gebruikt het systeem van uitnodigingen vermoedelijk om te voorkomen dat er tekorten ontstaan en veel mensen die wel interesse hebben de smartphone niet kunnen kopen. Vermoedelijk wil de fabrikant ook schaarste creëren, een marketingtruc die veel bedrijven toepassen om een product aantrekkelijker te doen lijken. OnePlus deelt de uitnodigingen uit via 'vrienden', wedstrijden en onder actieve gebruikers van zijn forum. Het is onbekend hoeveel uitnodigingen er zijn.

OnePlus zal zijn One-smartphone volgende week voorstellen; net als de Nexus 5 gaat het om een smartphone met high-end specs voor een prijs onder 350 euro. De smartphone, die ook in Nederland en België uitkomt, heeft een 5,5"-scherm met full-hd-resolutie, draait op een Snapdragon 801 van Qualcomm en heeft een uitgave van CyanogenMod aan boord op basis van Android 4.4.2. De telefoon heeft een 3100mAh-accu en een 13-megapixelcameramodule uit Sony's Exmor-lijn met zes lenselementen. OnePlus komt voort uit de eveneens Chinese fabrikant Oppo; de oprichter begon OnePlus nadat hij ontslag had genomen bij Oppo. Daar werkte hij samen met Cyanogen aan de N1, een Oppo-smartphone met CyanogenMod.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Ik heb dit gepost op OnePlus. Ik quote hier Tim, een Nederlandse medewerker van OnePlus:
quote: Tim, post: 74019, member: 1353
We hebben een aantal redenen om invites te introduceren. De belangrijkste reden is dat we geen valse hoop willen wekken, zoals pre-orders doen.
Onbedoeld hebben jullie al valse hoop gewekt door mysterieus te doen over 'Better than pre-order'. Ik denk dat nu voor veel mensen het Invite-systeem daardoor een teleurstelling is geworden.

De marketing die jullie toepassen kan heel goed werken, maar is tegelijkertijd ook erg riskant. Jullie leggen de lat dermate hoog, dat je jezelf nog wel eens in de voet kunt schieten hiermee.

Better than pre-order is nogal subjectief. Ik vind het invite-systeem zoals ik er nu tegenaan kijk minder goed dan pre-order en ik zie heel veel haken en ogen, valkuilen en potentiële teleurstellingen.
quote: Tim, post: 74019, member: 1353
Bij een pre-order het is het meestal niet duidelijk wanneer je ook daadwerkelijk je order zult krijgen. Met een invite krijg je een 'optie' op een telefoon. Er is er gegarandeerd eentje voor jou gereserveerd in het magazijn. Het enige wat je hoeft te doen is het checkout proces te doorlopen en te betalen. Daarna zullen wij je order verwerken en kan je je bestelling binnen een aantal dagen thuis verwachten.
Maar in de basis is het voor de mensen die géén invite ontvangen, maar wél interesse hebben in de telefoon nog veel onduidelijker dan wanneer je kiest voor pre-orders.

Het systeem is alleen positief voor de mensen die een invite ontvangen. En erg onduidelijk en onzeker voor de mensen die géén invite ontvangen. Want ook die mensen weten niet wanneer ze hun telefoon mogen ontvangen, of ze überhaupt ooit een telefoon kunnen bestellen en ook de termijn is geheel onbekend wanneer ze zo'n invite mogen ontvangen.

Een pre-order geeft meer zekerheid: je weet dat je je telefoon gaat ontvangen, alleen niet op welke termijn. Zodra de eerste invites opgebruikt zijn, is de onzekerheid voor de nieuwe invites minstens net zo onzeker als bij een pre-order. Immers, jullie moeten eerst zorgen voor nieuwe voorraad voor je invites kunt uitgeven en dat is net zo onduidelijk als hij pre-orders.
quote: Tim, post: 74019, member: 1353
Dat we niet vanaf dag 1 of week 1 een enorme voorraad hebben, is omdat we nog steeds een startup zijn. We hebben simpelweg geen goed idee hoeveel we gaan verkopen. 100? 1000? 100000? Meer? Waar ligt de grens voor de eerste maand? Stel dat we 100000 inschatten en er maar 10000 verkopen, wat dan? Een verlies van 90000 telefoons is niet te verwerken.
Kortom, jullie gaan met de invites net zoveel mensen teleurstellen als met een pre-order en wellicht wel meer. Juist met dit invite-systeem maken jullie het erg moeilijk voor jezelf en voor je potentiële klanten. Je creëert eerst hoge verwachtingen en vervolgens hoge teleurstellingen door de grote onzekerheidsfactor van dit systeem.

En goed doordacht preorder systeem was beter geweest. Bijvoorbeeld:

Maak fases in je pre-order systeem en gebruik daarvoor jullie productiebatches. Stel jullie zijn in staat om een voorraad aan te leggen van 5.000 toestellen voor de eerste levering. Dan introduceer je een eerste ronde van pre-order voor dat aantal stuks (minus je spares natuurlijk), zodra deze uitverkocht zijn, sluit je de pre-order mogelijkheid en communiceer je duidelijk wanneer de volgende batch gereed zal zijn. Je kunt na de verkoop van die eerste batch ook beter inschatten hoeveel mensen potentieel interesse hebben in jullie telefoon en je past daar je productie op aan, zodat de tweede ronde meer beschikbare toestellen bevat. Open je tweede pre-order ronde zo'n 3 weken voor de verwachte leverdatum. Enzovoorts.

Belangrijk is dat je bij een goed pre-order-systeem open bent in wat je te bieden hebt. Laat bijvoorbeeld zien dat de eerste batch bestaat uit 5000 te verdelen toestellen. Gebruik een countdown timer met het aantal beschikbare toestellen tijdens een pre-order batch. Zodat mensen online kunnen zien hoeveel er verkocht zijn.

Communicatie, duidelijke verwachtingen, een goede planning enzovoorts moet onderdeel zijn van zo'n systeem. Deze zaken mis je bijvoorbeeld bij Google. Zeker bij de Nexus 4 liep dat helemaal mis. Servers onbereikbaar, geen idee hoeveel toestellen er nu precies waren, geen idee wanneer er weer voorraad kwam enzovoorts. Het ontbreken van die informatie nekt je pre-ordersysteem.
quote: Tim, post: 74019, member: 1353
Een andere reden is dat het productieproces nog verfijnd moet worden. Een smartphone is een enorm complex apparaat wat heel veel kan en waar heel veel aan mis kan gaan. Alles moet werken, anders bereiken we niet het optimale voor onze gebruikers.
Dat begrijp ik erg goed, maar ik geloof niet dat een invite-systeem jullie daarbij beter ondersteunt dan een pre-order systeem.
quote: Tim, post: 74019, member: 1353
Invites zullen op een eerlijke manier verdeeld worden. We hebben er geen baat bij een spam thread te openen, we willen dat degenen die een invite hebben en gebruikt hebben dit via mond-op-mond reclame verder verspreiden, met mogelijk nieuwe invites. Via contests en enkele andere manieren zullen de eerste invites de wereld in komen. Details daarover zullen in de toekomst komen.

Er zijn overigens nog geen invites uitgedeeld.
Wat is eerlijk? Het is nogal subjectief. Zo heb ik écht geen tijd voor contests enzovoorts, die vallen voor mij dus af. Dat maakt mijn kans op een invite dus al iets kleiner, terwijl ik wel interesse heb.

En dan nog even over jullie 'Never Settle' ik vind het een slogan met een zeer hoog risico. Op het moment dat jullie die slogan niet waar kunnen maken, dan kan je dat heel veel goodwill kosten. De pers en criticasters zullen bovenop jullie nek zitten en deze slogan gebruiken om jullie af te branden in de media. Ik hoop dat jullie je dat goed realiseren.

Never Settle houdt bijvoorbeeld voor mij in:

- Waterdicht
- SD slot

En voor iemand anders wellicht:

- 4K video
- Stereo speakers

Bovenstaande zal voor iedereen anders zijn, maar snap je wat ik bedoel? De kans dat iemand toch met minder genoegen moet nemen, is ontzettend groot. En dat is iets wat jullie niet willen.

[Reactie gewijzigd door GuiltyNL op 18 april 2014 09:11]

helemaal mee eens.
Ze schreeuwen van de daken af dat ze de beste smartphone hebben ontwikkeld met beste design maar hebben blijkbaar niet zoveel vertrouwen erin om een flinke voorraad te produceren.
Systeem invite vind ik niet beter dan pre orders zoals ze zelf beweren.
Langzaam vermoed ik dat het een anticlimax gaat worden.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 18 april 2014 10:28]

Vergeet niet dat ze een start-up zijn, dat ze geen grote voorraden kunnen produceren kan net zo goed te maken hebben met hun cashflow en andere beschikbare middelen. Niet elk bedrijf hebben dezelfde middelen als Apple of Google.

En btw, wie zegt dat ze geen grote voorraden hebben? Het kan net zo goed een marketing stunt zijn om alleen wat extra aandacht te trekken en mond-op-mond reclame (een sterke vorm van marketing) omdat invites ook via vrienden bemachtigd kunnen worden.
Omdat ze dat zelf gezegd hebben.
Ze verkondigen zelf dat ze open en transparant zijn.

Why do manufacturers do this? It’s very hard to predict the future, and hardware is expensive. Producing larger batches means tying in more capital and increasing risk. Making too many devices that end up not being sold can bankrupt a business easily. In addition, there’s always a production ramp up period where production yield increases by time. This is another reason to why it’s hard to have a lot of stock from the very beginning. When the choice is between selling to a few users first, or stocking up and delaying launch, it’s not a difficult decision to choose the former.
Zie het ook woord 'capital' in het verhaal. Zoals ik al aangaf, het is een start-up. En de uiteindelijke vraag blijft kofiiedik kijken, en voor een klein bedrijfje is het risico ook gewoon te groot. Hoeft niks te maken hebben met het vertrouwen in het product. Als de iPhones uitverkocht zijn bij de launch omdat de vraag groter is, betekent dit toch ook niet dat Apple geen vertrouwen heeft in zijn product?

Vergeet niet, voorraden opbouwen kost ook tijd en dit betekent uitstel van je lancering waar de concurrentie van kan profiteren. Dit speelt zeker mee, ook bij de grote jongens. In de smartphone wereld gaan de ontwikkelingen snel, als je 2 maanden later gaat lanceren kunnen de eerste geruchten van de volgende generatie toestellen al de ronde doen en lijkt jouw product opeens 'oud(er) ' en 'achterhaald'. Zo werkt het nu eenmaal.
Ik reageer op je reactie:
Misschien hebben ze wel een groot voorraad
Aan jouw zogenaamd 'goed doordachte pre-order systeem' zitten dezelfde haken en ogen.

Als je bij de eerste 5000 niet aan de beurt bent, wie zegt dan dat je dit wel bent in de 2e ronde? Ook al weet je wanneer die zal plaatsvinden, in feite weet je nog steeds niet waar je dan aan toe bent. Hiermee creëer je alleen een soort valse hoop, zie dit bijvoorbeeld gebeuren bij de Xiaomi's en hun flash sales.

Zeker bij kleine batches zal dit irritaties opwekken bij veel kopers omdat het grootste deel dan het gevoel krijgen dat ze (elke keer) buiten de boot vallen.

Ook OnePlus zal afhankelijk zijn van hun toeleveranciers, dus een op voorhand een concrete datum afgeven voor de volgende batch is makkelijker gezegd dan gedaan (zeker in China), tenzij je het pas gaat communiceren als ze het hebben ontvangen, maar tot die tijd weten geïnteresseerden dus ook niks.

Natuurlijk ben ik het eens dat goede communicatie belangrijk is, maar dat geldt voor elk bedrijf en ook ongeacht welk systeem van verkoop gaat gebruiken (invites of per-order). Dit is gewoon een hygiënefactor voor elk bedrijf. Tot nu toe vind ik dat OnePlus dit erg netjes doet via hun forum, met daarbij wel de nodige flair, maar dat hoort gewoon bij sales en de hype er omheen. Als je daar doorheen prikt, krijgen de meeste mensen gewoon antwoord op hun vragen.
Een tijdje geleden had dit toestel nog mijn interesse gewekt, maar nu bevestigd is dat hij niet de 20 band LTE ondersteund is dat helaas verdwenen, beetje jammer.
Welke provider heb je? Met T-mobile hoef je niet te klagen.
Vodafone is ook in de grote steden 4G te gebruiken, dat is anders bij KPN...
Vodafone, maar ik heb liever de 800mhz band dan de 1800mhz band ;) en wat je zegt... alleen in de grote steden |:(
Die 800Mhz is misschien leuk voor dekking van LTE, maar niet zo super voor snelheid (iets van 50 Mbit/s). Op de 1800Mhz band heeft Vodafone (en ook de andere twee telco's) meer bandbreedte om ook snel (100 Mbit/s) internet aan te bieden en daarvoor heb je LTE (4G), toch? Voor een leuk overzicht: Bron

Weet iemand hoe dat zit met de ondersteuning van 4G? Komt dat ook vanuit de SoC of van een aanvullende chip? 4G is nog niet zo veel gezien onder de Chinese modellen. Bij Qualcomm is die ondersteuning er al meer. Als dat standaard ondersteund wordt, waarom dan de keuze om de 800Mhz niet te ondersteunen in deze telefoon?
Ik heb liever 800mhz... om 2 redenen, het dringt veel beter door (betonnen) gebouwen heen en het is aardiger voor je batterij verbruik ;)
Het zou handig zijn als het toestel beide frequenties ondersteunde (ook voor de balancing/capaciteit op het netwerk).

En ja, de SoC ondersteund alle frequenties... het is nog steeds een raadsel waarom ze geen 800mhz hebben geimplementeerd... ze beweren dat de meeste providers waar ze 800mhz 4G aanbieden ook 3G op 800mhz (of 900mhz) aanbieden en dat 4G op 800mhz helemaal niet zo veel gebruikt wordt en dat men dan maar 3G moet gebruiken.
Ja inderdaad, ideaal is het zeker niet!
Overweeg eens om te gaan verhuizen joh ;)

Zonde is het, gewoonweg zonde!
Uitnodiging ontvang je, naar alle waarschijnlijkheid, ook als je je hier registreert, las ik elders :). Al zal actief posten op hun forum je waarschijnlijk een grotere kans opleveren ;)

[Reactie gewijzigd door Torrentus op 18 april 2014 08:50]

baal ik even dat ik de nexus 5 al heb, de accuduur is toch het grootste verbeterpunt
Ja precies.. toen ik de zin over de accu en de camera las, moest ik even slikken :|
Ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Ik heb overigens geen problemen met mijn accu van mijn Nexus 5. Wat voor mij de grootste reden is om de 1+1 niet te kopen is omdat deze band 20 LTE niet ondersteunt. Dus 4G op het KPN netwerk is niet volledig te gebruiken. Bovendien heeft het toestel ook geen wireless charging officieel aangekondigd waar ik inmiddels (na de Nexus 4&5&7) aan gewend ben geraakt...
Inderdaad. Daarnaast is Cyanogen niet zo snel met updates. De Nexus 5 daarentegen is Google's paradepaardje. Die krijgt heel snel updates, wat ik een zeer groot pluspunt vind.

5Inch is daarnaast echt de max voor mij. Ik kom van een 3.8" telefoon, dus de Nexus 5 vind ik al groot.

Trouwens, de accu van de Nexus 5 kan je gewoon vervangen door een met hogere capaciteit.
Maar zal Google hem wel lang updaten? Google geeft zelf aan dat ze een toestel maar 18 maanden supporten. Terwijl Cyanogen misschien met updates blijft komen.
http://www.engadget.com/2...de-program-details-far-f/

Dat vind ik wel een nadeel, dat je telefoon al binnen je contract ondersteuning verliest..
Heb je een linkje naar die accu upgrade voor de Nexus 5?
Het is voorgekomen dat er CM releases voor de Nexus lijn waren voordat de update OTA werd aangeboden.

Daarnaast zijn ze altijd sneller dan de Amerikaanse providers en ook bijna altijd sneller dan fabrikanten in geval van non-nexus toestellen.
Heeft de Nexus 7 wireless charging mogelijkheden..?
de nexus 7 2013 wel ja:
van http://www.google.nl/nexus/7/ :
"Ingebouwd draadloos opladen (compatibel met Qi)"
toen ik de zin over de accu en de camera las, moest ik even slikken
Accu: OK, kan ik begrijpen. Alhoewel een 33% grotere accu nu ook geen grootte-orde verschil geeft. Haal je met een N5 de dag zonder problemen (en dat doe ik, met locatie/data/bluetooth aangeschakeld) dan haal je met bovenstaande... hoeveel, een dag en een nacht? Ik leg hem gewoon elke nacht aan de lader, en met deze OnePlus One zou ik dat ook moeten doen tenzij ik op het werk of in het weekend overdag wil opladen. 's nachts is dan veel handiger dus zou ik deze dan ook gewoon elke nacht moeten opladen.

Smartphones en batterijen blijft toch grotendeels gerommel in de marge qua verschillen tot wanneer er ofwel betere batterijtechnieken uitkomen waarmee we weer 3-4-5 dagen gaan voortkunnen op 1 lading, ofwel betere laadtechnieken die je op een paar seconden/minuten een volle lading geven.
Beide soorten technieken zouden op komst zijn maar dat wordt al lang gezegd natuurlijk.

Wat betreft de camera kan ik je uitspraak niet begrijpen. Het aantal megapixels is verre van bepalend voor de fotokwaliteit. Het is echt niet omdat daar "13" staat in plaats van "8" dat het per definitie beter zal zijn.
Het hangt een beetje van je gebruik af hoe belangrijk die accu is. Voor een zware gebruiker zou het ook het verschil kunnen zijn tussen je de hele dag een beetje in moeten houden om niet zonder telefoon te zitten aan het eind van de dag en een stuk vrijer er mee om kunnen gaan.
Voor de gemiddelde Ingress speler is een accu van 5000mAh zelfs wenselijk,
en een paar uur spelen en dan is die ook leeg. :9 O-)
tsja en als je hem hebt baal je over een half jaar weer omdat er weer een beter smartphone te krijgen is ;-)
Gelukkig is de formfactor niet te vergelijken (en ik vind mijn n5 als net te groot, zo kom ik met mijn rechterduim slechts met moeite in de linkerbovenhoek)

Accu van de n5 is bij mij gewoon top, haal met gemak 2 dagen, maar ik ben ook geen power-user. Sterker nog als ik hem op vrijdag ochtend volledig heb opgeladen haal ik meestal de maandagmorgen.
(20 min video streaming, wat chromecast, wat muziek, whatsapp, mail, nieuwsapps en een uurtje 9gag p.d. maar ik gebruik 4g/wifi/helderheid met beleid)
Een wachtlijst heeft als voordeel DAT je hem krijgt als je een uitnodiging hebt.

Ik denk dat je anders Nexus 4 toestanden zou krijgen, meteen uitverkocht ect.
Wat is precies het verschil tussen geen nexus 4 krijgen omdat die uitverkocht is of geen oneplus krijgen omdat je geen uitnodiging te pakken kon krijgen? In beide gevallen heb je niet de telefoon die je graag had willen hebben.

Persoonlijk vind ik het nogal een doorzichtige actie. Ze hebben van gebrek van vertrouwen in hun eigen product (anders hadden ze er wel meer gemaakt) een marketingstunt gemaakt. Nu lijkt het een buzz en een exclusief product.
Ik snap je punt kijk de makers van OnePlus One willen denk ik een soort exclusiviteit geven aan de uitgenodigden.

Maar wat het verschil is tussen dit en de Nexus 4? Dat je hem soms bestelde en je moest afvragen of je hem ooit krijgt. (Ik kreeg hem gelukkig wel)

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 18 april 2014 09:38]

Ze hebben van gebrek van vertrouwen in hun eigen product (anders hadden ze er wel meer gemaakt)
Die vind ik wel héél kort door de bocht. Er kunnen legio redenen zijn waarom er niet meer gemaakt zijn: bijvoorbeeld een gebrek aan productiecapaciteit bij de leverancier, of cash flow problemen, of een gebrek aan afzetkanalen. Of het is inderdaad domweg een marketingstunt en ze hebben er genoeg op voorraad... :)
'Anders hadden ze wel meer gemaakt'

Weet jij wat het kost om even 10.000 OPO's extra te maken bijvoorbeeld, ik niet?
Gewoon een kwestie van zich financieel indekken, en dat lijkt me niet al te gek.
Uberhaubt Nexus toestanden. Ik wacht nog op mijn Nexus 5 uit Duitsland, op release gekocht. (nou is die gozer al 1,5 maand op vakantie maar daarvoor was ie er ook nog niet)
Dit leek echt mijn droomtelefoon (qua prijs/kwaliteit), maar helaas geen dual-sim. :/ Dat zou echt een gat in de markt zijn.
Er zijn genoeg dual-sims te vinden. De Huawei G700 is een telefoon met erg goede prijs/kwaliteit verhouding én dualsim.
Qua specs echter absoluut niet te vergelijken met de 1+1.... Dan kun je nog zo'n goede prijs/kwaliteit verhouding hebben; als de specs simpelweg niet goed genoeg zijn gaat de vergelijking mank.
Ja, er zijn een hoop dual-sim telefoons te krijgen, maar genoeg zou ik het niet willen noemen. Bijna alle dual-sim telefoons gebruiken een mediatek of qualcomm soc met vier Cortex A7 cores.

Een high-end dual-sim telefoon is (bijna) niet te krijgen in Nederland.
Klopt. Eerst had ik een Wolfgang dual-sim en nu een Acer dual-sim, maar de specs zijn inderdaad niet denderend. Er is op dit moment geen telefoon die in de buurt komt van de Nexus 5 die ook tevens dual-sim is.
Ik heb eens ergens iets gelezen over een hoesje dat van je iphone 5s een dual sim maakte…
http://shop.lenovo.com/us/en/smartphones/vibe/vibe-z/

Even kijken of je die ergens vandaan kan halen. Gewoon Snapdragon 800 SOC, zelfde als in Nexus 5. Enige betere SOC is de 801 en een van de enige echte voordelen is de oplaadtechnologie op die chip en die word niet door veel fabrikanten gebruikt.
Heel erg kinderachtig! Eerst mensen wekenlang lekker maken met zogenaamd de beste smartphone. Daarna lees je op Facebook dat toestel beschikbaar is in veel Europese landen voor minder dan 350 euro. Dan denk je goh, tof die ga ik kopen. Vervolgens komen ze net voor de lancering met dit uitnodigingen systeem. Het lijkt een beetje op adolf met de kdf-wagen (vw kever) iedereen zou er eentje krijgen, maar uiteindelijk kreeg bijna niemand hem. Veel beloven weinig geven doet de gekken in vreugde leven. Ik hoef deze telefoon niet meer, ook al vanwege het feit dat band 20 800Mhz voor 4G ontbreekt. Het blijkt dat deze wel geactiveerd had kunnen worden maar men dit niet heeft gedaan. Ik heb mijn keuze gemaakt, ik ga voor de Oppo Find 7, de versie met 3GB geheugen en dit toestel ondersteund wél alle Nederlandse 4G frequenties! Voor dit toestel komt ook cyanogenmod uit.

[Reactie gewijzigd door markiebiboy op 18 april 2014 09:30]

Wow, dat zelfs op een topic als dit gereageerd kan worden met een Godwin.
Dat is toch niet erg? Het schoot mij opeens te binnen en het systeem van uitnodigingen deed mij gewoon denken aan het kdf-wagen syteem. Ik vergelijk dit topic gewoon met een historisch feit.

[Reactie gewijzigd door markiebiboy op 18 april 2014 09:36]

Be my guest, succes, veel plezier, mooi toestel ook!
Voorlopig laat ik de oneplus voor wat het is, ze hebben bevestigd dat de LTE 20 band niet wordt ondersteund waardoor deze niet in combinatie werkt met het 800MHz 4G netwerk van KPN en Vodafone. https://forums.oneplus.ne...eplus-one-lte-bands.1065/
Ze vinden het zelf niet zo'n punt omdat volgens hun het toch alleen maar in de buitengebieden van Europa gebruikt wordt 8)7
De enige reden dat ik me Note 2 wil vervangen is 4G dus voor mij gaat het voor nu even over.

Overgens lijkt het wel te werken met T-mobiles 900MHz 4G netwerk en de netwerken in de steden op1800MHz.

Ze gaan misschien een speciale versie uitbrengen die wel LTE 20 ondersteund als de oneplus voldoende wordt verkocht.

[Reactie gewijzigd door itarix op 18 april 2014 10:12]

Naar ik begrijp wordt band 3 (1800 MHz) erg veel gebruikt voor 4G http://www.4gmast.nl/acht-inform/lte-banden-en-frequenties
Aan de andere kant klinkt AndroidWorld er vrij negatief over: http://androidworld.nl/nieuws/oneplus-one-4g-nederland/

Zelf weet ik niet wat ik ervan moet vinden. Ik wil waarschijnlijk wel naar een goedkoper abonnement met ondersteuning voor 4G overstappen, en dan niet veel later een nieuwe telefoon erbij nemen. Dan wil ik natuurlijk niet genoegen moeten nemen met een halve dekking.
Tsja, een heleboel heisa om wat misschien een enorme flop kan zijn. Vanuit marketing oogpunt goed voor OnePlus, maar je gaat hier als cosument toch geen aandacht aan besteden?

Breng eerst maar is wat vlees op tafel voordat gaat schreeuwen dat je de beste bent.
Voor de mensen hier die een reddit account hebben (of bereid zijn er een te maken): http://www.reddit.com/r/o...sign_up_for_invites_here/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True