'Hackersprovider' schaft databundels af en gaat ipv6 aanbieden

'Hackersprovider' Limesco biedt vanaf maandag internet zonder databundel aan. Dat lijkt vooral voordelig voor wie weinig data verbruikt. Daarnaast kunnen klanten straks ipv6 inschakelen; voor zover bekend is Limesco de eerste provider die dat gaat aanbieden.

De kleine provider, die afkomstig is uit de hackerscene en zich daar ook op richt, is naar eigen zeggen vanaf maandag 'uit bètafase', grofweg anderhalf jaar nadat de provider de eerste simkaarten begon te versturen. De provider schaft per direct de bundels voor internetverkeer af; gebruikers rekenen nu per megabyte af. Tussen de 0 en 500MB kost dat 3 eurocent per megabyte, van 500MB tot 1GB is dat 2 eurocent en daarboven 1 eurocent.

Vergeleken met andere sim-only-providers kan dat echter duur uitvallen; wie 1GB aan data verstookt, betaalt daarvoor 25 euro. Wie een jaarabonnement bij Simyo afsluit, betaalt voor diezelfde hoeveelheid data 10 euro. Prepaid-provider Bliep biedt voor 15 euro omgerekend zelfs een maand onbeperkt internet, hoewel bij die prijs wel met een lage snelheid moet worden gesurft. Wel kan het afrekenen per MB voordelig zijn voor mensen die slechts incidenteel data verstoken. Bovendien betalen klanten niet voor data die ze niet verstoken.

Uiteindelijk wil de provider mensen de keus geven om wel of niet met een bundel te internetten, zegt Sjors Gielen van Limesco in een interview via irc. Dat moet ergens in de komende maand. "Ik weet nog niet precies hoe mensen hier precies op gaan reageren", aldus Gielen. De provider, die officieel een reseller is van een virtuele provider op het T-Mobile-netwerk, kon tot nu toe nog niet zelf de grootte van zijn internetbundels bepalen. Nu kan Limesco wel zelf bepalen in welke vorm het internet aanbiedt. "We willen de tijd nemen om te kijken hoe mensen het liefst hun bundels zien", aldus Gielen.

Verder belooft de provider nieuwe functionaliteit toe te voegen als meer mensen abonnee worden. Op dit moment heeft Limesco 44 klanten. "Daarmee zijn we officieel de kleinste operator, denk ik", aldus Gielen. "Dat was een bewuste strategie. In onze bètafase wilden we niet te veel klanten, maar nu durven we het wel aan", zegt hij.

Als er 125 klanten zijn, krijgen klanten de mogelijkheid om ipv6 in te schakelen. Daarvoor wordt 6bed4 gebruikt, aangezien T-Mobile, het netwerk waarvan Limesco gebruikmaakt, nog geen ipv6 aanbiedt. Vanaf 50 klanten kan er in bitcoins worden betaald en als er meer dan 75 klanten zijn, wordt een api opgezet om realtime inzage in de verbruiksgegevens mogelijk te maken.

Bij meer dan 150 klanten verdwijnt de liquid pricing, een soort basisbedrag dat afhankelijk is van het aantal gebruikers; een simkaart kost vanaf dat moment 3,50 euro per maand. Nu is dat nog 8,50 euro. Vanaf 250 klanten gaat Limesco opnieuw in gesprek met de virtuele operator waarvan het reseller is, om te onderhandelen over de tarieven voor belminuten.

Reacties (63)

[jrs77]

Waarom is het eigenlijk zo duur om een sms te versturen? Wil T-mobile er zoveel voor? Ik ben wel eens grappige scriptjes tegen gekomen waarmee ik mezelf een sms kan sturen als er bijvoorbeeld een download binnen is, maar daar begin ik niet aan als dat 12 cent per sms kost.

[Oeroeg]

Kun je beter Telegram voor gebruiken. Werkt prima via de CLI-client.

[jrs77]

ah heb ik nog nooit aan gedacht, maar cool idee, ga ik zeker een keer naar kijken...

[mraix]

xs4all biedt al tijden IP6 aan.

[wankel]

Voor het datadeel bij je "voice"-SIM?

[bruinebeer]

ik vraag mij wel af wat speciaals ze in petto hebben voor de hackers

[TimeVortex]

Jammer dat het artikel daar niet op ingaat, inderdaad. Je kunt onder meer je eigen server gebruiken om alle telefonie af te handelen. Meer op de website.

[Junketsu]

Of via een (nog niet gelanceerde) feature genaamd Do-it-Together in plaats van de technisch complexe Do-it-Yourself.

Tegelijkertijd is het gaaf dat zulke initiatieven worden genomen, hier kan je heerlijk mee klooien!

[GamesBond]

SSH toegang?

[flabber]

Hmm, Limesco gaat zelf IPv6 aanbieden waar T-Mobile dat nog niet doet. Dat zal dan via een Limesco-eigen IPv6 reeks moeten.
Wat heeft een hacker aan een semi-IPv6 adres dat uit een reeks komt die is toegewezen aan een provider "door hackers, voor hackers"?
De reeks is te klein en daardoor te makkelijk te traceren en de functionaliteit is beperkt door de translatieslag.

[DuDePrOdUcTiOnS]

Je moet hacker in deze context niet lezen als 'iemand die websites platgooit en dus niet te traceren wil zijn' maar 'iemand die graag zelf eigen apparatuur op zijn/haar eigen manier gebruikt'. Meer in de zin van 'tweakers' dus.

[Xantios]

Leuk om te zien dat de mensen van de lokale computerclub zo ver komen!
Keep up the good work guys !

[Floor]

Je moet toch ergens beginnen. Liever stapsgewijs dan met enorme sprongen. Hoe vaak zie je niet dat snel groot willen juist de das om doet?
Uit ervaring kan ik je zeggen dat een stabiele groei in een verzadigde markt beter is dan ineens veel marktaandeel proberen op te eisen. Te vaak mislukt dat of ga je zo zwaar de schulden in dat de bank/aandeelhouders de baas zijn. Te vaak zijn deze uit op snelle winst ipv langdurig. Afgelopen jaren heb ik verschillende bedrijven zien omvallen waar decennia lang de focus op "groeien, groeien, groeien" lag. Liefst dubbele cijfers per jaar.
Als het economische klimaat dan langdurig flink tegenzit dan zijn de schulden een molensteen.De bedrijven die de crisis overleven zijn juist de bedrijven die gekozen hebben om te groeien op basis van eigen vermogen en de bank zoveel mogelijk buiten de deur hebben gehouden.
Voorop gesteld: in nieuwe opkomende markten moet je een andere strategie volgen.

En ik waardeer het juist dat er durfals zijn in de telecommarkt.

[Reactie gewijzigd door Floor op 23 juli 2024 08:38]

[Verwijderd]

Het aantal klanten zegt niet veel. Zeker omdat ze in de beta zaten zal het niet snel gaan in het begin omdat veel mensen dat niet vertrouwen. De kans is zeer groot dat het fors zal groeien nu het uit de beta is.

[Xantios]

Wat is dit nou weer voor een onzin?
Dat is toch ook overduidelijk niet het doel van deze provider...

[electricretard]

Te lui om het hele artikel te lezen ?

[mad_max234]

Hij heeft het niet over het resultaat maar over wat ze tot nu toe al bereikt hebben met weinig middelen en met afwijkend model. Over jaar of twee moeten we pas gaan denken om naar de resultaten te gaan kijken en of ze levensvatbaar zijn als bedrijf. Daar is het nu nog veel te vroeg voor, veel bedrijven die starten draaien eerste jaren verlies en leggen er miljoenen bij. Deze provider begint gewoon letterlijk onderdaan de ladder en zonder grote investeringen of overname van bestaande providers.

Ik heb bewondering voor dit soort mensen die gewoon gaan doen waar ze in geloven en dan op een nuchtere normale manier iets proberen op te bouwen.

[eymey]

Wat dacht je van:

Met een kleine club mensen en amper middelen een virtuele operator oprichten?

[MGutker]

Het is enkel goed om een nieuwe frisse wind door de omgeving te laten waaien Om met zo wijnig "Mankracht" dit te bereiken vind ik toch een redelijk knappe prestatie, ik zou het haast onmogenlijk noemen.. Maar omdat deze mensen het toch hebben bereikt gaat dat natuurlijk niet meer

[Verwijderd]

Er zijn tientallen kleine providers die data per mb afrekenen en die al een eigen realtime API hebben, wat maakt deze dan nieuwswaardig?

[theguyofdoom]

Omdat Limesco wel de enige provider is waar je zelf je telefoongesprekken kan routeren, als je daar zin in hebt.

[Verwijderd]

Bij SpeakUp kan dat ook. Limesco is in feite een whitelabel reseller van SpeakUp. Het verschil is voornamelijk dat Limesco heel duidelijk en transparant is terwijl je bij SpeakUp door een hoop sales geblaat heen moet werken.

[Verwijderd]

Bij vdbcomputers zover ik weet ook.

[wankel]

Er zijn tientallen kleine providers die data per mb afrekenen en die al een eigen realtime API hebben, wat maakt deze dan nieuwswaardig?

Ik denk de doelgroep. Veel kleine providers zijn vooral op bedrijven en embedded toepassingen gericht. Limesco is op consumenten gericht, en dan met name op technisch onderlegde consumenten.

[DirtyBird]

Krijgen de vroege vogels dan nog wat extra's? Want op deze manier loont het om de kat uit de boom te kijken en als iedereen er zo over denkt zitten die huidige 44 mensen daar voor de hoofdprijs.

[Verwijderd]

Inderdaad. Een symbolische "investor" or "ambassadeurs" titel op de website of iets dergelijks moet toch mogelijk zijn en maakt het leuker om vroeg in te stappen.

[Verwijderd]

Wat ik jammer vinst is dat we nog steeds geen unlimmited mobiel internet hebben in Nederland. Ik werk zelf in Oostenrijk en heb hier een nimm3 abbonement met onbeperkt internet voor 20 euro per maand. Films downloaden gamen alles gaat super snel. Waarom hebben we dat in nederland noet??

[jandirks]

youfone.nl heeft een onbeperkt internet mogelijkheid voor Euro 16 per maand

[Jheroun]

Conceptueel interessant! Voor gas, licht en water vinden we het al de normaalste zaak van de wereld dat je betaalt voor het gebruik, waarom voor Internet dan niet?

[maikel124]

Prepaid is niks anders, daar betaal je voor wat je verbruikt. Dat er een soort van "verjaring" op je tegoed zit is een kleine regel, die heb je dan weer niet bij G/W/L.

IMHO is niet het prepaid-model van Limesco hun USP, maar vooral het feit dat het voor Tweakers/Hackers bedoeld is en je daardoor meer mogelijkheden hebt om er zelf mee spelen. Ik zou dit niet aanschaffen voor mijn primaire nummer, maar als extra erbij is dit betaalbaar en leuk

[Verwijderd]

Prepaid is niks anders, daar betaal je voor wat je verbruikt. Dat er een soort van "verjaring" op je tegoed zit is een kleine regel, die heb je dan weer niet bij G/W/L.

- Met prepaid betaal je van te voren en mag je tot een bepaalde hoeveelheid gebruiken. Gebruik je vrijwel niets of alles wat je mag betaal je hetzelfde.
- Ik betaal mijn water, gas en elektra achteraf en op een klein maandelijks vast bedrag geen cent meer dan ik gebruik.

Dat lijkt me toch heel iets anders.

[maikel124]

Zo had ik er inderdaag nog niet naar gekeken, je hebt helemaal gelijk. Er zit dus nog een behoorlijk verschil tussen, dit zit hem voornamelijk in het achteraf/van tevoren betalen en de "verjaring" op je tegoed.

[wankel]

Conceptueel interessant! Voor gas, licht en water vinden we het al de normaalste zaak van de wereld dat je betaalt voor het gebruik, waarom voor Internet dan niet?

Omdat gas, electriciteit en water "op" gaan, en minder waard zijn nadat je het gebruikt hebt. Internet wordt meer waard als je het gebruikt.

[Verwijderd]

Dit wordt vooral interessant als de andere aanbieders dit ook gaan doen. Want dan krijg je pas een goede marktwerking met transparante prijzen.

[emnich]

Vergis je niet wat je bij Gas en Elektra al aan vaste kosten betaalt. Ik heb het net even nagekeken om mijn jaarrekening. Ik betaal bijna € 58 per maand voor aansluitkosten, meetdiensten, capaciteitstarief, ect. Dit zou ik dus ook betalen als ik helemaal niets verbruik.

[RoosW]

Maandelijkse aansluitkosten? Hoe vaak wordt jij aangesloten? oO

[emnich]

Als ik mijn jaarnota zo zie, elke dag

[FastFox91]

Dit lijkt mij wel handig voor als je bereikbaar wil zijn per Whatsapp (of andere messenger), maar geen vast bedrag per maand wil betalen waar je toch niet de volledige bundel verbruikt.