Google breidt fiber to the home-netwerk in VS uit

Google heeft aangekondigd dat er plannen liggen om in nog eens 34 Amerikaanse steden internet via glasvezel aan te bieden. Lokale onderhandelingen moeten uitwijzen welke steden daadwerkelijk toegang krijgen tot een Fiber-verbinding van Google.

De internetgigant maakte zijn plannen bekend via zijn weblog. Negen dichtbevolkte gebieden van de Verenigde Staten met daarin 34 steden staan op de nominatielijst voor Fiber, de fiber to the home-dienst van Google. Het gaat daarbij onder andere om Atlanta, Salt Lake City, Portland en steden in de Bay Area in Californië.

Volgens Google worden er met lokale autoriteiten gesprekken gevoerd waaruit moet blijken welke van de 34 steden daadwerkelijk toegang krijgen tot Fiber. Waarschijnlijk is dit sterk afhankelijk van de interesse die in de bewuste steden wordt getoond. Voor het einde van het jaar moeten de plannen duidelijk zijn. Het is de grootste aangekondigde uitbreiding tot nu toe, waardoor Google mogelijk een grote internetprovider wordt.

Momenteel biedt Google zijn Fiber-dienst aan in Kansas City, maar is recentelijk ook begonnen met een uitrol naar Austin en Provo. De glasvezelverbindingen hebben een maximale snelheid van 1Gbit/s. Daarnaast is het mogelijk om tegen bijbetaling ook televisie te kijken en is er een gratis verbinding mogelijk met een maximale downloadsnelheid tot 5Mbit/s. Bij die laatste moet overigens wel 300 dollar aan aansluitkosten worden betaald.

Reacties (44)

[3x3]

Als je horizontaal al maximaal uitgebreid bent. Is het niet slecht om je als bedrijf ook verticaal te gaan ontwikkelen.

[4Real]

Het woord wat je zoekt is marktontwikkeling. Één van de vier product strategieën van Ansoff waar je een bestaand product gaat introduceren in nieuwe markten. Ik snap wat je bedoelt met horizontaal en verticaal gaan, maar als een bedrijf "verticaal gaat" dat betekent dat er meerdere managementlagen worden geïntroduceerd, welke bij horizontale organisaties weer verwijderen. Meestal is dit ook een cyclus die organisaties doorgaan wanneer bureaucratie of losbandigheid van een organisatie te ver doorslaat.

[Squixx]

Nee, wat hij bedoeld is verticale expansie. De horizontale markt, IT richting de eindgebruiker is al volledig benut, dus nu word er verticaal uitgebreid naar internet provider. Net als een winkelketen welke bijvoorbeeld z'n eigen vervoersbedrijf opzet en dat ook openstelt voor consumenten.

[Balance]

Google is voorlopig nog een advertentiebedrijf. Dat ze allerlei hobbyprojecten hebben is vooral omdat Sergey Brin (mede-oprichter, hoofd van Google X en de meeste nieuwe projecten) van binnen ook nog lekker kind is (positief bedoelt! ) maar nu de beschikking heeft tot miljarden aan R&D budget en ondertussen wel uitgekeken is op Lego .

Maar waarom legt Google nu overal van die veel te snelle internet verbindingen aan? Hiervoor hebben ze meer motieven dan je denkt, hieronder toegelicht:

Advertentie-inkomsten: Waar verdient Google zijn geld mee? Online advertenties. Waar zijn die te vinden? Op het internet. Wat heb je daar voor nodig? Een snelle internet lijn! Want elke seconde die je wacht kan je, volgens Google, veel beter naar een advertentie kijken .

Ontwikkelen experimenteren met nieuwe techniek: Door daadwerkelijk in huizen gigabit lijnen neer te leggen leert Google omgaan met de uitdagingen die daar voor overwonnen moeten worden. Hierdoor doen ze ervaring op, kunnen ze testen wat

Betá-testers: Om nieuwe software te testen is niet heerlijker dan enkele tienduizenden mensen met een gigabit lijn te hebben. Denk aan het streamen van 4k tv, video vergaderingen of samen aan 3D modellen werken.

Markdruk/concurentie: In elke plaats waar Google glasvezel aan legt zie je de prijs van snel internet bijna meteen dalen. In deze gebieden bieden ze directe concurrentie en dat merk je. Maar ook globaal proberen ze een statement te maken, en dat lukt ze aardig. In Japan konden ze het bijvoorbeeld niet pikken dat de VS nu sneller internet had, dus hoppa, 2Gb/s voor de Japanse klant (voor een scherp tarief ook!).

Ontwikkeling van het Internet: Voor Google is het belangrijk dat het internet zich blijft ontwikkelen. En het liefst zo snel mogelijk. Want met gigabit lijnen zitten mensen vaker op het internet en zijn er dus meer mogelijkheden voor advertenties.

[aileron]

Ik denk dat dit eerder een reactie is dan een actie dat Google zelf verzonnen heeft.
ISP's dreigen al tijden grote internet toko's als Google te laten betalen voor bandrbreedte, dus niet alleen de end-user, maar ook de providers van de content moeten dokken.

Die honger naar data gaat alleen maar groter worden, met de aanstaande 4k video dat straks naar al onze huizen wordt gestreamt.

Waarop Google dus zegt: Fuck you, I'll do it myself, you're doing a lousy job anyway.
Want niemand kan tippen aan een gigabit internet aansluiting. En glasvezel is een lange termijn investering, dat schaalt over 30 jaar zo naar 100Gbit en dat zie ik met koper of kabel niet gebeuren.

Het zou me niks verbazen als ze echt heel de VS willen verglazen in de toekomst.

En mensen moeten niet zo paranoid doen over dat Google een "eng bedrijf" is ofzo, dat zijn ze niet. Google heeft juist heel veel goede dingen gedaan.
Om maar even een paar dingen te noemen:
www.google.org
EACH YEAR, WE DONATE
$100,000,000 IN GRANTS,
60,000 HOURS,
$1 BILLION IN PRODUCTS

https://www.google.com/nonprofits/products/
Heel Google Apps gratis voor alle non-profit organisaties

http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
The Mozilla Foundation was founded by the Netscape-affiliated Mozilla Organization, and is funded almost exclusively by Google Inc.


Ik vertrouw Google eerder zich aan net neutrality regels te houden dan huidige ISP's (ok XS4ALL zou ik ook vertrouwen).

[lazyduck]

Vergeet niet dat Google er sowieso baat bij heeft dat mensen snelle internetverbindingen hebben. Dan doen haar gebruikers meer op het internet en kijken ze meer reclame.

[calvinturbo]

Netjes!
Google moet die andere ISPs een poepje laten ruiken want in Amerika is de internet snelheid nog best slecht in veel gebieden en bovendien worden sommige diensten zoals Netflix en YouTube soms geknepen omdat de ISP zelf ook een soortgelijke dienst heeft.
(http://www.engadget.com/2...ort-comcast-verizon-drop/)
Meer concurrentie van Google Fiber zorgt er alleen maar voor dat de andere ISPs ook betere pakketten gaan aanbieden.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 24 juli 2024 05:22]

[Verwijderd]

Google selecteert hier enkel de meest lucratieve markten en daar heb je over het algemeen al goed internet. Waar het internet minder is, is voornamelijk in minder dichtbevolkte gebieden, omdat de kosten van nieuwe bekabeling hoog zijn. En daar zie je Google dus ook niet.

5MB gratis tegen $300 aansluitkosten is daarentegen wel een mooie aanbieding die veel minder welgestelde mensen met DSL of enkel vaste telefoon kan bewegen hun vaste telefoon het huis uit te doen, want dat zijn de kosten van een vaste telefoon voor een enkel jaar.

[Squee]

Dat zal je vies tegenvallen. Ik ben eerlijkgezegd enorm blij om te lezen dat Google fiber wil gaan aanleggen in de Bay Area (= Silicon Valley, waarbij San Jose de grootste stad is), want dat is hier hard nodig! Ik mag blij zijn dat ik net boven de 3Mbit haal met een ADSL verbinding in hartje Sunnyvale, met als alternatief uitgeknepen worden door Comcast op de kabel met wel hogere maximum snelheden en gammele verbindingen, en een bedrijf wat bekend staat om de slechts mogelijke klantenservice. De infrastructuur hier stamt uit de jaren 60 ofzo, en hangt nog steeds aan houten palen door de straat. Het was echt een enorme ontgoocheling toen ik hier op zoek ging naar een ISP vlak nadat ik hier heen verhuisd was... je zou toch wel iets anders verwachten in Silicon Valley!

[lesander]

5MB gratis tegen $300 aansluitkosten is daarentegen wel een mooie aanbieding...

Niet 5 Mega Byte (MB), maar 5 Mega bit (Mb). 1 Megabyte = 8 Megabit. Zie http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Megabit_per_seconde

[SiGNe]

Dat veel verbindingen traag zijn komt vooral door de gierige Amerikaan zelf.
Lokaal bellen is er gratis, veel mensen gebruiken er dus nog een (ISDN of ADSL) modem.

[Sartaxi]

Hier in Houston is het onmogelijk fatsoenlijk internet te krijgen.
Maximum beschikbaar is 18Mbit, maar als je dan doorklikt is dat eigenlijk maar 12Mbit, en de geadverteerde prijs is rond de 60 usd/maand, maar als je het abo neemt is het in werkelijkheid meer richting de 90/maand.
maw, goed dat Google met een alternatief komt, zodat er wat concurrentie ontstaat!

[mrcL91]

Google weet alles van iedereen bijna, dus dit maakt ook niks meer uit.
Vind het knap dat ze zoveel kunnen regelen en dat echt alles bij hun kan worden gerealiseerd. Google beschikt zeker over een van de beste strategieën. En ja dan krijgen misschien Amerikanen ook normale connecties.

[Niemand_Anders]

80% van de Amerikanen kan kabel krijgen. Een lijst van providers welke TV + internet aanbieden via kabel is te vinden op http://en.wikipedia.org/w...t_providers#United_States.

Daarbij vind ik het juist opvallen dat Google juist *NIET* in de dichtsbevolkte gebieden fiber aanbied. De Great Lakes omgeving (Illinois, Minnesota, Wisconsin,Ohio, New York, Pennsylvania en Ontario (Canada)) is samen met de Northeast corridor (Washington, Baltimore, Philadelphia, New York, Boston) zijn goed voor ruim 50% van de Amerikaanse bevolking en daar bied Google zijn diensten niet aan..

[The Zep Man]

80% van de Amerikanen kan kabel krijgen. Een lijst van providers welke TV + internet aanbieden via kabel is te vinden op http://en.wikipedia.org/w...t_providers#United_States.

Dat je daar kabel hebt houdt niet meteen in dat je een goede, stabiele dienst tegen een aangename prijs kan krijgen. Veel Amerikanen zijn niet te spreken over Comcast of Time Warner Cable, maar hebben gewoon geen alternatief voor breedband.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 05:22]

[webcamjan]

Gewoon even kort.
Hoe had jij gedacht een fiber netwerk aan te leggen in een stad als new York.?
De aanleg kosten zullen zo hoog zijn waar je je nog maar moet afwachten wat het gaat doen. Dan red je het niet meer met 300 euro eenmalig zoals in het bericht gesteld wordt, voor die mensen zal dat bedrag al zeker 4x zo hoog worden zo niet nog meer.
In een dermate grote stad wonen heeft zijn voors maar ook zijn tegens, en vergelijken met bv Amsterdam is zinloos.
Probeer je dat visueel gewoon eens voor te stellen om aan te leggen. Kijk wat series die zich in New York (buiten) afspelen en bedenk daar dan bij hoe zou ik dat dan doen.

Kortom het is niet opvallend want het is hier in nederland niets anders op dat vlak. En dat is om dezelfde reden.

[firest0rm]

ik denk dat die kosten peanuts zijn voor google
het leggen van die kabels worden over het algemeen gewoon in de ondergrondse riolering tunnels gelegd en die zijn behoorlijk groot in new york

[arjankoole]

Als het zo simpel en goedkoop was, dan was dat vast al gedaan.

De eigenaar van de riolering zou best wel eens Google geen toegang willen geven. (Of wie dan dan ook). Sosms mag dat wettelijk niet eens. (Wetten in Amerika zijn soms bizar en extreem)

[Verwijderd]

Google weet alles van iedereen bijna, dus dit maakt ook niks meer uit.
Vind het knap dat ze zoveel kunnen regelen en dat echt alles bij hun kan worden gerealiseerd. Google beschikt zeker over een van de beste strategieën. En ja dan krijgen misschien Amerikanen ook normale connecties.

Sorry, maar wat een enorme drogreden dit.
Dus als ik weet waar jij elke dag naartoe rijdt mag ik vanaf nu ook je pincode en de huissleutels van je krijgen.

Want dat is wat je eigenlijk zegt.

Google begint steeds meer op een Big Brother te lijken en de USA met een dergelijk netwerk op een digitaal gecontroleerde staat.

Digitale onderdrukking ligt hier op de loer en mensen zoals jij kwijlen bijna bij die gedachte.
Denk eerder eens na over de consequenties die een dergelijke ontwikkeling met zich mee kan brengen in plaats van Google bijna als heilig te verklaren.

Ooit gehoord van Edward Snowden en Julian Assange.
Zij worden door de US overheid niet voor niets als 'uitschot' gezien....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:22]

[Perkouw]

Op deze manier wordt echt alles Google. Wat dat betreft "jammer". Wel ben ik blij met deze stap, nu maar hopen dat het een flinke verandering teweeg brengt bij de providers en mogelijk t.z.t. ook hier in Nederland.

[SmokingCrop]

Alles wordt Google tot dat de marktpositie van andere bedrijven in gevaar komt, dan zullen die bedrijven waarschijnlijk ook in actie schieten.

[TweakingRens]

Prachtig initiatief, ik hoop dat dit snel uitgebreid wordt naar Nederland, en dan vooral mijn huis
Vind het vooral erg mooi dat ze 'gratis' internetverbindingen aanbieden, zo krijgen mensen die niet al te veel te besteden hebben toch een kans op een internetverbinding (ik snap ook wel dat het ze vooral gaat om het feit dat iedereen die internet gebruikt iemand is die google en youtube gebruikt, en dus reclame inkomsten binnenbrengt, maar toch). Go Google, ook al ben je soms een beetje evil

[3x3]

Als je niet veel te besteden hebt, zal het reclame maken naar jou ook niet veel opleveren.
Ook gaat google in onderhandeling met lokale autoriteiten die google tegen elkaar laat concurreren.
Slim, want ook al kost de aansluiting voor de consument minder. Google laat vermoedelijk gewoon de lokale overheid betalen voor een gedeelte van de infrastructuur.

[jpsch]

Google glasvezel. Hoe noem je dat? Google Glass?

[gabba25]

Haha +1

[ApexAlpha]

Google heeft nu in 3 steden een eigen netwerk. Daarmee hebben ze toch al zeker 10000 keer alle voorpagina's bereikt. Geniaal hoe ze dat toch iedere keer voor elkaar krijgen.

Ik geloof het allemaal wel met die 1Gbit connecties van Google. Als je hier kijkt dan maakt het allemaal niet zo een verschil als puntje bij paaltje komt.

[webcamjan]

Dat is alleen op de dienst van Netflix welke niet vraagt dan een goeie 3.5/4Mbit wat ze al eens in een bericht meegaven. dus dat je daar niet hoger leest dan 3.75 is dan ook niet vreemd.
Bij een ISP die alleen 10Gbit connecties levert zal je dan ook 3.75Mbit zien.

[ApexAlpha]

De HD streams van Netflix kunnen maximaal op 4,8 MB/s. Je zou van Google fiber toch verwachten dat dit gehaald kan worden.

[webcamjan]

"kunnen max" is wat anders dan algemeen 3.7 wat je duidelijk via die link van jou kan zien bij diverse provider in en buiten de usa. Dat heeft dus niets met google fiber of wie ook te maken maar met Netflix zelf.
Het gemiddelde aan 'gewoon' internet snelheid die mensen halen in nederland is ook niet zo hoog en toch zitten we allemaal op kabel en fiber met minimaal 50Mbit, toch laat het gemiddelde heel wat anders zien en wat ver onder die 50Mbit zit. Dat is wat jou link ook laat zien, de vorige link is van Netflix zelf waar juist de zwakken die alles onderuithalen minimaal zijn, de top van jou 4.8 en 3.75 van Netflix is dan ineens een reëler getal.
Haal jij op jou aansluiting ook altijd de snelheid ongeacht waar het wegkomt.? Nee dus want dat kan ook niet. Theorie en praktijk heet dat.

[Namba]

Ik ben erg verrast door die 218 euro (300 dollar) aansluitkosten en daarna gratis internet met een snelheid van 5Mb/s.

Dat is een erg mooie aanbieding. Ik ken genoeg mensen die onder de 10 Mb/s aan brandbreedte afnemen en daar meer dan genoeg aan hebben.

Ik denk wel dat je te weinig hebt aan minder dan 5 Mb/s, maar als die 5 Mb/s ook daadwerkelijk wordt behaald dan denk ik dat dat voor veel mensen interessant zou kunnen zijn. Of in ieder geval, voor veel mensen hier in Nederland.

Edit:
MB/s in Mb/s. Thanks Adriaanzonn, je hebt gelijk.

[Reactie gewijzigd door Namba op 24 juli 2024 05:22]

[adriaanzon]

Mbps*

[sampoo]

Een grote groep zou inderdaad met zo'n abonnement geholpen zijn en Google haalt potentiële klanten voor hogere snelheden binnen. Het internet ontwikkeld zich verder en op een gegeven moment zal 5 Mb/s voor velen te langzaam gaan. Dat Google daarnaast ook verdient aan toenemend internetgebruik (en daarbij behorende advertenties) is een bijkomstig voordeel.

Dat dit nieuws is heeft natuurlijk ook te maken met Google. Google zou dit wereldwijd kunnen implementeren zoals met meer initiatieven het geval is geweest.

[revolution-nl]

Google begint eng te worden.

[SMSfreakie]

de NSA is enger.

[Verwijderd]

de NSA is enger.

Google onderhoudt vast hele warme banden met de NSA.
Dit levert mij een -1 op, maar geeft niet. Mensen die denken dat Google not evil is zijn volgens mij gewoon te goedgelovig.

Het schandaal 'Google/Android/NSA', komt ongetwijfeld nog een keer.

[S-Cript]

En nelie maar roepen dat microsoft boetes moet betalen voor de monopoly

Maar google ontzien