Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

Het Taiwanese Asus brengt zijn eerste passief gekoelde nettop uit. De Eee Box EB1037 is een compact systeem dat geen fan nodig heeft om de Celeron J1900 quadcore uit Intels Bay Trail-productserie en Nvidia's Geforce 820M-gpu koel te houden

Ondanks de passieve koeling heeft Asus de EB1037 met betere hardware uitgerust dan veel concurrerende nettops. Naast de Intel Celeron J1900 die met vier kernen op 2 gigahertz draait heeft de pc ook een Nvidia Geforce 820M met 512MB geheugen aan boord. De nettop kan maximaal acht gigabyte ddr3-geheugen bevatten en wat betreft het opslaggeheugen kan er gekozen worden uit een harde schijf van minimaal 320 gigabyte tot maximaal 1 terabyte of een ssd van 64 of 128 gigabyte. Op het gebied van connectiviteit heeft het apparaat meerdere mogelijkheden: wifi, bluetooth 4.0 en gigabit ethernet. Van de vier usb-poorten ondersteunen er twee usb 3.0 en er is een vier-in-één-geheugenkaartlezer ingebouwd.

Asus weet het geheel in een klein jasje te stoppen. De afmetingen van de behuizing zijn 219 bij 172,5 bij 29 millimeter en het geheel weegt net iets meer dan een halve kilo. Mede doordat de voeding niet in behuizing maar los in de vorm van een 65W-adapter geleverd wordt, kan de EB1037 zo klein blijven. Asus Nederland kon Tweakers nog niet vertellen of de nettop ook naar Nederland komt maar aangezien dat bij andere recente modellen wel het geval is, is de kans zeker aanwezig. Ook over de prijs is nog niets bekend.

Eerste productfoto's van Asus EB1037 nettop.Eerste productfoto's van Asus EB1037 nettop.Eerste productfoto's van Asus EB1037 nettop.Eerste productfoto's van Asus EB1037 nettop.Eerste productfoto's van Asus EB1037 nettop.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Ondanks de passieve koeling heeft Asus de EB1037 met betere hardware uitgerust dan veel concurrerende nettops. Naast de Intel Celeron J1900 die met vier kernen op 2 gigahertz draait heeft de pc ook een Nvidia Geforce 820M met 512MB geheugen aan boord.
Die CPU is wel ok, maar stel je niet te veel voor van deze GPU.
Performance indicatie van de 820M vind je hier.

Feitelijk is dit dus alleen een naamswijziging.
The NVIDIA GeForce 820M (sometimes also called GT 820M) is an entry-level, DirectX 11 compatible graphics card that has been announced in January 2014. Its core is based on the 28nm GF117 chip (Fermi architecture) and equipped with 64-bit DDR3 memory. Compared to the older 710M, the 820M should be clocked similar or slightly higher.
GPU is nauwelijks sneller dan een HD Graphics 4400/4600 of Radeon HD 7660G. En krijgt dus vooral een hoger nummertje (8 serie) uit marketingdoeleinden.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 31 januari 2014 14:14]

En dus is de GPU meer dan voldoende voor wat licht bureauwerk, internet wat te browsen en een filmpje te kijken...
Exact. Dit ding ga je echt niet kopen om mee te gamen, dan zit je sowieso verkeerd. Voor nette 1080p video decoding is een NVidia GPU uit 2008 al voldoende (letterlijk, zonder overdrijven, dat is wat ik zelf gebruik namelijk).

Als simpel desktopsysteempje of media PC is op dit moment meer power eerder een nadeel dan een voordeel. Liever laag verbruik en passief gekoeld, dan 'laten we er anders een dikkere GPU en CPU inzetten' en de kast wordt groter en je hebt een fan nodig, maar feitelijk kun je er nog steeds niks meer mee dan nu, want om een beetje serieus te gamen of zware CPU taken uit te voeren moet je alsnog 2 trappen hoger op de performance ladder gaan zitten.

Ideaal apparaatje dus, hoop dat ie hier ook uitkomt!
Ja, maar nvidia drivers zijn meestal wel beter geoptimaliseerd als intel drivers
Dus sneller dan een HD4600? Perfect om hoge kwaliteit blu ray mee te kijken en dat is verreweg het zwaarste dat een gemiddelde gebruiker kan doen. Met gamen kan alles van een paar jaar geleden op de maximale settings worden gespeeld en huidige games op 1080p met wat teruggeschroefde settings.

Ik denk dat budgetkaarten op Tweakers vaak worden ondergewaardeerd. Niet iedereen heeft een grote GPU van 200+ euro nodig om beeld te kunnen krijgen. Ik heb ongeveer een jaar op de HD4000 van mijn 3570K films gekeken en spelletjes gespeeld. Ik heb uiteindelijk een GPU gekocht, omdat ik af en toe tegen de max van de IGP aanliep, maar dat had voorkomen kunnen worden door de settings iets terug te schroeven en ik had die kaart niet gekocht als ik niet zo'n geweldige prijs kon krijgen.
Prijs info:
The ASUS Eee Box EB1037, the first fanless model in the line, has a price of ¤299 / $299.
Source: http://news.softpedia.com...e-Box-Nettop-422550.shtml
Beste htpc ooit?
slechtste HTPC ooit?

Naast de Intel Celeron J1900 die met vier kernen op 2 gigahertz draait heeft de pc ook een Nvidia Geforce 820M met 512MB geheugen aan boord.

wie komt er nu op om zo een combinatie te maken. verbruik van cpu en gpu, apparte componenten onderdelen, koeling etc. een APU is 101 keer beter oplossing voor dit.
De EB1036 draait met alleen een Celeron J1900,
de EB1037 heeft als extra een GeForce 820M aan boord.

http://www.asus.com/Eee_Box_PCs/EB1036/#specifications
versus
http://www.asus.com/Eee_Box_PCs/EB1037/#specifications

EB1036 ¤254
http://www.jacob-computer...m00140-artnr-1928241.html
EB1037 ¤294
http://www.jacob-computer...m00100-artnr-1928242.html

[Reactie gewijzigd door traxmax op 31 januari 2014 17:26]

CPU heeft een tdp van maximaal 10 watt, gpu maximaal 15 watt. Totaal onder full load trekt deze ongeveer 25 watt. Andere apu's trekken ongeveer hetzelfde met een groot verschil, passief gekoeld. Met deze setup is dat ook makkelijker te realiseren omdat het om twee verschillende componenten gaat.

Rest de vraag hoe die presteert. 300 Euro is niet schokkend veel.
Precies mijn gedachte, ligt wel een beetje aan de prijs natuurlijk!
Met 2GB ram en 320GB hdd best een vriendelijk prijskaartje. Schroef er 8GB en een leuke SSD/HDD in en je hebt een zee aan mogelijkheden, qua aansluitingen kom je niks tekort. Ben benieuwd naar de prestaties, aangezien dit toch een Atom is die verkocht wordt als Celeron, en daar de nieuwe Bay Trail Atom's toch positief verrassen in reviews.
Qua aansluitingen mis je (voor de toekomst) wellicht nog een displayport. Voor resoluties @ 60Hz boven de 1920x1200, zoals 4k.
En nog met 8GB ook dus. :)

Shit, heb net een Core i5 NUC gekocht als HTPC... :)
NUC Core i5 4250U: ¤ 350,-
Crucial geheugen 8GB: ¤ 70,-
Crucial M500 120GB SSD: ¤ 73,-
Intel Wireless AC 7260: ¤ 24,-
Totaal: ¤ 517,-

Dit tegenover die Asus van 300 euro die slechts 2GB heeft en een 320GB hdd. Met een upgrade naar dezelfde SSD en geheugen zou er 40+40=80 euro bijkomen, zit je op 380 euro. Maar de Asus is dan een minder krachtig systeem dan de NUC. Dus even over denken...
Beste htpc ooit?
Nope. Nog niet bijna.....

Alles is natuurlijk van de prijs afhankelijk maar ik verwacht niet dat dit ding van Asus een serieuze revolutie zal ontketenen in een landschap waar aan de onderkant de Raspberry Pi en aan de bovenkant de NUC de toon aanvoeren.

Daarnaast; als je in het segment gaat kijken waar deze Asus zich bevindt dan is AMD daar heer en meester met de APU series. Stuk voor stuk zuiniger en goedkoper voor datgene wat je er voor krijgt aan performance.
[...]
Alles is natuurlijk van de prijs afhankelijk maar ik verwacht niet dat dit ding van Asus een serieuze revolutie zal ontketenen in een landschap waar aan de onderkant de Raspberry Pi en aan de bovenkant de NUC de toon aanvoeren.
Vergeet de Mac mini niet. Tenzij het budget de beperkende factor is, is zo'n systeem zonder meer het overwegen waard, met name wanneer er waarde aan performance gehecht wordt.
In die categorie zit veel meer, intel's nuc, gigbyte's brick.
Een Intel of Gigabyte hebben weer snelheid, op kleiner oppervlak.

De klasse 200 / 400¤ is zo breed, dat dit niet echt als "de beste" aangemerkt kan worden.
Het houd trouwens niet in dat ik het geen mooi dingetje vindt .... vooral de platte formfactor spreek me aan, en het gegeven dat de meeste aansluitingen achterop te vinden zijn.

Sommige androidboxjes en RPi werden / worden ontwikkeld om zo klein mogelijk te zijn, en zo steken aan alle kanten wel dingen uit, wat "orde" niet echt ten goede komt.
Het liefste zie ik zoiets 'stapelbaar' met alles achterop weggewerkt, dan maar 3 cm breder / hoger
Niet alle mensen willen AMD. En weer anderen willen perse geen AMD. En als dit al snel genoeg is... Zuinig is ie in elk geval ook.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 31 januari 2014 17:00]

Niet alle mensen willen AMD. En weer anderen willen perse geen AMD. En als dit al snel genoeg is... Zuinig is ie in elk geval ook.
tsja.... dat soort emotionele beslissingen zijn leuk maar hebben geen impact op keiharde feiten. En de keiharde feiten zeggen dat AMDs APUs juist in dit segment op alle vlakken beter zijn dan hetgeen Asus hier bij elkaar gestopt heeft. APUs zijn zuiniger, sneller en goedkoper dan deze combinatie. Daarmee is er dus geen bestaansrecht voor de combinatie, noch voor de emotie "Ik wil geen AMD".
Zuiniger moet nog maar blijken natuurlijk, er zit wel een Bay Trail chip in dit ding. Andere reden zou de driver kwaliteit onder Linux kunnen zijn.
Als je uitbreidingsmogelijkheden zoekt, zoals TV-kaart, niet. Infrarood ontbreekt volgens mij ook. Maar voor filmpjes icm NAS is het prima geschikt, ziet er ook zeer mooi uit. Hoewel daar niet heel krachtige hardware voor nodig is, een simpele atom met Ion chipset voldoet prima icm OpenElec.
Eerlijkheidshalve zou ik je 5-6 jaar geleden misschien gelijk gegeven hebben over infrarood...
Echter gebruik ik nu veel liever mn gsm of tablet voor navigatie..

Kun je sneller en intuītiever door alles scrollen, echter is dat mijn mening.

Over de TVkaart geef ik je wel gelijk, echter met IP streams is dit voor een stuk verholpen.

En in combinatie met een Schotel doe ik het al helemaal anders. een lokale pc die quad lnbs kan ontvangen en vandaar uit restreamed naar de clients, maar dat ben ik misschien ;)
Over IP streams gesproken, zou je KPN IPTV via de PC kunnen binnenkrijgen? :D En dan bedoel ik niet via Silverlight. Of is dit dusdanig encrypted dat je er niks mee kunt?

[Reactie gewijzigd door Cilph op 31 januari 2014 14:34]

Dat valt niet mee, de normale IPTV ontvanger zit op een apart VLAN van de modem. Daarnaast zit er idd encryptie op bij KPN, zie volgende thread:
IPTV op je HTPC
Maar een remote is makkelijker om zonder weg te kijken te bedienen, dus ondanks de mogelijkheid geef ik toch de voorkeur aan een ouderwetse afstandbediening.
Met je eens maar ik kom niet over het probleem heen dat ik liever heb dat hij het staat en Wake up on LAN doet, maar dat werkt niet met wifi.

Iemand tips? Wake on usb icm remote controller werkt ook niet bij mij ;(
Heeft je remote geen muis functie? Mijn HTPC gaat aan zodra ik de muis beweeg (wat overigens niet altijd handig is, haal nu elke keer de batterijen eruit i.v.m. per ongeluk booten als ik lig te slapen).
Ja dat werkt, maar ik wil het liefst geen muis op de bank, maar alleen Telefoon!
vooral het feit dat hij passief gekooeld is, kun je IR en TV kaart trouwens niet toevoegen via USB?

En ja ik weet dat sommigen zullen verwijzen naar de raspberry pi, maar dit toestel is toch veel sneller en luxueuzer!
En een goede 6x duurder, als je de prijs van 299 euro hierboven aanhoudt.
Als je uitbreidingsmogelijkheden zoekt, zoals TV-kaart, niet. Infrarood ontbreekt volgens mij ook.
Beiden zou je via USB aan de achterkant van dit automaat kunnen aansluiten.
Een HTPC heeft minimaal een IR ontvanger en afstandsbediening.
IR is natuurlijk wel erg jaren 80 :)
Een beetje HTPC bedien je met je telefoon over TCP/IP...
Waarom jaren '80? het is techniek.

Wat kost meer prik uit je batterij, via wifi, via radio signaal, of een IR beampje ?
(on-) Handigheid i.v.m. line of sight laten we ff buiten beschouwing.)
(on-) Handigheid i.v.m. line of sight laten we ff buiten beschouwing.)
En wat dacht je van onhandigheid dat je je TV aan moet zetten om in XBMC het muziekje dat je wil horen te selecteren? Ik moet toegeven dat het pauzeren of weer hervatten van muziek/video iets onhandiger is dan via een echte afstandsbediening, maar geef mij voor de rest maar de Yatse XBMC Remote.
Wellicht ligt het aan mijn persoonlijke situatie, maar ik heb toch echt een afstandsbediening (gebruik een logitech harmony) nodig. Want ik wil vanaf de bank niet alleen mijn htpc, maar ook mijn reciever, tv, setopbox, etc bedienen. Dan is IR imo wel handig.
Dan wel ja, maar dus niet een meegeleverde ab, want die kan meestal niet al die andere devices bedienen....
irda usb dongle/sticky erop en klaar is kees. :+
Waarom? Ik heb gewoon een draadloze muis. Vind ik wel een poepie handiger. Sneller ook. Daarnaast nog een draadloos Cideko toetsenbordje (wat ik bijna nooit gebruik).
Ik blijf een losse USB IR receiver handiger vinden, dan kan je de PC zelf wat beter wegwerken.
Dan moet er volgens mij een betere gpu in.
Als je streamt van een krachtigere PC, lukt het misschien wel om te gamen.
Mwho er staat niet of ie mimo, of bijv. AC wifi heeft.
En interferentie in NL is toch wel een item als je wifi video wil streamen bijv.
AC wifi: http://www.asus.com/Eee_Box_PCs/EB1037/#specifications
Wireless Data Network 802.11a/b/g/n/ac or 802.11a/b/g/n/ac Bluetooth V4.0
Ik denk qua nodige eisen en bang voor de buck wel ja.

Passief is nu alleen te doen met een NUC met Tranquil case of eigen componenten met een Streacom case. Dan heb je wel een veel krachtiger systeem maar waarschijnlijk minstens 2 keer zo duur.

Ik zie op deze Asus trouwens alleen een HDMI poort. Bij sommige grote schermen met je minstens displayport nodig. Niet dus voor iedereen geschikt. Bijvoorbeeld 4k op 60Hz gaat al niet lukken met HDMI 1.4.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 31 januari 2014 16:15]

ben benieuwd wat het beestje gaat kosten...

iemand ook al wat meer informatie gevonden over een mogelijk hdmi aansluiting?
Heb je op de link geklikt?
Dual Display Functionality

The EeeBox PCs feature D-sub and HDMI output ports with dual display support. On two separate screens make you more productive.
Lees hier verder
Waarom hebben ze er een ouderwetse analoge D-sub aansluiting op gezet? Twee keer HDMI, of bijvoorbeeld HDMI + DisplayPort was handiger geweest. Een D-sub aansluiting is alleen bruikbaar voor oude monitoren.

Vreemde keuze van Asus om er een D-sub aansluiting op te zetten.
Op de afbeeldingen is een HDMI port te zien
Als je productfoto's bekijkt, dan zie je op de achterzijde een HDMI-aansluiting ;)
HDMI poort is te zien de afbeelding? Dus zal gewoon aanwezig zijn?
en welke software kan draait hierop? of kan?
Ik denk windows, Ubuntu o.i.d. Al zul je die waarschijnlijk zelf moeten leveren. Ik denk niet dat Asus Windows 7 of 8.1 meelevert voor een set-up van ¤299,-

Meegeleverde software of niet, als ik de hardware zo zie krijg ik toch het idee dat het systeempje een koeler nodig heeft, ook al is het maar een kleintje. Het is immers laptop hardware en de laptops (veelal netbooks met de Celeron, *kuch Atom kuch*) die hiermee worden geleverd hebben toch echt een koeler. Natuurlijk hangt het ervan af waar je het voor gebruikt, als htpc waar nu zo veel over wordt gesproken waarschijnlijk niet maar ik denk dat als je dit systeem als kantoor computer gaat gebruiken en iets te veel gaat multitasken de warmte aardig kan oplopen. Dat gezegd, ik ben erg benieuwd naar de warmteontwikkeling van deze Asus.
Volgens de Specs wordt Windows 8.1 meegeleverd. Hoeveel kan je terug krijgen als je die licentie terugstuurt?
Ik lees uit de specs overview dat o.a. Windows 8.1 mogelijk is, volgens de eerder gelinkte http://www.jacob-computer...m00100-artnr-1928242.html is hij zonder OS ¤ 293,40

Edit: in de specs staat wel Win 8.1

[Reactie gewijzigd door Niels.68 op 31 januari 2014 19:29]

Het is een gewone PC, dus je kunt erop draaien wat je wilt, bijvoorbeeld Windows of Linux.
Als deze onder de ¤400 blijft, zie ik niet in waarom ik dan nog een HTPC zelf moet gaan bouwen. Kastje is klein genoeg en voldoet (voor mij) aan alle eisen.
- Min mogelijk geluid
- Klein
- Extra USB 3 aansluitingen
- Kaart lezer
- Speelt HD af

Ideaal toch?

*edit* Hij zal rond de ¤299 blijkt uit andere posts. Mooie prijs! Zoals @TWeaKLeGeND al zegt: er is alijd de mogelijkheid om iets zelf te bouwen, maar soms mag je een beetje lui zijn :Y)

[Reactie gewijzigd door Deurges op 31 januari 2014 16:53]

Omdat die fucties ook voor 99,- kunnen zie ik niet in waarom tot 399,- direct gerechtvaardigd is. Geld teveel of stiekem toch meer eisen waar dit apparaat aan voldoet?
En welke bedoel jij dan? Die Raspberry? Ik wil toch ook wel eens wat meer er mee doen.
Je hebt dus blijkbaar meer eisen dan je opnoemt ;)

Nee ik doelde niet op de rpi maar voor 200 euro kan je zelf al iets heel leuks maken, dan is 299 nog te doen, maar 399 zou mijn inziens overdreven zijn.
Het is voor mijn gewoon een absolute max. Natuurlijk, goedkoper en beter is altijd welkom ;) :Y)
Zelf zal ik het nooit kopen, maar het ziet er wel erg strak uit. Stop er 8 GB DDR en een SSD in en je heb een prima systeem voor thuis of voor op het werk. Ik ben benieuwd naar de prijs!
Nice! Heb sinds vorig jaar een MSI Windbox staan, maar deze maakt zo veel herrie (hence the name) dat ik naar een alternatief aan het kijken ben. Kandidaat gevonden!

Infrarood doe ik nu ook via externe ontvanger op USB (handig, dan kan de schuifkast onder de tv dicht) hoewel deze sinds de twee laatste updates van XBMC vrijwel niet meer werkt.

Hoe dan ook, leuk systeem!
Wil ik wel hebben als DevKit voor simpele games (2D en simpele 3D games). De dingen van intel hebben helaas alleen HDMI maar op sommige werkplekken waar ik dat ding mee wil rondslepen hebben alleen VGA monitoren. Gelukkig heeft deze een VGA poort. Ik vraag me alleen af of het niet een beetje erg warm wordt zodra je 3D bezig bent + een warme zomer. Ik mag er vast wel vanuit gaan dat Asus daar rekening mee heeft gehouden :)
Ik haal het niet uit de specs, maar waarom zou ie maar 1TB storage aankunnen? de grootste 2,5" drive (aannemende dat er een 2,5" in gaat) is er ook in 2TB formaat?
Ik haal het niet uit de specs, maar waarom zou ie maar 1TB storage aankunnen? de grootste 2,5" drive (aannemende dat er een 2,5" in gaat) is er ook in 2TB formaat?
Die is 15 mm dik. Zal m.i. niet passen.
En waar haal jij dan vandaan hoe dik de schijf mag zijn? Een 1,5TB zie ik van 9,5mm...past ook niet?
Dikte is een aanname, met 1,5 TB heb je wel een punt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True