Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Asus heeft een nieuwe EeeBox-nettop uitgebracht die voorzien is van een Atom D525-dualcore. De Atom-cpu wordt bijgestaan door een Ion 2-gpu. De EeeBox PC EB1501P ondersteunt verder usb 3.0 en de draadloze technologie bluetooth.

EeeBox PC EB1501PDe EeeBox PC EB1501P werd al op de CeBit-beurs in maart getoond, maar is nu pas eindelijk verkrijgbaar. De nieuwe nettop-versie is uitgerust  met de Atom D525-dualcore op 1,8GHz. Dat is een snellere cpu dan de voorganger EB1501 heeft. Die wordt aangedreven door een N330-dualcore op 1,6GHz. Daarnaast is de nieuwe nettop voorzien van de Ion 2-gpu. Deze heeft 16 cuda-cores en is gebaseerd op de GT218-kern die onder meer in de mobiele gpu's GeForce 305M en 310M zijn terug te vinden. De Ion 2-gpu zou naar verluidt bijna twee keer zo snel zijn als de eerste Ion-iteratie.

Terwijl de voorganger EB1501 beschikt over twee slots voor ddr2-so-dimm-geheugen, heeft het EB1501P-model maar een slot voor ddr3-geheugen. Standaard zit 2GB aan boord, maar dit is uit te breiden naar 4GB door de so-dimm te vervangen. Net als bij het huidige model is de EB1501P te krijgen met een 250GB-harde schijf, maar er kan ook gekozen worden voor een versie met een 320GB-hdd. Kopers kunnen op proef ook Asus' online opslagdienst WebStorage uitproberen.

Asus heeft verder niet veel gesleuteld aan het ontwerp van de EB1501P. Deze staat net als de huidige variant schuin op zijn staander en is voorzien van vier usb-poorten, een hdmi-aansluiting, een sd-kaartlezer, wifi-b/g/n, een esata-poort, een ethernetconnector en een s/pdif-audiouitgang. Wel nieuw aan de voorkant zijn de twee usb 3.0-poorten die de huidige twee usb 2.0-poorten aflossen. Het is niet bekend wat de prijs wordt van de nieuwe EeeBox PC-versie.

Update: De EB1501P gaat in de Benelux 469 euro kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Ik blijf erbij dat je voor dit geld (ik ga uit van €350 - €400, zoals de gerelateerde producten) zelf beter iets kan samenstellen.

WD Scorpio Blue WD2500BEVT 250gb schijf €40
2GB goedkoop DDR3 €40
Intel Core I3 530 €100
Gigabyte GA-H55N-USB3 M-ITX moederbord €95
Antec ISK 310-150 €75

totaal €350

Mijn combo is ook klein, zuinig, maar dan wel met aanvaardbare prestaties. Zo'n i3'tje is voor 99% van de thuisgebruikers snel genoeg.

Voor die prijs heb je dan wel geen OS en moet je zelf wat de handen uit de mouwen steken...
Je hebt geen:
- cardreader
- WiFi
- Mooie behuizing (al zal niet iedereen dit vinden)
- OS (zoals je zelf zegt), kost ook weer tijd én geld om erop te zetten.
- systeem, want het moet nog in elkaar wat ook nog wel wat kost om te laten doen, wederom tijd of geld. Remember, niet iedereen is een tweaker!
- Muis en toetsenbord, die vaak bij een systeem als deze erbij zitten.

Daarnaast:
Veel grotere behuizing (96mm (H) x 222mm (W) x 328mm (D) tegenover 193mm(W)x193mm(H)x39mm(D))

Ik zou liever de pc hebben die jij hebt opgesteld, maar dat betekent niet dat deze nettop geen bestaansrecht heeft . Er zijn wel meer redenen te bedenken om voor een bepaalde pc te kiezen, specificaties zijn er slechts 1 van ;)

[Reactie gewijzigd door thefal op 7 augustus 2010 16:45]

- OS (zoals je zelf zegt), kost ook weer tijd én geld om erop te zetten.
Bij een pre install moet je ook zelf weer opnieuw installeren. Die dingen zijn meestal zo slecht dat een format het makkelijkst is.

Tevens voor een e-mail en internet heb je ook geen windows 7 ultimate nodig. Daar zijn alternatieven die minder kosten.

[Reactie gewijzigd door ronny op 7 augustus 2010 17:45]

Daar ben ik het volledig mee eens.

En met een Windows 7 Famlily pack voor 3 pc's, kost het OS toch niet zoveel.
OffTopic:
En met een Windows 7 Famlily pack voor 3 pc's, kost het OS toch niet zoveel.
Of je neemt een TechNet Abo. voor/van elke soort, elke model 10 PC's:
10 Ultimum's, 10 Enterprise, 10 Home Premiums, 10 Home Basics, en zo ook voor alle andere producten, als bv Office 2003 / 2007 2010, en alle Servers en Server OS'en. Eerste keer betaal je 350 Euro, daarna 227, voor verlenging. Uiteindelijk ben je dan goedkoper uit - als je een groot verbruiker bent. ;)

OnTopic:
Ik vind de NetTops wel degelijk bestaans-recht hebben, ik wou dat ik de centen had, ik zou deze ASUS graag willen proberen naast mijn Plasma van 107 cm.. ;)

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 8 augustus 2010 12:30]

Voor die prijs heb je dan wel geen OS en moet je zelf wat de handen uit de mouwen steken...
Wel daar heb je het al. Wel wat betere prestaties maar een lelijk eendje zonder OS dat je zelf in elkaar moet schroeven.

Die Asus ziet er gelikt uit, werkt out-of-the-box en heeft een slot-in DVD reader/writer.
geen os, lelijk ding en tijd nodig om het allemaal in elkaar te steken: de moeite niet om zich hiermee bezig te houden lijkt me
Maar dan heb je dus niet zo'n mini kastje. En dat is nou net wat ik zo jammer vind, zulke kleine leuke behuizingen (en mitx/matx mobo's) worden niet kaal aangeboden.

Als je al een platte behuizing wil moet je flink wat geld neertellen.
Ik zie dat deze Asus 479 euro gaat kosten (computerstore.nl), dat is toch aardig wat geld.

Je vergeet wel 1 ding, namelijk dat ie stil moet zijn. Die Asus is met zijn externe voeding natuurlijk superstil. Ik denk dat ik hem daarom aan ga schaffen als HTPC.
upgraden naar 1 x 4 GB zie ik niemand doen als je naar de prijzen kijkt.

Voor de rest een erg compleet, zuinig, goedkoop en compact homecomputertje.
Deze pc'tjes zijn grappig. Maar ik denk dat het computertje meer power gegeven zou zijn wanneer er een AMD Athlon NEO in gestopt zou zijn.

Ik moet nu sinds kort dagelijks op een ATOM Dual Core werken. Een 1,6 Dualcore.
Maar die dingen zijn al te traag als je een klein beetje meer wil dan één webpagina.

Of een flash film op 720p is niet goed te spelen.
En dat vindt ik gewoon erg jammer.
Nu kun je gaan klagen over flash. Maar relatief gezien is het gewoon heel licht.
En het HAD afgespeeld moeten worden. Terwijl mijn oude Sempron 1,4 die nu bij mijn ouders staat het nog wel prima trekt...
Gelijk heb je over die Neo.

Heb echter nu paar keer op een MSI Wind Box gewerkt, de versie met N330 cpu (denk ik) en in elk geval de Amd videochip (4200hd). Die heeft dus geen probleem met hd films, maar dat komt natuurlijk door de videochip.

Zou het leuk vinden als er een veel groter aanbod aan soortgelijke kale behuizingen kwam. Dan kan je gewoon je kastje kiezen en je eigen MATX of mITX bordje (van beide en vooral de laatste mag het aanbod ook wel flink groeien).
4GB vind ik ook onzin. Ik heb daar meestal wel genoeg aan (note, ik speel bijna elk spel dat er is, inclusief Crysis). Als ik als heftig pc-gebruiker/gamer aan 4GB genoeg heb (zolang ik niet ga virtualiseren en erg heftige 3D-zaken als Blender ga gebruiken), dan lijkt mij dat in een internet-PC'tje sterk overbodig.

De processor is redelijk sloom in vergelijking tot de echte Core 2 Duo's, dan lijkt mij een gigantische bom geheugen niet alleen overkill, maar je zal best wel eens de CPU als bottleneck kunnen hebben, waardoor je het nooit volledig zal gebruiken. Je zal weinig toepassingen draaien die veel geheugen willen draaien, en als je die wil gebruiken komt het vaak genoeg voor dat ze ook een snellere CPU willen.

4GB=bottleneck en overkill voor deze pc'tjes. Ze zijn gewoon het type dat leuk is voor een beetje email en internet.
Slechts ruimte voor 1 dimm. dat is niet veel. Zelf heb ik slechte ervaringen met een mobo met ruimte voor slechts 1 dimm. Diens voorganger, een P133 die ik eerst gebruikte had al 64MB(edo), toen ik op deze, met een 233Mhz cpu overging, zat er 32MB (sd) in, ik heb van alles geprobeerd om er meer in te krijgen, maar van 64MB modules zag het mobo toch slechts 32MB, of het werkte helemaal niet en voor grotere modules gold hetzelfde.

Verder een leuk boxje, maar 469 is veel te veel, zelfs 369 is al te hoog. Voor minder koop je een compact Athlon II systeempje, bv een Acer X-serie of een eMachine.
Dit ziet er wel leuk uit. Valt op zoiets ook nog een beetje te gamen? Het worden onderhand gewoon volwaardige PCs. Ze kosten ook wel bijna net zo veel...
"Deze heeft 16 cuda-cores en is gebaseerd op de GT218-kern die onder meer in de mobiele gpu's GeForce 305M en 310M zijn terug te vinden."

nee dus.
Dat had ik ook wel gelezen, maar daaruit trek ik geen conclusie over of er wat op te gamen valt. Een filmpje op youtube van Battlefield: BC2 op een GF 310M lijkt aan te geven dat dat best kan. Je hebt natuurlijk niet voor 330 euro hetzelfde als een volwaardige game-pc van 1000 euro maar voor de mensen thuis die af en toe een spelletje willen kunnen doen is dit dus misschien wel geschikt.

Vroeger kon je op zulke mini-pc's absoluut niet beginnen aan games.
Je hebt natuurlijk niet voor 330 euro hetzelfde als een volwaardige game-pc van 1000 euro...
Hij kost 469 euro hoor. Het bedrag dat jij noemt geld vooral voor de single-cores zonder ION2. Daarvoor geld dat zodra de website Flash gebruikt ze tekort komen, zeker met Vista of Win7. Verbinding maken via 'externbureaublad' naar een quad-core terminal-server alwaar de programma's werkelijk draaien, gaat wel prima. Voor een kantoor waar men de beheerstaken wilt vereenvoudigen door niet meer alle apps op alle PC's te moeten installeren is het prima.
Dat ligt eraan welke games en welke settings Jeroen wil gaan gebruiken. Op mijn netbook met 1.6GHz (64bit) atom & ION (LE) kan ik prima een spelletje spelen. Ik heb me bijvoorbeeld prima vermaakt met een game als Mini Ninjas of Trackmania.
Floating point performance van de Atom is dramatisch, dus voor gaming is de cpu al snel de bottleneck. Voor video playback/internetten/office werk is vooral integer performance belangrijk, en die is bij een Atom nog heel behoorlijk (niveautje single core Athlon 64 3200+ en P4 3 GHz).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 augustus 2010 14:18]

Ziet er leuk uit.
Is dit ding geschikt als htpc? Dat ie dus zonder haperingen alle videoformaten in1080P afspeelt? Want dan is het best een handige vervanger voor m'n WD HD TV. En dan de muziek op de HD en de squeezebox direkt via de etherneraansluiting erin, en de video via externe usb-HDs. En dan syncen/bijwerken via wifi, zou dat allemaal gaan?
Lijkt me wel. De combinatie van een D525 met ION2-gpu (gt218) lijkt me prima om al je multimedia mee af te spelen.
Denk alleen geen Full HD hoor, denk ik.
De ION330 kan dat toch echt al probleemloos dus ik verwacht met bovenstaand model minimaal dezelfde mogelijkheden.
Dat kan hij zeker wel. Al weet ik niet of het met win7 zonder extra (commerciële ) codex gaat. Maar mbv Xbmc lukt het. Maar als je het onder windows installeert heb je dus wat commerciële codex nodig. Zou er ook een met een bluray speler uit komen?
Windows 7 heeft out-of-the-box al een H.264 codec aan boord met hardware decoding.
Als je de gratis GOM Player installeert (of VLC) dan heb je niets anders nodig. Werkt al allemaal als een tierelier op een 330 ION 1.
als je dat rare voetje er af sloopt is het wel een mooi ding, maar eigenlijk moet er een mobiele i3 in, dan is het echt een volwaardig pc'tje (gamen uitgezonderd).
In ieder geval prima geschikt als media center. Voetje kan er af (zit er los bij), kan ook plat gelegd worden (heeft 4 kleine voetjes aan een zijkant) en er wordt tevens een VESA-bevestigings-kit meegeleverd waarmee hij eenvoudig aan de achterzijde van een monitor/TV bevestigd kan worden.
Ik heb hier ook een EeeBox EB1501 (wit) staan. Al moet ik zeggen dat het bijgeleverde toetsenbord een beetje te wensen overlaat... zat stuk in de doos. De return-toets sprong er vaak random uit, is terug geweest naar Asus en is nu weer kaduuk.

De EeeBox is dé ideale PC voor mensen die alleen willen e-mailen, internetten of eens een potje patience/hearts willen spelen. Gamen is niet weggelegd voor deze PC. Alhoewel ik er Wolfenstein: Enemy Territory op gedraaid kreeg, alle grafische instellingen op low, 96 FPS (stilstaand). Hij kan wel perfect dienst doen als media-center (HDMI-aansluiting, meegeleverde afstandsbediening).

Ik heb de EB1501 in maart 2010 voor mijn moeder gekocht, omdat zij op een netbook-scherm niet kan zien (ze is bijna 58 jaar), en omdat ik hier sowieso nog een 17" TFT scherm had staan waar ik anders niks meer mee zou doen. Echter wou ik ook binnen het budget blijven van maximum 400 euro. En ze heeft geen laptop/netbook nodig, dus was dit ideaal voor haar.

- een tevreden koper, afgezien van het meegeleverde toetsenbord dat stuk in de doos zat.

[Reactie gewijzigd door fANAT1C op 7 augustus 2010 15:54]

Die dingen blijven leuk als je een goedkope pc nodig hebt :P
Nu vraag ik me nog wel af wanneer er een laptop variant komt van deze samenstelling :)
Atom D525 is te onzuinig voor een laptop (geen speedstep), daar is de iets duurdere N550 voor.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 augustus 2010 14:27]

Een versie met 2x USB3 aan de voorzijde was als ION330 ook al verkrijgbaar, dat is niet nieuw. Hopelijk is deze uitvoering net zo stil bij gebruik dan zijn voorganger(s).

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 7 augustus 2010 15:08]

Deze dingen blijven toch handig. Ik kan me goed voorstellen dat mensen die hun computer alleen maar gebruiken voor e-mail en internet, niet veel meer dan dit nodig hebben. En als Asus het ook nog voor een schappelijk bedrag in de winkels weet te zetten, dan hebben ze een heel nette aanbieding.

Je kunt je hiervoor zorgen gaan maken over het upgraden naar 1x4 GB geheugen, maar waar heb je het voor nodig? Ik heb het idee dat je een normale pc moet aanschaffen als je daarover gaat nadenken, want 2 GB is echt genoeg voor het beoogde gebruik.

Ik maak me meer zorgen om aansmeerpraatjes van winkeliers. Ik ken iemand die een dure dualcore-pc heeft aangesmeerd gekregen, alleen maar omdat hij zei dat hij snel wilde kunnen internetten. Hij had met zijn computergebruik keurig met deze computer overweg gekund. En dat voor veel lagere kosten, ook op de lange termijn (stroombesparing).

En wat nog interessanter is: bedrijven kunnen vaak ook keurig uit de voeten met een dergelijke computer. Waarom bestaan die computers nog niet? Genoeg bedrijven hebben nu een enorm park van onnodig snelle dualcorecomputers, die enkel bij de receptionist of administratieve medewerkers stof staan te eten. Die computers zijn ook waarschijnlijk een stuk onzuiniger dan deze.
Ik heb er de ballen verstand van, maare, kan je hiermee ook hd filmpjes mee bewerken.

((Gemaakt met een Kodak Playsport))

TH@NKZzz

[Reactie gewijzigd door Windkracht13 op 8 augustus 2010 13:49]

Ik heb zelf de B202, 1,6GHz single core. Snel genoeg om mee te werken als je XP draait tenminste, staat dag en nacht aan als mini servertje.

De reden dat ik de EeeBox kocht was het verbruik van 31W onder volledige belasting, jammer dat daar niets over vermeld wordt..

Als standalone PC zou ik hem eigenlijk niet willen hebben, werkt gewoon niet prettig en de muis en keyboard zijn verschrikkelijk goedkope bagger.. De nieuwere Asrock ION 330 die ik later kocht werkt toch net even iets fijner, de AV is dan geen resourcehog meer. Toch is de kleine 2.5" HDD veel te traag.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True