Foto's tonen dualboot-toestel met Android en Firefox OS

De Spaanse fabrikant GeeksPhone heeft foto's en specs vrijgegeven van zijn Revolution-smartphone. De Revolution draait zowel Android als Firefox OS. De telefoon moet binnen een paar maanden op de markt komen.

Omdat Firefox OS rekening houdt met één knop onder het scherm en GeeksPhone in Android drie knoppen onder het scherm wil hebben, heeft de Spaanse fabrikant twee knoppen zo gemaakt dat ze in Firefox OS niet te zien zijn, zo valt op te maken uit de afbeeldingen. De foto's en render zijn gepubliceerd door Mobilegeeks.

De nieuwe afbeeldingen wijken af van de illustratie die GeeksPhone eerder vrijgaf. Het ontwerp lijkt nog niet vast te staan; de gepubliceerde render wijkt iets af van het toestel dat op de foto's is gezet. Op de foto van de bovenkant is duidelijk te zien dat het scherm een witte rand heeft, die op de render niet zichtbaar is. De volumeknoppen zitten aan de linkerzijkant, maar de aan-uitknop lijkt zowel aan de boven- als aan de rechterzijkant zichtbaar. Dat wijst erop dat het ontwerp nog gewijzigd kan worden.

De Revolution krijgt een 4,7"-scherm met een resolutie van 960x540 pixels en draait op een Intel Z2560-soc met twee processorkernen op maximaal 1,6GHz. Het logo van Intel Inside is ook op de telefoon te zien. Welke versies van Firefox OS of Android op de toestellen zullen staan, is nog onbekend. GeeksPhone heeft ook nog geen prijs genoemd.

Reacties (51)

[w3news]

Details van Geeksphone:
http://geeksphone.tumblr.com/archive
http://www.geeksphone.com/revolution/
http://forum.geeksphone.com/index.php?topic=5796.0

Leverbaar eind januari.
Peak+ pre-orders hoeven niks extra te betalen, en krijgen uit batch 1 (€149 excl btw en verscheping = +/- €200)
Overige +/- €300 volgens Geeksphone

Zie ook: nieuws: Geeksphone schrapt Firefox OS-toestel Peak+ en kondigt Revolution aan

[Reactie gewijzigd door w3news op 23 juli 2024 20:42]

[Mavel 128]

Op zich wel een mooi idee, vindt de resolutie wat weinig.. Maar ach als er 1 komt...

[w3news]

Zou in eerste instantie ook full hd zijn
Mogelijk krijgt batch 2 (of 3) een hogere resolutie

[Qoncritter]

Eigenlijk zie ik de toegevoegde waarde van een dual boot niet. Hoe vaak zal je switchen tussen een OS? En waarom zou je switchen, Alleen voor de skin of ook voor de apps.

[fastshifter]

En dan heb je een nummer nodig van iemand die je in het andere OS had opgeslagen...

Ik denk eerder dat het een manier is om liefhebbers van beide systemen te kunnen bedienen. Je kiest dan na aanschaf wel OS je wilt gebruiken en that's it.

[Reactie gewijzigd door fastshifter op 23 juli 2024 20:42]

[Zoidberg_AvG]

Nummers kun je op je simkaart plaatsen waardoor je ze gewoon vanuit beide OS'en kunt bereiken.

[BvZ]

Of ze syncen via google gewoon....

[NotSoSteady]

Inderdaad sim weg, telefoonnummers weg.

[calvinturbo]

Precies, ik begrijp soms niet dat sommigen het nog op hun SIM-kaart of telefoon opslaan. Wellicht omdat ze niet weten hoe het werkt

[watercoolertje]

Of synchroniseren, ik mag toch hopen dat FirefoxOS ook gewoon contacten uit exchange kan halen...

[--Andre--]

In het telefoongeheugen zijn er veel meer opties beschikbaar, zoals meerdere telefoonnummers onder één naam, met bijbehorend type (thuis,werk,mobiel etc.)
Dat is iets wat bij een nummer op de SIM ontbreekt.

[eL_Jay]

Voor mij wel, zou graag een N5/moto G hebben waarop ik voor dagelijks gebruik firefox kan gebruiken en dus minder getracked wordt. Voor spelletjes e.d. zou ik dan overschakelen naar android. Een beetje als een linux/w7 dualboot desktop (die menig tweaker vermoedelijk heeft) waar voor dagelijks gebruik het gratis linux voldoende is maar voor de benodigde power windows noodzakelijk is (unity3d en gaming)

Specs van de geekphone vind ik persoonlijk ondermaats (lage ppi en vermoedelijk <1gb ram aangezien daar niet over wordt gesproken)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 20:42]

[3x3]

Het beste van beiden kan en is reeds te koop. Met BBos10 heb je een OS, dat door een bedrijf gebouwd is dat zijn verdienmodel heeft gebouwd op beveiliging ipv het verkopen van jouw persoonlijke data. En kun je wel in een sandbox alle android apps draait. De Z10 koop je vanaf 200 euro, en heeft een betere processor dan je moto-g, betere GPU, uitbreidbare opslag en 2x zoveel geheugen.

[eL_Jay]

In ons bedrijf doen we met BB en WP 0.0 en ook onze klanten ontwikkelen geen apps voor WP en BB, enkel IOS en Android. Daarnaast vind ik het zonde te investeren in een ecosysteem op sterven na dood, want ik verwacht dat BB geschiedenis is in 2015 en firefox de toekomst heeft (met BB's USP van veiligheid/anonimiteit maar dan nu als open systeem)

[3x3]

Blackberry OS 10 speelt zonder problemen alle android programma's. En je kan ze direct via SNAP uit de playstore downloaden.

[eL_Jay]

[offtopic]Dat zou em als testdevice wel interressant maken inderdaad. Maar jij stelt dus dat elke android app in de playstore moeiteloos op BOS10 werkt?[offtopic]

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 20:42]

[3x3]

Het OS ondersteund praktisch, alles vanaf versie 10.2.1.1259 die ik draai.
Het volgende zal wel niet werken:
-Weergave van widgets,
-Apps die terwijl ze gelijktijdig draaien, direct met elkaar communiceren in het geheugen buiten de standaard routes in het OS van berichten, delen etc. Dit door de sandbox, waardoor alleen via de officiele paden bewandeld kunnen worden.***
-het automatisch draaien van androidsoftware, op de achtergrond, zonder starten van de gebruiker.*
Verder wordt alles dat onder 4.2.2 draait gesupport, incl BT,GPS, Wifi, bericht-intergratie naar de HUB, keyboard en andere sensor opties.

*Headless apps moeten eerst worden goedgekeurd door blackberry zelf, voor ze ongemerkt in de achtergrond mogen draaien.

**ik lees nu via Crackberry dat er schijnbaar, wel apps zijn die het niet deden onder mijn versie, maar het wel doen onder een nieuwere software met 10.2.1.1925. Software updates, komen nu sinds blackberry in zwaar weer zit hoog frequent uit.

*** ook zijn er apps zoals Tripadvisor, die verplichten Google-Play Services permanent te draaien . Playservice draai ik niet. Dus daarom werkt het bij mij niet en ik heb geen idee of het wel zou werken als je wel Play-services draait.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 23 juli 2024 20:42]

[1993jjohan]

Ik ben idd ook bang dat je met een dual boot de eerste weken lekker op firefox en android switcht maar dan toch snel bij een van die 2 blijft hangen (waarschijnlijk android door het app aanbod)

Maar toch een leuk idee, en ik heb verder niks tegen dual boot het geeft je wel de kans om na de aankoop nog de os te kunnen kiezen als je twijfelt welke je wilt.

[eggda]

Ik had begrepen dat FF OS HTML5 based is en apps dus vrij gemakkelijk beschikbaar gemaakt kunnen worden, maar inderdaad zou dual boot mij vrij weinig meerwaarde bieden

[kramer65]

Ik persoonlijk vind het enorm veel meerwaarde bieden. Ik zit een beetje te twijfelen of ik FF OS moet nemen. Ik ben sowieso wel gecharmeerd van de wat meer open filosofie achter mozilla's producten en wil graag van Google-graai-data-waar-mogelijk-Android af. Er kunnen echter apps zijn waar ik niet zo snel afscheid van kan nemen (whatsapp bv). Op deze manier kan ik echter aan FF OS wennen maar toch de mogelijkheid hebben om tijdelijk (of zelfs permanent als ik dat wil) terug te switchen naar Android.

Hetzelfde heb ik jaren geleden gedaan met Windows en (Ubuntu) Linux. Eerst dual booten. Wennen aan de look, de werking en gewoon kijken waar alles zit en of het wel genoeg voor mij is. In het begin is een OS-shift dan best wel ingrijpend, maar naarmate je er vaker in boot begint het steeds meer als "thuis" aan te voelen. Uiteindelijk merkte ik dat ik bijna niet meer in Windows opstartte en heb ik het er na een jaartje maar gewoon afgegooid.

Hetzelfde zou ik dus ook graag doen met mijn telefoon OS. Gewoon eerst wennen aan FF OS. Progjes uitproberen, en als iets niet lukt kan ik altijd nog even terug naar het vertrouwde Android.

Kortom; zodra zoiets op de markt komt ga ik er zéker serieus naar kijken!

[eggda]

Een PC of laptop is toch wat anders dan een telefoon.... Ik werk zelf thuis met OSX en Linux (Ubuntu, Debain) en Windows (zakelijk). Op telefoon gebied heb ik ervaring met zowel Android als iOS.. Qua gebruikerservaring is een mobiel OS m.i. toch een heel ander verhaal dan een desktop OS - whatsapp is hetzelfde in iOS en Android (en waarschijnlijk in FF OS).

[Benji87]

Behalve dan dat WhatsApp er helemaal niet is voor Firefox OS.
En dan switchen mensen al gauw terug naar Android en wordt Firefox OS niet zo veel meer gebruikt niet.

En @je vorige comment:
Ja het is allemaal HTML5 dus in theorie kunnen apps snel beschikbaar gemaakt worden, maar dat is alleen als de app-makers een HTML5 versie willen maken. WhatsApp wil dat waarschijnlijk helemaal niet, want dan kunnen anderen gewoon die source pakken, aanpassen en bijvoorbeeld inzetten om een WhatsApp spambot te maken of dergelijke.

[Reactie gewijzigd door Benji87 op 23 juli 2024 20:42]

[William_H]

Daar gaan we weer. Het OS is nog niet eens uit of meneer weet al wat ze bij WhatsApp denken en dat ze er zeker geen app voor gaan maken want hij is er nu al niet

[Benji87]

Ik zeg waarschijnlijk, ik zeg niet dat ik weet wat ze bij WhatsApp denken.
Ik denk dat ze bij WhatsApp niet staan te popelen om een HTML5 client te maken. Van HTML kan je gewoon vrolijk de source bekijken en dus ook aan te passen om zelf een client te maken.
Dit opent dus ook de mogelijkheid om een app te maken die geautomatiseerd spamberichten verspreid over het WhatsApp protocol.
Daarom denk ik niet dat WhatsApp een FirefoxOS zal gaan maken. Misschien zou het anders zijn als FirefoxOS een aanzienlijk marktaandeel kreeg, maar ook dat zie ik niet snel gebeuren..

[Hoppa!]

Firefox is natuurlijk veel meer een browserbased OS, waarbij een internetverbinding veel belangrijk is om apps te draaien. Android is veel makkelijker te gebruiken zonder actieve verbinding.

Ik kan me ook voorstellen dat het een manier is om het OS aan de man te brengen, zolang er nog niet veel apps voor zijn. Er is absoluut een doelgroep voor mensen die wel willen experimenteren met een nieuw OS, maar die toch hun vertrouwde apps willen blijven gebruiken.

Ze heten niet voor niets 'Geeks'phone.

[Verwijderd]

Firefox is natuurlijk veel meer een browserbased OS, waarbij een internetverbinding veel belangrijk is om apps te draaien.

Heb je het geprobeerd? Browser-apps kun je tegenwoordig ook prima zonder internet-verbinding draaien hoor.

Zie bijvoorbeeld: https://developer.mozilla.org/en-US/Apps/Offline_apps

[3x3]

Standaard voor privacy en langer batterij gebruik firefox-os.
Wil je gebruik maken van een specifieke android app, dan android.

[w3news]

Je kan Firefox OS uitproberen, vindt je het niks, dan gebruik je Android
Je hebt dus gewoon de keuze wat je wilt gebruiken
Naar mijn weten is het of Android of Firefox OS, je kan niet snel over switchen

[Titan_Fox]

Ik denk dat ze op deze manier proberen om twijfelaars aan een nieuw besturingssysteem (Firefox OS) te laten wennen. Zeker voor ontwikkelaars kan dat erg interessant zijn. Zo kunnen ze hun zelfgeschreven apps direct testen terwijl ze voor alledaags gebruik kunnen wisselen naar Android.

Gezien de specificaties verwacht ik dat er in eerste instantie gekozen zal worden voor Android 4.0 of 4.1. Misschien dat er nog een upgrade naar Kitkat komt i.v.m. de lagere systeemeisen, maar dat zal voor een groot deel bij de fabrikant liggen.

[ndonkersloot]

Ik kan dit alleen maar aanmoedigen, dit is de eerste stap. Wie weet krijg je in de toekomst keuze om de dual booten met Windows Phone en Android. Dat zou wel tof zijn

[w3news]

Je kan er op zetten wat je wilt
Geeksphone zal in de toekomst kijken welke vrije besturingsystemen ze nog meer beschikbaar maken.
Windows Phone zullen ze niet snel aanbieden omdat daar licenties op rusten

"Starting with Google® Android™ operating system, you can seamlessly switch to Boot2Gecko by Mozilla, or any other community-supported flavor of an OS."

[Reactie gewijzigd door w3news op 23 juli 2024 20:42]

[batjes]

Gezien de kans groot is dat WP gewoon gratis word, zal het zelfs goedkoper zijn dan Android.
En Microsoft zelf heeft wel eens in de mogelijkheid gekeken om dual-boot telefoons te maken.

Zal er dus niet raar van opkijken als WP8/8.1 of 9 tot de mogelijkheden behoort.

[w3news]

Goedkoper dan Android? Android is gratis om er op te zetten.
Nokia kreeg geld toe om WP er op te gooien, dus als je het zo bekijkt was WP goedkoper (maar inmiddels is Nokia overgekocht door MS)

[batjes]

MS verdient anders genoeg aan licenties op Android. Hoezo gratis?

[w3news]

Daarom kun je nog wel gratis Android op je telefoon gooien.
Dat MS rechtzaken begon tegen fabrikanten zoals Samsung over bepaalde dingen op telefoons met Android betekent niet dat het Geeksphone ook geld kost.

[batjes]

Ja individuele personen kunnen het kosteloos gebruiken. Maar dit is een bedrijf.

[w3news]

Rockstar Consortium (MS, Apple, e.d.) moet dan een rechtzaak willen aanspannen aan Geeksphone
De Geeksphone Revolution komt in de winkels te liggen
en is officieel niet te koop in usa, je kan het natuurlijk wel verschepen naar usa

[batjes]

Kans zal vrij klein zijn daar niet van. Gezien MS en Apple (normaal gesproken) geen kleintjes of individueën dwars gaan zitten.

Maar dat Google Android gratis weg geeft, wil niet zeggen dat Android rechtenvrij en gratis is.
En dan als argument gebruiken dat WP8 geld kost, terwijl dat (waarschijnlijk) gratis gaat worden.

En bij WP8 word elke kwestie kwa rechten en licenties door MS afgehandelt. In tegen stelling tot Google, als je aangeklaagd word voor Android, komt Google je niet uit de brand helpen

[Ramon]

Leuk al die toestellen van Geeksphone maar ik heb er nog nooit eentje ergens kunnen bestellen.... fix dat eerst eens...

[w3news]

Peak was laatst weer te koop, en in december verscheept.
Peak+ kon je afgelopen zomer bestellen, en dat is inmiddels deze Revolution geworden.
Maar je kan inderdaad vaker niet dan wel bestellen in de shop.

[William_H]

En daarnaast vind ik dit hele artikel wel een beetje suggestief. Feitelijk is er nog niet zo heel veel bekend. We wachten het wel af als ze hem presenteren, maar deze ga ik zeker in de gaten houden.

[Mizgala28]

Met die resolutie is hij hopelijk niet te duur, vraag mij af hoe "schoon" de Android erop zal zijn en of hoe snel de updates van andreoid erop komen ALS ze al erop komen.

En natuurlijk de snelheid van Android erop, met die CPU op een smartphone net zo'n resolutie zou snelheid geen probleem moeten zijn denk ik.

[Verwijderd]

Tja... van zijn design moet hij het niet hebben in ieder geval....

[3x3]

Heerlijk! dit soort hybrides maken het mogelijk voor consumenten om ook te proeven aan andere operatings systemen. Zonder per definitie de uitgebreide functionaliteit die android nu heeft te verliezen.

Maar toch heb ik liever de oplossing van Blackberry OS 10. Die gewoon alle android apps draait in een hun eigen veilige container. Waardoor je als gebruiker wel controle hebt, maar niet chizofreen een heel OS moet draaien.

[rickvandermey]

Ik weet niet hoe Firefox OS zich verhoud tot batterij verbruik. Maar stel dat hier een groot verschil in zit, wat ik me zomaar voor kan stellen met android, kan je bijvoorbeeld kiezen voor Firefox OS tijdens de lange dagen (lees festivals, weekend weg zonder oplader) met de belangrijkste htmlapps. En voor dagelijks gebruik naar android.
Soort ecofriendly versie.

[pietje63]

Dual-install (bij eerste keer aanzetten keuze wat je wilt installeren) vind ik voor telefoons toch echt logischer dan dual boot.

Dual boot kost geheugen en biedt in het dagelijks gebruik naar mijn mening weinig meerwaarde. Wat heeft Firefox OS wat Android niet heeft?

[w3news]

volgens mij is het ook dat je de eerste keer kan kiezen, en is het niet echt dat je snel kan switchen
Maar beide worden ondersteund.
Voordeel Firefox OS:
Je kan op elk moment rechten per app aanpassen, dus niet de maker maar de gebruiker bepaald per app welke informatie gebruikt mag worden.
Firefox OS vreet minder energie volgens mij