Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

John Chen, sinds kort ceo bij BlackBerry, is geen interim-directeur meer: Chen zal aanblijven totdat de getroebleerde smartphonefabrikant weer zwarte cijfers schrijft. Het bedrijf zoekt dus voorlopig niet naar een permanente ceo.

BlackberryAavankelijk was de bedoeling dat Chen tijdelijk de rol van ceo zou vervullen, totdat er een permantente ceo was gevonden. Dat plan is van de baan: Chen zal aanblijven totdat het bedrijf weer een 'solide financiële basis' heeft. Dat zegt een woordvoerder van BlackBerry tegenover The New York Times.

Chen verving de vorige ceo, Thorsten Heins, in november. Heins werd ontslagen vanwege de slechte financiële cijfers van het bedrijf. In het afgelopen kwartaal leed BlackBerry 4,4 miljard dollar verlies. Onder leiding van Chen wordt een reorganisatie doorgevoerd, waarbij hoge functionarissen niet worden gespaard. Mogelijk wordt daarbij tot veertig procent van de medewerkers ontslagen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Dus als Chen BlackBerry winst laat maken is hij zijn baan kwijt? Waarom zou hij er dan moeite voor gaan doen?
Dat is het keiharde werk van een interim-manager, ontslaan en ontslaan totdat de cijfers weer goed zijn.
Daar leven ze van, hierna gaat hij gewoon door naar het volgende bedrijf met weer een gunstiger CV.
Of niet, want de verkeerden ontslaan betekent dat je ten onder gaat met het bedrijf. Ik zie BlackBerry graag verder gaan, maar dan zullen ze wel iets nieuws moeten gaan doen... en het is nu te laat om dat in gang te zetten. Chen kan alleen maar hopen dat er nog ergens groen gras te vinden is binnen de modderbak die hij nu onder zich heeft.
Het is te merken dat je niet veel kaas hebt gegeten van economie en precedenten, net zoals de OP. BBX is sowieso al het groene gras, het is nu gewoon een kwestie van een goed ecosysteem eromheen te bouwen.
Omdat zulke mensen juist flink betaald worden om een bedrijf weer financieel gezond te krijgen. Dat is hun sterke punt. Dan heb je weer mensen nodig die goed zijn om het bedrijf financieel te laten groeien. Zoals het artikel al zegt moeten er veel mensen ontslagen worden, daar is hij blijkbaar goed in!
Misschien omdat als Blackberry straks weer gezond is hij niets meer te zoeken heeft bij Blackberry? Dan is de uitdaging voorbij. Ik denk dat hij echt wel genoeg geld heeft om zich geen zorgen te maken over 'zijn baan kwijtraken'. Zulke mensen hebben een andere motivatie.

"Chen on why he wants challenge of running BlackBerry: ‘I am abnormal’"
http://bgr.com/2014/01/10/blackberry-ceo-chen-interview/

Hier een interview:
http://www.bloomberg.com/...yWRDxVSwOu1o3Q4~1XhQ.html
Als er iemand Blackberry uit het slop kan halen is hij het wel. En ik hoop écht dat hij succes heeft, want Blackberry OS 10 is echt prachtig!

[Reactie gewijzigd door Shadow op 11 januari 2014 12:38]

Omdat als Blackberry failliet gaat hij ook zijn baan kwijt is en als hij het heel goed doet hij heel mischien blijft zitten op de troon. Dat zal wel erg onwaarschijnlijk zijn maar het kan.

Persoonlijk zie ik niks meer in Blackberry, behalve dan dat ze goed kunnen scoren op de zakelijke markt.
Ik heb bijna 5 jaar android gehad en sinds 1 jaar Blackberry 10 maar kan je vertellen dat het met blackberry erg fijn werken is en alles veel sneller is dan met een Samsung galaxy.

Ik zou niet terug kunnen omdat het omslacht werken is met android tov BBOS10. |De nieuwe OS 10.2.1 is gelijk aan android en eigelijk al veel verder dankzij Hub, virtueel keyboard die veel slimmer, sneller en meerdere talen aankan zonder te switchen en ondanks misschien weinig Nederlandse apps mis ik er geen.

Ook BBM 10.3 of 2.0 is veel verder en is een mix van whatsapp, skype, facebook en is een complete veilige app met encryptie waarbij de gebruiker veel meer privacy krijgt dan met eerder genoemde apps welke alles van je opslaan.
Off-topic
Ik had erbij moeten vermelden dat ik iPhonegebuiker ben en liever een volledig touchsceen fijner vind.

On-topic
Zoals je al zij is de encryptie een sterk punt van Blackberry, maar dat is eerder iets voor de zakelijke markt dan voor de consument (behalve de privacy bewuste). Daarmee zouden ze wel zeker nog overeind kunnen blijven. Zeker als je kijkt naar het feit dat bijvoorbeeld Barack Obama een Blackberry heeft vanwege deze reden.
http://www.theguardian.co...phone-security-blackberry
Dan heeft hij in ieder geval werk tot hij met pensioen gaat

die downmod ging snel... Misschien was ik iets te realistisch? Blackberry gaat failliet en daar kan geen een ceo iets aan doen

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 11 januari 2014 12:16]

Die downmod ging snel, niet omdat je realistisch bent, maar omdat je geen argumenten levert bij je voorspelling, die je overigens als feit presenteert.

Er staat nu een crisismanager aan het roer en het zal niet het eerste concern zijn dat tegen de verwachtingen in overleeft.

Citaat uit een link van Shadow hieronder
“How you get sick is not the concern of the doctor,” Chen said. “The concern is how to fix you… If you are an emergency room doctor, you should not be afraid of the blood.”
De Blackberry Z30 doet alles gewoon beter dan de concurrentie en toch wordt een goed merk en een betere OS vergruist door media , verkopers en iphone gebruikers, maar het blijkt toch het beste toestel om mee te werken en scoort erg hoog.

BlackBerry Z30 Defeats Rivals at CES Competition

http://n4bb.com/blackberr...s-rivals-ces-competition/

4th Place: Android/Motorola Moto X with 100 points
3rd Place: Windows/Nokia Lumia 1020 with 145 points
2nd Place: iOS/iPhone 5S with 147.75 points
1st Place: BlackBerry/BlackBerry Z30 with 257.5 points

Blackberry Z30 110 point more :
It's still a phone that can be used to cover a large electronics tradeshow. That’s pretty amazing. Technology is pretty amazing in general these days, you know? These things fit in your pocket! And they're like laptops except better.

The Z30 wordt gewoon vergeleken met een laptop qua gebruik en ik zeg FTW _/-\o_

Als je een dag werkt met Blackberry 10 en echt alles even doorneemt hoe simpel, snel en hoe geweldig HUB, virtueel keyboard en hoe allesperfect werkt met android en apple en de producten zoals icloud, airport, Apple TV, allerle TV's media spelers via Miricast, DLNA, Wifi direct en je hebt een toestel wat met alles samenwerkt zonder extra apps. De Blackberry Z10 is een toestel met beter bereik, geluid , betere resolutie dan de apple iphone 5S en ja ze doen allebei wat andere toestellen ook kunnen maar de manier waarop je email, whatsapp, browser en je hele social media gebruikt ervaar je niet zoals op de Blackberry 10. Top Software _/-\o_

Let wel op: De media schreef blackberry 10 dood voor het uberhaupt op de markt was en is daar mee doorgegaan tot november 2013. De forums is Canada, UK en US werden bestookt 2 maanden na lancering toen de Z10 een goede start maakte . Alleen maar spam berichten in forums dat het toestel slecht was, dat de OS slecht was met opmerkingen die niet eens op het toestel aanwezig waren en zelf een site als crackberry.com (grootste BB site) heeft na 2 maanden censuur moeten doen , omdat het allemaal gebruikers waren die gewoon op elke forum onderwerp een negatief stuk gingen schrijven en dit zijn gewoon betaalde spammers geweest omdat ze allemaal net lid waren en ook nog eens de iphone 5 gingen aanprijzen. Het viel op en er waren mensen zoals ik die niet meer op het forum gingen kijken omdat het overspoelt werd met alleen onzin spam en als je ze ging uitvragen kwamen ze met verkeerde opmerkingen of reageerde niet meer. waren gewoon alleen maar nepgebruikers. Blackberry is vergruist door onzinnige opmerkingen, reviews en reacties welke alleen maar negatief was en werd afgezet tegen voornamelijk Apple en ook vaak met verkeerde argumentatie. Heel sneu. :|

[Reactie gewijzigd door nlb op 11 januari 2014 21:41]

klinkt leuk maar het eerste wat google mij laat zien is dit:
http://www.mobiletoday.co...shunned_by_operators.aspx
Ja dit is dankzij de media, spammers op forums en dat heeft er voor gezorgd dat de verkoop van de BB10 toestellen snel afnamen bij providers in Europa en dit is tevens ook de doodsteek geweest in april/mei want daarna is het niet meer goed gekomen ondanks dat gebruikers tevreden zijn en vooral sinds 10.1.x.x.

Ik werk zelf met meerdere aanbieders en het toestel zoals de Z30 komt niet omdat er alleen maar negatieve nieuws is over de blackberry Z10 en omdat de verkoop slecht was tjdens de zomer waarbij ook alle accesoires eruit gingen. Het is sinds september dat alles op een lag pitje staat voor Blackberry 10 en ja dit is wellicht bij alle aanbieders.

In september/oktober gingen de mensen ervan uit dat blackberry falliet was , gewoon zomaar en dat kwam ook door de Media die niet snapt dat Blackberry gewoon een truuk uithaalde qua afschrijving VS belastingvoordeel. Klanten gaan dan geen Blackberry kopen.

Het is dan ook wel duidelijk dat september/oktober een drama was voor blackberry en als er dan een Z30 komt en de verkoop nihil is in europa en daarnaast switchen mensen naarde Nokia 500 series ook omdat deze goedkoper was dan de Z10 dan is het logisch dat operators zeggen het toestel zal niet te verkopen.

Maar de eerste die er mee begint heeft wel een uniek toestel in het assortiment en dat zie je bij T-Mobile US ook die volledig voor Blackberry gaat nu en AT&T in de schaduw zet omdat men eerder de Blackberry Z30 gaat verkopen.

Op tweakers.net gaf men zelf ook aan dat de Z30 het beste toestel is voor je social media en als je leest dat de Z30 je laptop vervangt dan is dit toestel hetgeen wat blijkbaar zijn werk doet met goed uitgekiende software maar nogmaals veel mensen weten niks van de OS10 en dat geldt ook voor reviewers maar hebben er toch een mening over.

Snelheid processor en resolutie hoogte is ook bij ander toestel zoals samsung hoger maar dat is helemaal niet nodig als je een snellere OS hebt dan een note3 of samsung S4.

Apple iphone 5:S heeft een lagere scherm resolutie dan de blackberry Z10. blackberry 10 op een z10/Z30 een werkpaard en zijn toestellen als Samsung S4 of Iphone met fingerscanner/64 bits processor zijn sier paarden. Het is ook leuk om een ferrari te hebben terwijl je alleen maar 110 mag in de randstad en qua ruimte voor de kids heb ik toch echt een volkswagen stationcar nodig of een gewone auto. Het is kijk ik een toestel die na 2 seconden laat zien wat mijn bericht is als ik mijn hand er boven laat zweven of vertellen dat men een 64 bit processor hebben maar nog niet de apps.

Elke toestel doet het zelfde namelijk berichten ontvangen, browsen en bellen . De blackberry OS10 doet dat het best met zijn software en het geluid qua bellenis beter dan samsung en het bereik van de blackberry toestellen is ook veel beten dan apple en samsung. Dus daarom waar
kies je voor iets goed qua gebruik wat eruit springt of voor een flut merk
die iedereen wil omdat je anders buiten de boot valt.

[Reactie gewijzigd door nlb op 12 januari 2014 10:50]

Dat komt dus door wat o.a. NLB net zei; veel negatief nieuws verspreiden en mensen hebben er een slecht beeld bij. Het helpt vervolgens ook niet dat Samsung, Google en Apple strooien met provisies op telefoonverkoop.

De Z30 is bestempeld door vele reviewers als de beste BlackBerry telefoon ooit!
En vervolgens wordt hij bijna nergens verkocht of alleen via de online site en liggen ze daarom bijna nergens in de winkel. Wat als gevolg heeft dat de gemiddelde klant hem niet ziet liggen en kan uitproberen! De Z30 is op het scherm na, op elk vlak beter als de Z10. Deze telefoon wordt dan ook geprezen door de mensen van Wired, zie bericht van NLB. Je moet dan ook niet gaan googelen op zoiets maar (gebruikers) reviews. Of beter nog, zorg dat je hem kan testen bij een winkel of iemand.

En ja de Z30 is aan de prijzige kant, maar je krijgt er een solide telefoon voor terug met één van de jongste, snelst volwassen wordende, mobiele besturingssystemen! Helaas kan BB nou eenmaal geen bakken vol subsidie er tegenaan gooien zoals Google, of juist de marges onderuit halen (Motorola) wat helemaal een slecht model is. Die mogen nu leuk scoren met hun telefoon maar er komt amper brood op de plank om vervolgens zelf weer te investeren in research en ontwikkeling, design, productie etc.
En ja de Z30 is aan de prijzige kant, maar je krijgt er een solide telefoon voor terug met één van de jongste, snelst volwassen wordende, mobiele besturingssystemen!
Bovenstaande is weinig objectief. Prachtig dat hij veel punten scoort in een of andere arbitraire test, maar de consument koopt dat ding niet. Onder andere omdat er een OS op staat dat niemand die ik ken gebruikt en waar men dus van vreest dat er geen app voor te krijgen is en omdat BB gewoon keihard uit is. Ze hebben de boot gemist, zitten slapen.
Helaas kan BB nou eenmaal geen bakken vol subsidie er tegenaan gooien zoals Google, of juist de marges onderuit halen (Motorola) wat helemaal een slecht model is. Die mogen nu leuk scoren met hun telefoon maar er komt amper brood op de plank om vervolgens zelf weer te investeren in research en ontwikkeling, design, productie etc.
Omzet draaien is nog altijd beter dan een (te) dure telefoon in de markt zetten die niemand koopt. Op de BB-manier verdien je je ontwikkelkosten ook niet terug _en_ krijg je geen marktaandeel. Er klinkt in je reactie veel frustratie door en je haalt uit naar succesvolle bedrijven. De wereld zit nu eenmaal zo in elkaar dat niet altijd de beste techniek wint. Populariteit kan gekocht worden, zoals Apple, Google en MS inmiddels wel bewezen hebben (al moet MS nog groeien).
Grappig dat je op het einde zegt dat Microsoft moet groeien. MS is jarenlang dé belangrijkste speler geweest op CES en dit jaar zijn ze zo goed als afwezig.

Alle accessoires zijn gericht op Android en iOS. MS is gewoon irrelevant op de mobiele markt. En het feit dar er vrijwel geen enkele fabrikant inzet op Windows (Phone, RT, 8, 8.1) zou een duidelijk teken moeten zijn.

De wereld verplaatst zich naar mobiel en MS speelt daar geen rol.

The king has died. Long live the king.
Als men vreest dat er geen app voor te krijgen is moeten ze maar os 10.2.1 installeren. Dan kan je in ieder geval (o.a.) de amazon app store installeren en draait het os gewoon de APK's van Android. Maar dan in een geïsoleerde omgeving zodat je privegegevens niet constant met alles en iedereen gedeeld worden.

Tuurlijk, het os is nog niet perfect, zo nu en dan merk ik nog wat van kleine bugs (voornamelijk met overeenstemming facebook) op mijn Q5, maar dat weegt niet op tegen hoe soepel het toestel verder draait.
Ik vind dit toch een beetje een klaagzang hoor. Blackberry heeft het aan zichzelf te danken, de situatie waar ze nu inzitten. Ze hebben enorme marktbewegingen gemist.

Veel van de negatieve feiten in het nieuws zijn gewoon feiten.

Ik weet niet of die Z30 zo goed is als je stelt, ik heb hem nooit gebruikt. Maar je zet het neer als feit dat deze beter is, terwijl het gewoon een mening is.
herhinner u 1997:
Apple ging failliet, en geen CEO ging daar iets aan veranderen.
Apple had geen goed OS, geen aantrekkelijke computers...
En er was nauwelijks nieuwe software voor het platform.
Het platform was eigenlijk al dood.
Klopt, maar
A) rendementen uit het verleden bieden geen garatie voor de toekomst
B) Apple en BlackBerry operen op een totaal andere markt, waarbij de concurrenten moordend zijn.
C) Apple, Google, Microsoft zijn concurrenten van BlackBerry, ga daar maar tegenop boksen.
A - Klopt, tenzij je natuurlijk je strategie verandert, dat zijn resultaten uit het verleden (goed of slecht) niet relevant.
B - Het hangt er vanaf wat je definieert als hun markt. Als je puur naar handsets kijkt wel, maar beide bedrijven doen ook andere dingen. Apple levert MDM enterprise oplossingen maar alleen voor hun eigen handsets. Blackberry heeft aangegeven toekomst te zien in de multi-device MDM markt. Op dat vlak concurreren Blackberry en Apple dan dus ook niet.
C - Zie B, Apple moest destijds opboksen tegen Microsoft en IBM, die waren toen ook geen kleintjes. Toch is het ze gelukt door zich te concentreren op een deel van de markt waar MS en IBM weinig interesse/ervaring in hadden.

Kortom, als Blackberry niets zou veranderen behalve kleine dingen als een nieuw OS of nieuwe handsets dan ziet de toekomst er slecht uit. Als ze echter de bedrijfsstrategie fors omgooien is het niet ondenkbaar dat ze straks weer groeien, alleen niet als voornamelijk een devicemanufacturer. Nokia heeft meerdere malen in haar geschiedenis het roer drastisch omgegooid, zo'n wijziging heeft ze een tijdje 's werelds grootste devicemanufacturer gemaakt, nu zijn ze net weer gewijzigd richting iets anders.

Als je goede topmanagers hebt dat is zo'n wijziging haalbaar, daarom is een frisse wind als Chen dus wel handig. Anders loop je het risico dat iemand nog zijn of haar strategie van twee jaar geleden aan het doorzetten is.
Apple ging failliet, en geen CEO ging daar iets aan veranderen.
Dat was het idee van de markt, maar vele gevestigde Mac ontwikkelaars bleven vertrouwen en hoop houden in Steve Jobs. Dat zie je erg goed terug in de "open vragen" sessie die Steve Jobs doet met de ontwikkelaars op WWDC in 1997. Deze sessie was op één van de dieptepunten van Apple, kort nadat Apple NeXT had overgenomen.

Heeft BlackBerry een soort van leider als Steve Jobs, iemand waar een gemeenschap van ontwikkelaars gigantisch veel vertrouwen heeft, zelfs in deze barre tijden waar BlackBerry nu in zit? Ik denk het niet ... BlackBerry heeft ontwikkelaars nodig om mensen naar het platform te lokken, anders kunnen ze net zo goed opdoeken of de zoveelste Android hardware leverancier worden. En als Android phone bouwer zouden ze waarschijnlijk niet kunnen opboksen tegen Samsung (wie kan dat wel?).
Ik wet niet precies hoe en wat er met Apple gebeurde, maar de herinnering die ik aan die tijd heb is dat MS Apple heeft gered, puur en alleen omdat er anders geen enkele concurrent op de desktop markt meer was. MS had een concurrent nodig om de antitrust zaken van de tijd af te kunnen zwakken.
Dat is een broodje aap. MS had voor 10 miljoen (een schijntje) aan non-voting aandelen. Toen Jobs weer terug keerde bij Apple waren ze op 90 dagen van een faillisement (volgens Jobs, maar daar liegen CEO's doorgaans niet over). Daar veranderd 10 miljoen weinig aan. Die aandelen zijn ook redelijk vlot weer teruggekocht toen het weer beter ging.
Je zit er al helemala naast wat de omvang betreft: 150 miljoen. Samen met de investering waren en beloftes voor het releasen van o.a. IE en MS Office, iets wat Apple verder in leven heeft kunnen houden zodat ze een andere cashcow konden ontwikkelen. De vergelijking met Blackberry gaat IMHO dus mank, niemand anders van BB zelf heeft behoefte aan BB. De pateten zijn wellicht interessant op het moment dat BB fold.
Dikke plus 1
Zo jammer altijd die voorbarige conclusies. Het gaat slecht met Blackberry, maar dat wil niet zeggen dat er geen weg meer terug is. Kan alleen maar respect hebben voor deze SEO.
dat was toen. tijden veranderen . toen kon je nog met wat nieuws komen wat er nog niet was . nu kun je ook nog wel met wat nieuws komen maar het word steeds moeilijker voor bb om wat nieuws te brengen wat het bedrijf moet redden (omdat zon beetje elk wiel al meerdere keren is uitgevonden ).
daarbij heeft bb geen persoon als steve jobs die apple toen wel had. ik zeg niet dat het onmogelijk is kijk bijv naar nokia recent. maar ze hebben nog heel veel hindernissen op de weg voor ze weer een beetje op de goede weg zitten.
misschien moet je dit even doorlezen
Waaruit ik citeer:

"+1: On-topic

Het niveau +1 is bedoeld voor alle overgebleven reacties die een relevante bijdrage leveren aan de discussie en niet voldoen aan de strengere criteria voor een +2 of +3. +1-reacties bevatten kennis die bij het grote publiek aanwezig is. Ook interessante vragen en geslaagde grappen kunnen op dit niveau ingedeeld worden."

Aangezien een geslaagde grap nogal subjectief is heeft Ben eigenlijk wel degelijk een punt, hoewel zijn stuk over "-1" wel wat genuanceerder mag.
Op zich niet zo moeilijk om weer zwarte cijfers te gaan schrijven. Gewoon alles schrappen wat niets oplevert en dan blijft er een klein bedrijfje over wat ongetwijfeld wat geld kan verdienen.
Met 3 miljard dollar in kas kunnen ze het een behoorlijk lange tijd uithouden. Ondertussen pakt Chen het bedrijf aan en wil hij het in 2016 winstgevend maken.
Ehm ze hebben afgelopen kwartaal 4 miljard verlies gemaakt (zie dit artikel). Dan gaat het heel hard met 3 miljard in kas hoor. Chen kan de boel aanpakken wat 'ie wilt, maar zonder iets te verkopen en met een serie kostenposten waar hij niet onderuit kan is er weinig meer aan te doen. Het is een bedrijf dat alleenmaar kosten heeft en niets meer te leveren en alles wat ze doen brengt alleenmaar meer kosten met zich mee. Dus zonder gigantische investering komen ze nergens en er is niemand gek genoeg om die investering te doen. Ook het ontslaan van mensen (wat ongetwijfeld binnenkort weer gaat gebeuren) gaat niet voldoende opleveren op korte termijn. Binnen een half jaar is blackberry failliet, nadat ze verschillende bedrijfsonderdelen hebben verkocht. Hierna volgt eventueel een zeer kleine herstart, al vraag ik mij af of iemand daar überhaupt nog zin in heeft.

Gezien de reacties en 't modereren zit 't hier weer vol met dromers, maar de realiteit kan toch echt niet genegeerd worden, zeker niet door blackbelly.
Lekker blijven dromen: http://www.geekwire.com/2...ndroid-contingency-plans/

Het is leuk dat je BB fan bent, maar Boeing is al jaren klant van BB en test nu een kleine BB upgrade... Testen, dus niet afnemen, terwijl ze zich klaar maken op een overstap naar een ander platform.

Oh en dan hebben we MS nog: http://business.financial...artphones-morgan-stanley/

Leuk dat ze het testen, als bestaande BB klant, echter geven beiden bedrijven duidelijk aan geen vertrouwen in de toekomst van BB te hebben.

Oh en 1 miljard injectie? Leuk, dan komen ze nu precies één kwartaal door. Tweede kwartaal zijn ze dan failliet. Da's pas een vooruitzicht. Oja en die 80.000 zakelijke klanten? Haal er daar maar een paar vanaf; http://business.financial...-leaving-for-competitors/

PSA Groupe was ookal klant van BB, die gaan dus gewoon binnen hun huidige overeenkomst upgraden. Dat levert een beetje zakgeld op, maar lang niet de minimaal 4 miljard die BB nodig heeft om nog te kunnen blijven ademen.

Wellicht dit ook interessant; http://www.rcrwireless.co...s-blackberry-alternative/

Ik quote: During an Interop event session in New York, Philip Clarke, research analyst at Nemertes Research, said that 29.4% of companies have already ended BlackBerry (BB) support, another 11.8% have plans to do so in 2013 and 29.4% are evaluating to end-of-life (EOL), making a total of 70.6% of enterprises that will end BB support at some point.

Maar het gaat voortreffelijke met Blackberry in jouw wereld natuurlijk :+

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 13 januari 2014 04:27]

Het lijkt er weer op alsof je een glazen bol hebt. Boeing is al jaren klant en ze testen nu een zogenaamde kleine upgrade. Ze zijn jarenlang klant, testen een nieuwe versie en gaan dan doodleuk overstappen op een ander platform. Klinkt niet echt logisch, vind je ook niet?

Eerst typ je dat ze niks leveren en dat ze alleen kosten hebben, maar in je reactie op mijn post kom je met dat Blackberry wel wat zakgeld krijgt voor hun diensten. Dus ze leveren toch wel iets en ze krijgen er geld voor?;-)

Verder is Blackberry nog altijd nummer 1 op de zakelijke markt. In smartphoneland hebben ze het moeilijk, maar met 80.000 zakelijke klanten staan ze fier op nummer een. Dan kan jij die cijfers lopen bagatelliseren, maar het zijn de feiten. Een aantal bedrijven heeft BES uit laten faseren, maar de overgrote meerderheid heeft vertrouwen en gaat gewoon netjes migreren naar BES 10.2. Ik zou graag informatie willen hebben van jou waaruit zou blijken dat Blackberry geen nummer 1 zou zijn op de zakelijke markt. Zoals Chen al heeft aangegeven in een interview: we zijn nog altijd de nummer een op de zakelijke markt. Dat is een feit. Mocht jij andere informatie hebben, dan lees ik dat graag;-)

Misschien is het verder wel zo netjes om ook andere cijfers te laten zien. Je typt niet dat ASBISc Enterprises PLC BES 10 gaat verkopen in Oekraine, Financial Technologies(India) gebruik gaat maken van BES 10, dat Grohe AG, Mitsubishi Motors Duitsland en Sudzucker migreren naar BES 10, dat de Spaanse bank NCG Banco overstapt op BES 10, dat Nationale Politie van Colombia heeft gekozen voor BES, en dat BES 10.2 al is aangekondigd. Verder is In oktober KPMG overgestapt op BES 10 en gaat zijn 3.500 personeel uitrusten met Blackberry-telefoons. Er is dus genoeg positieve activiteit op de zakelijke markt. Het is niet zo treurig als jij het stelt.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 14:00]

Het is leuk om te zien dat er toch nog aardig wat supporters van BlackBerry rondlopen. Al moet wel een "eerlijk is eerlijk" toegepast worden, het gaat hier wel om Tweakers; dat is (of je nou wilt of niet) niet geheel vergelijkbaar met de algehele consumenten markt. Op dat gebied scoort BlackBerry nog steeds zeer belabberd, en inderdaad is het eigenlijk op de zakelijke markt waar ze enkel nog goed boeren.

Ik ben er extreem skeptisch over en geloof er geen ruk van, maar ik geef de BB supporters hier best gelijk: als BlackBerry de consumenten markt ook weer aan weet te spreken en geen felle competitie krijgt van Apple en Samsung in de zakelijke markt, of nieuwkomers als ZTE/Huawei, dan zouden ze er best wel eens bovenop kunnen komen.
Het probleem dat ik zie, is dat ze dit al jaren roepen en proberen: maar absoluut niet tot het gewenste resultaat, record verlies na record verlies, et cetera.

Ik neig ernaar te geloven dat deze CEO dus inderdaad de gehele rit zal uitzitten totdat het samen met BlackBerry ten onder gaat. Echter, dat kan natuurlijk betekenen dat bepaalde takken worden afgestoten en er iets vervangends komt, immers: als je huidige business model niet werkt, moet je die aanpassen.
Dan is BB niet geheel ten onder, maar wel grotendeels tenonder ten opzichte van zijn huidige vorm.

Only time will tell, maar ik zie het zelf in ieder geval verre van rooskleurig in voor BlackBerry; of ze nou 1 of 2 mooie toestellen hebben gelanceerd of niet.
(Hoe mooi het toestel, of misschien zelfs hoe superieur het toestel, ook is: als het niet verkoopt, dan schiet het niet op... Kijk naar de HTC One. In alle opzichten superieur aan de concurrentie op Android vlak (jaja, op dat moment, er zijn nu wel telefoons met betere algehele specs, functies, etc. Zo gaat dat nou eenmaal...) maar heeft ook teleurstellende cijfers vergeleken met Samsung...)

We'll see. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 11 januari 2014 23:09]

Het is leuk om te zien dat er toch nog aardig wat supporters van BlackBerry rondlopen.
Er liepen ook veel supporters rond van Palm, Symbian en Maemo, en fanatieke ook. Er zit een groot verschil tussen wat tweakers reageerders een technisch/ideologisch interessant platform van een sympathiek (klein) bedrijf vinden, en wat consumenten daadwerkelijk kopen.

Ik ben zelf jarenlang 'classic' Blackberry gebruiker (erg tevreden), ben de eigenaar van een Blackberry Playbook (hij was goedkoop, maar god wat een traag onding) en hoop voor ze dat het lukt om uit het dal te kruipen - maar ik zie ook de financiele cijfers en de desinteresse van consumenten en dan word ik pessimistisch. Ik zie het Palm scenario zich nu voor de tweede keer afspelen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 januari 2014 02:33]

Jep, dat zit er zeker. Pointed that out.
Het is er op of er onder voor RIM...

... Maarja, als ik dit dan lees:
http://www.theverge.com/2...evices-hardware-keyboards

Om heel eerlijk te zijn... Is dat denk ik het doodvonnis voor BlackBerry op de consumenten markt als ze dat doorzetten. Dan wordt 2014 inderdaad een zwaar ramp jaar.
Waarom is dat een doodvonnis voor Blackberry? Ze gaan zich meer concentreren op de zakelijke markt en dat is niet zo onlogisch. Ze zijn nog altijd nummer 1 op die markt en willen die positie behouden en uitbreiden. BES 10.2 is aangekondigd en die versie biedt bedrijven meer veiligheid en mogelijkheden.

De nieuwe CEO is gekomen en heeft gekeken wat goed gaat en wat de eerste prioriteit heeft. Dan kom je al snel uit op BES en de zakelijke markt. Vervolgens heeft hij het bedrijf opgedeeld in vier aparte divisies; BBM, Devices, BES en QNX. Al deze divisies moeten winst maken. Hij gaat zich meer bezig houden met BES. Sowieso is hij meer een man van de software. De tak 'devices' laat hij aan mensen over die verstand van zaken hebben. Ron Loukas is aangesteld om goede telefoons te ontwikkelen. Zo heeft hij voor elke divisie mensen aangesteld waarvan hij denkt dat ze het meest geschikt zijn om hun divisie winstgevend te maken.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 13:37]

Ze zijn nog altijd nummer 1 op die markt en willen die positie behouden en uitbreiden.
Vijf jaar geleden waren ze misschien nummer 1, maar die positie zijn ze allang kwijt. Ik zie ook de voordelen van BES en in theorie zouden bedrijven erg geinteresseerd moeten zijn in het hele secure Blackberry ecosysteem. Maar ik zie ook de praktijk, en dat is dat bedrijven nog steeds in hoog tempo hun classic Blackberries aan het vervangen zijn door iPhones, WP en Android toestellen, en niet door BB10. Ik geloof ook wel dat de slinger weer terugzwaait en bedrijven na een paar security schandalen met BYOD weer gaan uitkijken naar een meer secure platform, maar de vraag is of Blackberry dat nog mee maakt. En de andere platforms zijn ook druk bezig om hun security op te poetsen, met veel meer middelen tot hun beschikking.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 januari 2014 15:25]

Kennelijk weet jij meer dan de CEO van Blackberry. In een interview heeft hij duidelijk aangegeven dat ze nummer 1 zijn op de zakelijke markt. Dus de nieuwe CEO loopt het hele verhaal uit zijn duim te zuigen!? Graag zou ik info willen lezen waaruit zou blijken dat ze geen nummer 1 zijn op de zakelijke markt.

Ik heb het nieuws een beetje gevolgd en heel wat bedrijven hebben vanaf oktober gekozen voor BES 10. Ik zal ze nog maar eens opnoemen: ASBISc Enterprises PLC gaat BES 10 verkopen in Oekraine, PSA Groep, Financial Technologies(India) , Grohe AG, Mitsubishi Motors Duitsland, Sudzucker, NCG Banco en Nationale Politie van Colombia hebben ervoor gezogen om BES 10 te gaan gebruiken. Daarnaast is KPMG in oktober overgestapt op BES 10 en gaan ze hun 3.500 personeel uitrusten met Blackberry-telefoons. Verder heeft Blackberry versie 10.2 aangekondigd, wat meer veiligheid gaat bieden aan bedrijven. Boeing, Morgan Stanley, Aneurin Bevan University en Secusmart testen de 10.2 versie al.

Kortom: genoeg activiteit op de zakelijke markt. Ik denk niet dat de CEO van Blackberry een uitspraak gaat doen van dat ze nummer 1 zijn op de zakelijke markt als dat ook niet het geval is. Maar goed, misschien heb jij wel andere informatie;-)

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 16:20]

In een interview heeft hij duidelijk aangegeven dat ze nummer 1 zijn op de zakelijke markt.
"Nummer 1" als in "de beste". En daarin heeft hij IMO gelijk - ik vind BES idd het beste enterprise platform. De snackbar op de hoek bij mij zegt ook dat ze de nummer 1 kebab tent zijn.

BB verkocht het afgelopen kwartaal slechts 1.9 miljoen toestellen. Dan kan je met geen mogelijkheid de nummer 1 (in omzet, aantallen, etc) van de zakelijke markt zijn.
Nummer 1 als in de grootste en de beste. Je probeert het nogal te bagatelliseren, maar ze hebben de meeste zakelijke klanten en zijn nummer 1. Trouwens een heel slecht voorbeeld van die snackbar. Blackberry is nummer 1 in de zakelijke markt en dat is een feit. Misschien kan jij eens de uitspraak van de nieuwe CEO ontkrachten. Ik heb een aantal bedrijven opgesomd die gewoon de overstap hebben gemaakt naar BES 10. Dat bewijst alleen dat BES nog altijd de nummer 1 is in de zakelijke markt.

Maar goed, zoals ik al heb getypt, misschien kan jij eens aantonen dat ze niet nummer 1 zijn en dat Chen uit zijn nek loopt te lullen.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 20:07]

Hoe kom je bij grootste eigenlijk?
Ik zit wat bronnen te lezen, maar die bevestigen jou verhaal niet.

Voorbeeldje:
"Globally, its business devices market share has declined from over 30% in 2010 to about 8% in three years. (Noot: 2013) Closer home, BlackBerry’s enterprise share has fallen even more drastically from about 70% to 5% in the same period."
(http://www.forbes.com/sit...ll-has-significant-value/)

Nog maar 8% van de wereldwijde zakelijke business in handen, en in noord-amerika nog maar 5%.

Het lijkt er op dat Android ook heer en meester is op de zakelijke markt, en dat wordt voornamelijk veroorzaakt doordat steeds meer bedrijven gaan voor een BYOD principe, in plaats van eigen spul te leveren...

Sorry, maar BlackBerry is duidelijk de grootste niet meer aldus de statistieken.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 13 januari 2014 21:59]

Blackberry heeft terrein verloren op de zakelijke markt, maar je gaat toch niet beweren dat Android heer en meester is op de zakelijke markt? Wat dat betreft doe je er goed aan door het woord 'lijkt' te typen. Blackberry heeft 80.000 zakelijke klanten en vanaf oktober hebben heel wat bedrijven besloten om te kiezen voor BES 10. Een nieuwe versie komt eraan, dus genoeg activiteit.

Zoals Chen het ook zei: maak niet de fout door te denken dat Blackberry niet de nummer 1 is op de zakelijke markt. Dat zijn we nog steeds en dat willen we ook blijven.
Forgive me, maar als ze de nummer 1 zijn op de smartphone markt zouden zijn en dan nog 3 miljard verlies lijden, dan klopt er iets niet.
RIM heeft geruchten dat het de consumenten markt afstoot ontkend en zegt dat dat niet waar is, als ze daar inderdaad op doorzetten en daar alle telefoontjes met een keyboard uitrusten, waar veel mensen als we even naar de algemene markt kijken niet bijster geinteresseerd meer in zijn, dan zie ik dat als hun doodvonnis... Dat betekend namelijk dat hun verlies door zal zetten.

Dus of ze moeten de consumenten markt *toch* alsnog afstoten, of ze moeten even nadenken en zien wat de consument wil hebben; en als we naar de algehele markttrend kijken dan zit daar een hardware keyboard absoluut niet bij... Dat is een zeer selecte groep mensen...
Blackberry heeft een aantal zakelijke klanten verloren, maar het is niet zo dat zij IOS of Android voor moeten laten gaan. Ze hebben BES 10.2 aangekondigd en de nieuwe CEO gaat zich meer concentreren op BES en Software. Hij heeft terecht geconstateerd dat de zakelijke markt nu optimale aandacht vereist. Ik vind het alleen maar logisch. Op de zakelijke markt is Blackberry nog altijd een hele grote speler. Het terrein wat ze hebben verloren moet nu worden teruggehaald en uitgebreid.

John Chen heeft vandaag een heel groot interview gegeven voor Crackberry. Hij gaat geen enkele divisie afstoten. Op dit moment zijn er vier divisies, namelijk BBM, BES, Devices en QNX. Voor hem stelt Blackberry weinig meer voor als ze geen toestellen meer uitbrengen. Alle toestellen zullen ook voorzien zijn van BB10. Hij gruwelt ervan om Android op de Blackberry-telefoons te zetten. Veiligheid is zijn speerpunt en dat is een verstandige zet.

Het gehele interview is te lezen via
http://crackberry.com/blackberry-ceo-interview-ces-2014

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 21:03]

Ik heb het al vaker getypt, maar ga het weer doen: de marketing van Blackberry moet naar een hoger niveau. Heel veel consumenten weten niet dat Blackberry een nieuw OS heeft. Ze associeren Blackberry met het oude OS en dat je een apart abonnement nodig hebt voor de diensten. Je zal eerst aan de consument moeten laten weten dat je iets nieuws hebt wat gewoon heel goed werkt. Ze hebben genoeg features die ze kunnen aankaarten. Hopelijk kan de nieuwe CMO verandering brengen in de marketingstrategie.

De Z30 is echt een geweldig toestel. Wat me vandaag opviel bij de Media Markt in Rotterdam was dat de Z30 ontbrak in de schappen. Uiteraard was er een hele stand voor Samsung en Apple, maar van de Z30 was niks te bekennen. De Q10 en Q5 waren er wel, maar het top toestel ontbrak. Dan vraag ik me af of het de fout van Blackberry is of MM? Hoe dan ook, het wordt belangrijk om de toestellen en BB 10 meer onder de aandacht te brengen van de consument.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 12 januari 2014 00:42]

Het is ook een kwestie van "now late in the game", dat is ook een probleem.
Het gros van de smartphone gebruikers zit nu op iOS of Android. Dit kennen ze, hier zijn ze vaak/over t algemeen erg blij mee; en als het lekker werkt: Waarom ga je dan nog overstappen, aldanniet om weer iets nieuws te moeten leren kennen?
Als Tweaker is dat leuk, maar de gemiddeld consument...? Consumenten zijn, vaak, lui.

Tenzij BlackBerry een goed geprijsd toestel uitbrengt vergeleken met de rest wat iets speciaals heeft (En nee, voor de consument zal BBOS 10 niet speciaal zijn tenzij er echt iets geniaals in zit wat je de pleuris in kan marketen :P) dan zou het misschien aandacht kunnen krijgen.

Maar enkel een leuk toestel uitbrengen, terwijl het merendeel van de consumenten nu al flink is ingeburgerd op iOS of Android...?
Dat is een knap lastige. Overtuig ze maar eens dat het zo geweldig is dat ze het echt _moeten_ proberen, en daar ook hun geld aan uit moeten geven.
En dat is een bizar lastige opgave... Zeker als de fabrikant een slechte naam heeft, en hoe je het ook went of keert: ze blijven die negatieve smaak houden. Veel vroegere blackberry fans zijn nog steeds flink geergerd over die enorme netwerk problemen destijds, en voor ping hoeven ze het ook uberhaupt niet meer te doen. (Dat was het rete populaire van blackberry voor de jeugd... Nu is er WhatsApp op zowel iOS als Android...)

Kortom: het is erg laat nu, dus op dat gebied denk ik dat ze erg weinig kans hebben.
Nieuw hoofd marketing of niet, het wordt knap lastig om de consument over te halen een BB te proberen... Zeker als ze op dit moment al enorm happy zijn met hun Apple, HTC, Samsung of whatever...
Een goede eerste stap van Blackberry is dat ze een goedkoop toestel gaan uitbrengen op de opkomende markten. Ze moeten zoveel mogelijk consumenten kennis laten maken met BB10. Ik ben van mening dat ze de Z10 te duur op de markt hebben gezet. De Z30 is op dit moment iets onder de 500 euro te krijgen. Dat zijn pittige prijzen. Blackberry zal op prijs moeten gaan concurreren. Een verstandige zet is dat ze gaan samenwerken met Foxconn. De Blackberry 'Jakarta' zal onder de $200 worden uitgebracht.
Dan moet ze in hetzelfde segment gaan zitten waar de goedkoopste Android toestellen zitten. Daar gaan ze het niet mee redden.
Foxconn weet wat het is om een kwalitatief goed toestel te bouwen. Ze gaan met de Jakarta onder de $200 dollar zitten. Dat is een hele concurrerende prijs. Als de specificaties nog aardig zijn, dan gaan veel consumenten dat toestel overwegen. Waarschijnlijk wordt het toestel geintroduceerd in Maleisie, Indonesie, Filipijnen en nog meer van die opkomende markten. Alleen al in de Filipijnen wonen meer dan 90 miljoen mensen. Over Indonesie hoeven we het nog niet eens te hebben. Ik vind het verstandig dat ze die markten gaan bedienen met een goedkoop toestel. Blackberry is nog altijd heel populair daar.
toestel boeit me niet anders had ik wel een iphone 5S gekocht met minder bereik en lager resolutie scherm en vingerprint scanner.

De Software op het toestel maakt het verschil en dat is voor een grote pluspunt tov android en ios.

Heb een Z10 voor 10 maanden gehad en geupgrade naar een Z30 ondanks alle nagatieve dingen maar het is blackberry OS 10 die het me verkoopt. op de tweede plaats het toestel met betere spraak geluid en beter ontvangst.

Ik ben een gebruiker van een toestel en wil gewoon email en surfen en daarnaast ook gewoon kunnen bellen zonder badkamergeluiden zoals samsung of een slecht bereik met een iphone buiten de stad of de A1. Dit biedt Blackberry me allemaal dus waarom zou ik een slechtere toestel kopen ondanks dat Blackberry mischien geen 64bitprocessor heeft of een 6 inch scherm.

Blackberry biedt me een zeer goed bereik, super HD geluid kwalitieti dankzij natural sound en daarnaast een zeer goede OS waarmee is sneller kan typen en sneller kan switchen dankzij echte multitasking ipv app switching zoals op android en ios. Ik zeg FTW en laat blackberry maar toestellen maken vwoor de procuonsumer.

ps. ik heb bijna 5 jaar android gehad en kort iphone en test de toestellen vaak genoeg dat ik met een gerust hart kan zeggen dat Blackberry OS beter en sneller werkt in gebruik en daarnaast beste bereik en geluid biedt qua bellen.

Samsung was alleen maar slecht geluidskwaliteit vaak met bellen en minder bereik achteraf en de android 4.2.2 voelt gewoon oud in gebruik en dat heb ik ook wel met ios ondanks de kleuter kleurtjes die zo leuker samenhangend zijn. Let wel op dat android en ios al is ingehaald in mogelijkheden en dat blackberry 10 veel meer samenwerkt met windows en apple producten en thuisproducten en dan praat ik nog niet over auto's.
Je hebt niet overal een aparte app voor nodig zoals bij android /ios

[Reactie gewijzigd door nlb op 12 januari 2014 13:16]

Als ik je commentaren lees, ben je verre van objectief. Ongefundeerde uitspraken als 'slechte reputatie door pers en forum hackers' is op z'n zachtst gezegd twijfelachtig als het gaat over de financiële toekomst van een bedrijf. Ook 'kleuter kleurtjes' is een persoonlijk oordeel. En Samsung is 1 van de grootste smartphone producenten en succesvolste verkopers ervan ter wereld. Jij kunt het er niet mee eens zijn, maar het gros van de mensen verkiest kennelijk de volgens jou inferieure kwaliteit.

Simpel gezegd: Wanneer je als bedrijf te weinig innovatie in je product hebt dat mensen willen kopen en daarbij ook nog een stevig prijsniveau voert, dan raak je uit de gratie. Wanneer je dan voor de bedrijfsklanten een Enterprise Server voor berichten routering bakt die, op z'n zachtst gezegd, uitdagend is om te beheren en in leven te houden terwijl die anderen die jij zo verguist, netjes het protocol volgen en geen rare servers nodig hebben, raak je ook op dat vlak aardig wat liefhebbers kwijt.

Wat deden Nokia, Blackberry en andere voormalige nummer 1 spelers fout waardoor ze hun leader positie verloren of wat deden clubs als Apple, Google en Samsung goed zodat ze nu pontificaal op nummer 1, 2 en 3 staan? Wanneer jij het allesomvattende antwoord hebt, kun je ongetwijfeld een bijzonder goed betaalde baan krijgen in de buurt van San Francisco. De waarheid zal ergens liggen tussen een goede prijs, functionaliteiten die de moderne gebruiker wil zien, een goed design en de hip-factor.

Kennelijk heeft RIM/Blackberry die gunst verloren en dat heeft heus niet alleen te maken met wat slechte commentaren over een toestel. Dat heeft ook te maken met een stuk arrogantie uit het verleden, systeemuitval waar in een tijd van nieuwsschaarste veel aandacht voor was en meer van dat soort reputatie zaken. En dan kun je je best doen en een goed product in de markt zetten, van een slechte naam ben je zo 1 2 3 niet af.

Ik denk dat het een goede keus is dat meneer Chen mag blijven zitten. Een grondige reorganisatie zal zeker de focus van het bedrijf weer terugbrengen. Nood dwingt tot verandering. De toekomst zal leren of BB het zal lukken de focus weer te vinden of dat ze toch de Nokia route nemen en een overname slachtoffer worden voor 1 van de giganten.
Voor Blackberry geldt het volgende: marketing, marketing en marketing. Chen is al goed begonnen door wat meer leven in de brouwerij te brengen. Nu komt het erop neer om meer consumenten kennis te laten maken met BB10. Door een toestel uit te brengen onder de $200 zet men een goede stap in die richting. Als het aankomt op OS, dan heeft men absoluut een troef in handen.
Wat ik mij altijd afvraag bij zo'n zaken, hoe kan je nou 4,4 miljard verlies maken in drie maanden tijd.
- Ze hadden tot voor kort nog steeds oude deals staan met hardware leveranciers, die gunstig waren bij veel afname, en slecht zijn bij weinig afname. En laten ze nu last hebben van weinig afnamen. Ze hadden deze deals nog in stand gehouden omdat ze gehoopt hadden op veel hogere verkopen van BB10 toestellen. Ze zijn dan nu ook in zee gegaan met Foxconn, welke een deel van de risico's gaat dragen in ruil voor hogere marges.

- Te veel personeel, te weinig inkomsten, daarom heeft Thorsten Heins en niet Chen, al voor veel mensen hun ontslag aangekondigd, die mensen worden langzaam uitgefaseerd.

- Nog een deel hardware afschrijvingen als ik mij niet vergis.
Dit kun je door een groot gedeelte van je al geproduceerde telefoons af te schrijven en dus als verlies te nemen. Verder is er ook op gebouwen afgeschreven en overige dingen. het netto verlies uiteindelijk was tussen de 200 en 300 miljoen dollar.
Blackberry Z30 veegt de vloer aan met concurrentie in de Smartphone Thunderdome-test van Wired.

http://www.wired.com/gadg...e-results/#slideid-302391

De Z30 is een van de beste smarphones op dit moment. Blackberry moet alleen de marketing naar een hoger niveau tillen. Veel mensen associeren Blackberry met het oude OS of hebben een negatief gevoel als ze de naam Blackberry horen.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 11 januari 2014 12:33]

Ik vindt dat nogal een uitspraak. Het is een mooie smartphone maar in vele reviews komt toch het grote minpunt van software naar voren. Een smartphone is niet alleen goed vanwege de hardware, maar het totaal plaatje.
De Z30 is te laat gekomen en zal geen klanten over de streep trekken in het segment van de Galaxy S en de iPhone 5S, waar de Z30 zich op richt. Men biedt op dit moment niet iets wat BB positief onderscheid van de concurrenten om klanten echt te doen laten twijfelen.
Marketing zal niet voldoende zijn om klanten terug te halen, daarnaast zit BB ook nog met het probleem dat de zakelijke markt hen de rug toekeert.

Ik hoop dat BB weer wat in rustig vaarwater komt, maar op dit moment ziet het er heel somber uit.
Een leuke smartphone als de Z30 is niet genoeg.
Grote minpunt van software komt naar voren? Welk minpunt? Het enige minpunt, die op dit moment geldt, is dat Blackberry World niet zo'n ruime keuze heeft aan apps. Binnenkort komt de nieuwe 1925-update uit en dan is het mogelijk om Android-apps vrij gemakkelijk op de Z30/Z10/Q10 en Q5 te zetten. De eerste berichten zijn dat ze uitstekend werken. Blackberry schijnt het voor elkaar te hebben gekregen om Android-apps 'native' te laten werken. Tevens wordt de Blackberry HUB ervaren als meer dan prettig. De multitasking is een verademing vergeleken bij Iphone en Android.

Het toestel is snel, gebruiksvriendelijk en de batterijduur is fenomenaal. Wat te denken van de speakers!? Als je die hoort dan weet je niet wat je overkomt. Het bereik met de Paratek-antenne is iets wat gewoon een USP is. Waar andere toestellen een streepje of niks hebben, daar komt de Z30 aanzetten met drie of vier. Noem dat maar niks.

De zakelijke markt keert Blackberry niet de rug toe. Ze zijn nog altijd heer en meester in de zakelijke markt. John Chen heeft in een recent interview een sneer gegeven aan Apple en Google. Ze gaan zich nog meer concentreren op BES en op het verhogen van de veiligheid. De zakelijke markt is een belangrijke speerpunt voor de nieuwe CEO.

John Chen heeft het bedrijf opgesplitst in vier aparte onderdelen. Je hebt de unit BBM, dan komt de unit 'toestellen', vervolgens BES en als laatste QNX. Hij wil dat elk onderdeel winst maakt en is al begonnen om de beste mensen, in zijn optiek, aan het hoofd van die units te zetten. Het is een man die absoluut weet wat ie doet. Hij heeft Sybase al van de ondergang gered en de eerste interviews die hij heeft gehad zijn helder en duidelijk. Nieuwe versie van BBM komt binnenkort uit. Men gaat het uitbreiden met BBM Voice en Channels. Foxconn gaat voor hun toestellen ontwerpen en uitbrengen voor de opkomende markten. Zelf gaan ze de high-end toestellen in eigen huis ontwikkelen. Kortom: genoeg ontwikkeling bij Blackberry. Het is nu de taak om eindelijk eens de marketing op poten te zetten.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 11 januari 2014 15:34]

De zakelijke markt keert Blackberry niet de rug toe. Ze zijn nog altijd heer en meester in de zakelijke markt.

Ik heb al minimaal 2 jaar geen blackberry meer gezien voor zakelijk gebruik. BES is ook uitgestorven in mijn klanten kring. Het is tegenwoordig BYOD (hoe onverstandig je dat ook mag vinden) en dan gaat iedereen voor Android of IOS devices.

Neemt niet weg dat het weer kan veranderen, persoonlijk betwijfel ik dat. Meer keuze voor gebruikers is alleen maar beter.
Blackberry heeft het moeilijk in smartphoneland. Daar is de concurrentie moordend en het lijkt erop alsof de consument alleen nog Apple en Samsung ziet staan.

Blackberry heeft 80.000 zakelijke klanten die gebruik maken van BES 10. Dat is een respectabel aantal. Chen zei het ook treffend in een interview: we zijn nog altijd nummer 1 op de zakelijke markt. De zakelijke markt heeft voor hem de grootste prioriteit. Op de zakelijke markt is Blackberry een zwaargewicht. Alle respect voor Android en IOS, maar ik denk niet dat zij kunnen tippen aan de veiligheid van Blackberry.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 11 januari 2014 21:55]

Het is natuurlijk fout om naar de 80.000 zakelijke klanten te kijken. Je zou moeten kijken naar de smartphones die zakelijk gebruikt worden.
Veel bedrijven draaide jaren geleden alleen op BB, die moet je nog wel een aantal jaar blijven ondersteunen. Bij die zogenaamde klanten draait BB misschien nog wel maar is het aandeel BB toestellen binnen het bedrijf flink gedaald.
Leuk als je 80.000 klanten hebt, maar wat als dat bedrijven zijn die het uitfaseren?

Veel bedrijven hebben een BYOD of CYIOD policy en ondersteunen alle platformen. Betekent dus nog niet dat als een bedrijf een BB klant is, dat het dan louter alleen BB draait.
Vraag me ook af of ze alle Office365 klanten meerekenen, want daar krijg je het ook standaard bij.

Misschien is het goed dat BB zich richt op de zakelijke markt, maar ze zullen daardoor een ook een minor player worden omdat de consumenten markt de zakelijke markt stuurt. Is misschien niet slecht voor BB om toch een degelijke markt te creëren, maar een zwaargewicht? nee die tijd hebben we wel gehad.
En vergis niet een Apple timmert ook hard aan de weg omdat bedrijven dat platform ook zien als een beheersbaar en veilig platform. wat betreft beheer heeft BB al geen streepje meer voor. Ze moeten het dus meer hebben van veiliger data verkeer, echter niet elk bedrijf is een bank of pentagon en hebben dat dus niet nodig.
Android apps native draaien op een BB? onmogelijk als je de juiste definitie van native gebruikt. Native software is sofware dat specifiek geschreven, compliled etc. is voor een platform. Dat is dit niet, je hebt een runtime nodig om de apps te laten draaien.
Het is leuk van BB dat ze dit mogelijk maken, maar echte native apps die werkelijk efficient gebruik van je hardware/OS maken hebben toch de voorkeur.
Tevens is het niet iets om onderscheidend te zijn.
Tot nu toe heeft BB een probleem met de hoeveelheid apps en nieuwe apps worden bijna niet geschreven.

Zakelijke markt keert BB volgens jou niet de rug toe? Sorry, maar IOS en Android hebben dat volledig overgenomen en waar BB ooit groot was, zijn ze een minor player geworden.
Als ik in de zakelijke markt met bedrijven praat dan hoor je over BB een duidelijk geluid. Men wil er niet meer in investeren en velen gaan over naar de andere platformen.
Daarnaast heeft elk bedrijf tegenwoordig wel een eigen app, zelden dat deze nog voor BB geschreven worden.
Ik werk zelf ook bij een internationaal bedrijf welke vroeger uitsluitend BB draaide, nu worden ze langzaam uitgefaseerd.Medewerkers willen ze niet meer en dat komt vooral dat men de zakelijke telefoon tegenwoordig ook voor privé gebruikt. Alleen in Canada zelf zie je dat BB nog populair is.
Dan dat lullige advies van Gartner wat je niet even weg kan poetsen. CIO's aanbidden die lui helaas nou eenmaal. erg slecht voor BB's gezicht in de zakelijke markt.

John Chen kan wel lekker een sneer naar Apple en Google geven, maar het is volgens mij misplaatst. En met marketing alleen zullen ze er niet komen.
Ik had het graag anders gezien voor BB, maar tot nu toe zie het er niet goed uit.
Het is voor hen hopen op overname door een sterke partij.
Jij zegt dat het niet mogelijk is om native apps te laten draaien op BB10, maar de verschillende testers die 1925-update binnen hebben melden toch echt dat ze 'native' werken. Zegt genoeg over hoe goed BB10 is. Het is stabiel, veilig, gebruiksvriendelijk en kan ook nog eens goed Android-apps aan. Met de komende update wordt het een nog volwassener OS.

Blackberry is een minor player geworden op de zakelijke markt? Noem 80.000 zakelijke klanten maar niks. Blackberry is nog altijd nummer 1 op de zakelijke markt. Natuurlijk hebben een aantal bedrijven besloten om BES uit te laten faseren, maar de overgrote meerderheid heeft vertrouwen in BES. In de voorgaande weken zijn een aantal grote partijen overgestapt op BES. PSA Groep, ASBISc Enterprises PLC, Financial Technologies(India) gaan over op BES. In Duitsland hebben Mitsubishi Deutchland, Grohe AG en Sudzucker de overstap gemaakt.

Tevens heeft Blackberry BES 10.2 aangekondigd. De tweede update bevat weer een aantal flinke verbeteringen. Enkele grote bedrijven zoals Morgan Stanley, Boeing, Aneurin Bevan University Health Board en Secusmart hebben BES 10.2 geinstalleerd in een eerste beta.

Chen heeft gewoon terecht opgemerkt dat ze nog altijd nummer 1 zijn op de zakelijke markt. Vergeet de verhaaltjes van Apple en Google, maar wij zijn nog altijd de eerste keus wat betreft bedrijven. Heeft ie terecht opgemerkt. Wat mij betreft mag ie nog actiever de aanval inzetten. De nieuwe CEO wil Blackberry winstgevend laten maken en van een overname is geen sprake.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 12 januari 2014 12:12]

Benieuwd hoe dat "native"er dan uit ziet, toen ik nog een Z10 had, kon je android apps sideloaden, maar ook niet de meest recente versies, en als het dan draaide dan werkte de app maar half. Zakelijk zijn ze miss nog aantrekkelijk, maar voor de consumenten zoals ik....is het gewoon finito, klaar basta. Dat hebben ze zelf verpest door een OS neer te zetten waarvoor bijna geen enkele dev apps voor wil ontwikkelen.

De enige speler die nog mee kan komen, en miss zelfs nog voorbij Android en IOS gaat komen is Microsoft, die zijn een flinke slag aan het slaan en is ook echt een mooi en soepel OS.
Ze gaan zich gewoon concentreren op de consumentenmarkt. Ze hebben een goed OS en dienen de voordelen eens door middel van een uitgekiende marketingstrategie aan de consument te laten weten. Chen heeft niks voor niks de CMO de laan uitgestuurd en een nieuwe aangesteld.

Wel leuk dat je iets over Microsoft typt. WP heeft weinig in de melk te brokkelen. Het marktaandeel van WP is 3 a 4%. Ze hebben miljarden geinvesteerd in het OS, maar echt lukken wil het nog niet echt he. Af en toe staat er een bericht in de krant dat WP het goed doet in Italie of Spanje, maar echt potten breken kunnen ze niet. De portemonnee van Microsoft is dik, maar tot op een bepaalde hoogte. Gekeken naar de cijfers slaat WP niet echt aan bij de consument.
Een doorslaand succes als Samsung of Apple is het natuurlijk niet, maar Nokia maakte in hun laatste onafhankelijke kwartaal nog winst op hun mobieltjes: operationele winst is weer positief en de verkopen groeien aardig door (de Lumia's, want de dumbphones draaien slecht), laatste kwartaal had rond de 5.5 miljard euro omzet. Dat is een business die Microsoft zonder veel problemen kan kopen en laten doorgroeien.

Blackberry is in een hele andere situatie, en nog steeds midden in een vrije val. Het draait afgelopen kwartaal nog maar 1.2 miljard omzet en een gigantisch operationeel verlies. De verkopen van classic Blackberry dalen (van 6 miljoen in Q4-12 naar vrijwel nul) maar BB10 devices slaan niet aan (1 miljoen in Q4-12, 1.2 minder dan een miljoen in Q4-13). Nokia verkoopt richting de 10 miljoen Lumia's per kwartaal nu. De situatie is veel en veel ernstiger bij Blackberry.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 januari 2014 18:30]

Ondanks al die investeringen van Microsoft is het marktaandeel 3 a 4%. Nokia is helemaal een tragisch verhaal. Toen Elop kwam had men een marktaandeel van boven de 30% met een, volgens Elop, verouderd OS. Vervolgens stapt men over op WP en gaat het marktaandeel naar 2 a 3%. Arme Nokia.

De situatie is niet goed bij Blackberry, maar die bestaan nog. Nokia heeft de ziel verkocht en moet de strijd staken. Ondertussen begint Microsoft zich toch ander de oren te krabben. Portemonnee is diep, maar de gedane investeringen lopen nu toch op. Ondanks de investeringen hobbelt men een beetje door met WP. Echt lukken wil het niet en straks verdwijnt ook nog de merknaam Nokia van de toestellen. Ik ben ervan overtuigd dat heel wat klanten WP een kans hebben gegeven doordat de merknaam 'Nokia' op die toestellen stond.
Je kan het ook te veel romatiseren, ik heb zelf de Z10 gehad, en het toestel was okee....niet meer dan dat, het multitasken was aardig werken, evenals de hub, maar realmultitask was het zeker niet, Facebook bv was niet reallife aan het updaten, en moest ook gewoon weer opnieuw updaten zodra je hem opende. Het enige grote voordeel van de Z10 was de keyboard, daar kan geen enkele tel tot nu toe aan tippen.
Verder is het een aardig midrange toestel.

Er is 1 ding wat BB hun nek heeft omgedraaid....dat zijn de beloftes dat je van huis uit alle apps van android kon draaien en je dus eigenlijk alle apps tot je beschikking zou hebben. Dat was dus totaal niet zo. Nu schijnen ze dat miss voor elkaar te hebben, maar ik denk......te laat.
Ik vind de Z10, en vooral de Z30, meer dan oke. Het multitasken is een verademing vergeleken met Android en helemaal IOS. Ik heb een paar dagen geleden eens IOS uitgeprobeerd en ik wist niet wat me overkwam. Elke keer op de home knop drukken om te switchen tussen applicaties en ze af te sluiten. Het sprak me helemaal niet aan.

BB 10 wordt steeds volwassener en beter. Met de komende update schijnt Blackberry erin geslaagd te zijn om Android-apps 'native' te laten werken. Met de nieuwe CEO is er meer leven in de brouwerij gekomen. Ik vond het prachtig dat hij een sneer uitdeelde naar Apple en Google. Die doen net alsof ze heer en meester zijn in de zakelijke markt, maar dat is natuurlijk niet zo. Blackberry moet de marketing naar een hoger niveau tillen. Met de Z30 hebben ze de beste keyboard op een telefoon, het bereik van het toestel is beter dan bij de concurrentie door de Paratek-antenne, de luidsprekers zijn geweldig en de batterijduur is fenomenaal. Ik vind dat de Z30 een van de beste smartphone is op dit moment. Alleen als je al kijkt naar de batterijduur, een van de belangrijkste criteria bij een telefoon, dan eindigt de Z30 aan de top.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 12 januari 2014 12:19]

Dat er vertrouwen is in Blackberry dat staat vast. Of toch, er is vertrouwen in Chen! (kijk maar naar de aandelen van blackberry op NASDAQ, als ik me niet vergis al meer dan 15% gegroeid sinds de jaarwisseling)!
Hopelijk geraken ze binenkort ook eens uit de rode cijfers. Heins was al begonnen met herstructureren, nu enkel nog hopen dat Chen het bedrijf helemaal opnieuw op de rails krijgt.

Wat in elk geval al zou helpen is dat de review sites het BB10 OS eens een eerlijke kans geven. Ik heb vaak de indruk dat de meesten niet lang genoeg aan BB10 wennen alvorens ze een review schrijven... Hoewel, als maar vaker hoor ik dat de HUB een pracht van een concept/tool is. De gewenning aan het systeem komt er dan eindelijk toch door :)

De deal met Foxconn hadden ze al veel eerder moeten doen. Door de prijsklasse waarin de meeste toestellen nu te vinden zijn, zijn de BB10 toestel spijtig genoeg niet echt voor iedereen weggelegd (als je dan gaat kijken naar de budget lumia dat bij nokia tegenwoordig de deuren uitvliegt...).
Een lagere prijs --> meer verkoop --> meer app ontwikkelaars die ook goud zien in het ontwikkelen van native BB apps--> meer apps, want daar draait het vaak om; apps, apps, apps.. :)

[Reactie gewijzigd door BeheGOD op 11 januari 2014 22:07]

Waarom zou een Dev tijd en dus geld in iets steken als men zegt dat ze ook Android ports kunnen draaien......
ik ben er niet helemaal in thuis, maar ik denk wel dat je met een app specifiek bedoelt voor het BB10 besturingssysteem meer uit het OS kan halen dan een app die eigenlijk gemaakt is voor een andere OS zoals android... maar daar kan ik ook helemaal mis in zijn, ik ben namelijk geen programmeur :).
Dat zal vast. Zijn voorganger Thorsten Heins heeft 2 jaar bij BB gewerkt en kreeg na ontslag mooi 22 mln US dollar mee. Jullie denken toch niet dat de heer Chen met zo een goud gerande vertrekregeling op enig moment zelf opstapt?
Toch mooi om te zien dat er langzamerhand toch meer mensen overstappen naar BlackBerry 10. Ook de reacties op tweakers krijgen meer inhoud dan alleen mensen die roepen dat het einde van BlackBerry is. BlackBerry is terug op weg en dit jaar zullen ze daar zeker nog hard aan moeten werken.
Ik heb vandaag eens de Iphone 5s vergeleken met de Q10. Het afsluiten van apps en het switchen naar apps is echt een verademing op de Q10. Ik testte eerst de Q10 en stapte over op de 5s. Ik wist niet hoe snel ik weer over moest stappen op BB10. Elke keer op die home knop drukken om apps te sluiten en dan vervolgens twee keer drukken om van apps te switchen. Voor mij echt te veel handelingen. BB10 is voor mij een openbaring.
Het besturingssysteem is geweldig, maar breng dat maar weer is onder de consumenten. Die horen alleen maar de negatieve dingen uit de media en BlackBerry doet er zelf nog te weinig aan om weer positieve aandacht te genereren.
Dat is inderdaad een lastig probleem voor Blackberry. De consument is in de voorgaande jaren gebombardeerd door Samsung en Apple. Het lijkt erop dat de overgrote meerderheid denkt dat smatphoneland alleen uit IOS en Android bestaat. Daarnaast heeft de matige marketing van Blackberry niet geholpen. Heel wat consumenten weten niet dat Blackberry een nieuw OS heeft en de overgrote meerderheid denkt dat je nog altijd een apart abonnement nodig hebt om gebruik te kunnen maken van de diensten. Wat dat betreft heeft de ontslagen Boulben heel matig werk afgeleverd op marketinggebied. Hij was dan ook een van de eersten die zijn spullen moest pakken toen Chen het voor het zeggen kreeg. Hopelijk kan de nieuwe CMO eens een fatsoenlijke marketingcampagne op poten zetten.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 13 januari 2014 13:29]

Goed van hem, vaak hoor je dat CEO's weggaan na een slechte tijd in een bedrijf, 'omdat ie t niet goed genoeg deed'. Ik denk dat juist in slechte tijden een CEO aan moet blijven en zijn verantwoordelijkheid moet nemen.
ja zit zeker wat in, een beetje kapitein gaat met zijn schip ten onder.
Euh nee, de vorige CEO werd ontslagen, kortom: door de rest van de officieren overboord gezet. Het is niet dat je keuze hebt in degelijke situaties. (Tenzij je CEO en meerderheids aandeelhouder bent)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True