Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

BlackBerry gaat wereldwijd werknemers ontslaan. Het is vooralsnog onduidelijk hoeveel ontslagen er precies zullen vallen. De reorganisatie moet er voor zorgen dat BlackBerry zich minder op smartphones en meer op zakelijke toepassingen gaat richten.

Persbureau Reuters meldt de ontslagen op basis van een statement dat door BlackBerry is afgegeven. Wereldwijd gaan er banen verdwijnen bij het Canadese bedrijf, al is nog niet bekendgemaakt hoeveel het er precies zullen zijn. Waarschijnlijk worden er kantoren in Zweden getroffen, waar ongeveer 100 werknemers zijn gestationeerd: BlackBerry liet namelijk al eerder weten dat het overwoog zijn Zweedse afdelingen te sluiten.

Reden voor de ontslagen is een reorganisatie van het bedrijf. De Canadese fabrikant wil zich minder op smartphones richten en meer op zakelijke software, beveiliging en toepassingen voor 'internet of things'. Overigens is BlackBerry hier al langer mee bezig. Ceo John Chen liet eerder weten dat hij verwachtte dat de smartphonetak van het bedrijf weer winstgevend kan worden, maar dat dit niet per se noodzakelijk is voor het succes van het bedrijf.

BlackBerry gaf in een gesprek met Business Insider aan dat het nog veel engineers in dienst heeft. Omdat er dus minder smartphones gemaakt gaan worden zijn die waarschijnlijk niet allemaal meer nodig en is het waarschijnlijk dat vooral zij moeten vrezen voor hun baan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Handig, nu alvast werknemers ontslaan zodat de bedrijven die geinteresseerd zijn om BlackBerry over te nemen dat niet hoeven te doen :X

[Reactie gewijzigd door Swerfer op 23 mei 2015 11:54]

Het is maar de vraag of BlackBerry overgenomen gaat worden. Onder deze ceo zijn goede stappen gemaakt richting winstgevendheid en is een doemscenario wat iedereen zat te schreeuwen al afgewend.
Die 'goede stappen' bestaan uit wat Blackberry al veel eerder had moeten doen: Stoppen met telefoons maken. Het ontwikkelen van BB10 is achteraf een fout geweest, er zijn amper toestellen verkocht en de zijn nu bezig de stekker eruit te trekken. jammer dat het zo lang heeft moeten duren voordat ze een CEO hebben gevonden die niet aan heilige huisjes doet en beslissingen maakt die goed zijn voor het bedrijf.
Ik vind het zelf wel fijn dat BlackBerry nog op de markt is. Eigenlijk is er als consument nauwelijks keus qua besturingssysteem. Je hebt Android, iOS, BB10 en de laatste paar jaar Windows Phone, maar daar blijft het eigenlijk wel bij (en dan nog Jolla). Wat voor keus als consument heb ik dan?. Ik wil geen iPhone om persoonlijke redenen. Android is iets wat ik jaren heb gebruikt, maar ik vindt het eigenlijk echt een verschrikkelijk besturingssysteem. Windows Phone toestellen hebben bij mij niet de WOW factor al is dat wel een redelijke optie. En dan Blackberry OS. Niet perfect, maar toch vind ik het een geweldig besturingssysteem die een gouden combinatie is met een Blackberry Passport. Blackberry zorgt er tenminste voor dat er nog een '4e' keuze is.
Ik zeg nergens dat BB10 een verkeerd OS is, maar BB kan er qua verkopen niet uithalen wat nodig is. De engineers hebben hun werk goed gedaan, maar als CEO moet je de stekker uit dingen durven halen als het nodig is. En dat was na OS7.1 al nodig. Eigenlijk had BB BB10 moeten maken toen Google net met Andriod kwam en Apple met de iPhone. BB10 was (helaas) 7 jaar te laat.
bezit nu voor eerst een blackberry, nooit eerder gekocht, maar met BB10 is het erg plezierig in gebruik mede vanwege toevoeging android apps, qwerty toetsenbord(!!), eenvoudig in bediening, aangevuld met handigheidjes en uitgebreide security en privacy opties. dare i say it; niet eerder zo content met toestel geweest.
Hetzelfde hier. Voorheen een Jolla en daarvoor een Nokia N900 gehad. BB10 is dan een logische keuze, ik irriteer me mateloos aan OSen zonder desktop-like multitasking, die zo maar besluiten om apps af te gaan sluiten of tabjes in de browser te gaan refreshen (waardoor ik ingevoerde gevens verlies of de hele mogelijkheid om de web pagina te lezen, als ik geen internet meer heb op dat moment). Verder miste ik het HW toetsenbord van de N900 ook op de Jolla en ik blij dat ik het nu weer heb. Daarnaast waardeer ik de trackpad ook erg (ook al is dit mijn eerste telefoon die er een heeft!), erg handig op desktop websites met kleine linkjes, het is erg irritant als je ernaast drukt en op eentje erboven of eronder drukt, vervolgens moet wachten totdat de verkeerde pagina is geladen, weer terug moet gaan naar de vorige, om dan (hopelijk) wel op de goede link te klikken. De extra breedte door het vierkante scherm zie ik ook als een voordeel. Het enige minpunt is de gedateerde SoC, soms is de Classic toch een tikkeltje te langzaam, maar dit is opgelost bij de Passport en de aankomende modellen met hedendaagse high-end SoCs.

Getypt op mijn BlackBerry Classic :)
Kan me erg vinden in jou commentaar.
Blackberry als enig "commerciŽle" alternatief voor N900 / Jolla.
Toch heb ik tijdens een smartphone battle van mijn N900 vs BB Passport van de verkoper in de Fnac in Lille gemerkt dat voor 500+ Euro de BB Passport me toch nog met de nodige frustratie zal laten zitten..
Ctrl-c / ctrl-v bijvoorbeeld, manier van text selecteren etc.. De N900 heeft de lat hoger gelegd en de trage processor wordt gecompenseerd door de productiviteit.
Waarom alweer eens premium gaan betalen voor bijna maar net niet.. Ik heb het al zoveel geprobeerd.

Daarom is de enige oplossing hopen dat de Neo900 er snel komt. Duur maar als ik kijk naar de vermoedelijke levensduur van een jaar of vijf is het een koopje (tenzij ik m verlies in een cafe, dan wordt het een ramp)
Persoonlijk vind ik BB 10 het fijnste OS voor mobiele telefoon dat ik heb gebruikt. Het werkt echt soepel en intuitief, zelfs op de wat oudere hardware die in hun toestellen zit. Daarbij steekt het qua beveiliging ook nog eens met kop en schouders boven de concurrentie uit.

Imho erg jammer dat bij zoveel mensen het beeld van het BB Bold tijdperk met BB OS 6/7 nog overheerst. Het is nu zoveel meer dan dat. Toen had ik zo een toestel bij mijn abo, maar heb die verkocht omdat het voor mij totaal niet lekker werkte. Nu wil ik niet anders meer, dus hoop dat ze toch nog regelmatig met nieuwe telefoons komen.
Van mij had Apple ook bij iPods mogen blijven, of Google bij alleen een zoekmachine..
Van mij had Apple ook bij iPods mogen blijven, of Google bij alleen een zoekmachine..
De Macs of iPhone's zijn voor Apple anders zeer winstgevend geweest. Net als Andriod voor Google. Blackberry heeft bij BB10 alleen maar geld bij moeten leggen. Vanuit de directie gezien is het verstandig om met een verliesgevende tak op te heffen of af te stoten. Zeker als de tak al jaren achter elkaar verlies lijd en een remaster van het product geen winst opleverd.

Btw, BB mainbusiness was communicatie protocollen en aanverwanten, geen smartphones.
Het klopt dat BlackBerry 10 toestellen inderdaad lange tijd niet winstgevend zijn geweest en misschien nog niet helemaal. Echter Is dat geen reden om te stoppen met een product, zoals BlackBerry ook zegt ze willen liefst een complete oplossing aanbieden, ze kunnen Android en iOS veiliger maken maar het zal nooit zo veilig zijn als een BlackBerry 10 oplossing.

Verder de manier waarop BlackBerry 10 werkt is uniek, als je al kijkt hoe snel het is met de 'oude' hardware tegenover Android bv.


Verder zie ik voor mezelf geen oplossing dan BlackBerry 10 puur om de bediening van er van. Geen een OS wat ik kan 'verdragen' zonder mij er mateloos aan te irriteren.

December 2014 iphone gekocht om te kijken of het beter is geworden, binnen 24 uur gebruiken verkocht omdat ik gewoon niet kon leven met missende elementen van BlackBerry 10, ook Android en WP missen deze dingen.

Leuk om af en toe te gebruiken of bv voor tv maar telefoon moet ik gewoon kunnen gebruiken zonder ergenissen
Het weer winstgevend maken kan juist interesse wekken voor een overname. Blackberry is niet meer in de positie om zondermeer een ik overname bod af te slaan. Vanwege patenten en een aantal softwareoplossingen is Blackberry interessant voor andere partijen in de markt. De blackberry smartphones tak is niet echt interessant meer voor overname partijen en die zullen geduldig wachten tot die tak flink gesaneerd Is.
Een overname zou daarentegen ook een flinke deuk in het imago van BlackBerry slaan.
Vooral met het oog op de mensen die gebruik maken van de telefoons, vaak vanwege de benodigde veiligheid betreft bedrijf/overheidsgegevens.

Als een bedrijf als Google BlackBerry zou overnemen denk ik dat ze een hoop waarde en imago kwijtraken, en ze zullen dan ook zeker twee keer nadenken voordat ze sowieso onderhandelingen zouden beginnen over een overname (kan negatief voor de beurskoers etc uitvallen).
Er komt een boek uit over BlackBerry. Losing the Signal: How BlackBerry’s bid to one-up the iPhone failed. Hier een stuk:

http://www.theglobeandmai...e24555365/?service=mobile
Dat stukje geeft een aardig inzicht over de situatie tot en met de BB Storm, wel is dit allemaal onder de vorige CEO van het bedrijf gedaan. Chen mag dit nu allemaal gaan oplossen.
Ik vind het nog steeds zonde dat zo weinig mensen hands-on ervaring hebben met blackberry OS. Ik gebruik nu al ruim 8 maanden de z10 en blijf erbij dat dit het beste besturingssyteem is dat ik al heb gehad (IOS, android, blackberry OS).

Het spijtige is natuurlijk da afwezigheid van de native apps. Maar dit valt natuurlijk goed aan te vullen met android apps.

Ik hoop in ieder geval dat er in de toekomst nog smartphones komen met blackberry OS eventueel door een andere fabrikant.
Ik hoop zo erg dat BlackBerry ook gewoon smartphones zal blijven maken. Ik heb 2 jaar een Z10 en gehad en nu een Passport. Als ik nu een iPhone of Android gebruik voelt het gewoon achterhaald. geen goede multitasking, geen hub, en niet de handige swipe gestures met "peak" mogelijkheid.

Ik heb sinds 2012 de PlayBook gebruikt. Helaas is die niet meer ondersteund waardoor het apparaat op het gebied van browsing te traag is geworden. Dus sinds afgelopen week een Asus MemoPad 7. Ik moest echt wennen aan het beperkte Android tov de soepele OS' van BlackBerry op QNX. Gelukkig heeft is BlackBerry Blend nu ook op Android, waardoor ik toch een beetje van de BlackBerry ervaring kan genieten

Het is jammer dat niet meer mensen BlackBerry 10 de kans geven. Het is oprecht een geweldig OS en kan het iedereen van harte aanraden.

[Reactie gewijzigd door uberhoogy op 23 mei 2015 16:56]

Wel interessant hoe een klein groepje tweakers bij elke BB bericht keihard schreeuwt dat het helemaal niet zo slecht gaat, dat BB10 het meest geweldige OS is en superieur tegenover de concurrentie.

De realiteit is dat niemand het wil. Zelfs Microsoft heeft moeite om de hegemonie van Android en iOS te doorbreken. Blackberry kan voor hun bestwil zich specialiseren in waar ze in goed zijn en dat is security. En zo snel mogelijk cross-platform.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 mei 2015 20:06]

BlackBerry is met een aantal leuke dingen cross-platform bezig ook met zaken die te maken hebben met security en heeft daar ook partners in gevonden. Je advies komt dus tamelijk laat.

Je kan nog zo hard krijsen dat niemand het wil, het kleine groepje Tweakers bewijst het tegendeel. Het zal niet voor de massa zijn, daarvoor zijn de nieuwe telefoons ook niet ontworpen. Het is voor een specifieke en kleine doelgroep. Daar zijn de ontwerpen en productieaantallen op aangepast.
Komt omdat dat kleine groepje graag aan de rest van de interwebs wilt vertellen dat er een alternatief Is voor de standaard Android en iOS telefoons. Ik reageer niet omdat ik fanboy ben maar omdat ik BlackBerry oprecht een beter OS vind en veel mensen het niet kennen
Het is eigen aan het security-aspect dat ze een eigen OS in aanbod blijven houden. Android en iOS hebben te veel beperkingen om dit goed te doen. Qua construct (dus hoe die OS' opgebouwd zijn) maar ook qua wet (de Amerikaanse patriot act dicteert dat ze gewoon openheid moeten geven wanneer de NSA daarom vraagt, zelfs als het om encrypted data gaat zoals bij Apple's videochat-dienst en iCloud bewezen is op basis van de Snowden-onthullingen).
ik begrijp heel goed dat BlackBerry mensen moet ontslaan die niet meer nodig zijn dit Was ook met de overstap van OS7 naar OS10. Mensen waren niet meer nodig helaas Is dit altijd waarom mensen houden die overbodig zijn?

Zelf hoop ik dat BlackBerry wel gewoon telefoons blijft maken omdat er in mijn ogen geen vervanger Is voor BlackBerry 10.
Ik heb elk (populair) OS getest, maar er is er geen een die BlackBerry 10 werkelijk kan vervangen.

Dingen als de Hub , omhoog swipen voor app minimaliseren, makkelijke instellingen is iets wat je niet vinden in een ander OS.
Naar mijn mening komt Android niet eens in de buurt, iOS is meer gebruik vriendelijk maar daar kan je in mijn ogen weer niks mee zonder extra apps te hoeven installeren.

Heel veel dingen in Email die iOS niet kan wat ik standaard kan in BlackBerry 10.
Maar dit begrijp je pas als je BlackBerry 10 hebt.

Notificaties is iets anders wat ik belangrijk vind, aangepaste geluiden en lampen vind ik belangrijk, ik bedoel eigen geluid voor elke app en aangepaste profielen etc dingen die in iOS niet uitgebreid genoeg zijn ook Android kan dit soort dingen niet want je bent overal aan het zoeken waar je wat moet aanpassen.

Naar mijn mening koop ik BlackBerry niet eens om het merk maar puur om het OS, de gebruikvriendelijkheid tegenover een ander OS is gewoon heel erg groot.

Sterker nog, als BlackBerry geen telefoons meer zou maken koop ik liever een dumb-phone dan werken met Android of IOS omdat dit voor mij heel veel irritatie opwekt.


En nee, ik wil geen App installeren voor iets wat default in BB10 zit met alle gevaren die er bij horen.

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 23 mei 2015 12:52]

Notificaties is iets anders wat ik belangrijk vind, aangepaste geluiden en lampen vind ik belangrijk, ik bedoel eigen geluid voor elke app en aangepaste profielen etc dingen die in iOS niet uitgebreid genoeg zijn ook Android kan dit soort dingen niet want je bent overal aan het zoeken waar je wat moet aanpassen.
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst Andriod gebruikt hebt, maar zaken als aangepaste geluiden, aangepaste trilschema's en led instellingen zitten er al een hele tijd in(instellingen > geluiden)
Klopt, zit er inderdaad in maar vervolgens kun je niet elke applicatie aanpassen in instellingen en dan geluiden, sommige moet je aanpassen in de applicatie zelf of kan je helemaal niet aanpassen naar eigen geluiden en dit is behoorlijk irritant.

Je zou alles moeten kunnen aanpassen op 1 plek en niet op 10 verschillende plekken moeten kijken
Klopt, zit er inderdaad in maar vervolgens kun je niet elke applicatie aanpassen in instellingen en dan geluiden
Nee, dat is al een tijd geleden aangepast.
Gisteren weer 'n oude BlackBerry Bold 9700 zakelijk in gebruik genomen. Het blijven heerlijke telefoons en ik zou het echt zonde vinden als BlackBerry stopt met het maken van smartphones. Stel BackBerry zou zijn BlackBerry 10 OS onder licentie beschikbaar stellen aan andere fabrikanten, dan zou dat de pijn een beetje verzachten voor mij ;).
Bb was echt de shit rond 2007, iedereen had t. Vond t nooit wat, ben een symbian loser geweest. Gebruik m nog steeds voor navigeren in buitenland. Here kan niet tippen aan ovi maps. Alleen al de mogelijkheid van waypoints

Jammer dat we in nederland de wegen iedere 3 weken moeten wijzigen en de kaarten daardoor te snel verouderen. Maar laatst in spanje probleemloos rondgetourd.

[Reactie gewijzigd door meneerda op 24 mei 2015 12:08]

Ik hoor iedereen weer schreeuwen dat ze hopen dat BlackBerry telefoons blijft maken en overnamegeruchten bespreken. En ook Tweakers doet vrolijk mee aan dit gedrag van meelopen met de massa die een mening hebben (meestal negatief) over BlackBerry. Wat er dan ontbreekt in dit artikel? Dat John Chen allang heeft verzekerd dat ze telefoons blijven maken. Maar niet meer 20 verschillende modellen zoals een HTC of een Samsung nu doet (en BB vroeger ook), waar vervolgens amper verschil zit tussen de modellen. De smartphones zijn volgens Chen nodig als uithangbord voor de security features van BlackBerry. Letterlijk zei Chen dat hij een iPhone maar tot op zekere hoogte de beveiliging kan geven die hij een BlackBerry telefoon kan geven. Die beveiliging zit oa op hardware niveau en is niet zomaar te kopieren door een Samsung en Apple. Vandaar dat een Samsung nu ook de samenwerking zoekt met BlackBerry. Simpelweg omdat ze het zelf niet kunnen wat zij wel kunnen oa ivm patenten. Bedenk ook dat BlackBerry nog steeds grote klanten heeft zoals overheden (zoals USA DoD) en dat ook die erkennen dat er geen alternatief is voor BlackBerry die aan de hoge eisen voldoen qua certificering (BB is de enige met een beveiligingscertificaat, waardoor ze aan het USA DoD mogen leveren). Het gespeculeer, gevoed door bepaalde types binnen de media die weer gevoed worden door bepaalde types binnen de corporate beurswereld, is dus nergens goed voor. Alleen voor die beurstypes, die gevoed door het zoveelste overname gerucht of speculaties over slechte hardware verkopen (waar het in IT land allang al niet meer om draait), flink cashen aan de beurskoersfluctuaties.
Het eerste gedeelte van je reactie is nogal goedkoop: daar heb je die -1 voor gekregen.

Het tweede gedeelte van je reactie snijd, helaas, meer hout. Ik werk zelf als beheerder bij een vrij grote zorginstelling en we beheren rond de 1800 telefoons (waarvan een groot gedeelte smart-phones). We zetten ze voor verschillende doeleinden in, van thuiszorg tot kantoor. Kijkend naar de thuiszorg ontkom ik er niet aan dat tegenwoordig elke aanbieder van IT-oplossingen in de zorg ontwikkeld voor Android. De reden is simpel: iOS is te gesloten, WP een te klein marktaandeel (dat geld ook voor BB dus) en Android heeft veel marktaandeel en is 'open'. Dat Android wat betreft privacy de minste is van de genoemde OS-en en daarmee het meeste risico oplevert voor het lekken van data (b.v. van clienten) word blijkbaar op de koop toe genomen. Persoonlijk vind ik het vreemde keuzes, maar als er een schaap over de dam is.... Wat betreft mail-oplossingen (Good is niet zo goed) en beheerbaarheid (AirWatch) werkt het wel, maar ideaal is het niet.

Dan de kantoortoepassingen: hier gebruiken we Lumia-telefoons. Ze zijn niet slecht, maar ik moet de eerste gebruiker nog tegen komen die weg loopt met het OS. Windows Phone vind ik persoonlijk nogal omslachtig werken en blijkbaar ben ik niet de enige.

Als ik dan kijk naar BB OS10 (gebruik zelf een Z10) dan snap ik er dus echt helemaal niks van dat we ze minimaal niet inzetten voor onze kantoormedewerkers. Wat betreft beheer is het met BES velen malen makkelijker beheersbaar, het heeft respect voor je privacy, een goede zakelijke oplossing voor Whatsapp (BBM) en wat werkt die hub toch simpel.

Is het alleen marketing waar het mis gaat bij BB? Aan hun oplossingen ligt het niet: die zijn gewoon super voor de zakelijke markt (en persoonlijk ook vind ik: maar dat is persoonlijk ;) )

[Reactie gewijzigd door brain75 op 23 mei 2015 22:12]

Mensen willen met een toestel ook een leuk speledingetje hebben dat ze ook mooi vinden. Dat is de reden dat de iPhone en Android populair is binnen het bedrijfsleven. En dat was lange tijd ook de reden dat BB daar populair was. Niet de beveiligingsopties of privacy. Daar was men zich niet eens echt bewust van.

Verder ben ik wel benieuwd naar wat je zegt over Android inzake de kans op uitlekken van gegevens die groter zou zijn. Kun je dat onderbouwen? Privacy met de betrokkenheid van Google is logisch. Maar het uitlekken van gegevens is natuurlijk wat anders.

Overigens vraag ik me af in hoeverre iOS zoveel beter is in het opzicht van privacy. Daar krijg je immers ook reclame voorgeschoteld en iOS vraagt je dezelfde gegevens te delen als Android. En werkelijk alles is geÔntegreerd waarbij het lastig is om er verschillende accounts op na te houden, zodat het zeer makkelijk is om een centraal profiel aan te maken gebaseerd op werkelijk ŗlles dat je op je telefoon doet. Op Android is het veel makkelijker om hierin te variŽren en voor je Androidinstellingen, de playstore en gmail alternatieve accounts te gebruiken. En als je het niet wil, hoef je al deze dingen ook niet te gebruiken (er zijn ook alternatieven voor de play-store).

Ben zelf overigens gebruiker van een BB Z10 normaal gesproken. Momenteel even een iPhone 6 omdat ik daar gewoon meer ervaring mee wilde hebben terwijl mijn vaste secundaire telefoon een HTC One M8 is. Toch leuk voor wat spelletjes in de avond op de bank. En het is natuurlijk ook gewoon een veel sneller dan mijn Z10, die het voor de specs nog best aardig doet.

Maar die high end BB candybar moet wel snel komen. Ik snap dat het niet zo snel zal gebeuren dat er veel apps zullen verschijnen in de AppWorld, maar dan nog is het natuurlijk goed om voor de multimedia-functies wat extra power te hebben, net als voor de apps die je in de runtime draait en de games die wŤl uitkomen in de AppWorld.

Wat deze ontslagen betreft, tsja, het zat er aan te komen. Sowieso vond ik het opvallend dat we niets hoorden over de mensen die BB gebruikte voor de productie van hun toestellen. Immers zijn ze overgegaan naar Foxconn (helaas, maar goed, ze zijn niet de enige).

Ik kan me ook voorstellen dat met de verschillende overnames als dat van SecuSmart en wat jaren terug QNX het eea geÔntegreerd kan worden.
Mensen willen met een toestel ook een leuk speledingetje hebben dat ze ook mooi vinden. Dat is de reden dat de iPhone en Android populair is binnen het bedrijfsleven. En dat was lange tijd ook de reden dat BB daar populair was. Niet de beveiligingsopties of privacy. Daar was men zich niet eens echt bewust van.
Dat word inderdaad vaak als reden aan gegeven. Noem mij zwart/wit, maar die smartphone van het werk is gereedschap om je werk goed uit te kunnen voeren. Wat mij betreft word voor een smartphone een zelfde regime gevolgd als voor een laptop: zoveel mogelijk dichtgezet, apps kunnen er niet zomaar bij gezet worden etc. etc. Met het beleid dat veel bedrijven nu voeren (vrijheid, blijheid) voor hun smartphones is het wachten op meer 'bedrijfs-ongelukken' m.b.t. interne bedrijfsinformatie die ongewenst weg lekt naar de buiten-wereld. Voor BB is het te hopen dat er snel veel van dit soort ongelukjes gaan plaatsvinden.....

M.b.t. het onveilig zijn van Android. Ik ga dan uit van het zojuist genoemde vrijheid/blijkheid-principe wat de meeste bedrijven nu hebben op hun smart-phones. De kans dat er malware, virussen, ransomware komt binnen waaien is veel groter dan op concurrende OS-en. Afgelopen week was er nog een leuk voorbeeld over een ontwikkelaar die binnen zijn spyware (een app om b.v. je vriend te volgen) dus echte spyware had gestopt. Zie hier.

Nu kwam deze toevallig uit, maar reken maar dat er op de vele miljoenen apps die er te krijgen zijn via de Android-store (de controle op de apps is gewoon niet streng genoeg) er meer van dit soort praktijken rondslingeren....
Grappig dan dat je die ontwikkelde Android app gewoon moeiteloos kan draaien op BB OS10. Weg argument. En over openheid van OS, dan moet je niet Google Android gebruiken, maar een echt open variant daarvan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True