Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

Sharp heeft tijdens de CES nieuwe tv's in de Aquos HD-, Quattron- en 4K-lijn gepresenteerd. Daarnaast komt de fabrikant met Quattron+-lijn, die over meer subpixels dan reguliere hdtv's beschikt en daarmee een positie tussen die tv's en uhd-modellen moet innemen.

De instapmodellen van Sharps 2014-lijn verschijnen in de Aquos HD-serie. Deze tv's gaan over smart tv-functionaliteit, 120Hz-beeldverversing en 3d-weergavemogelijkheid beschikken en de resolutie bedraagt 1920x1080 pixels. De prijs begint bij 1300 dollar. Een stapje hoger in het productgamma staan de Quattro-tv's, die een refreshrate van 240Hz en Sharps Quattron-technologie bieden en daarnaast zijn uitgerust met een vernieuwde versie van het SmartCentral-platform van de fabrikant. De Quattro-lijn heeft een startprijs van 1700 dollar.

Sharp Aquos HD

Sharp brengt zijn Aquos 4K Ultra HD-modellen uit met beelddiagonalen van 60 inch en 70 inch. De fabrikant introduceert deze in de VS voor respectievelijk 5000 en 6000 dollar. Deze tv's beschikken over onder andere vier hdmi 2.0-poorten.

Sharp Aquos 4k

Voor consumenten die dat teveel geld vinden, maar die toch meer willen dan een regulier 1080p-model, heeft de Sharp de Quattron+ ontwikkeld. Deze tv's bieden weliswaar de resolutie van 1920x1080 pixels, maar het aantal subpixels bedraagt 16 miljoen. Sharp verdeelt hiervoor elke pixel in tweeën. Volgens het concern is de Quattron+ ook de enige hdtv die 4k-content kan afspelen en een upscaler zou beelden in lagere resoluties verscherpen. De prijzen van deze modellen lopen uiteen van 2300 dollar tot 6000 dollar. 

Sharp Quattron+

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Als je een pixel in 2 stukjes verdeelt krijg je dan geen rechthoekjes/driehoekjes? en zorgt dit niet voor een raar beeld?
Als je een pixel in 2 stukjes verdeelt krijg je dan geen rechthoekjes/driehoekjes? en zorgt dit niet voor een raar beeld?
Eerder meer vierkanter, volgens mijn veel pixels juist langwerpig, althans van aantal fabrikanten. Sommige zijn juist meer van pijltjes of uitroeptekens, maar vierkant zijn ze zeker niet allemaal, denk zelfs een minderheid. :)
De subpixels zijn idd langwerpig, maar op een gewone RGB layout maken drie subpixels samen wel ongeveer een vierkantje (dat is iig wel zo bij mijn Dell U2410).
Ja dat zorgt inderdaad voor een heel raar beeld. Had Sharp nou maar naar Martijn geluisterd toen ze deze producten op de tekentafel hadden!

http://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering
Je zit per definitie wel een afstandje va je TV vandaan natuurlijk. Ik moet de eerste pixel op mijn tv vanaf mijn bank nog zien te spotten.
Nee, daar zullen ze vast over nagedacht hebben.
Ongetwijfeld, maar wat is het voordeel? Afgezien van het feit dat de tv wellicht langer meegaat omdat maar 50% van je pixels sterven terwijl je toch nog de juiste kleur ziet. Alleen de helderheid zal achteruit gaan.
Volgens het concern is de Quattron+ ook de enige hdtv die 4k-content kan afspelen en een upscaler zou beelden in lagere resoluties verscherpen.
Dat. Plus de pixels worden niet rechthoekig, zolang je je subpixels niet vierkant maakt.
Ongetwijfeld, maar wat is het voordeel? Afgezien van het feit dat de tv wellicht langer meegaat omdat maar 50% van je pixels sterven terwijl je toch nog de juiste kleur ziet. Alleen de helderheid zal achteruit gaan.
Stervende pixels op een LCD? :?
Ja dat kan. Gelukkig heb ik eens op een nieuw scherm het omgekeerde kunnen bereiken, gewoon !voorzichtig! wrijven.
Ik heb genoeg oude LCDs gezien en nog nooit een waarbij er pixels dood gegaan zijn die niet aan het begin al dood waren. Ik heb alleen een laptop gehad waarbij een halfdode pixel in het scherm zat die idd door een beetje wrijven weer normaal leek te doen. Volgens mij kunnen pixels op een LCD alleen dood gaan door productiefouten of fysieke schade, niet door slijtage ofzo. ADQ verwart LCD waarschijnlijk met OLED.
Misschien hebben ze een andere subpixel layout?
RGB
BGR

of zoiets dergelijks
subpixels zijn imho RGB, komen er dan ook nog Y en W bij ? In het artikel is er amper iets over te vinden hoe ze dit technisch willen aanpakken, want een pixel stond initieel voor 1 beeldpunt.
Subpixels zijn naar jouw mening rood, groen en blauw? En ze 'willen' niks aanpakken, deze televisies zijn al gepresenteerd. Als je Google gebruikt kan je ver komen.
een simpel plaatje van hoe ze een pixel verdelen zou al wonderen doen. Een halve pixel is gewoon vreemd, een kwart zou logischer lijken omdat je dan tenminste een gelijke horizontale en vertikale vermeerdering kan hebben zonder dat je "subpixels" dan vervormen.
Sharp claimt met de nieuwe lineup nog betere beeldkwaliteit te kunnen realiseren door subpixels individueel aan te sturen, en niet per definitie per pixel als een groep van vier. Op die manier kunnen omliggende pixels elkaars subpixels ‘lenen’ en zo tot vloeiendere lijnen komen en optisch meer detail tonen.
Staat ook een plaatje bij ter verduidelijking.

http://nl.hardware.info/n...ieuwe-subpixel-aansturing
Klinkt net zo nuttig als hun quattron "innovatie".
Inderdaad tamelijk nuttig, en vooral slim uitgewerkt.

Dat ze actieve 3D gebruiken in combinatie met deze panelen bevestigt mijn allereerste ingeving toen ik de kop las: ze konden met hetzelfde basispaneel kiezen tussen full-HD passieve 3D en een verdubbeling van de resolutie. Ze hebben ervoor gekozen om dat laatste uit te werken, en dat zou wel eens een verdienstelijke stap kunnen zijn omdat ze effectief een gat tussen HD en UHD opvullen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 7 januari 2014 02:35]

Waarom zou er überhaupt een gat tussen HD en UHD opgevult moeten worden? De keuze om de HD standaard te lanceren in 720p/1080p/1080i leidde alleen maar tot versplintering en verwarring onder consumenten. Uiteraard bedoel ik hier puur HDTV mee, voor PC-monitoren is keuzevrijheid van resolutie wel zo prettig.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 7 januari 2014 23:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True