Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Lenovo heeft een op Intel Atom draaiende nas aangekondigd. De LenovoEMC px4-400d is gericht op de zakelijke markt en biedt met zijn vier drivebays toegang tot maximaal 16TB aan bruto netwerkopslag.

De nas is voorzien van een dualcore Atom D2701-cpu met een kloksnelheid van 2,13GHz. Ook is 2GB werkgeheugen aanwezig. De LenovoEMC px4-400d biedt vier drivebays waarin 3,5"-schijven geplaatst kunnen worden. Alle gangbare raid-modi worden ondersteund, evenals iscsi.

Naast twee gigabit-ethernetaansluitingen met failover- en load balancing-functionaliteit bevat de nas een usb 3.0-ingang en vier usb 2.0-aansluitingen. Ook esata is beschikbaar, evenals een hdmi-uitgang. Lenovo stelt dat de LenovoEMC px4-400d in idle-modus 35W verstookt en tot 55W in gebruik. De nas is per direct beschikbaar. Lenovo noemt echter nog geen prijzen voor het opslagsysteem.

LenovoEMC px4-400d

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

The diskless models of the px4-400d and px4-400r habe a suggested retail price of $729 and $1399 respectively...

source:

http://www.anandtech.com/...4400r-business-nas-models
Alle gangbare raid-modi worden ondersteund, evenals iscsi.
Na alle artikelen op T.net over ZFS en hoe geweldig dat is verbaast het me dat NASjes nog niet massaal daarop overgestapt zijn; het lijkt er prachtig geschikt voor. Is er iemand die weet waarom dit nog niet gebeurt? (De pricewatch heeft niet eens een optie om te zoeken op ZFS ondersteuning...)
ZFS vraagt een gigantische hoeveelheid geheugen van bijna 1GB per TB opslag capaciteit. Het is een geweldig FS maar heeft serieuze (prijs) consequenties.
Euhm, ik wil niet lullig doen maar wat is 16gb aan ram nou weer kwa prijs wanneer je dit vergelijkt met 16TB aan HDD's (4x4TB)?

536euro voor de HDDs vs +-125euro (2x8) of +-150euro (4x4) voor geheugen

En dan komt daar ook nog de kosten van het NAS systeem zelf bij..

Persoonlijk vind ik het dan echt niet zo vreemd om zo'n bedrag extra neer te leggen voor de enorme voordelen die ZFS biedt over andere filesystems.
Het drijft de kostprijs van de NAS enorm op terwijl de meeste mensen er toch geen gebruik van zouden maken. Het zal alleen maar je verkoopscijfers naar beneden halen.
terwijl de meeste mensen er toch geen gebruik van zouden maken
Voor die mensen heb je ook geen 1 GB/TB nodig aan cache...
Houd er rekening mee dat het wel ecc moet zijn wil je data een beetje veilig zijn. Het is jammer dat er geen echt goedkope ecc mini itx bordjes zijn ( en dat ze niet te filteren zijn in de pricewatch)
Ik zie dat de hardware requirements inderdaad zijn aangepast naar 1GB per TB. De laatste keer dat ik die bekeken had was het nog 1GB per 2TB. Beetje jammer dat er zo weinig fabrikanten zijn die de keuze overlaten aan de bouwer en gewoon alleen een m-itx kast bouwen. Kun je met dit bordje best een leuke nas maken. Kost wat, maar dan heb je ook wat :P
Om jezelf even te quoten: If you plan to use your server for home use, you can often ignore the thumbrule of 1 GB of RAM for every 1 TB of storage. If performance is inadequate you should consider adding more RAM as a first remedy. The sweet spot for most users in home/small business is 16GB of RAM.
Je kan dat veel goedkoper al doen. Een B75-bordje met Ivy Bridge Celeron + RAM in een m-ITX case kost je net zoveel als een doorsnee Atom/ARM NAS, met veel betere performance. Maar goed, dat is zelfbouw - er blijft natuurlijk wel een markt voor mooie kant-en-klare kastjes met het OS al voorgeinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 januari 2014 11:48]

Die 1GB RAM per 1TB pool size is een "recommendation", geen harde eis. :)
Het is prima mogelijk om ZFS te draaien op 4GB RAM, ook als je er meer dan 4TB aan diskspace aan hangt. Alleen kun je dan gewoon minder data cachen en zal, op FreeBSD iig, automatisch pre-fetching worden uitgeschakeld. Dat levert verder een prima werkende NAS op.
8GB RAM is wel beter want dan heb je gewoon meer ademruimte en kun je ook beter de slimme caching van ZFS benutten, maar noodzakelijk is het niet. Zeker niet voor een huis-tuin-keuken NAS.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 6 januari 2014 07:53]

Ligt het aan mij of is 35 Watt idle een heel hoog verbruik voor iets dat in principe standby staat. Ik bedoel, die disks kun je gewoon downspinnen. Dat betekend dus dat het verbruik van de kast zonder disks ook al 35 Watt is.
Het lijkt mij dat dat voor een atom systeem wat niets aan het doen is nogal een groot verbruik is.
Als je het goed configureerd dan kun je zo'n NAS ook wel een voorzien van wake on lan. Het OS is echt niet zo lomp dat het opstarten vanuit het geheugen meer dan een seconde of 2 moet duren. Tel daar de spinup bij op en je zit aan een seconde of 6 voordat je NAS bereikbaar is. Voor mij is dat meer dan voldoende als me dat grof geschat 30 Watt ofwel ongeveer 60 euro per jaar bespaart.

[Reactie gewijzigd door beefstick op 6 januari 2014 10:03]

En ik vind 6 seconden wachten op mijn NAS volslagen onacceptabel. Daarbij zijn deze NASsen niet voor Jan met de pet bedoeld, maar voor de zakelijke markt en daar kun je dat helemaal niet hebben.

Overigens is het überhaupt de vraag hoe vaak een NAS in zo'n omgeving in standby staat en hoe belangrijk het dan is dat hij minder verbruikt. Mijn NAS thuis komt al nauwelijks in standby, laat staan in een zakelijke omgeving waar over het algemeen 's nachts ook nog backups worden gedraaid.
even wat gegoogled en vond de volgende gegevens van een vergelijkbaar systeem dat tot 12TB kan gaan.
  • Max: 55W
  • Min: 35W (drives spun down)
  • Peak: 199W for 6s
  • Note: These values represent a fully loaded device with the highest capacity HDD. Values may differ with other configurations.
Dus ja, dit is een energie zuipend monster in idle stand.

edit:

de quote goed gezet.
Verder wil ik opmerken dat dit ding bedoelt is voor het bedrijfsleven dus die kijken minder op energie verbruik dan iemand die het voor thuis gebruik wil hebben.

[Reactie gewijzigd door wolkewietje op 6 januari 2014 11:32]

Nog belangrijker, als je zfs gebruikt, met veel geheugen heb je een serieus probleem bij stroomstoring/dipje.

dan moet je weer een bbu integreren en een UPS, dat drijft de kosten ook erg op.

vergeet niet dat dit ding bedoeld is om door "leken" onderhouden te worden in een thuis of kleine bedrijfsomgeving
De nas is voorzien van een dualcore Atom D2701-cpu met een kloksnelheid van 2,13GHz. Ook is 2GB werkgeheugen aanwezig. De LenovoEMC px4-400d biedt vier drivebays waarin 3,5"-schijven geplaatst kunnen worden.
NICE !!! ikke Hebben ! ;)
Bij consumer devices is de software die geleverd wordt door het bedrijf of community toch echt bepalend voor het succes in een grote mate. En 35w in Idle modus is toch een hoop als ik er niet naast zit.
Waarom wordt dit om 1 uur snachts gepost? Welk event is er momenteel gaande?
Op de CES in Las Vegas was het op het moment van publiceren 4 uur smiddags.
Meer nieuws: http://ces.cnet.com/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True