Google laat gebruikers eigen Street View maken

Google laat gebruikers vanaf nu hun eigen Street View maken. Door foto's die met een nieuwe Android-telefoon of een dslr zijn gemaakt op een map te plotten, kunnen virtuele wandelingen worden gemaakt.

Om een eigen Street View te maken moet een aantal 360 graden-shots worden gemaakt, zo schrijft Google-medewerker Evan Rapoport op een Google-weblog. Dat kan onder meer met de camera-app in Android 4.2 of nieuwer, waarin zogenoemde Photo Spheres zijn ondersteund. Daarnaast kan een dslr worden gebruikt, waarbij panoramasoftware moet worden gebruikt om foto's van 360 graden te kunnen maken.

Vervolgens moeten die foto's op een map worden geplot en moeten er verbindingen tussen foto's worden aangelegd, waarna gebruikers hun eigen Street View kunnen delen, bijvoorbeeld door hem te embedden op een website. Google ziet onder meer nut voor bedrijven die een kijkje in hun pand willen geven, of voor milieu-organisaties om een bedreigde plek te documenteren. Daarnaast kan de tool worden gebruikt om een locatie die al op Street View te vinden is op een specifiek moment weer te geven, bijvoorbeeld tijdens een evenement, aldus Google.

Het was al langer mogelijk om de 360 graden-foto's te delen met Google-servers, waarna anderen die kunnen bekijken. Het is onduidelijk of Google dat ook wil doen met de nieuwe feature, en of de foto's van gebruikers op termijn bijvoorbeeld ter vervanging van die van de Street View-auto's kunnen komen. Overigens biedt Microsoft met Photosynth al langer vergelijkbare functionaliteit.

Reacties (71)

[ronaldvr]

Ik praat waarschijnlijk tegen dovemansoren, maar trap hier niet in: ten eerste spaart het google natuurlijk geld, maar ten tweede -en veel belangrijker- Google kan nu zijn handen af trekken van alle beschuldigingen dat de privacy wordt geschonden: "Mensen doen het zelf! Daar kunnen wij toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden??!!" Ik denk dat dit dus gewoon een trucje is om om allerlei privacy wetgeving heet te komen, en ook om de "verboden toegang" bordjes die stelselmatig worden genegeerd:
Ars Technica: Google: “No Trespassing” signs won’t stop Street View

Voor meer informatie over de hoe google game achtige trucs inzet om mensen naar binnen te zuigen:

Fun is the Future: Mastering Gamification

Gamification is fundamentally rewriting the rules of engagement for product design and marketing. From Foursquare to Farmville and from Nike to the Navy, game mechanics like points, badges, levels, challenges, rewards and leaderboards are being used in ever greater numbers. But what does this mean for "traditional" marketing & UI/UX and how do you leverage this trend in your engagement strategy? Moreover, how do we measure success, and why will every company have a Chief Engagement Officer in the next few years? Find out more in this in-depth discussion with Gamification Expert, Gabe Zichermann -- author of "Game-Based Marketing" and the Gamification.co blog, and Chair of the Gamification Summit.

[GeeEs]

Beetje kort door de bocht denk ik. Je kan nog steeds verzoeken indienen om data te laten verwijderen. Daarbij, plekken waar google niet mag fotograferen zijn vaak plekken waar anderen (personen, werknemers) dat ook niet mogen. Daar verandert volgens mij niks aan.
Als jij als werknemer bijvoorbeeld een Photo Spehere upload van een verboden plek bij jou werkgever heb je zelf een dik probleem ja, maar dat had je ook gehad als de app niet had bestaan en je een gewone foto had gedeeld met de buitenwereld.

De app is niets anders dan een panorama app in feite. Niks meer, niks minder.
Gewone foto's plaatsen op Google world/maps kan al zolang maps bestaat. Via panoramio en andere diensten.

[Reactie gewijzigd door GeeEs op 24 juli 2024 08:56]

[Tripl3 D]

Vooral ook handig voor Google dat zo ook de delen waar de Google-auto niet kan komen toch vast gelegd worden, zonder daar zelf allemaal medewerkers op af te moeten sturen.

[Mopperman]

Google heeft zelf ook andere "voertuigen" en oplossingen. Zo is er naast de Street-view auto, ook een Streetview-fiets, rugzak, trolley, onderzeer en sneeuwscooter.

fotos:
http://nutech.nl/google/3...ew-voertuigen-rijtje.html

[Reactie gewijzigd door Mopperman op 24 juli 2024 08:56]

[atmoz_nl]

enige echt missende in deze reeks voertuigen is de drone (het is natuurlijk de hype maar ook ideaal voor deze klus) maar goed voor de rest vind ik het iets moois dat ze de rest mee laten doen.

[Herko_ter_Horst]

Drones zijn ongeschikt voor bevolkte gebieden, omdat ze op "zo goed als ooghoogte" opnamen moeten maken.

[atmoz_nl]

Maar streetview is al veel langer verder dan alleen de straten. Zei niet dat ze de normale auto moeten vervangen. Met het verder uitbreiden zijn er meer als genoeg plekken die moeilijk begaanbaar zijn waar de drone wel beter zijn werk kan doen. Een moeras, een berg, een meer noem maar op. Genoeg waar de normale mens amper tot niet komt.

[Tripl3 D]

Dat was mij bekend, maar die gaan echt niet heel de aarde vastleggen.
Daarom kan het publiek daar goed bij helpen om het toch zo compleet mogelijk te krijgen (100% lukt uiteraard nooit, maar het zal zo veel sneller gaan).

Beetje zelfde idee als Google Translate. Google legt de basis en de gebruiker verfijnt dit/corrigeert dit/vult dit aan.

Best een slimme manier om een systeem te verbeteren/optimaliseren met behulp van de eindgebruiker. Scheelt toch weer resources.

[Mopperman]

Nou, volgens mij deden ze dat al - de Google Trekker (De backpack camera voor Streetview) werd reeds uitgeleend aan enthousiatelingen.

http://google-latlong.blo...-google-maps-trekker.html

Deze stap maakt het misschien iets sneller, maar ik vraag me af hoe snel deze beelden "publiekelijk" toegankelijk zijn, gezien het artikel hier niet over praat....

Vervolgens moeten die foto's op een map worden geplot en moeten er verbindingen tussen foto's worden aangelegd, waarna gebruikers hun eigen Street View kunnen delen, bijvoorbeeld door hem te embedden op een website.

[Lieve Gompy]

Google heeft zelf ook andere "voertuigen" en oplossingen. Zo is er naast de Street-view auto, ook een Streetview-fiets, rugzak, trolley, onderzeer en sneeuwscooter.

Een aantal jaren terug was er in Nederland ook ineens die optie om traject per Streetview-fiets te bekijken.
Dat was in steden met een autoluw of autovrij centrum zoals in bijv Delft de ideale manier om het één en ander te bkijken.
Maar ik zie het nergens meer, of ik kijk verkeerd, dat kan ook natuurlijk.
Bestaat dat "Streetview by bike" nog of is dat helemaal verdwenen?
Weet iemand daar wat van?
B.v.d.

[SWINX]

IK kwam gisteren anders een CycloMedia auto tegen die het fietspad aan het filmen was.
Waarschijnlijk geen fiets beschikbaar daar

(overigens weet ik ook niet zeker of het voor Google is, maar daar ga ik gemakshalve maar even vanuit)

[edit[
Hmm.. CycloMedia doet blijkbaar weginspectie

[Reactie gewijzigd door SWINX op 24 juli 2024 08:56]

[tdrone]

Ik denk dat cyclomedia en google los staan van elkaar, cyclomedia verkoopt een programma dat globespotter heet, met als een van de functies een soort streetview.

[BuzzeW]

Klopt, maar ik denk wel dat er een serieus verschil in kwaliteit gaat zijn. De foto's van een dslr en een midrange android liggen toch wel mijlenver uit elkaar. Dit hadden ze beter exclusief voor de high-end markt gehouden (en na verloop van tijd ook de mid-ranges toegelaten naarmate die beter werden ofcourse).

[Kecin]

Beelden zijn beter dan geen beelden is denk ik wel toepasselijk bij Google. Het gaat ze er vooral om om moeilijke plekken te ontdekken.
Voor bedrijven was het al mogelijk een virtuele tour van je bedrijf te laten maken en indexeren, dit moest echter bij een officiele "Google verified" fotograaf, zie ook: http://maps.google.com/help/maps/businessphotos/

[himlims_]

eens geprobeerd?
Way overpriced (in mijn optiek) mede omdat contact zo moeizaam (lees traat) ging, had ik al zo iets van "Dag hippy fotograaf die veel te druk is en geen tijd heeft voor relaties", hallo fotograaf uit dorp die wel alle tijd/mogelijkheden en opties heeft voor fractie van de prijs.

[Kecin]

Ja er is waar ik nu werk wel eens geïnformeerd maar de kosten wegen niet af tegen de baten. Nu zouden we het praktisch snel en een stuk goedkoper kunnen doen met onze eigen fotograaf (die full-time in dienst is). Het gaat om een erg groot gebouw (meerdere voetbalvelden laten we maar zeggen en dat is nogal flink om te indexeren).

[Mopperman]

vergeet niet dat voor een particulier een android foto misschien genoeg is, en lekker simpel te realiseren, met de standaard camera app. Bedrijven zullen eerder een DSLR pakken, en deze (handmatig) tot een 360 panorama verwikkelen.

Beide opties hebben zo hun mogelijkheden.

[otandreto]

midrange lijkt misschien niet goed genoeg, maar het geeft wel de mogelijkheid om meer plekken vast te leggen. ik heb liever een foto van mindere kwaliteit dan helemaal geen foto. Kan altijd verbeterd worden zodra iemand een betere camera gebruikt.

(wat Kecin zegt oa)

[Reactie gewijzigd door otandreto op 24 juli 2024 08:56]

[Gutanoth]

Precies, hier dacht ik ook aan! Desalniettemin, toch een winwin situatie.

[bamboe]

Er zijn ook een hoop plekken waar ze gewoon niet door rijden en die ze overslaan.
Ik wou een huis bekijken in Gorichem, daar hebben ze alleen
de grote toegang wegen met streetview gefotografeerd en de rest niet.
Terwijl in de randstad wel de hele wijk beschikbaar is waar ik woon.

[Gutanoth]

Kan meerdere redenen hebben. Ik heb wel eens begrepen dat Google toestemming moet hebben van de gemeente (correct me if I'm wrong).

Zo zal je zien dat er in Duitsland vrijwel geen streetview is.

[Game_overrr]

Microsoft heeft dit ook een hele tijd: Photosynth

Check de website:
http://www.Photosynth.net

[chphe]

Ik denk zelfs dat die nog iets geavanceerder is. Allicht dat op korte termijn iemand wel een vergelijking maakt.

[Anoniem: 421001]

Zou men ook ondersteuning kunnen leveren voor items zoals AR-Drone van Parrot? Als dergelijke apparaten zonder al te moeilijke acties voor de gebruiker dit kunnen uploaden, dan zie een communitydriven streetview update best wel gebeuren.

[Kiwi]

Een vereiste van Google is dat de foto 360 graden is. Dit kan de AR-Drone bijvoorbeeld niet maken. Ook zul je dan rekening moeten houden met de hoogte, want je wilt natuurlijk niet dat je als je over een pad "loopt" ineens in de lucht hangt, en vervolgens weer verder loopt. Ik denk niet dat de huidige technologie hier al standaarden voor heeft om een nuttige toevoeging te kunnen zijn.

[-=bas=-]

Dat hangt er maar vanaf of je er een fatsoenlijke camera op kan monteren.
Gelukkig worden camera's steeds kleiner.

[Struikrover]

Interessante gedachte. Dat is inderdaad mogelijk met drones, en het resultaat kan denk ik makkelijk gecombineerd worden met Street View:

http://visualise.com/aerial-360-panoramas

[burgt]

Die 360 videos zijn ook wel erg vet!

[johiem]

Hopelijk is de controle op dit soort beelden goed in orde. Anders heb je straks een kijkje door iemand zijn huis, inclusief de praktijken in de slaapkamer .

[Dr.Root]

Dat zal niet gebeuren, je ziet nu al dat Google alle foto's bewerkt en de privacy wordt goed gewaarborgd, dat zij intern wat grappig beeldmateriaal zullen gaan ontvangen met kiekjes in een eventuele slaapkamer... tja weet niet hoe ze daarmee om zullen gaan.. er moet iemand zijn die het materiaal bewerkt.. haha

[cadsite]

Volgens mij is de eerste bewerking automatisch, dus niet door 'iemand'.
Je ziet namelijk ook dat gezichten op billboards een blur hebben gekregen.

[Dr.Root]

AH kijk, nou weer wat geleerd vandaag bedankt Cadsite

[johiem]

@Boeles

Ik denk dat zulke baantjes wel vermakelijk zijn. Wat betreft het bewerken, dat zal inderdaad wel aan de order zijn.

@Cadsite

Me nooit opgevallen, maar dat zal wel aannemelijk zijn. Zou gigantisch veel werk zijn anders.

[ronaldvr]

Ha bloody ha

de privacy wordt goed gewaarborgd,

Google?, de privacy waarborgen? laat me niet lachen:
Google: Email Users Can't Legitimately Expect Privacy When Emailing Someone On Gmail

It is clear that Google has once again violated consumer privacy, and once again has done so on a massive scale. It is clear that Google was aware that it was violating consumer privacy. And it is clear that the Google Play privacy statement misrepresented the privacy policies of Google Play.

Google has agreed to pay a record settlement over charges that it bypassed privacy settings in Apple’s Safari browser in order to display targeted advertisements to users who thought they had blocked web tracking, the Federal Trade Commission said Thursday.

Goed ik kan zo nog wel even doorgaan, bijvoorbeeld de zaak dat de streetview auto's wifi netwerken mapten maar ik denk dat het wel duidelijk is: bij Google is je privacy nu niet echt in goede handen...

[Dr.Root]

Vat mijn reactie op deze nieuws feed ook zeker niet sarcastisch op

[ronaldvr]

Hmm ok tja tussen de vele andere vrij kritiekloze en enthousiaste reacties viel dat niet echt op... Sorry...

[zonoskar]

Toch is dit handig, oa voor makelaars om het interieur te laten zien van een huis. Vaak ben je totaal de weg kwijt als je foto's bekijkt die oa op funda staan. Dit zou een hoop schelen denk ik.

[johiem]

Dat ben ik met je eens, maar als Google Maps daar nu het juiste medium voor is vraag ik mij af.

Er komt dan meteen een kanttekening:
- Als het huis is verkocht hoe krijg ik de interieur foto's er weer af als ik dat niet wil?

Wellicht is een custom "plugin" op funda o.i.d. een betere oplossing, aangezien dit in een soort van "gesloten" systeem zit.

[MelvinV2]

Hoe zit het dan eigenlijk met de privacy allemaal? het zijn nu dus allerlei gebruikers die het zelf fotograferen.

[PdeBie]

Ik mag aannemen dat alle gezichten etc. weer ge-blurred worden zodra ze in gebruik worden genomen.

[The Wizard]

Je mag gewoon foto's maken in het openbaar, gezichten hoef je als particulier niet weg te blurren. Geen idee of dit zo is als de foto's gebruikt worden door een commercieel bedrijf.

[Anoniem: 510661]

Dit bestaat toch al langer?

Coolblue had dit vorige week meegedeeld op hun facebook pagina.
Linkje naar hun kantoor:
http://maps.gstatic.com/m...l=51.922845,4.472054&z=17

[MrBlueEyes]

Het is wachten op het tweakers hoofdkantoor nu.

[Karp]

Dat is Google Bedrijfsfoto's. Een dienst die gecertificeerde fotografen kunnen leveren aan bedrijven. Je hoeft er absoluut geen topfotograaf voor te zijn. De procedure om het certificaat te krijgen is heel simpel. Waarschijnlijk hebben ze bij Google ook bedacht dat het zo simpel is, dat ze de software nu voor iedereen open zetten. De software ziet er namelijk heel erg hetzelfde als de backend die de gecertificeerde fotografen gebruiken.

[Anoniem: 319464]

veel beelden zijn alweer van 2008.

Net als de luchtfoto's, gebruik tegenwoordig Microsoft Bing voor luchtfoto's, die zijn een stuk recenter.

[burgt]

Veel ook nog ouder, bij mijn huis staan de oude huizen er nog die gesloopt zijn eind 2005, bij Bing staat mijn huis er wel al..

[petervdveen]

Hangt er vanaf waar in nederland je kijkt.
Op sommige plekken zijn de foto's maar enkele maanden oud.

[GeeEs]

Dit kan al zolang Photo Sphere bestaat, bijna een jaar nu volgens mij.
Leuke feature!

[Tripl3 D]

Alleen jammer dat HTC deze dan weer uit zijn aangepaste 4.2.2 versie heeft gehaald.

Kan niet voor Samsung spreken, maar dit vind ik een leuke feature die er dan om de één of andere vage reden door HTC uit gesloopt wordt.

[GeeEs]

Op XDA forum kan je de losse .apk downloaden van de Photo Sphere camera!
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2341080

[Tripl3 D]

Net geprobeerd op mijn HTC One X, maar de app crasht zodra het uitlijnen om te kunnen starten is gelukt.

[GeeEs]

hmmm. Dat is niet leuk...

Probeer eens je geheugen helemaal leeg te gooien voordat je de app start. (taakbeheer) Bij mij wilde hij ook wel eens niet starten, de app vreet geheugen heb ik het idee.

[FastFox91]

Google zou Strava moeten kopen en vol inzetten op de Google Glass Strava app. Maak een deal met gebruikers dat de ritten opgenomen mogen worden met de camera en je hebt binnen no-time een heleboel nieuwe plekken op Street View.

[Reactie gewijzigd door FastFox91 op 24 juli 2024 08:56]

[Grootstyr]

Of maak de deal niet en doe het alsnog. Ik denk niet dat veel mensen in het huidige NSA-bash-tijdperk zitten te wachten op dergelijke privacy afbrekende features. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik in mijn omgeving vooral de privacy bewustere individu ken en in werkelijkheid de grote massa zich er nauwelijks of niet druk om maakt.

[Murf91]

Zeer zeker weer een innovatief idee van google. Ik zelf stoot wel eens op het probleem dat ik een plaats wil bekijken doormiddel van Google streetview maar dan valt deze net weer buiten de Range.
Ik vraag me alleen af hoe Google deze zelf gemaakte views gaat "bewaken" want ik kan me wel voorstellen dat er weer views tussen komen waar je dus helemaal niets aan hebt. Zou misschien niet verkeerd zijn om er een gebruikers review gedeelte in te plaatsen waar de gebruikers kunnen aangeven wanneer een view niet voldoet waar het eigenlijk voor bedoeld is.

[The Wizard]

Als je nu een Panorama (360) foto instuurt wordt deze altijd beoordeeld door Google voordat deze geplaatst wordt, dat zal hier ook geval zijn neem ik aan.