Twee Nederlanders krijgen vier jaar cel in Duitsland wegens internetfraude

Een Nederlandse 56-jarige vrouw en haar 35-jarige zoon zijn door de rechtbank van Düsseldorf veroordeeld voor internetfraude. De twee zouden betrokken zijn bij een grootschalige cyberroof. De Nederlanders moeten vier jaar en drie maanden de cel in.

De twee Nederlanders hebben volgens de rechtbank meegedaan aan een van de grootste digitale bankroven die ooit zijn uitgevoerd. Deze werd begin dit jaar uitgevoerd, waarbij een aantal hackers twee banken in het Midden-Oosten hadden gekraakt. Eerst werden een aantal creditcardverwerkers van de banken gehackt en in 23 landen valse creditcards aangemaakt. Vervolgens werden in deze landen door tal van loopjongens rond hetzelfde tijdstip geld uit geldautomaten gehaald. Hierdoor wisten de criminelen met 36.000 pintransacties in totaal 39 miljoen dollar buit te maken.

De 56-jarige vrouw en haar 35-jarige zoon werden in Düsseldorf in februari van dit jaar op heterdaad betrapt toen zij met vervalste creditcards een bedrag van 168.000 euro probeerden te pinnen. Volgens de Duitse rechter zijn de twee Nederlanders daarmee schuldig aan zware cybercriminaliteit bij een digitale bankroof die volgens justitie is te kwalificeren als een van de best voorbereide en georganiseerde ooit. Zij zijn veroordeeld tot een celstraf van vier jaar en drie maanden, zo meldt Der Spiegel.

De Nederlanders blijven voorlopig in Duitsland in de cel zitten. Na enige tijd kunnen zij een aanvraag indienen om de rest van hun straf in een Nederlandse gevangenis uit te zitten.

Reacties (29)

[djwice]

36.000 pin transacties, 39.000.000 buit. Dat is gemiddeld 1080 euro per transactie. Of deze mensen moeten meer dan 80 transacties elk gedaan hebben, of bedragen hoger dan gemiddeld.
Als ze beide echt 80 transacties van 1000 euro elk uitvoerden kan ik me wel voorstellen dat het op ging vallen als je ruim een half uur aan het pasjeswisselen bent bij 1 automaat...

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 15:07]

[cire]

Volgens mij had deze organisatie van 2 banken het autorisatie systeem gehacked zodat er "onbeperkt" geld gepind kon worden... Dus misschien wel meerdere transacties met een paar pasjes...

[drdelta]

Waarschijnlijk hebben deze mensen meer dan gemiddeld gepint, en vielen ze daarom op.

[Frag1le]

Ligt het aan mij of is dit een lage straf?

[Flight77]

Tja, dat dacht ik in eerste instantie ook, maar het zijn in feite maar loopjongens (mules). Ik denk dat het vonnis daar rekening mee heeft gehouden.

Ik verwacht dat de masterminds een hogere straf staat te wachten, als die ooit gepakt worden.

[Frag1le]

Daar heb je misschien wel een punt, maar indien ze dat niet zijn dan is het maar gissen hoevaak ze dit wel gelukt is. Als het ze al 1x eerder is gelukt om 168.000 euro te pinnen is dat gedeeld door 4 een leuk jaarinkomen.

[Kontsnorretje]

Ik mag toch aannemen (hopen beter gezegd), dat dit geld terug gaat naar de eigenaars. Anders zou het wel heel cru zijn. Even een keertje pinnen, en je bent binnen (letterlijk en figuurlijk ). Je moet dan wel 4 jaar zitten, maar dat kost alleen de belastingbetalers maar weer geld.

[thunder8]

Wat is dat nu weer voor rare veronderstelling? Als de rechtzaak is geweest en het bewijsmateriaal, waaronder het geld, wordt weer vrijgegeven, dan zal het met zeer grote waarschijnlijkheid teruggaan naar de creditcard maatschappij. Of de verzekeringsmaatschappij die het risico heeft afgedekt. Stellen dat het wel door vadertje staat ingeplamd wordt is duimzuigerij.

Ondanks dat het misschien stromannetjes zijn, is goed 4 jaar redelijk mild. Je bent onderdeel van een criminele organisatie en berooft een bank. Daar mag een best een hele lange straf op staan, ook al is de roof geweldloos gebeurd.

[.oisyn]

Alsof de loopjongens op de hoogte zijn van wat er precies gaande is. Ze hoeven het niet te weten en dat zou alleen maar een liability zijn. Waarschijnlijk is hen alleen maar verteld dat ze geld konden verdienen door wat pintransacties te doen. Uiteraard kun je wel aannemen dat je dan iets crimineels aan het doen bent, maar dat je onderdeel bent van een van de grootschaligste bankroven ooit heb je op dat moment echt geen idee van.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 15:07]

[thunder8]

Dan is de rover heel naïef. Als je meer dan een ton moet pinnen voor iemand, dan weet je met grote zekerheid dat het geen zuivere koffie is. Word je dan opgepakt, dan moet je ook op de blaren zitten.

Als je pakketjes met drugs over de grens smokkelt, ga je ook voor lange tijd weg. Dan ben je ook alleen maar een stromannetje. Dat is namelijk geen excuus, je begaat gewoon willens en wetens een misdrijf en dat hoort gewoon goed bestraft te worden.

[.oisyn]

Lees mijn laatste zin nou nog eens goed, de aangebrachte nuance is best belangrijk.

Als je pakketjes met drugs over de grens smokkelt, ga je ook voor lange tijd weg. Dan ben je ook alleen maar een stromannetje. Dat is namelijk geen excuus, je begaat gewoon willens en wetens een misdrijf en dat hoort gewoon goed bestraft te worden.

Ik zeg nergens dat ze niet bestraft moeten worden. Maar iemand die 4 kilo de grens oversmokkelt moet gewoon bestraft worden voor die 4 kilo als je niet aannemelijk kunt maken dat de smokkelaar wist van dat vrachtschip met 10 ton cocaïne waar die 4 kilo vandaan komt, maar dat is niet de tendens van de reacties hier. Oftewel, het feit dat het hier om een van de grootste bankroven ooit gaat is eigenlijk irrelevant voor de nu gepakte daders. De gegeven straf vind ik derhalve passend en niet laag.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 15:07]

[Verwijderd]

Ik vond het in eerste instantie hoog voor internet fraude. Maar als je dan leest dat het eigenlijk zeer standaard creditcard fraude betreft dan is het inderdaad een vrij lage straf. Dit is een redelijk professionals organisatie geweest als je 36000 pintransacties moet uitvoeren en 39 miljoen cash geld moet witwassen. Het "internetfraude" is enigszins misleidend afgezien van de hacks bij creditcard verwerkers en banken maar dat zijn dus gewoon hacks.

[mokkol]

Snap nooit dat ze zo gretig zijn en perse maximaal willen stelen. Dan is de kans groot dat je gepakt wordt. Neem genoegen met de helft of zelfs nog minder ofzo.

Je moet sowieso nooit aan een bankroof meedoen, daar niet van

[Verwijderd]

als er iemand een klein bedrag afpint begint het balletje te rollen...
je wacht het juiste moment af en dan verdeeld zoveel mogelijk ineens zodat er te weinig tijd is om het te ontdekken en te anticiperen...

je gaat niet met 36K cards de komende jaren vanuit je slaapkamer pizzas bestellen op thuisbezorgd of zo
tenminste... ik ken jouw ambities niet lol

[Verwijderd]

Ik ken het dossier niet, wanneer ik het bovenstaande goed lees zijn betrokkenen gepakt terwijl ze Euro 168.000 probeerden te pinnen. Ga er derhalve van uit dat het daadwerkelijk opnemen van dit geldbedrag niet is gelukt en dat ze tijdig zijn aangehouden.
De opgelegde straf lijkt me niet onredelijk, wel mede afhankelijk van eventueel eerder begane strafbare feiten.
Ik weet van strafzaken in NL betreffende de teelt van plantjes, dat niet zozeer de opgelegde gevangenis-/taakstraf ( vaak het enige dat in de krant te lezen is) maar met name de ontnemingsvordering van het met crimineel handelen verdiende geld (en vaak ook de verplichting tot betaling voor de illegaal afgetapte energie) betrokken boefjes het meeste treft.

[style2k]

domme mensen . ze hadden 39 miljoen buitgemaakt en dan gaan ze met een valse creditcard 168.000 euro pinnen ?? die hadden ze ook zo kunnen betalen . beetje erg dom. mensen willen te veel en dat word ze fataal. hoe dan ook hard aanpakken.

[Verwijderd]

Nee, ze waren even onderdeeltje van een groep mensen die zoveel gejat hebben.
De straffen zijn redelijk, het geld is voor een groot deel teruggevonden.

Edit: kijk even bij gerelateerde berichten. ;-)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:07]

[MicGlou]

Het artikel is gewoon heel summier en tipt alleen de betrokkenheid van deze twee Nederlanders aan... de zaak is veeeeel groter dan dit.

nieuws: Hackers stelen 45 miljoen dollar van twee banken

[OneTimer]

Goed zo, hard aanpakken die handel.
Maar die loopjongens zijn dus niet opgepakt en hebben alsnog dat enorme bedrag?

[Stevie-P]

Volgens mij zijn dit juist de loopjongens.

[OneTimer]

Dit zijn er 2 van de weet ik het hoeveel.

[kaya.md]

OMG, wat een gieren. Er is al recessie en dan maken zulke gasten het nog erger. Ik wens niemand iets slechts toe en hoop dat die twee (en hun handlangers) wat meer medelijden leren wekken voor hun (arme) medemensen.

[Verwijderd]

Gewoon hoofd afrukken jonge!

[Verwijderd]

De kans is dus groot dan ze hier een account hebben?

[drdelta]

Waarom? Loopjongens die met neppe creditcards geld (proberen te) pinnen? Klinkt niet als de doornsee tweaker?

[drdelta]

De inbrekers zijn dan wellicht hackers, dat betekent niet dat de mensen die gebruik maken van de neppe creditcards diezelfde hackers zijn. Aannemelijker is dat deze 2 mensen via via die kaarten hebben gekregen van de hackers (of handlangers van de hackers) met als opdracht dat geld te pinnen.

[iwtech]

de term ICT heeft niks te maken met deze cyber aanval. dit gaat wel wat verder dan ICT..