Google voegt handschriftherkenning toe aan Gmail en Docs

Google heeft de mogelijkheid toegevoegd om zelf teksten voor e-mails en documenten te schrijven in plaats van te typen. Handschriftherkenning wordt ondersteund in meer dan vijftig talen in Gmail, terwijl Docs ondersteuning biedt voor meer dan twintig talen.

Volgens Google maakt handschriftondersteuning het gemakkelijker om teksten te schrijven in talen die niet gebaseerd zijn op het Latijnse schrift. Zo is het bijvoorbeeld gemakkelijker om een tekst in het Russisch in te voeren. Om de functionaliteit aan te zetten kunnen gebruikers op de 'potlood'-knop drukken die aan Gmail en Docs is toegevoegd. Daarvoor moet wel eerst 'input tools' zijn aangezet, dat te bereiken is in het settings-menu.

Gmail heeft ondersteuning gekregen voor handschriftherkenning in meer dan vijftig talen, waaronder Russisch, Chinees en Japans, aldus de internetgigant. Docs heeft een minder brede ondersteuning voor handschriften gekregen: volgens Google worden er meer dan twintig talen herkend.

Google is al langer bezig om handschriftherkenning in al zijn producten in te voeren. Onder andere op mobieltjes konden gebruikers al langer geschreven tekst invoeren, onder meer in de Translate-app. Enige tijd geleden kreeg de desktop-site ook ondersteuning voor handschriften.

Reacties (10)

[Verwijderd]

Het zal voor bepaalde landen wel een meerwaarde hebben. Gmail begint zich wel steeds beter op te stellen. Alleen nu nog wat beter met privacy omgaan. Wat ze nog steeds niet kunnen. Dan zou het helemaal top zijn.

[MAX3400]

Ben het gedeeltelijk met je eens. Handschriftherkenning en analyse wordt op dit moment al op sommige momenten gebruikt in de forensische opsporing om aanwijzingen van een misdaad te herleiden naar een persoon.

Nou zal het wel niet zo zijn dat heel veel mensen die gebruik gaan maken van deze nieuwe functionaliteiten bij Google dat ook meteen doen met een high-end apparaat, zoals een Wacom met 256 drukniveaus, maar in de basis zou Google dus nu forensisch herleidbaar materiaal van je krijgen aangezien een handschrift bijna net zo uniek is als een vingerafdruk.

[calvinturbo]

Ik denk dat je met dat laatste je eerste argument grotendeels onderuit haalt (wat je zelf ook wel zegt).
Je handschrift op papier is, denk ik, niet vergelijkbaar met je handschrift als je gebruik maakt van een muis/touchpad. Met een Wacom is dit inderdaad een ander verhaal..

[Verwijderd]

Ze verkopen niks van jou data, en als je hun dienst betaald afneemt doen ze helemaal niks ermee.
Daarnaast zijn andere bedrijven uit Amerika net zo erg. Je kan wel voor een andere dienst kiezen, maar daar heb je hetzelfde. Of je moet gewoon je eigen systeem hosten.

[xFeverr]

ik vind dat dit het beste werkt op OS niveau, dan werken alle talen, voor alle applicaties. Net zoals in Windows de handschriftherkenning, alleen weet ik niet of die goed werkt, ik heb geen stylus bij mijn tablet.

[dere12]

Handtekening over het internet geeft mij ook geen prettig gevoel, het is een gewild item in combinatie met een creditcard en het kan het makkelijker maken om identiteitsfraude te plegen. Handschrift herkenning bij het scannen en importeren van geschreven documenten in Docs zou ik overigens wel een goed idee vinden.

[frankwopereis]

Ik zie een mogelijkheid voor mensen die een beperking hebben aan de handen, of maar 1 hand hebben. Je hebt immers alleen maar een duim nodig om een pen vast te kunnen houden.

[Amadeus1966]

kan ik eindelijk eens lezen wat de dokter schrijft ;-)

[Dorgaldir]

Dat ligt wel volledig bij jezelf of je daar gebruik van maakt of niet. Als je je handschrift niet over het internet wil sturen, gebruik je dit gewoon niet.
Verder vind ik het wel een mooie ontwikkeling, ben zelf ook niet zo happig om het te gebruiken maar dat ligt meer aan het feit dat ik niet graag schrijf omdat ik een heel lelijk schrift heb en het voor de meeste mensen gewoon niet leesbaar is. Ik prefereer al jaren om alles te typen.
Maar voor mensen die graag gewoon schrijven lijkt dit me wel heel fijn.