Lytro brengt camera die achteraf kan focussen in Nederland uit

Lytro begint vrijdag met de verkoop van zijn lightfield-camera in Nederland. Het bedrijf brengt in Nederland twee verschillende modellen van de rechthoekige camera's uit, met een startprijs van 479 euro. Bij de camera's kan achteraf het precieze focuspunt van een foto worden bepaald.

Lytro brengt vrijdag een 8GB-versie met prijs van 479 euro uit, terwijl een 16 GB-variant voor 579 euro aangeschaft kan worden, meldt het Amerikaanse bedrijf. Het goedkope model komt in grijs, blauw en roze beschikbaar en de 16GB-versie is alleen in rood beschikbaar. De aankondiging volgt op de komst van de camera's naar Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk, half juni van dit jaar.

http://www.lytro.com/pictures/lyt-26/embed?bgColor=0xffffff

Bij de Lytro-camera's wordt met behulp van een propriëtaire microlens array diepte-informatie in de vorm van vectordata opgeslagen. Dankzij speciale algoritmen kan achteraf het precieze focuspunt van een foto worden bepaald. Wie de foto's upload naar de servers van Lytro en ze deelt via bijvoorbeeld Twitter en Facebook, maakt het voor vrienden ook mogelijk het focuspunt aan te passen. Ook is het mogelijk om de kijkhoek bij een genomen foto naderhand licht te wijzigen, zodat een ander perspectief verkregen wordt. Ook kunnen dan grafische filters gebruikt worden.

De Lytro heeft afmetingen van 42x42x112mm en weegt 214 gram. De camera maakt afbeeldingen van 1080x1080 pixels in .lfp-formaat. Aan de voorzijde is een lens te vinden met een optisch zoombereik van 8x-zoom en een constant grootste diafragma van f/2. Aan de achterkant zit een lcd-touchscreen met een diagonaal van 1,46 inch. Er zitten twee knoppen op de camera: een voor de sluiter en een om het apparaat aan en uit te zetten. Via een slider kan er gezoomd worden en verder is een micro-usb-aansluiting aanwezig. Daarnaast ondersteunt de camera wifi-n-connectiviteit.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (51)

[Ikkehans]

De techniek van een plenoptische camera bestaat geloof ik al sinds begin 1900, maar dit is natuurlijk wel een mooie hedendaagse uitvoering hiervan.

Pixels
Over de pixels, het artikel is niet helemaal correct, de afbeeldingen zijn namelijk
1080x1080 = 1,1 megapixel. Dat houdt natuurlijk niet over.

Microlensjes
Je hebt aan de voorkant de 'gewone lens' en vlak voor de sensor een laag met microlensjes. Elk microlensje beschijnt 100 pixels. Het licht wordt door het microlensje gebroken, dus in dat vlak van die 100 pixels is een deel scherp en een deel onscherp.

Door het combineren van al die data kunnen ze analyseren uit welke richting het licht eigenlijk vandaan gekomen is. Het focuspunt kan dus zogenaamd verlegd worden door van elk vlakje van 100 pixels de scherpe, óf juist de onscherpe delen te bewaren tot de uiteindelijke foto.

Van het totale aantal megapixels van de sensor wordt dus uiteindelijk maar een beperkt gedeelte gebruikt, vandaar die lage resolutie in de uiteindelijke foto.

Super complexe en mooie techniek, maar wat mij betreft heeft het een hoog gimmick gehalte, en net een beetje te prijzig daarvoor. Je vrienden zien je weer aankomen met; "ja.. maar kijk dan, je kunt het focuspunt verleggen... probeer zelf eens, weet je hoe cool"

Oh en als je geinteresserd bent in een review van februari 2012:
http://www.dpreview.com/reviews/lytro

[Reactie gewijzigd door Ikkehans op 22 juli 2024 19:53]

[DutchReaper]

Ze hebben ervoor gekozen om de techniek als gimmick toe te passen, maar ik zie het ook wel gebruikt worden voor algemene camera's. Stel je hebt allemaal vakantiefoto's genomen en net het mooiste plaatje is onduidelijk, dan kan je dat nu met hoge kwaliteit corigeren. Of stel je maakt foto's van dieren zoals paarden en honden, dan moet je snel een foto maken zonder dat je goed kan focussen.

[Verwijderd]

Voor de duidelijkheid: deze camera voorkomt geen onscherpe beelden die onstaan door bewegingsonscherpte, waarbij ofwel de camera beweegt ofwel het onderwerp. Je moet een foto nog steeds scherp nemen, maar welk punt scherp is kun je achteraf veranderen.

[Ikkehans]

"met hoge kwaliteit corrigeren" schrijf je, maar... het blijft toch echt maar 1,1 megapixel

[DutchReaper]

Nu is het nog maar 1 megapixel, later zal het wel meer worden.

[D0gtag]

Resolutie is niet 1920 x 1080 dat zou het nog enig bruikbaar maken het is slechts 1080x1080.
Mini plaatjes dus (~1.1mp). En als je de camera koopt, de foto's zijn tussen de 16mb en max 500kb voor internet (web optimized) dus met 8gb kan je 512 foto's nemen op hoogste kwaliteit wat in mijn ogen ruim voldoende is. Of je koopt een Sony rx100 en kan je daadwerkelijk zien wat je geschoten hebt (of wat Brantje zegt en Nexus 5 rumours kloppen)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 19:53]

[TweakOverflow]

"De camera maakt afbeeldingen van 1920x1080 pixels in .lfp-formaat."

Je hebt inderdaad gelijk. Maakt het voor mij ook weer een stuk minder interessant om aan te schaffen...

[Reactie gewijzigd door TweakOverflow op 22 juli 2024 19:53]

[PdeBie]

Leuke, interessante techniek, maar echt scherp is die joker in het voorbeeld niet. Zal wel bewegingsonscherpte zijn.

Maar ik vraag me alleen af wat het nut van deze toepassing kan zijn.

[indigo79]

Ik zie (misschien niet met deze camera, maar zeker met de techniek) wel toepassingen voor filmen (en time-lapse-fotografie) om achteraf bij het monteren mooi te kiezen wat je op welk moment in focus wil.

[PdeBie]

Dat is inderdaad wel een mooie toepassing
Zo had ik het nog niet bekeken.

[Waah]

mee eens. Zie je het al voor je? dat je een film zit te kijken, en afhankelijk waar JIJ naar kijkt, is het scherp? zal niet voor elke film geschikt zijn (immers, door scherp te stellen op een bepaald onderwerp kun je de focus ergens op leggen). Maar voor bepaalde films kan het best interessant zijn (horror? "wat liep daar")

[D0gtag]

Je kan snel foto's nemen je hoeft nooit te focussen. Dat is wel handig alleen de kwaliteit ontbreekt (formaat en scherpte van de foto's).

[PdeBie]

Gevolg hiervan is alleen dat je minder nadenkt over het maken van de gewenste foto, wat de kwaliteit niet ten goede komt.

[D0gtag]

Voor jouw misschien een gevolg voor mij misschien een gevolg, maar me vriendin wil gewoon snel een kiekje nemen. En ik kan me best voorstellen dat je hiermee wel echt spontane foto's krijgt. Iets wat toch moeilijk is met een 5d

[PdeBie]

Daarvoor is toch de camerastand wiens naam wij nooit zullen noemen en nooit zullen gebruiken?

*kuche-auto-stand-uche*

[D0gtag]

Lytro is een soort van Iphone onder de camera's.
Mijn 'master in science' vriendin zat laatst een tijd te rommelen in het menu van haar camera om weer de 'auto stand' te zetten. Na een tijdje knoeien liet ik haar zien dat de beste mensen bij nikon er voor haar speciaal een draaiknop op hadden gemaakt om hem op auto te zetten.
Dus voor veel mensen is dit reuze handig
Ik heb ook zo'n auto stand kom ik er achter dat hij het niet doet met MF lensen, als ze me dat hadden verteld had ik hem nooit gekocht, moet nu alles handmatig doen.

Master of science erbij gezet om aan te geven dat ze heel slim is alleen niet op elk vlak (in het geval ze dit leest)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 19:53]

[PdeBie]

Gat in de markt voor Apple. De iPhoto. Niks anders dan deze Lytro in een Apple jasje.

Kassa!

[D0gtag]

Jobs had al contact met de (nu) CEO van lytro om het toe te passen in Apple producten.

[Verwijderd]

Dit is veruit de tofste techniek die ik de afgelopen tien jaar in cameraland heb gezien. Ik las dat dit functioneert met 'waterlenzen' in het verleden? Is dat uiteindelijk ook echt gebeurd?

[Raspbetory]

Over de waterlenzen weet ik het niet zeker. Maar het is wel een toffe techniek. Als het nu echt goed word gebruikt in SmartPhones and Normale cameras ben ik Blij.

Als er een redelijk prijskaartje hangt ;3

[hypz]

Nouja bij smartphones... Zowat alles is altijd al scherp met zo'n kleine sensor, als dat niet is is het over het algemeen bewegingsonscherpte of een bak ruis

[Relief2009]

Nokia is er dus mee bezig. Die hebben geld geïnvesteerd in Pelican Imaging en de eerste smartphones met deze techniek 's worden al volgend jaar verwacht.

http://www.pelicanimaging.com/

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 19:53]

[bbob]

Het klinkt leuk maar lees / bekijk deze review eens: http://www.dpreview.com/reviews/lytro

De output is 1,2 megapixel, een foto van 1080x1080 en dat is niet echt veel voor bijna 500 euro. Het is een veelbelovende techniek die nog in de kinderschoenen staat. Men zal de resolutie goed moeten opschroeven, denk minimaal 8-10 megapixel of meer zodat je er echt iets mee kan.

Helaas is het de vraag wat het dan zou gaan kosten.

[DexterDee]

Jammer dat Lytro het "Apple" model hanteert wat betreft interne storage. 100 dollar voor dubbele storage, zonder mogelijkheid tot het toevoegen van externe storage. Het lijkt me geen technische onmogelijkheid of beperking om een SD slot te maken.

[D0gtag]

512 foto's met 8 GB lijkt me ruim voldoende ga je nou echt 1000 foto's nemen met dit ding... Succes met je sd slot en 64gb kaart

[Verwijderd]

De Lytro is erg leuk voor macro fotografie. En dan schiet je op een dagje in de tuin / wherever al erg snel veel fotos.

Het is een camera die al enige jaren mijn belangstelling heeft, maar als speeltje erbij. En dan vindt ik de prijs nog wat te hoog voor een speeltje.

[Verwijderd]

Volg het all en paar jaar, mooie techniek alleen jammer dat je apparte software nodig hebt om het te kunnen bekijken.
Maar ik denk ook niet dat het anders kan.

[tHe_BiNk]

Het zou mij niet verbazen als Instagram dit file format redelijk snel gaat ondersteunen. Je kunt er namelijk ook leuke dingen mee doen in advertenties. Je kunt er immers ook een moving pictures van maken, met een "oneindig" aantal focus punten.

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 22 juli 2024 19:53]

[Verwijderd]

Wordt pas echt leuk als het een html5 standaard zou worden

[zonoskar]

Too little, too late. Toen deze vorig jaar aangekondigd werd in de USA had ik serieus interesse. Toen was de camera alleen in de US te koop voor $399 voor de 8GB versie en $499 voor de 16GB versie. Die prijzen gelden nu nog steeds. Je kon via ebay wel wat regelen, maar de prijzen daar waren hoog. Nu bijna 2 jaar later komt ie in NL uit, met prijzen die niet eens lijken op de US prijzen (ook niet als je $=euro doet, ze melken ons weer eens uit). En dan doen ze niet eens iets aan de sensor techniek en/of resolutie? Jammer, maar helaas.

[I_Alone]

Idem. Ik had twee jaar geleden een pre-order code maar omdat ze alleen de VS wilden bedienen ging dat toen niet door. Dat ze nu nog steeds met hetzelfde product leuren voor een hogere prijs is ronduit teleurstellend.

[indigo79]

Mooi. Voor het eerst in lang eens een fundamenteel nieuwe techniek en ook een mooi design. Er valt uiteraard nog wel wat op aan te merken (resolutie, beperkte opslag, ...), maar 't is in elk geval iets anders dan de zoveelste compact of spiegelreflex die eigenlijk exact hetzelfde doet als zijn voorganger.

[Bigs]

Het is niet zo dat je achteraf het precieze focuspunt kunt bepalen. Er zijn eigenlijk maar acht (meen ik) focale vlakken die worden vastgelegd. Vandaar dat de joker in het voorbeeld ook niet helemaal scherp te krijgen is, de vrouw met het blonde haar wel en de man in het blauwe shirt weer niet.

[PdeBie]

Mijn Nikon D50 heeft 6 focuspunten geloof ik, mijn D7000 32. Dus ook dit zal vast wel een keer verbeteren.

[MenN]

Leuke techniek, maar dat ontwerp!?! Serieus, dat is nu niet het meest handige formaat om als camera te gebruiken. Ik zou wel graag zoiets zien in een wat meer conventioneel compact ontwerp.