Foto's en specificaties 9mm dikke Lenovo-ultrabook komen online

Op internet zijn de specificaties en foto's verschenen van de Lenovo 'Thinkpad 9 Slim'. Uit de foto's is op te maken dat de laptop slechts 9,74mm dik is, waarmee het om de dunste ultrabook tot nu toe gaat. De resolutie van het 13,3"-scherm is 3200x1800 pixels.

De foto's verschenen op de Chinese site Yesky, waar Mobile Geeks de informatie vandaan heeft dat het om een conceptmodel gaat, dat in de toekomst in gewijzigde vorm mogelijk op de markt komt. De officiële naam is niet bekend.

Lenovo zou de dikte van 9,74mm bereiken door voor de behuizing gebruik te maken van 0,6mm dik materiaal dat bestaat uit kunststof, versterkt met koolstofvezel. De binnenkant is een Monocoque-frameconstructie van een magnesiumlegering, die voor stevigheid moet zorgen. Door het gebruik van dit lichtgewichtmateriaal weegt de Thinkpad slechts 990 gram.

Het 13,3"-scherm met wqxga+-resolutie van 3200x1800 pixels is tevens een touchscreen met ondersteuning voor tienvingerige aanraking. De processor is een niet nader genoemde Haswell-chip van Intel maar informatie over geheugen en opslagcapaciteit is er niet. Wel zou de laptop ondersteuning voor gps en gezichtsherkenning hebben en zou Lenovo vijf muisknoppen toevoegen, net als bij andere Thinkpads. Het vorige record wat dikte betreft, stond op naam van het Taiwanese bedrijf Inhon, die in Azië de Blade 13 Carbon met dikte van 10,7mm uitbracht. Die laptop is wel lichter dan de Lenovo, met zijn gewicht van 870 gram.

Reacties (45)

[The Zep Man]

Titel:

Foto's en specificaties 9mm dikke Lenovo-ultrabook komen online

Eerste paragraaf:

Uit de foto's is op te maken dat de laptop slechts 9,74mm dik is, waarmee [...]

Ik begrijp best wel dat 9-10 mm dun is, maar dit is een beetje een sensatietitel. Schrijf dan 'minder dan 10 mm' of gewoon de exacte maat.

Een aardige prestatie. Gekeken naar het schermscharnier gaat het om een 'klassieke' laptop met een touch screen. Is het wel interessant om een laptop met weinig aansluitingen uit te brengen? Volgens Wikipedia is de hoogte van een USB poort 4,5 mm. De hoogte van het geheel (+scherm) is 9,74 mm. Is er dan hier nog wel ruimte voor in alleen het basisdeel van het apparaat?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 08:10]

[Titan_Fox]

Mooi apparaat met een goede resolutie en een mat beeldscherm, maar helaas (wederom) een Intel processor (beslist gecombineerd met een Intel GPU). Jammer dat er bij ultrabooks / ultraportables zo weinig keus is qua processoren en videokaarten.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 juli 2024 08:10]

[eL_Jay]

Zo gek is dat toch niet.
Amd CPU's zijn dorstig en degelijke dedicated videokaarten produceren ook massa's warmte.
Om dat te koelen in een 9mm ultrabook ga je ln2 nodig hebben.

Logisch dus dat er vaak voor zuinige intel processoren wordt gekozen.

[Titan_Fox]

Bij APU's valt dat reuze mee. Waar het mij om gaat is dat ik iets te kiezen wil hebben. Aangezien de computermarkt sowieso al op haar gat ligt kun je het eigenlijk niet permitteren om (vrijwel) enkel Intel machines op de markt te zetten.

Op die manier breng je niet alleen de markt verder uit balans (wat bereids het geval is), je "dwingt" mensen eigenlijk ook om hun geld aan relatief dure hardware uit te geven.

Er zijn wel wat ultra-portables die AMD aan boord hebben, maar de keuze is beperkt. Bovendien is de bouwkwaliteit veelal twijfelachtig. Dat is ook een van de problemen; of super goedkoop en krakkemikkig of heel erg duur en degelijk. Er is maar vrij weinig wat er tussen zit.

[Verwijderd]

De AMD APU's bieden alleen totaal geen performance.....de enige reden om die te gebruiken is dat ze goedkoper zijn. Waardoor ze inderdaad gebruikt worden in goedkopere modellen, met bijbehorende bouwkwaliteit.

[Titan_Fox]

Bouwkwaliteit van een apparaat hoort los te staan van de gebruikte elektronica. Op die manier manipuleren fabrikanten de markt; je kiest voor een goedkopere AMD processor en krijgt er direct een waardeloze behuizing bij zodat je uiteindelijk toch voor de duurdere Intel variant kiest.

Nee, lekker geregeld ...

Daarbij is de processor niet het enige onderdeel dat invloed heeft op de prestaties. Voor de meeste mensen is een Intel processor helemaal niet nodig; zij zouden ruimschoots voldoende hebben aan een AMD CPU / APU. Bovendien kent de gemiddelde consument het verschil tussen beiden niet eens. Ze kiezen enkel voor Intel omdat ze het van naam kennen en er regelmatig reclame voor wordt gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 juli 2024 08:10]

[_Dune_]

De AMD APU's en geen performance? Misschien bedoel je dat het CPU deel minder is dan bij Intel, maar op GPU gebied zijn deze APU's nogaltijd verder dan Intel.

Wat ik persoonlijk veel al mis in een laptop is nu juist GPU power en absoluut geen CPU power. Mijn huidige laptop heeft een Core2Duo T8100 die nog alles kan afhandelen wat ik zou willen alleen de Nvidia G8400 laat het afweten en dat heb ik met nieuwere laptops hetzelfde.

Dus een 13" dunnen, goed gebouwde met een fatsoenlijk resolutie scherm met een AMD APU ben ik wel voor te porren.

[duncanvdlinden]

Ehm pardon? Intel GMA? Die zijn er gelukkig niet meer.
Tegenwoordig heeft Intel zijn Haswell architectuur met een zeer deftige APU.
Die zelfs bij de sterkere versies budget deticated Geforce GPU's verslaat.
Dus ik zie niet in wat er verkeerd aan een Intel is

[_Dune_]

Een AMD APU zou ook niet misstaan, over het algemeen heb je aan het CPU deel voldoende, maar mag het op GPU gebied wel wat beter en daar zijn deze APU's nu juist sterk in.

[Titan_Fox]

Precies; zeker als je het combineert met een leuke solid state drive.

Ik heb namelijk liever een AMD-configuratie met SSD dan een Intel-configuratie met HDD. Veel ultrabooks beshchikken bereids over een Intel processor + SSD, echter is de prijs daar ook naar. Voor mij hoeft het niet allebei.

Door voor AMD-hardware te kiezen kan de adviesprijs een flink stuk omlaag. Dat hele touch-screen gebeuren kan mij ook gestolen worden; kost extra geld en ga ik toch niet gebruiken.

[Nas T]

Ik neem aan van wel. Het ziet er slank uit, maar het mag van mij wel wat meer body hebben...
En meer inhoud, want er zullen een paar features sneuvelen, en dat alleen maar om die extra millimeter dunner te zijn...

[kwakzalver]

Zelfde hier...meer body, meer battery.

Eigenlijk vindt ik zo'n anorexia laptop een beetje eng.
Dus ook voor mij meer body.

Kan goed zijn dat ik moet bijdraaien met mijn opinie.
Een 5" koelkast vond ik ook niks...en nu loop ik er zelf mee rond.

[exorbitex]

Dunner bij ultrabooks is een beetje het pikkenmeten onder de laptops geworden. Zoals topsnelheid bij auto's.
An sich is dit natuurlijk een nette prestatie, maar een review kan pas uitwijzen of het geheel een beetje fatsoenlijk in elkaar zit. Nu neem ik aan dat dat bij Lenovo wel goed zit, maar goed assumption is de moeder zoals we allemaal weten.

Enige "objectieve" mechanische testen die je wilt doen om te kijken of er niet op degelijkheid wordt ingeleverd:
-Drukt het toetsenbord door.
-Kan de laptop zijn warmte kwijt en niet bij je vingers.
-Trilt het scherm niet bij de minste of geringste beweging.
-Inhoud van de laptop, een Air is aflopend schuin. Objectief gezien zegt de totale inhoud pas iets over hoe compact het geheel in elkaar zit.
-Hoe betrouwbaar is de laptop na 2-3 jaar? Uiteraard lastig te meten, dit is meer reputatie afhankelijk.
-Flex meten oftewel de torsiestijfheid, klem 1 kant in en draai de andere kant met een bepaalde hoekverdraaiing en kijk hoeveel koppel je hiervoor nodig hebt.
Ben ik nog iets vergeten?

De binnenkant is een Monocoque-frameconstructie van een magnesiumlegering, die voor stevigheid moet zorgen.
Deze zin klopt van geen kant, de verwijzing naar Wikipedia is leuk en bewijst het zelfs. Een monocoque gaat er juist vanuit dat de buitenkant de dragende constructie is. Over stevigheid ga ik het niet eens hebben. Ik denk overigens dat de marketing afdeling van Lenovo deze term heeft geplugd en dat Olaf in deze niet zoveel kwaad te verwijten valt. Enkel onwetendheid of gebrek aan vermelding van het onzinnige gebruik van deze term. Zou het echt een monocoque zijn dan zou er geen intern magnesium frame gebruikt worden.

Ik heb overigens flex als laatste variable neergezet omdat dit niet zoveel uit hoeft te maken. Je kan een laptop zo maken dat alles mee kan "buigen" en je niks op betrouwbaarheid inboet. Een beetje flex komt de betrouwbaarheid alleen maar ten goede, als alles super stijf ontworden zou worden dan springen de componenten van je moederbord als je laptop een beetje gebogen wordt in je tas oid.

[Verwijderd]

Monocoque? Wel grappig dat ze zich ervan bewust zijn om een onnodig duur woord te gebruiken door er een wikipedia-link achter te hangen. Lekker interessant doen.

[RagingPenguin]

ach, zo bouw je nog een beetje woordenschat op, zo op de vroege ochtend

[Verwijderd]

Hehe goed punt, ok. Maar het is wel typisch Tweakers. Goede kennis, maar een beetje sociaal ongemakkelijk.

[teacup]

Een prachtig woord wat mij betreft. Stamt uit het begin van de 20e eeuw en omschreef toen de rompconstructie van vroege dubbeldekkers en race auto's. Het lijkt erop dat de Fransen er mee zijn begonnen, dus die verdienen de credits.

Trouwens teruggrijpen op zo'n oude term die de essentie omschijft kan ik wel waarderen. In plaats van een nieuw marketing buzzword te poneren [...]

Of de body van deze laptop het predikaat monocoque mag dragen dat moet de tijd leren. De wiki leert ons dat een eierschaal een natuurlijke monocoque is. Maar deze vorm is stabiel. Ten aanzien van de torsiestijfheid (tegen gangbare gebruikskrachten) mag daar bij deze laptop aan worden getwijfeld. Waarschijnlijk zijn bodem en deksel persstukken omdat het gebrek aan interne ruimte geen (interne) verstijvingsribben toelaat. Weerstand tegen torsie wordt de grootste uitdaging voor dit ding.

Met Monocoque profileert Lenovo zich wel, dus ze moeten iets hebben wat de toets der kritiek goed kan doorstaan, anders is de val dieper . Ik ben benieuwd. Net zo benieuwt als ik ben naar de batterijduur, performance en last but not least koeling.

[Reactie gewijzigd door teacup op 25 juli 2024 08:10]

[Verwijderd]

"Unibody" is de term die je vaker hoort de laatste tijd.

[teacup]

Yep, en dekt de lading denk ik beter, alhoewel, misschien heeft Lenovo nog een trucje in zijn mouw. Maar met die 10 mm dikte is er heel weinig ruimte om stijfheid vandaan te halen. Marketingtechnisch distantieert Lenovo zich van die Unibody omschrijving. ik ben benieuwt naar haar argumentatie waarom.

[davevleugel]

Wauw hoe gaaf! Ik ben wel benieuwd naar de stevigheid van het frame. Aangezien je sterkte op een oppervlakte alleen maar uit de hoogte haal..

[Verwijderd]

Inderdaad, je ziet de kwaliteit van de onverwoestbare thinkpads letterlijk verdampen tot een dun plakje niks.

[der_joachim]

Ik heb een netbook van Lenovo die ik qua kwaliteit niet meer te vergelijken vind met hun 'normale' laptops. Erg verbaasd zou ik niet zijn als de bouwkwaliteit niet goed is.

Dat gezegd hebbende: het is een prestatie om zo'n dunne laptop uit te kunnen brengen.

[Verwijderd]

Is dit een Thinkpad of een Ideapad?

Big difference.

[ZesPak]

Aangezien hij over netbook spreekt vermoed ik dat het over een toestel van ~300€ gaat, waar je natuurlijk niet kan verwachten dat deze dezelfde bouwkwaliteit heeft als de laptops van >1k.

[freaq]

9,74 mm, bijna 10mm en een centimeter dus,
alsnog enorm dun, en met een enorme resolutie voor zo'n scherm!
ben benieuwd hoe dat werktijd is, er kan namelijk nooit een dikke accu inzitten, maar erg mooi apparaat dat is zeker, alleen dat er zo schuin thinkpad op staat vind ik persoonlijk zonde van het design.

ik wacht alleen nog steeds op grotere ultrabooks, net zo dun, maar dan met 15 inch of nog beter 17 inch. momenteel is er eigenlijk alleen de razer blade, of de macbook Pro retina, maar er moeten toch emer zijn met interesse in die markt. vraag me echt af waarom dat genegeerd wordt,

(net als dat alle laptops boven de 15 inch geen high res scherm krijgen tot nu toe)
maargoed genoeg offtopic, erg mooi apparaat, ben erg benieuwd naar een review

[ZesPak]

Asus heeft er een paar en er is een 15" series 9 van samsung van ongeveer 1,5cm dik.

[Pixeltje]

Als deze informatie klopt doet Lenovo een briljante zet; een klein scherm met hoge resolutie en verse hardware in een minimale behuizing. Zou dus best wel eens een opvolger kunnen worden voor mijn huidge laptop waarvan ik de resolutie te laag vind en de hardware te traag.

Heb wel enige vraagtekens bij de accu; dunne laptop = weinig plek voor accu, hoop dat het ding niet met twee uurtjes leeg is dus. Dat zou de draagbaarheid van deze laptop aanzienlijk beperken.

[T-!-M]

...

Heb wel vraagtekens bij de accu; dunne laptop = weinig plek voor accu, hoop dat het ding niet met twee uurtjes leeg is dus. Dat zou de draagbaarheid van deze laptop aanzienlijk beperken.

Dat is dan weer het voordeel van Hasswell, minder accu nodig voor dezelfde accuduur. Veel consumenten zien het uiteraard graag andersom, evenveel accu voor een langere levensduur. Maar dat lijken veel fabrikanten nog niet in te zien. Dit heeft ze wel de gelegenheid gegeven om zo'n prachtig dun ontwerp te maken. Kwestie van ontwerpkeuzes..

[ZesPak]

Het gaat hem niet alleen om niet in te zien, fabrikanten denken:

Ah we kunnen nu met minder accu evenveel bieden, wat ons goedkoper uitkomt (accu's kosten immers geld).

[Frozen]

Ik ben absoluut geen mac fanboy, in tegendeel, maar is de macbook air niet dunner? (Ik zit momenteel in de trein dus kan het helaaa niet opzoeken met dit beetje internet )

[Bacchus]

Volgens Apple is de MBA 17 mm.

[Verwijderd]

En dus bijna 2x zo dik!

De Acer S7 is ook al mooi dun met 1.3 cm en komt het meest in de buurt van de Lenovo.

[BlaDeKke]

Samsung New series 9 deed 1,2cm al in 2012. Is dan toch nog net iets dichter in de buurt.

[renzo4000]

De S7 is 11,9 mm dik volgens de officiele specificaties ... dus "was" de dunste ultrabook.

[musje83]

Nope. De MBA heeft het (veelgebruikte) wedge-design, hij gaat dus van dik naar dun. Op 't dunste punt is de MBA absoluut dunner, maar bijna 2x zo dik op het dikste punt (1,7cm). Deze Lenovo zal van voor naar achter minder dan 1cm zijn en daarmee dunner dan de MBA.

[Verwijderd]

En dat is van Lenovo een knappere prestatie als van Apple.
Valt me op dat met Windows 8 en Haswell het niveau van laptops verder omhoog gegaan is.
Dunne design spulletjes voor iedereen.

[PPie]

Dunne design spulletjes voor iedereen

Ik denk dat ju kunt vergeten dat dit een goedkoop laptopje zal zijn en daarmee dus niet 'voor iedereen'...

[Blokker_1999]

Aan de rand misschien wel, maar op zijn dikste punt zeker niet. En imho is het dikste punt net belangrijker, dat zal gaan bepalen hoe breed de opening moet zijn om er door/in te passen. Als je het dunste punt neemt zou het zelfs geen probleem zijn om een 2mm dikke ultrabook te maken, gewoon wat extra nutteloos plastic aan de zijkant bijvoegen.

[renzo4000]

Erg mooi resultaat als het gaat om de dikte! Ik heb vorig jaar een Acer Aspire s7 gekocht welke 11,9mm dik is ... echt ongelooflijk dun en designtechnisch erg mooi, zelfs mooier dan een macbook air (al is dit subjectief, maar zie de vele reviews op het internet die hetzelfde beweren).

Het nadeel is wel dat het bij de Acer ten koste gaat van de accuduur, gemiddeld haal je 3 uur op de accu (max 5 uur bij licht gebruik). Ik verwacht dat het bij deze Lenovo niet heel veel anders is.

@Stef602, je macbookje is "vele malen" dikker ... namelijk 17 mm

[Reactie gewijzigd door renzo4000 op 25 juli 2024 08:10]

[Verwijderd]

Dus de titel is beter met Foto's en specificaties 9mm dunne dikke Lenovo-ultrabook komen online

[-Tom]

Dus de titel is beter met Foto's en specificaties 9mm dunne dikke Lenovo-ultrabook komen online

Geen pretenties dat wiskunde mijn beste vak was op de middelbare school, noch wil ik de indruk willen dat ik ook maar iets in de richting van een bètastudie heb gevolgd, echter heb ik 'vroeger' toch echt geleerd dat we >0,5 afronden naar boven. "Foto's en specificaties 9mm dikke Lenovo-ultrabook komen online" lijkt me daarmee niet de juiste keuze, nu de ultrabook 9,74 mm dik dun is.

Sensatietitel..

[Verwijderd]

Hmmm... ik ben gewoon geen fan van het hele ultrabook-idee.

De toetsenborden in deze dingen vind ik drie keer niks. Te weinig feedback en travel. Daarnaast heb ik altijd het idee dat ze kwetsbaar zijn.

Doe mij deze dan maar, dat is nog een volwaardige laptop die compact is maar toch een goed toetsenbord heeft met een goeie lading aansluitingen.
http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/x-series/x240/