Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Er zijn details en foto's van een nieuwe tablet van Nvidia verschenen, die in twee varianten moet verschijnen. De Tegra TAB heeft een 7"-scherm en een Tegra 4-system-on-a-chip. Onduidelijk is nog of Nvidia de tablet zelf op de consumentenmarkt zal brengen.

Het gaat om een apparaat dat de naam Tegra TAB draagt, wat er op lijkt te wijzen dat Nvidia de tablet zelf uit zal brengen, maar ook is de tablet op de FCC-afbeeldingen voorzien van de aanduiding 'Brand', wat juist weer duidt op een referentiemodel voor whitelabels. Daarnaast wordt op sommige afbeeldingen de naam Tegra Note gebruikt. De schermdiagonaal is 7 inch en de resolutie van het scherm is 1280x800 pixels, schrijft Liliputing.

Er wordt melding gemaakt van twee versies. De Basic-variant heeft micro-usb, een camera aan de voorzijde, micro-hdmi en ondersteuning voor nfc, wifi en bluetooth. De Premium-TAB heeft dezelfde specificaties, maar krijgt daarnaast een 5-megapixelcamera aan de achterzijde, een microsdkaartsleuf en een stylus. De accucapaciteit zal 3200mAh of 4100mAh bedragen en de tablet draait Android Jelly Bean.

Het viel Engadget op dat dat er een nog niet eerder verschenen typenummer op de Tegra 4 van de tablet staat, waardoor het mogelijk om een nieuwe variant gaat, maar onduidelijk is wat de verschillen ten opzichte van de reeds verschenen soc's zijn. Waar vorig jaar veel tablets met de Tegra 3 verschenen, kiezen maar weinig fabrikanten ervoor tablets met opvolger Tegra 4 uit te brengen. Mogelijk kiest Nvidia er daarom zelf voor om een tablet te introduceren. De fabrikant brengt ook Project Shield uit: een gaminghandheld met de Tegra 4.

Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's Nvidia Tegra TAB fcc-foto's
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Hou toch 'ns op met die telefoonresoluties op tablets. 1920x1080 minimum op 7 inch! ;)
de 2x 19 inch monitoren voor mn neus hebben 1280x1024 pixels per stuk, en dat ziet er ook niet heel lelijk uit hoor. Je moet je niet doodstaren op de resolutie van een scherm, de kleurweergave en helderheid zijn misschien wel belangrijker op een tablet.
Daarbij komt ook nog is, meer pixels is een kortere accuduur

[Reactie gewijzigd door rlKoekie op 10 september 2013 08:51]

Ik ben het met je eens dat een monitor op 1280-1024 er niet slecht uitziet. Echter, houd je tablet ernaast en het verschil is stuitend.

Mijn Matchline 100hz CRT zag er een paar jaar geleden ook nog prima uit. Ik had daar geen klachten over. Maar toen ik de eerste LCD flatscreens zag, veranderde dat snel. Dat heet 'vooruitgang'. Als het beter kan, dan willen mensen ook beter. Daar is ons hele economische systeem op gebouwd en zal ook op dit terrein uiteindelijk de doorslag geven.

Straks heb je gewoon 4k op een 5 inch telefoon. Waarom? Omdat het kan. En dan zullen er mensen zijn die zeggen dat ze toch graag 8k willen op hun Samsung Smartwatch, ook al is er geen oog die het verschil kan zien.
Dus omdat een 7 op 10 inch tablet nu ineens 1920x1200 resolutie heeft zijn de tablets die 1280 x 800 pixels hebben ineens niet meer goed ?

1920x1200 op 7 inch laat staan op telefoon lijkt me toch een beetje overkill. Maar net als de megapixel rage is meer beter of je het nu nodig hebt of niet.

Waar het dadelijk wel om draait is gewoon de prijs van de tablet. Als je met een 1280x800 scherm even duur bent als een 1920x1200 dan heb je een probleem.
Meer pixels is nooit overkill. In ieder geval niet als we uiteindelijk een goede weergave van de realiteit op dit soort apparaten willen hebben. Ik heb zelf een Xperia Z en een iPad 3rd Gen. Als ik ze allebei op ongeveer dezelfde afstand hou, zo'n 20 tot 50 centimeter, dan valt me op dat het scherpere beeld van de Xperia Z op die afstand prettiger en "echter" is om naar te kijken (even nog los van kleur reproductie en kijkhoeken). Wat mij betreft mogen ze beginnen met 4K + resoluties in dit soort apparaten.

Wil overigens niet zeggen dat ik 720P slecht vind ofzo. Maar des te hoger, des te beter, wat resolutie betreft IMHO

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 10 september 2013 10:33]

Tot aan het punt dat je het verschil gewoon (wetenschappelijk aangetoond) niet meer kunt zien met je ogen. Dan wordt de resolutie dus hoger dan de realiteit zoals jij dat noemt. Dat punt is, al zijn de meningen daar over verdeeld, bij 1080P op een 4,5 inch telefoon gewoon al overschreden.

En toch zullen er op korte termijn telefoons gaan verschijnen met grotere resoluties en meer pixels per inch. Gewoon, omdat mensen het kopen omdat het 'beter' is.
En het nadeel is hogere resolutie meer gpu power nodig = meer verbruik = minder lange accutijd.
Hoger dan werkelijk is natuurlijk niet zo. Aangezien de realiteit niet in pixels is uit te drukken. Zelfde verhaal met analoog vs digitaal geluid. Alles reageert op elkaar en dat is ook de reden dat het dynamische bereik hoger is bij analoge toepassingen. Om dit te evenaren, moet de resolutie flink verhoogd worden. Of er zou met vectoren gewerkt moeten worden, waardoor schaalbaarheid niet meer vastzit aan pixels. Of dit "te zien" is voor mensen, is van ondergeschikt belang. Het is wel te merken. Net als bij geluid. Het is niet direct te horen, maar wel te merken. Maar goed, dit vind ik. Het is een mening. Of het noodzakelijk is, tja...time will tell.
Waar zeg ik dat 1280X800 niet meer goed is?
Als een tablet goedkoper word door een lagere resolutie te gebruiken dan teken ik ervoor. Ik zie het verschil niet goed genoeg om het waard te vinden om meer te betalen voor een hogere resolutie. Maar dat is geheel persoonlijk natuurlijk.
Ik teken er voor dat er meer op m`n scherm past. Als ik een website op 5" kan zien op 1920*1080, dan kan ik op 7" toch meer van diezelfde website zien. Retina oplossingen maken me ook niets uit, DPI is er alleen maar om de leesbaarheid lekker te maken.
Sorry, maar ik vind het uiterlijk van de tab niet mooi. Mijn idee van Tegra was eerst:
Professionele graphics op mobile devices. Nu denk ik al meer over: Tegra begint een beetje de Alienware van Mobile devices te worden.

De resolutie is laag, Het scherm ziet er niet al te groot uit, en de tablet zelf heeft het uiterlijk van een krijtbordje die je aan een 5 jarige geeft.

Naar mijn mening kan Nvidia beter bij PC graphics blijven, dit begint namelijk een beetje raar te worden.
Heh, ik vind de tablet er wel leuk uitzien, eindelijk een wat gedurfder ontwerp op de achterkant.
en die bezel aan de voorkant. Wat een knoepert }:O :Y)
Ja dat is vooruitgang van dit jaar, eindelijk zijn ze erachter dat bezels bij tablet beter overdreven groot kunnen zijn, houd veel lekkerder vast dan dunnen. En hoeft ook helemaal niet klein te zijn, heft immers niet in je broekzak te passen, dus grote is geen enkel probleem. Dus dan kan je beter kijken wat houd lekkerste vast, dunnen en kleine randen of wat dikkere en grotere randen, laatste wint het duidelijk. ;)

Tablet moet zich aanpassen aan handen niet andersom, hoe meer moeite je moet doen om hem vast te houden hoe eerder je moe word in je handen. Nieuwe nexus heeft ook grotere schouders gekregen, is gewoon stuk fijner.
Niets mis met 1280x800 op Nexus7 (2012).
Kijk now we are talking.
Gewoon strakke beeldkwaliteit, dus minimale resolutie Full Hd.
Beter voor ogen en geeft meer diepte en detail.
Tegra moet ook nog echter LTE (4G) ondersteunen....

gelukkig genoeg Tegra 4 volgens spec gaat LTE ondersteunen... maar ik ben beniuwed of dit echt is :p

http://www.nvidia.com/object/tegra-4-processor.html

[Reactie gewijzigd door Sixie op 10 september 2013 10:12]

Ik vind 'm persoonlijk redelijk lomp en lelijk overkomen, maar dat kunnen ook de foto's zijn. Ik hoop dat het uiteindelijke product veel mooier en strakker is afgewerkt, want dit zou ook een goedkope tablet van Kruidvat kunnen zijn.
Tja ik vind die resolutie in vergelijking met de concurrentie eigenlijk ook niet kunnen. Of dit apparaat moet echt goedkoop worden. Maar dat gaat lastig worden. Zie ook de nieuwe Nexus 7 tablet van 2013. Deze kost nog geen 300 euro en heeft toch hele krachtige hardware en een zeer mooi scherm.

Bij goedkope tablets van 10.1" kun je met 1280x800 de pixels tellen. En dat is toch wel erg storend.
De Basic versie zal flink goedkoper moeten zijn dan de Nexus 7 (2013) wil het nog een beetje kunnen concurreren. Qua specs is de Basic versie nauwelijks beter dan de Nexus 7 (2012) !

De Premium versie heeft wel een paar leuke extra's zoals de HDMI uitgang, uitbreidbaar geheugen en digitizer-pen.
Treurig hoe iedereen in de 7 inch markt springt en de 10 inch links laat liggen.
Ik heb een 7 inch en vind het net zo onwerkbaar als mijn telefoon van 4.7 inch dus doe mij maar lekker 10 inch.
Alleen word daar niet erg veel aan gedaan.
De 7 inch tablets komen uit de lucht vallen terwijl het op de 10 inch markt aardig stil blijft of de prijzen absurd zijn.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 10 september 2013 22:22]

Ik zie een nexus 7 concurrent

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True