Nvidia gaat Shield-handheld verkopen voor 299 dollar

Nvidia gaat de Shield-game-handheld eind juni voor een lagere prijs op de markt brengen. Vorige maand sprak Nvidia nog over een adviesprijs van 349 dollar, maar de fabrikant heeft de prijs nu met 50 dollar verlaagd naar 299 dollar.

Volgens Nvidia heeft het van gamers feedback gekregen dat een prijs van 300 dollar voor de Shield-handheld een flinke boost in de verkoopcijfers zou kunnen geven. De fabrikant heeft daarom naar eigen zeggen besloten om de prijs met 50 dollar te verlagen naar 299 dollar. Gamers die al een pre-order geplaatst hadden zullen uiteindelijk ook deze prijs gaan betalen.

Nvidia meldt verder dat de op Android draaiende Shield-handheld vanaf 27 juni in de Amerikaanse winkels zal liggen. Onduidelijk is nog of en wanneer de handheld, die op een Tegra 4-processor draait en voorzien is van een 5"-display, in Europa verkrijgbaar zal zijn.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (66)

[Tylocke]

Als ik dit zo zie dan zou ik toch liever mijn geld steken in een PS4 + Vita. Ja, dat is duurder dan alleen de Shield maar aangezien je voor de Shield ook nog eens een goede game PC moet hebben zie ik weinig verschil in prijs. Het idee is gewoon goed van zowel Nvidia als Sony alleen ik heb iets meer vertrouwen in de Sony oplossing.

Ik ben trouwens niet van plan een PS4 te kopen op dit moment, maar als ik hem zou kopen is het om deze combinatie. Tot die tijd blijf ik nog even spelen op mijn 3DS.

[MusicAddict]

Ligt er maar net aan, sommige mensen (zoals ik) hebben een complete waslijst aan games op bijvoorbeeld Steam en mijn PC is ook niet de lichtste. Ik zie hier wel echt het nut van in om lekker al mijn steam games te gaan streamen naar de handheld zodat je lekker op de bank even een spelletje kunt afmaken Dat dat ding dan 300 euro moet kosten vind ik wel te veel, maar dat zakt vanzelf wel wanneer hij uit is. Android is ook een pluspuntje, meteen even pokemon spelen in de emulator

Dat men niet speciaal een dikke PC + shield gaat kopen alleen om te gamen is logisch, dan zou ik ook voor een PS4 gaan. Maar met de xbox one en ps4 die vergelijkbaar zijn met een PC is het voor pc gaming nog niet zo slecht gesteld in de komende jaren omdat we niet meer van die half gare ports zullen krijgen (zoals nog steeds het grote voorbeeld gta iv).

Ik zie het wel zitten

offtopic:
nu alleen nog dat valve opschiet met de steam box, shield erbij en daar hebben we een lekkere combo

[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 22 juli 2024 13:49]

[Avioto]

Ik ben het met jullie eens dat het wel erg duur is, maar ik vind het persoonlijk niet te duur.
Nvidia heeft het probleem dat het geen software kan verkopen op de Shield. Als Microsoft of Sony een console of handheld in de winkel legt, verkopen ze het soms voor zo'n lage prijs dat ze er niet eens winst op maken. De winst word gemaakt op games, als het goed is. Nvidia kan niks verkopen omdat ze niet hun eigen OS gebruiken, maar Android. En de winst van de pc games die je kan streamen gaan naar platformen als steam of retail. Misschien dat ze iets meer videokaarten verkopen omdat streamen niet werkt met een AMD GPU, maar ik denk niet dat veel mensen dat gaan doen.
Daarnaast is dit apparaat behoorlijk bestendig voor de toekomst, je hoeft niet elke keer te upgraden (behalve je pc uiteraard). Tenzij je puur voor Android ga, maar dan zijn er beter apparaten op de markt denk ik. Ik neem aan dat toekomstige Nvidia videokaarten dit ook ondersteunen, en dan kan je er wel erg lang plezier van hebben.

[Clogg]

Is de shield niet bedoelt om PC games te streamen naar een linux handheld mits je een Nvidia videokaart hebt?

[WoutervOorschot]

Ja, maar er draait android op (dat is wel Linux idd) en dus heb je ook toegang tot alles van android.

[Remenic]

Je zou het bijna als plus punt gaan zien.

Ik wil geen android apps en al helemaal geen gare android games. Ik wil games die de PS vita eruit blazen, qua graphics, qua immersie, maar vooral qua ervaring. Zal NVidia EA, Ubisoft, e.d. zover krijgen? Ik vrees van niet. DOA.

[Grabbels]

Dat is dus precies wat dit apparaat doet, het streamt je pc naar deze handheld, je krijgt dus letterlijk de graphics van je PC (wat dus hele goede graphics zijn) op deze handheld. Ik heb de indruk dat meerdere mensen hier dat niet snappen. Dat er android op staat is een bijzaak, om los van je PC ook nog wat ander spul te doen op de handheld; de bedoeling van dit apparaat is om PC games op een handheld te spelen, waarbij niet de tegra 4 maar de GPU en CPU van je computer het werk doen.

[Remenic]

Tuurlijk, dat is een hele vette feature. Lijkt bijna op die nieuwe techniek van intel, hoe heet dat ook alweer... Miracast? Daarvoor heb je geen tegra 4 nodig lijkt mij (alleen een videokaart die Miracast ondersteunt).

Maar dan nog, 300 euro zodat ik op de wc me spelletje (welke? bf3 leent zich daar absoluut niet voor) door kan spelen? Ik zeg nee.

[Grabbels]

In dat opzicht ben ik het zeker met je eens. Echter met mijn reactie was slechts mijn doel om wat helderheid te scheppen rondom de handheld. Ik probeer het apparaat niet te verdedigen.
Daar wil ik aan toevoegen dat Miracast (of WiDi) zich beperkt tot het uitzenden van videosignaal -vanaf- het apparaat dat je bestuurd. WiDi is niet veel meer dan een draadloze vga-kabel. Dit wil zeggen dat in het geval van gamen, jij alsnog achter je PC moet zitten terwijl je het beeld dupliceert naar een tweede scherm, totaal niet waar deze handheld toe in staat is, namelijk je PC als externe rekenmachine gebruiken terwijl jij beneden op de bank zit met de Shield terwijl die vervolgens ook nog eens het beeld kan dupliceren op je veel te grote HD TV.

Daarnaast zijn mij een aantal dingen over het apparaat ook nog niet helemaal duidelijk. Stel nu dat de Shield in staat is om je PC te streamen naar het apparaat terwijl je onderweg bent via wifi? Dat zal heus nog niet het geval zijn maar het zal mij niets verbazen als Nvidia al druk bezig is met dedicated servers voor dit systeem zodat je kunt genieten van PC-kwaliteit games waar je ook bent.

Ik herhaal, dit apparaat is zeker niet voor iedereen, en komt momenteel over als een gimmick; maar de potentie die er achter schuilt is wat mij betreft enorm.

[Verwijderd]

Eigenlijk is het gewoon te duur. Je hebt namelijk een high-end pc met nVidia grafische kaart nodig en moet dit ding kopen om het volledige potentieel te kunnen benutten. Een PS4 is maar 100 dollar duurder en je hebt dan die high-end pc niet nodig. Ook is het scherm van 5" inch bij de Shield niet erg groot, zeker omdat mensen tegenwoordig al een telefoon hebben die zo groot is of iets kleiner maar in elk geval met dezelfde of zelfs de hogere 1080p resolutie.

[Soldaatje]

Appels en peren.
De PS4 kan je niet spelen in de trein.
En Full-HD had de prijs verdubbeld, als je kijkt naar high-end smartphones.
Of je hebt een goedkope handheld en betaal je je blauw aan de games.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 13:49]

[Verwijderd]

Dan vraag ik me af hoe je van je game pc naar de Shield wilt streamen als je in de trein zit...
Of bedoelde je dat niet?

[tedades]

Persoonlijk had ik gehoopt dat ze iets met 3D zouden doen, want dat is toch iets wat ze al jaren aanbieden. Maar dat zou het apparaat vast te duur maken en misschien is het streamen van 2 keer zoveel beeld ook geen goed idee. Maar op dit moment zie ik de toegevoegde waarde nog niet als ik het vergelijk met vergelijkbare apparaten. En de GF660 is toch ook makkelijk een extra 160euro.

[Nees]

Misschien wel leuk om je pc games hier naartoe te streamen, maar toch veel geld voor "Android" games waar nu niet echt veel AAA op uitkomt...

[WoutervOorschot]

Je kunt de aaa games streamen vanaf je pc.

[Marc Rademaker]

Waarom zou je dat in godsnaam willen? Zodat je op de wc door kunt spelen op een mini-schermpje? Ik zie het nut niet in van dat hele stream-gebeuren. Zie sowieso het nut niet in van dit ding. Waarom dan niet gewoon een 'houder' met controller, waar je je 5" Android-telefoon in prikt. Die bestaan overigens al. Of het nou 350 of 300 dollar is, weggegooid geld blijft weggegooid geld.

[henk717]

300 vind ik te veel maar ik zou zeker wel weten hoe ik dit ding zou gebruiken.
Met een HDMI kabel op de TV aangesloten en dan als receiver voor steam.

[Seal64]

Een HDMI kabeltje van je PC naar je AV of TV is stukken goedkoper. Draadloze controller erbij en klaar ben je al. Hoef je niet eens met een lompe kabel van je controller naar je TV te gaan klooien.

[mad_max234]

Ja als je pc binnen straal van 15 meter van je TV staat, daarboven word het al lastiger en heb je al kans op problemen, zult goed kwaliteit kabel moeten nemen en niet te veel langs andere kabels laten lopen kan je wellicht 20 a 25 meter halen.

@Captured.be
Je kan alles wat je gewend ben van android games vergeten, tegra4 is heel niet level, heeft zoveel meer kracht dan wat we gewend waren van vorige generatie soc's. Tegra 4 zal factor of 5 sneller zijn dan tegra 3.

[freaq]

goede kwaliteit kabel is irrelevant met HDMI,
het signaal is digitaal, je hebt beeld of niet.
dus zolang je kabel niet kapot is werkt het gewoon.

fair enough HDMI is duur, maar deze handheld heeft gen exculsieve games, tis gewoon een android device, maar nu met pookjes,
probleem daarvan? meeste game worden gemaakt voor touchscreen en tragere apparaten... plus dat de hardware snel ontwikkeld dus deze handheld gaat minder lang me dan zeg een psvita.

hij is imho ook te groot en lomp om makkelijk mee te nemen,
streamen is leuk maar zie niet in waarom je daar perse een shield voor nodig hebt...

ik snap de hype dus ook niet.
edit: en over pc games streamen, de meeste games werken niet lekker met controller want ze zijn gemaakt voor TOBO en muis...
ik zie gewoon niet wat de meerwaarde is....

[Reactie gewijzigd door freaq op 22 juli 2024 13:49]

[Verwijderd]

Met een beetje zoek werk vindt je op ebay hdmi kabels van minder dan 5 euro. dus duur zijn ze zeker niet. ( je moet een beetje geluk hebben dat je een verkoper hebt in china die goed spul levert)

Daarnaast heeft nvida tergazone, en werken ze samen met diverse game makers die games ontwikkelen speciaal voor deze devices. Als tegra 4 echt 5 keer sneller is dan terga 3 dan kun je console like games spelen ala ps3 op je smartphone. de spellen die je nu al kan spelen op een tegra 3 of een samsung note 2 is bizar mooi. Neem bijvoorbeeld een "real racing 3" voor android. Als je die nog nooit gezien hebt moet je deze echt serieus eens downloaden!! hij is gratis en echt verbluffend mooi

https://www.youtube.com/watch?v=Xp5QUBluqIE

Als dit al op de huidige generatie vloeiend loopt... wat brengt de volgende generatie ons dan? Het is nu al mooier dan op de vita

[Mr_Robot]

goede kwaliteit kabel is irrelevant met HDMI,
het signaal is digitaal, je hebt beeld of niet.
dus zolang je kabel niet kapot is werkt het gewoon.

Dit is onjuist. Een digitaal signaal bestaat uit enen en nullen en die kunnen wel degelijk "verkeerd" aankomen waardoor je signaal kwaliteit afneemt.

[BHQ]

Dat uit zich dan in bijvoorbeeld artifacts of wegvallend beeld.

Je kabel is in orde of hij is crap, er is niet echt iets tussenin.

[WoutervOorschot]

Mij lijkt het wel leuk, op de bank ofzo een potje mw3/bf3 spelen.

[DarkWingDuck]

Ja, versus mensen die een muis+tobo gebruiken... Dat zal wel een succes worden

[Ienni1983]

Jah want dat maakt ook echt iets uit he?

Bijv. met BF3 kan iemand die in een dogfight of een muis+tobo of een joystick gebruikt nog steeds ingemaakt worden die met een simpele gamepad ingemaakt worden.

[Darkstriker]

Dan heeft de player met muis+tobo het dus gewoon erg slecht voor elkaar en ben jij een enorme pro met je gamepad. Dat is net als zeggen dat iemand met een met een pistool in CS een speler met een m4a1 kan afmaken. Ja natuurlijk kan dat maar dat houdt in dat hij of erg lucky was of dat hij gewoon de veel betere speler was.

Microsoft was oorspronkelijk van plan om XBox 360 en PC gamers samen te laten spelen tot zij en probeerden en erachter kwamen dat zelfs de top van de top van console gamers het niet konden opnemen tegen gemiddelde PC gamers (zeker mede vanwegen de superieure invoer via muis/tobo)

http://www.gamesradar.com...s-says-voodoo-pc-founder/

En ik zie ook echt niks in deze handheld. Sony heeft twee jaar geleden al iets enigsinds vergelijkbaars geprobeerd en de Xperia Play is binnen kortste tijd vergeten. Hij verkocht zelfs zo slecht dat retailers overal in europa massaal die dingen in de uitverkoop deden voor minder dan de helft van de normale prijs.

Komt bij dat 3-5 keer de performance van de Tegra 3 slechts 1.5-2 keer de performance van de Galaxy S III van vorig jaar inhoudt en dus misschien net in de buurt van de iPad komt (die allebij meer dan een jaar te koop zijn).

En 300€/$ lijkt me dan ook algeheel wat veel. Vooral omdat deze nu misschien even snel is als de high-end android phones en volgend jaar dus al een enorme achterstand zal hebben opgelopen terwijl dus een platform als de PSVita en de NDS helemaal los staan van dat soort problemen omdat ze gewoon echte gamingplatforms zijn.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 22 juli 2024 13:49]

[qlum]

Maar goed dat kan alleen nog maar als je een nvidea gpu gebruikt, misschien wordt dat in de toekomst beter zoals nu ook hybrid physx gebruikt kan worden op de pc maar voor nu is dat toch nog maar gelimiteerd.

[RebelwaClue]

Sterker nog, je moet minimaal een GTX660 hebben om die stream functie te gebruiken.

[Remcom00]

Nette prijs, ook leuk om games met een emulator mee te spelen .
Ben alleen wel benieuwd of ie niet te log is.

[Remenic]

Inderdaad, want zulke apparaten zijn er nog niet. Oh wacht jawel, bijna elk apparaat waar ook maar een beetje stroom door loopt kan dat tegenwoordig.

[Titan_Fox]

Zelfs mijn 5 jaar oude PS3 speelt SNES games af via een emulator. Daar heb ik tegenwoordig bijna net zo veel plezier aan als al die AA-titels die tegenwoordig op de markt komen.

[Remenic]

Zelfs de XBOX kon dat. Volgens mij zelfs de PS2! En anders doe ik dat wel op me oude PSP... of de PS vita...

Volgens mij emuleren we al die dingen al 15 jaar lang (snes, mame, etc) en die spellen veranderen nooit, dus je blijft oude meuk op een nieuw stukje hardware spelen, alleen speelt het exact hetzelfde. Het is tof dat 't kan, daar niet van, maar ik zou 't niet speciaal voor die reden kopen...

[Remcom00]

Jawel maar dit is draagbaar.
Emulators lopen natuurlijk ook op de meeste smartphones maar met een touchscreen speelt dat voor geen meter.

[majoh]

Mijn PSP van heel oud kan dit ook... Stukken goedkoper tweedehands.

[Titan_Fox]

Ik had nog een van de eerste PSP's. Die had bij sommige spellen toch wel de nodige moeite om de vaart erin te houden. Zelfs op geforceerd 333 MHz wilde sommige spellen niet vlotten (waaronder Super Mario World 2 : Yoshi's Island). Zelda liep dan wel weer redelijk goed.

[computerjunky]

gewoon 350 euro hier dus wat best duur is voor een hendheld met games die niet eens echt super zijn.
het blijven nog steeds hele simpele games en het zijn er maar een handjevol die de moeite waars zijn.
gaat nvidia ook pushen om betere games naar android te krijgen of word dit gewoon een nieuwe playstation portable met krachtige hardware waar bijna geen games voor zijn?

[Seal64]

Er zijn zat games voor, maar daarvoor moet je ook nog wel even een deftige game-PC wegzetten. Buiten dat is het inderdaad behoorlijk duur voor wat het kan, ja.

[Verwijderd]

is het eigenlijk al bekend of er al goed voor ontwikkeld wordt? em wat moet een spel kosten straks als er speciaal voor shield geschreven wordt

[Verwijderd]

Waarschijnlijk niet de meest verkochte SoC voor Android is momenteel van Qualcomm, als ontwikkelaar ga je die dus sowieso niet passeren.

[niekgerfen]

Zou Nvidea zelf niet beter moeten weten bij welke prijs ze het meeste winst maken? Waarom wordt er hier meteen aangenomen dat die gamers gelijk hebben?

[_Pussycat_]

Omdat die gamers de klanten van "Nvidea" zijn?

[Rabbitto]

Een leuk detail voor de geïnteresseerden.

Je kan er ook de http://tweakers.net/product/310422/parrot-ar-drone-v20/ bekende parrot drone mee besturen. Als je dit apparaat gebruikt kun je vanwege de sterke wifi i.p.v. de 50 meter die je krijgt aan afstand met je smartphone of tablet wel tot 180 meter aanpassen.

Het wordt zelfs op de hoofdsite aanbevolen, alleen gaat dat geintje je wel rond de 600 euro in totaal kosten natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Rabbitto op 22 juli 2024 13:49]