MSI introduceert nieuwe videokaart GeForce GTX 780 Lightning

MSI heeft een nieuwe videokaart aangekondigd die de toppositie in zijn assortiment moet innemen. De GeForce GTX 780 Lightning is opgetrokken rond de GK110-gpu, maar heeft een afwijkend pcb-ontwerp en ander koelsysteem ten opzichte van de reguliere GTX 780.

De GeForce GTX 780 Lightning is een variant van de GTX 780, die Nvidia in mei aankondigde. De GK110-gpu van deze kaart is op zijn beurt gebaseerd op die van de GTX Titan en de Tesla K20, alleen zijn drie van de vijftien smx-eenheden uitgeschakeld, waardoor het totaal aantal cores op 2304 uitkomt. MSI heeft de kloksnelheden ten opzichte van de referentiekaart flink opgevoerd. De coreklok loopt nu op 980MHz in plaats van 863MHz en de gpu boost is opgevoerd naar 1033MHz, waar dat oorspronkelijk op 902MHz lag. De geheugensnelheid is ongemoeid gelaten en loopt op 6GHz, meldt Pc Perspective.

MSI gebruikt voor de nieuwe Lightning-kaart de TriFrozr-koeling. Centraal onderdeel hiervan is een groot aluminium koelblok dat de gehele kaart beslaat en met zeven heatpipes met een doorsnede van 8mm aan de vernikkelde koperen basis verbonden is. Over het koelblok zijn twee 90mm-ventilators gelegd, met in het midden een 80mm-fan.

Verder is er een 16+3 fasige vrm aanwezig en beschikt de kaart over twee achtpins pci-e stroomaansluitingen. MSI zegt hoogwaardige onderdelen gebruikt te hebben, die het bedrijf aanduidt met de marketingterm 'Military Class 4'. Opvallend is een schuifje dat de gebruiker om kan zetten naar 'ln2-modus'. Hiermee wordt de vermogens- en stroomlimiet verhoogd van 200 watt en 240 ampère naar 900 watt en 800 ampère, terwijl ook tdp-limitaties opgeheven worden voor extra overklokmogelijkheden. De prijs van de MSI GTX 780 Lightning is 750 dollar. De europrijzen zijn op moment van schrijven nog niet bekend.

Reacties (48)

[Aardwolf]

Wel monsterlijk dikke kaart. Ik zag hem een rond 19 augustus al voorbijkomen op videocardz.com, daarna ook gesubmit, maar blijkbaar vond Tweakers het nog te vroeg.

Anyway voor wie nog simpel plaatjes en andere info wil bekijken:
- http://videocardz.com/453...-features-trifrozr-cooler
- http://videocardz.com/454...aks-out-faster-than-titan
- http://videocardz.com/454...-lightning-launch-gallery

Eerdere berichten vanaf dezelfde site:
- http://videocardz.com/452...n-frozr-v-cooler-pictured
- http://videocardz.com/448...formance-with-ln2-cooling

Een andere beter betaalbare kaart had ik ook gesubmit (maar is inmiddels al maand uit) betreft de 760 HAWK, welke hier te zien is: http://videocardz.com/452...ches-geforce-gtx-760-hawk Toch wel iets hogere kloks dan de gaming (TFII) editie, al lijkt dat op stockkloks niet zo veel uit te maken mocht ik de review van de buren geloven. Enig voordeel is wellicht de dual BIOS op deze kaart, de triple overvoltage met meetpunten. En een stabiele OC van ~1300MHz boostklok is natuurlijk opzich niet verkeerd.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 23 juli 2024 14:42]

[SmokingCrop]

De Hawk performed een stuk beter dan de TwinFrozr
Check de review op techpowerup.

Is wel wat luider, maar nog steeds totaal niet luid en vaak stiller & sneller dan zijn concurrentie. (ook wel een 20 euro duurder op dit moment)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 14:42]

[Aardwolf]

Ik zie in je link niet waar hij zoveel beter presteert dan de TFII bijvoorbeeld. Het enige wat ze daar vergelijken is de 760 HAWK ten opzichte van de standaard NVIDIA 760 reference kaarten. Dat is natuurlijk best een scheve vergelijking.

Zo kan je het wel vergelijken:
- TPU 760 TF Gaming
- TPU 760 HAWK

Maar goed, 1-3 FPS kan bijna net zo goed een meetfout of momentopname zijn. Ik vind dat nou niet echt waarvan je zegt "wauw, ik moet die kaart direct kopen!!!". Dan zou je het doen vanwege de andere extra features wat betreft overclocking.

[SmokingCrop]

Als je naar de overall performance kijkt, haalt de Hawk een ratio van 100% vs 91% tov de reference en de TwinFrozr haalt een ratio van 100% vs 97%

Bij bf3 doet ie 5 FPS meer en dat is best al veel als het omdezelfde serie kaart gaat. Sommige mensen kijken enkel daar na. Persoonlijk kijk ik daar niet om en zou gewoon voor de Twin Frozr gaan omdat deze de stilste van allemaal is. (http://tweakers.net/ext/f/VIVGlx9gnQAD8PQsB9YccrkN/full.jpg)

Wat me wel opvalt is dat de Hawk het minder goed doet bij overclocking dan de TwinFrozr eigenlijk.. (nog maar 3 fps verschil bij bf3)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 14:42]

[w4v3g0d]

Dat ziet er uit als beestens overclock-potentie!
Sodemieters, een koeler met 3 fans, dat voor een single-gpu moet al heel wat beloven qua stock-clocks en de OC's die je zelf kan behalen!

Maar de prijs van 750 dollar lijkt MIJ in ieder geval heel erg overtrokken, maargoed, we zullen het zien!

[SmokingCrop]

Je hebt zoveel 3 fan koelers..

om nu de gtx 770 te nemen omdat ze daar bijna allemaal custom coolers hebben:
pricewatch: Gigabyte GV-N770OC-2GD
pricewatch: Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2GB
pricewatch: Inno3D iChill GeForce GTX 770 2GB HerculeZ X3 Ultra

daarom koelen ze niet beter als een ander.
> http://tweakers.net/ext/f/DuD5Ofv2FbFq4xYWV4WnPneD/full.jpg (msi lightning heeft hier 2 fans en staat duidelijk als beste)

Of deze GTX 780 MSI Lightning zijn geld waard gaat zijn, zullen we moeten afwachten. (reviews & what not)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 14:42]

[w4v3g0d]

Dan nog is het relatief bijzonder dat dit voorkomt op een single gpu kaart die in de winkel te verkrijgen is, 3 fans belooft heel wat qua snelheden, koeling, OC capaciteiten en als je dat wilt; lage geluidsproductie

[Jeroenneman]

Nee hoor.

Vaak zat komt het voor dat een systeem met 2 fans (TwinFrozr, Direct CU II) beter koelt dan een systeem met 3 fans. Klinkt misschien raar, maar waarschijnlijk is of het koelblok er niet op afgestemd of werken de 3 fans niet fijn samen.

[FNale]

Let op haal je de koelblok eraf vervalt de garantie,
(gpu schroef verzegeld zag ik bij een bekende OCer)
Dus goed nadenken over waterkoeling/ extreme koeling

[Reactie gewijzigd door FNale op 23 juli 2024 14:42]

[DCG909]

Dat vind ik dan wel vreemd
Want EK had al gepost dat ze in samenwerking met MSI een koelblok ervoor gemaakt hebben
Dan zou je toch verwachten dat degarantie niet zomaar zou vervallen?

http://www.ekwb.com/news/...ater-blocks-in-the-works/

[magatsu]

OC'en is toch nog altijd op eigen risico? Het is toch niet omdat je met de GRAKA zit te knoeien dat je nog altijd garantie moet krijgen...

Het product wordt geleverd "as is". Een iPhone kan je ook de backplate verwisselen en zelfs front en jailbreaken en alles doen wat je wil maar de meeste mensen, als er dan iets mis mee is, restoren hem naar een clean iOS als ze hem binnenbrengen.

Hetzelfde is toch ook van tel voor alles wat je koopt. Het is van u en je mag er mee doen wat je wil maar je moet ook niet rekenen op garantie als je gsm verzopen is onder water tenzij het ervoor gemaakt is en je de garantie krijgt dat er niets mee zou mis zijn...

Misschien is dat nog een idee van de fabrikanten om een OC-ready en/of MOD-ready producten te lanceren

[DCG909]

Waar het mij meer om gaat is de tegenstrijdigheid.
EK meld in zijn bericht dat het blok in samenwerking met MSI gemaakt is. Waardoor ze dus min of meer uitsluiten dat ze gewoon een kaart kopen en er volledig zelf mee aan de slag gaan om er een blok voor te ontwerpen (zoals ze, volgens mij, bij reference kaarten doen, waar het een paar weken of maanden duurt tot er full-cover blokken zijn).

Hierdoor kijg ik meer een indruk dat het een soort "Certified" blok ervoor is.
Tuurlijk zou schade door het vervangen (dus montage oid), niet onder de garantie hoeven vallen.
Maar als bijv. De HDMI, DVI of DP poort het niet meer doet, terwijl het probleem totaal niet gerelateerd is aan de koeler, waarom zou je dan geen garantie krijgen?

[supersnathan94]

Volgens mij moet dat ook geen problemen op leveren. Als je bij het vervangen van een koelblok geen zichtbare schade veroorzaakt en ervoor zorgt dat de koeling zelfs beter is (wat dus de levensduur verhoogt) en er gaat iets kapot wat totaal niet gerelateerd is aan dat onderdeel dan kan een fabrikant daardoor geen garantie weigeren. Zelfde als dat een HDD upgrade in een notebook zorgt voor Graka failure. HDD en RAM zijn user replaceable parts en een fabrikant kan de garantie niet weigeren als de HDD op een professionele manier is geupgrade.

[MineTurtle]

Triest dat ze dat bij dit soort graka's doen, zijn juist gemaakt om mee te oc'en...

[_Thanatos_]

En bij CPU's *moet* je juist zelf het koelblok monteren

Dat maakt het bij GPU's dus nog raarder dat het koelblok vast zit.
Maar: bij een garantiekwestie is het aan de leverancier om te bewijzen dat jij em moedwillig kapotgemaakt hebt. En gezien koelers voor CPU's de normaalste zaak van de wereld is, mag je redelijkerwijs verwachten dat dat voor GPU's ook geldt. Je kunt het bij gezeik dus redelijk hard maken.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 14:42]

[MineTurtle]

Eensch. Bij een Graka kan je meestal ook sneller zien aan gebruikerssporen dat er iets stuk is gemaakt door de gebruiker zelf naar mijn ervaring, heb vaak genoeg afgebrokkelde GPU dies ed. gezien of kapotgedraaide / gekraste printsporen... wanneer een GPU te heet is gelopen is dit vaak ook al te zien, desnoods dmv. een plastic folie rondom de kern wat ook geen drol kost...

[Reactie gewijzigd door MineTurtle op 23 juli 2024 14:42]

[Yoshi]

volgens mij koop je het totaalpakket. En de garantie geld in dit geval op het hele pakket. Wordt geassembleerd geleverd i.t.t. een cpu... Volgens mij kan je dus net niets hard maken.

[_Thanatos_]

Als je een boxed CPU koopt, vervalt ook niet de garantie als je toch een andere koeler gebruikt. Of anders een complete pc: als je die koopt, ben je je garantie ook niet kwijt als je zelf de harddisk vervangt. Dat zijn dingen die in de regel upgradebaar zijn, en voor koelers geldt dat ook gewoon. Zeker als ze gewoon los te schroeven zijn.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 14:42]

[RGAT]

Als je een pc koopt, en open maakt om een hardisk, GPU of andere upgrade te doen ben je juist wel je garantie kwijt. (Uitzonderingen daargelaten...)
Nou is dat makkelijk te omzeilen, meestal hebben kasten zoals die van Acer, Medeon en HP een stikkertje over het zijpaneel, als die gescheurt is vervalt de garantie.
(Stikkertje kan je voorzichtig lospulken en na sleutelen terugplakken, maar officieel vervalt garantie.)

Bovendien koop je een boxed cpu met de chip onder een IHS, het blokje over de DIE, iets wat de meeste videokaarten niet hebben, waardoor een videokaart die prakken makkelijker is dan een cpu's DIE.

Hoe vervelend het voor de echte Tweaker ook is, een hoop die een videokaart kopen en de koeler loshalen of vervangen zullen de kaart beschadigen, bovendien doet de echte Tweaker een koeling upgrade natuurlijk zonder brokken maken

[Reactie gewijzigd door RGAT op 23 juli 2024 14:42]

[Paulus0013]

Totale onzin die je hier verkondigt.

[AndreStarTrek]

Inderdaad complete kolder wat je hier zeg. In Nederland is het geregeld dat al sloop je een heel apparaat uit elkaar je nog steeds garantie heb op het deel dat kapot is.

Voorbeeld: Je wasmachine is kapot en je maakt het open om te kijken wat er mee is, vervolgens blijk de motor kapot is. Dan heb jij gewoon recht op een nieuwe motor als je nog garantie heb op de machine.

[_Thanatos_]

Nog nooit gezien, zo'n stickertje op de kast zelf. Op de voeding wel, maar de kast mag je naar mijn ervaring altijd open maken.

[AmigaWolf]

Erg mooie grafische kaart is dit, hij is net zo snel als de duurdere Geforce GTX Titan, en in sommige spellen zelfs sneller, zo als Crysis 3 en nog een paar.

Dan is het veel handiger om deze te kopen dan een duurdere Geforce GTX Titan, aangezien de goedkoopste Geforce GTX Titan € 860,- kost.

Guru3D

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 14:42]

[Evilpluis]

Offtopic: Damn 900 watt, dat zal Ome Essent leuk vinden met de afrekening.

Moet wel zeggen dat deze kaart er bijzonder goed uitziet en zal zijn geld dubbel en dwars waard zijn.
Zal mooie prestaties neerzetten als ik alle stats zo zie.

[RK88]

...Om nog maar te zwijgen over de waarde van 800 ampere. In systemen waar veel vermogen gedissipeert wordt werkt men het liefst met een hoge spanning zodat de amperages niet uit de klauwen lopen. In dit geval is de 12V-voedingsspanning een vrij lage spanning voor het te leveren vermogen, waardoor er idioot grote stromen nodig zijn. Hierdoor moet men weer op de kabeldiameter gaan letten. Wellicht dat we in de toekomst nog eens 50Vdc of hoger in de voedingenstandaard gaan aantreffen!

[M2M]

800A is slaat ook niet op de 12V lijn. Er is geen enkele computervoeding die zoveel A kan leveren. Die 800A slaat op de hoeveelheid stroom die de GPU kan vreten. Zo'n GPU loopt op 1.x V. Die genoemde 900W slaat dan op 1.1V * 800A.

Maargoed, 800A is eigenlijk niet mogelijk. Derhalve wordt hier gesproken over een limiet.

[Reactie gewijzigd door M2M op 23 juli 2024 14:42]

[Striker_zelf]

Volgens mij rekent iemand hier niet juist, voor 200W heb je bij 12V maar 16 ampere nodige en voor 900W bij 12V 'slechts' 75A. En die 800A kan echt niet over alle 1.1V voedingstracks lopen...

[korgakos]

Die 800A slaat op de hoeveelheid stroom die de GPU kan vreten. Zo'n GPU loopt op 1.x V. Die genoemde 900W slaat dan op 1.1V * 800A.

800 Amps op een track van een paar uM
800A uit een Voeding kan niet, maar zeker weten ook niet bij 1.1Volt in de GPU zelf...

[SacredRose]

ik weet verder niet zoveel van stroom af en opzich ook niet zo thuis in de videokaarten.
maar is 800 ampere niet gigantisch veel ?

[Anoniem: 408343]

de limiet wordt verhoogd..
dat zegt niet dat dit ook daadwerkelijk in gebruik is......
(beetje zoals de filestrook openen op een 4 baansweg terwijl er maar 2 auto's op rijden)

[Anoniem: 26447]

Als het 800 ampere bij 44-47 volt is kun je een schip lassen bij 12 volt zit je las elektrode na een kleine vlamboog vast aan het metaal van je te lassen schip:)

[RK88]

Ja, het is bijzonder veel. Zoals Robert al zegt is de kans dat je het daadwerlijk opneemt vrij klein. Daarentegen: kijk eens in de specificaties van een 1000W computervoeding. De amperages die het systeem kan leveren zijn bijzonder hoog (>80A).

[Sharpe.]

vind het ook een vreemde waarde.

[Anoniem: 120193]

ik hoop dat Asus nog met een ROG uitvoering komt van de 780, maar twijfel ook weer om nog even te wachten op de 8xx serie. Volgend jaar komen de meeste toffe games uit en allemaal next gen. Mijn huidige pc draait alles nog perfect op max.

[sfranken]

Waarschijnlijk word de dollarprijs 1:1 omgezet naar de prijs in euro's.
Wel een monsterlijk dikke kaart, daar kun je wel even mee vooruit.

[SmokingCrop]

In de usa moeten ze er nog tax op betalen (afhankelijk vd staat)

[Nightquest77]

Hier ook. Dat noemen ze BTW.

[migchiell]

Het verschil is natuurlijk dat prijzen in de US worden weergegeven exclusief tax en bij ons inclusief.

[_Peter2_]

Hier ook. Dat noemen ze BTW.

Alleen is de prijs voor consumenten hier verplicht vermeld inclusief BTW, in de USA niet, daar moeten de consumenten altijd de taxes er nog bij optellen.

[Aardwolf]

Mja anderzijds kan je voor iets meer net zo goed dan een Titan halen. Misschien niet zo dik qua looks die Titans vanwege het standaard design, maar denk qua meerprijs het geld wel waard t.o.v. deze Lightning, zeker als je veel VRAM denkt nodig te hebben binnen nu en 2 jaar of iets dergelijks.

Oké daar kom ik dan weer van terug nadat ik mn reactie hieronder heb geplaatst, waar ik o.a. dit nog zag: http://videocardz.com/454...aks-out-faster-than-titan
Blijkbaar maken de gebooste snelheden op hoge resoluties het iets minder aan VRAM toch vrijwel goed, waardoor ie gelijk of beter dan de Titan presteert. Niet verkeerd eigenlijk.

Wat betreft VRAM blijft de Titan natuurlijk wel de koning binnen de single GPU kaarten. Maar voor snelheid zal je dan dus naar deze Lightning moeten.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 23 juli 2024 14:42]

[Rickkamminga]

Dit pcb is echt helemaal te gek! Maar ik snap niet dat tweakers dit koelblok zo interessant vinden Een beetje tweaker bouwt toch zijn eigen intelligente koelsysteem met behulp van een Raspberry Pi of een Arduino Uno?

Ik geloof dat ze tweakers.net tegenwoordig maar gewoon mainstreamgamer-met-interesse-voor-technische-weetjes.net moeten noemen...

[SmokingCrop]

Niet elke tweaker is een modder.. en zelf dan nog overschat jij dit.
Anders zou er niet zoveel verschil zitten in temperatuur en geluid bij al die verschillende kaarten: http://tweakers.net/ext/f/VIVGlx9gnQAD8PQsB9YccrkN/full.jpg

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 14:42]

[DaPablo]

Dit is niet een kaart die ik direct zou halen

Ik heb nu recentelijk een ASUS kaart, en die bevalt mer dan prima
Dus ook de volgende generatie GTX serie neem ik de ASUS variant!

[SmokingCrop]

Niet de slimste zet om zo te rederenen
Gewoon de beste nemen op dat moment, op dit moment is dit in feite de MSI Twin Frozr aangezien die een stuk stiller is dan de concurrentie. (bron: vele reviews op techpowerup)

Vorig jaar was dit de Asus, dus ik zou me nooit aan een merk binden.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 14:42]

[TheDeeGee]

Heatsink heeft een design flaw.

De Heatpipes blokkeren airflow tegen de PCB aan.

[Robus]

Indrukwekkend! Mis nog: kan ook als drone worden ingezet.