MSI introduceert GTX 680 Lightning-videokaart

MSI heeft zijn nieuwste videokaart op basis van Nvidia's GTX 680-videokaart uitgebracht. De GTX 680 Lightning is bedoeld voor gamers en overklokkers, die de kaart van MSI harder kunnen laten lopen dan Nvidia standaard voorschrijft.

De Lightning-editie is, zoals tegenwoordig gebruikelijk bij de overklokserie van MSI, voorzien van een Twin Frozr IV-koeler. De koeler bestaat uit een koelblok met drie 6mm- en twee 8mm-heatpipes, en aluminium koelribben, waarover twee 100mm-ventilators blazen. Dat moet leiden tot een koelere gpu en een lagere geluidsproductie. De koeler en videokaart vergen samen twee uitbreidingsslots, en MSI levert op de kaart twee dvi-poorten, een displayport en een hdmi-uitgang.

De kaart wordt van prik voorzien door middel van een 8+3-fasige voeding, die met twee 8-pinsstekkers wordt aangesloten op de psu. Extra prik voor overklokken kan door middel van Afterburner-software en MSI's GPU Reactor-hardware, achter op het pcb. De GK104-gpu van de N680GTX Lightning-videokaart wordt standaard op 1110MHz geklokt en kan geboost worden tot 1176MHz. Standaard is die gpu op 1006MHz geklokt en volgens MSI kunnen de kaarten verder overgeklokt worden. Een tweede bios, speciaal geoptimaliseerd voor overklokken met vloeibaar stikstof als koeling, spanningsuitleespunten en overvoltagemogelijkheden maken de kaart bij uitstek geschikt daartoe.

De kaart wordt nog deze week in Nederland verkrijgbaar, voor de prijs van 549 euro.

Reacties (40)

[Verwijderd]

Hier een review van Guru3D:
http://www.guru3d.com/art...gtx-680-lightning-review/

[AmigaWolf]

Als je het over de Guru3D review heb, heb je zeker niet gelezen dat dit er ook bij stond:

First a word, AfterBurner is not yet finished for the 680 Lightning, as such we have limited voltage control and thus limitations on our tweaking. Once the new AfterBurner update is ready we expect the overclock results to be significantly higher.

Met andere worden als de nieuwe versie van MSI AfterBurner uit komt zal hij veel verder kunnen overclocken.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 13 augustus 2024 06:37]

[GeneralBurrito]

Ik had persoonlijk toch meer van de befaamde Lightning editie verwacht,
De Asus DC top is nog hoger geclocked dat deze variant. Misschien dat de benchmarks mijn teleurstelling wat weg kunnen nemen:)

[TheDeeGee]

De Benchmarks gaan niet veel teleurstelling weg nemen vrees ik.

http://www.guru3d.com/art...gtx-680-lightning-review/

De enige rede waarom je zoiets zou kopen is betere onderdelen. Dan nog, ik gebruik al jaren reference kaarten en heb nog nooit problemen gehad.

Voor een 50-70 Euro meer koop je een 4GB variant van Gainward of Palit die kwa performance hetzelfde uitkomen als deze Lightning met 2GB.

Zou voor mij een makkelijke keus zijn dan.

[Moglie38]

Heb de benchmarks gezien. Maar mijn vraag is ze zeggen wel > 60FPs best game ever.
Maar logische wijs is het feit dat het menselijk oog niet meer dan 60FPS kan volgen. daarna zie je het verschil niet meer dus snap ook niet zo goed waarom het allemaal nog meer FPS moet hebben.

Als ik fout zit moet je het maar zeggen. hahaha

[Verwijderd]

Het menselijke oog ziet ongeveer 25 beeldjes per seconde, maar dat betekent niet dat het helemaal vloeiend is. Om bij FPS spellen vloeiend beeld te hebben wordt inderdaad 60fps aanbevolen, maar het is waarschijnlijk verschillend per persoon. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Beelden_per_seconde

[TheDeeGee]

Gaan we weer

Ik zie toch wel duidelijk het verchil tussen 25 en 60. Ik zie zelfs het verschil tussen 58 en 60, mss niet zien maar wel degelijk voelen.

[Madrox]

Je voelt het verschil tussen 58 en 60 ? Joh, jouw hebben we in het lab nodig!

Reviewers hebben al meerdere malen aangegeven, dat het gevoel tussen een non en oc versie niet te bemerken is. Alleen bij games, waar de grafische kaart het al moelijk heeft, kan het een beetje helpen.

[twooggy]

ik zal het zeggen, je zit fout, ik heb nog een fijne beeldbuis, vroegah, onder w98, kon ik die op 1280x1024 @100Hz zetten, onder XP werd dit al minder, 1280x1024 @ 85Hz.
Nu met W7 krijg ik hem op 1280x1024 alleen nog maar op 60Hz, dit is voor mij instant koppijn. Gelukkig draait e.e.a. nog net op 1600x1200 @ 85Hz, dit is net te doen, 100 Hz is nog veel fijner maar wordt niet meer door Windows/videokaart ondersteund.

[zion]

Moet je even "other screen" selecteren, dan je monitor drivers installeren, dan heb je weer vrije keus qua hertzen. anders moet je even de onofficiele nvidia drivers (omega) downloaden.

[Flozem]

fps <> refreshrate

http://hometheater.about....ics/qt/framevsrefresh.htm

[Madrox]

Dat ligt dan meer aan je videokaart en/of drivers. Voor sommige merken zijn er 3rd party tooltjes , zoals rivatuner; waarmee je haarfijn de resolitue in kan stellen.

Ook onder Windows 7 :-)

[gekko90]

Dit klopt niet helemaal.
een Film met 23,97 frames wordt ook als soepel ervaren maar dat komt doordat er gebruik wordt gemaakt van een blur.
wanneer je een vloeiende film zou gaan maken opgebouwd uit haarscherpe foto's dan heb je er al snel een stuk meer nodig dan de 24 beeldjes per seconde die in de films gebruikt wordt.

De gevoeligheid van licht en mindere gevoeligheid voor donker speelt hier ook in mee.

dat we dus maar een beperkt aantal beeldjes 100% kunnen zien en verwerken in het menselijk brein betekent niet dat meer fps nutteloos zijn om te hebben.

de hele fps myth is dus persoons en ook nog eens game gebonden

[A87]

alsof een menselijk brein in fps zit..... zie jij de maan ook zo blurrerd? Want de aarde gaat 270 miljoen Kilometer per jaar.. hoeveel beelden zie jij dan per seconde ?? 60?
kerel, dream on.


De term fps slaat gewoon nergens op praktisch gezien.
maarja, wij gamers halen weer voordeel uit ons 120hz scherm met mensen die gamen bij 60fps . Dus succes met je 60hz monitor,.

[Reactie gewijzigd door A87 op 13 augustus 2024 06:37]

[vapo_chiller]

Meer geheugen is alleen beter wanneer je hogere resolutie draait.
Minder geheugen is meestal beter kwa snelheid, omdat de mem timings op vga dan beter staan.

[sun0000]

Sorry hoor maar de benchmarks gaan wel alle teleurstellingen wegnemen.
Heb je gezien hoe koel en stil deze kaart is i.c.m. prima prestaties gewoon een zeer goed product.

[Astennu]

Bedoel je de clockspeeds? Lightning kaarten zijn nooit heel hoog geclockt geweest. Waar het bij Lightning om gaat is hele goede componenten waardoor je zelf hele hoge clocks kan halen. En eigenlijk is het de bedoeling LN2 te gebruiken om wereld records te breken. En dat is iets wat ze zeker doen.

HD7970 Lightning is op dit moment de snelste single card. Heeft het WR 3DMark op z'n naam staan.

[vapo_chiller]

is niet de snelste kaart fabriek uit.

Standaard fabrieks opgifte vga is de 680 sneller, alleen zijn van de gtx680 nog geen deftige resultaten neergezet en van de ati nu wel.

Het zal niet lang meer duren voor Kingpin, tin, enz eens met de gtx680 aan de slag gaan en de records weer verbreken zoals het altijd al is geweest.

[tris123]

gave kaarten die lightnings, maar denk dat ze bij deze kaart minder military-class componenten nodig zullen hebben gezien het feit deze kaart minder vermogen gebruikt dan bijvoorbeeld de N580GTX Lightning. Dit zie je ook al aan het phase design dat bestaat uit een 8+3 fase i.p.v een 16 fase PWM opbouw. Al met al weer een mooi praaltje die waarschijnlijk wel weer de nodige records zal opeisen

[FreezeXJ]

Eeeh enig idee hoeveel een top overclock vereist? Als je wereldrecords wilt breken heb je niet snel genoeg, en dat deze kaarten standaard al zuinig zijn betekent alleen maar dat je er meer overvolt-ruimte hebt Vreemd overigens dat ze hier zo hard bezuinigd hebben op de fases, de 7970 heeft er 14 (normale kaarten hebben er 8 ). Ik had hier ook 12 of zo verwacht, hoewel, als ze degelijk gemaakt zijn kan het.

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 13 augustus 2024 06:37]

[tris123]

De Lightnings zijn er juist op berekend om een zo zuiver mogelijke spanning zonder pieken en dalen te leveren aan de GPU en geheugen en zo de core optimaal te voorzien dat je met LN2 mooie resultaten kunt behalen! verder zijn er verschillende categorieën in het behalen van records en onder de 680's zal deze daar waarschijnlijk wel ergens bovenaan staan

[Sn0wblind]

Leuk die twin frozr coolers, totdat er 1 van de fans ermee kapt en deze niet meer eventjes los te verkrijgen zijn.

Ook jammer dat ze bij deze dus ook weer echt een set fans gebruiken die je niet even kan vervangen.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 13 augustus 2024 06:37]

[TheDeeGee]

Vanuit reviews lijkt het erop dat deze kaart zonder problemen overweg kan met de nieuwe Arctic Accelero Xtreme III.

Die zou ik er zelf gelijk bij bestellen

[Sn0wblind]

Van een een 2 slots cooler naar een 3 slots die niet overal contact maakt met de videokaart lijkt me niet echt een vooruit gang .

[TheDeeGee]

Je kan de Heatspreader van de VRM and RAm laten zitten als het goed is. Was met de 580 Lightning ook zo.

[AmigaWolf]

Jammer heb ik net de MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC gekocht, ach die koelt al erg goed, die is op Idel 29c en dat bij kamertemp van 21c.

Maar er is slecht aan te kommen de MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC , en dat zal ook wel zo zijn met deze.

[[Remmes]]

29c? dat lijkt me wel heel stug,\...

[TERW_DAN]

Dat zou best kunnen kloppen hoor. Idle verbruiken moderne videokaarten namelijk helemaal niet zo heel veel, dus dan is met een flinke koeler al snel een behoorlijke prestatie te halen.

[Daruf]

Zelfde kaart hier en ook 29c idle.
full load heb ik boven de 59c nog niet gezien en dat is op 35% fan speeds.

Had ik nou maar op die lightning gewacht.... maarja ik was ongeduldig

[Steyn_E]

Mooi kaartje hoor;) Maar weet iemand het verschil tussen de TF3 en de TF4 koeler?

[WllmZ]

Zal waarschijnlijk ook wel 580 euro gaan kosten want ze veranderen het dollarteken vaak gewoon in een euroteken. En gezien de huidige prijs van andere GTX 680's zal dat waarschijnlijk ook wel zo zijn.

[Amok]

Oooh jawel hoor, mod er gewoon 2x 80mm fans op en laat die op 7 volt draaien.
Stiller en cooler dan die pruts fannetjes. (ervaring met een HAWK 6870)
Wel een mooie kaart alleen erg aan de prijs.

[Reactie gewijzigd door Amok op 13 augustus 2024 06:37]

[no_way_today]

Palit GeForce GTX 680 Jetstream blijft de snelste...