Gerucht: Apple biedt 280 miljoen dollar voor maker Kinect-sensor

Hardwarefabrikant Apple heeft volgens een Israëlische krant een bod van 280 miljoen dollar uitgebracht op het Israëlische bedrijf dat voor Microsoft de sensor voor Kinect heeft ontwikkeld. Apple zou de sensor in zijn producten willen gebruiken.

Volgens de Israëlische krant Calcalist heeft Apple interesse in het Israëlische bedrijf Primesense. Dat bedrijf ontwikkelde de technologie, chip en ontwerpen die Microsoft heeft gebruikt in de Kinect-sensor voor de Xbox 360. Volgens de Israëlische krant heeft Apple er 280 miljoen dollar voor over om Primesense over te nemen, om de technologie daarna in zijn eigen producten te kunnen verwerken, zo meldt The Verge op basis van de berichtgeving van Calcalist.

Voordat het Amerikaanse bedrijf een bod uitbracht, zou een groep hooggeplaatste werknemers van Apple het Israëlische bedrijf hebben bezocht. Hoewel niet bekend is op welke manier Apple de technologie wil gebruiken in zijn producten, lijkt vast te staan dat de compatibiliteit met de producten van Apple belangrijk is.

Het zou overigens niet de eerste keer zijn dat Apple een Israëlisch bedrijf aan zich bindt. In december 2011 maakte Apple bekend flashgeheugenbedrijf Anobit voor 500 miljoen dollar te hebben overgenomen. Op dat moment kocht geen bedrijf ter wereld zo veel flashgeheugen in als Apple. Die overname leek dan ook vooral gericht op kostenbesparing, terwijl de eventuele overname van Primesense meer gericht lijkt te zijn op de ontwikkeling van nieuwe functies voor Apple-producten.

Reacties (98)

[Verwijderd]

Vergeet niet dat de opvolger van de Kinect (voor XBox One en in 2014 ook voor Windows) niet meer gebaseerd is op de structured light methode van PrimeSense.
Maar volgens een geheel ander, potentieel beter, princiepe namelijk Time of Flight.

[AllSeeyinEye]

Wat kan deze sensor wat nu niet kan met een frontcamera en bijpassende software? Het is niet zo dat je een groot blikveld hebt vanuit de sensor zoals bij een Kinect-camera, dus het opvangen van houdingen en gebaren is niet nodig. En gezichtsposities en uitdrukkingen zijn dus al mogelijk met de frontcamera (Smart rotate, smart stay, smart scroll).

Me dunkt dat de huidige techniek in de mobiele telefoons het ook al mogelijk moeten maken om met een knik naar links of rechts een uitschuifmenu links of rechts openen mogelijk moet maken. Verder is het ook al mogelijk om een telefoon te bedienen zonder het scherm aan te raken, dus ook dat hoeft niet met Kinect.

[Verwijderd]

Het is een 'diepte camera', das toch wat anders dan een enkele camera met wat software.
Met genoeg tijd en geld zal je waarschijnlijk wel een stereo camera setup kunnen maken die 'goed genoeg' diepte ziet, maar het probleem is dat je niet weet hoe het omgevingslicht is.

De kinect (1.0-1.5) werkt door middel van een patroon van punten die (infrarood) geprojecteerd worden in je kamer, de camera van de kinect kijkt vervolgens naar hoe groot en verdeeld die punten zijn om objecten (personen) te zien, vervolgens gaat er nog een algorythme overheen om een menselijk skelet op te bouwen en in lijn te houden met de bewegingen in je kamer.

De nieuwe kinect (2.0) werkt vergelijkbaar, maar met veel betere hardware, waardoor er een groter (breder & hoger) beeld gezien word, evenals veel meer details. Ook is er veel meer tijd gestoken in de firmware, waardoor er nu o.a. toegang is tot hartslag (word bepaald aan de hand van snelle verkleuringen in je huid, iets wat we als mensen niet zien, maar goeie cams met de juiste software wel) betere details over houding, en 'selectief horen' (luistert naar stemmen, negeert stemmen van tv etc)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:11]

[ZpAz]

In onder andere de App Store en vast ook in de Android Play store staan diverse applicaties die je hartslag meten aan de hand van precies het fenomeen wat je noemt (o.a van Phillips). Daar is dus niet eens een "hele goede" camera voor nodig, een telefooncamera van een beetje telefoon voldoet al aan de eisen.

[Hobbit13]

Zo'n sensor voegt diepte informatie toe. Deze wordt voornamelijk gebruikt om de achtergrond van het object te scheiden. Met een normale webcam is het soms lastig om te zien waar de persoon over gaat in de achtergrond, zeker wanneer die ook beweegt. Een Kinect heeft daar geen last van, omdat ie "weet" dat de achtergrond een stuk verder weg is.

Doordat je het object kunt isoleren, wordt beeldherkenning een stuk makkelijker.

Denk dat veel gestures ook wel met een normale 2D camera herkent kunnen worden, maar dat kost veel meer rekenwerk, en is minder robuust.

[Verwijderd]

Kinect voegt per-pixel (nouja bijna) diepte meting toe.
Waardoor er meer data is voor de tracking toepassingen die je noemt.

[MClaeys]

Apple maakt meer dan smartphones, dat ze dit bedrijf overkopen wil dus niet zeggen dat het daarom voor de iPhone is. Ik veronderstel ook dat het bedrijf wel meer in zijn mars heeft dan puur die sensor.

[Verwijderd]

zou dit inhouden dat als apple het bedrijf en patenten koopt microsoft aan apple kan betalen voor alle technieken in de xbox?

[danplo]

Daarnaast gaat het hier om de eerste versie van Kinect, want versie 2.0 valt niet meer onder dit zelfde bedrijf Microsoft heeft zijn nieuwe Kinect 2.0 binnenshuis ontwikkeld en niet meer afhankelijk van andere bedrijven.

[Reactie gewijzigd door danplo op 23 juli 2024 05:11]

[Wasrek]

En hierbij een bron.

En ik denk dat ik wel weet wat Apple wil met het bedrijf:

The company returned to its chip-making origins a year ago, creating a new product called Capri, a cheaper, lower-power and tinier version of its 3D system-on-a-chip; so tiny, in fact, that it's designed to be embedded inside tablets, laptops, thin displays and smartphones.

[Brazos]

Lijkt me niet, al zijn patenten/octrooien wel overdraagbaar, een licentie verstrekking wordt schriftelijk ingediend en geregistreerd bij de bevoegde instantie.

Er zal dus voor Microsoft niks veranderen.

[AllSeeyinEye]

Er zal voor Microsoft niets veranderen... totdat ze het in een nieuw product willen gebruiken, en Apple geen licentie geeft.

[Myri]

Apple zal altijd wel een licentie willen geven. De vraagprijs is eerder het onderhandelingspunt. Niet in licentie geven is ook geen inkomsten uit licentiedeals, dus dat is snijden in je eigen vel.

[mobstaa]

De patenten zullen natuurlijk mooi zijn meegenomen voor Apple, maar bij zoiets verwacht ik dat Apple die sensor wel echt wil gaan gebruiken.

Verder zou ik het belachelijk vinden als Microsoft op grond hiervan zou kunnen worden aangeklaagd voor patentschending.

[Verwijderd]

Verder zou ik het belachelijk vinden als Microsoft op grond hiervan zou kunnen worden aangeklaagd voor patentschending.

ik zie niet in hoe dat zou kunnen.
Als een bedrijf een ander bedrijf overneemt blijft het uiteraard gebonden aan de bestaande contracten en afspraken.

[tspawn]

Hebben ze niet nog steeds een cross patent afspraak ?

[Vexxon]

Ik mag aannemen dat Microsoft en Primesense hierover al een contract hebben afgesloten.
Microsoft zal wel licentiegelden overdragen, dus als Apple straks PrimeSense overneemt komen deze ten geode van Apple.

[AlphaWierie]

Lijkt me een slimme zet. Zeker goed te gebruiken voor de komende Imacs en macbooks. Apple en MS zien elkaar volgensmij ook steeds minder als concurrenten. Het is meer Google die ''het gevaar'' nu is.

[zircondan]

Microsoft is zich langzaam aan het richten op het maken van hardware met integrated software, dit betekent dat Microsoft hiermee Apple direct beconcurreerd.

Volgens mij beconcurreren Apple, Microsoft en Google elkaar alle drie.

[usefulidiot.198]

Interessante zet. Het gerucht over een TV van Apple zal nu ook wel weer langskomen. Zie deze techniek niet snel in een van hun bestaande producten toegepast worden.

[BlackChedoe]

Apple gaat dit gebruiken voor hun toekomstige tv die ze gaan uitbrengen.

[eehbiertje]

nu is de grote vraag wie heeft de patenten in handen? is dit het bedrijf zelf of microsoft?

het kinect patent ligt bij microsoft maar wat houd dit precies in en welke functies zijn bruikbaar voor apple om dit bedrijf over te nemen..

ik juich dit verder alleen maar aan omdat fabrikanten zo verder gaan kijken naar andere mogelijkheden dan een snelheid en grafische update..

[Verwijderd]

Ironisch is dat de makers van Kinect als eerste bij Apple kwamen vragen, of zij er wat in zagen en hier verder in wilde investeren/de techniek overkopen...nu trekt men alsnog de portemonnee, maar mag waarschijnlijk wel het ugh-voudige neerleggen dan waarvoor men de techniek uit de eerste hand had kunnen hebben.

Helaas toch niet altijd visionair...

[Thomas18GT]

Tsja, als ze in iedereen met een idee moeten investeren..

Ik denk niet dat ze moeite hebben met die 280 miljoen

[lakigucci]

Zou inderdaad een leuke stunt zijn zeg! En daarmee kunnen ze misschien van die 280 mil nog wat terug verdienen .

[dbonline]

280 miljoen voor een technologisch vooruitstrevend bedrijf
1 miljard voor instagram app developer

[Verwijderd]

Gezien de ontwikkelingen was 1 miljard voor Instagram geen rare gedachte van Facebook...

[Verwijderd]

hahahahaha nou daar zijn de meeste mensen het toch niet mee eens, ik zou ook eerder verwachten dat iemand met een hardware matige uitvinding een stuk meer waard is dan iemand die een foto filter appje en site opzet, snap sowieso niet waar de hele instagram hype over gaat/ging, wat een nutteloos hipster product. (zoals de meeste hypes de laatste tijd trouwens)

[Macshack]

Jij ja. Ik zou geen Euro voor een PlayStation willen betalen. Jij zou misschien geen euro betalen voor een iPhone (als voorbeeld). Het is net zoals bij huizen, voetballers etc. Wat een gek ervoor geeft of waar hij kosten mee kan besparen of markten mee kan winnen. En je kunt ze dus helemaal niet met elkaar vergelijken.

[Me_Giant]

Bij de overname van instagram is natuurlijk vooral betaald voor de gebruikers/klanten, want die neem je bij een overname in één klap over.