Nvidia kondigt nieuwe mobiele gpu's aan in 700M-serie

Nvidia heeft vijf nieuwe gpu's in de Geforce 700M-familie aangekondigd. Het gaat om gpu's op basis van de Kepler-architectuur en ten opzichte van de 600M-familie zijn eigenlijk alleen de kloksnelheden aangepast.

De nieuwe gpu's, de Geforce GT 720M, 735M, 740M, 745M en 750M, worden toegevoegd aan de reeds uitgebrachte GT 710M en GT 730M. De GTX 670MX, 675MX, 780M en 680MX krijgen geen update en blijven voorlopig de snelste mobiele gpu's die Nvidia te bieden heeft. De nieuwe 700M-gpu's zijn updates van de 600M-gpu's, maar dan met enkele nieuwe features, zoals GPU Boost 2.0 en verhoogde kloksnelheden.

De GT 750M is de snelste variant, met 384 cuda-cores en een 128bit-geheugenbus. De kloksnelheden zullen per laptopfabrikant verschillen, maar de gpu tikt op maximaal 967MHz, waar Boost 2.0 nog een schepje bovenop kan doen. Het geheugen van 2GB kan gddr3 of gddr5 zijn en zorgt, afhankelijk van de kloksnelheid, voor maximaal 80GB/s aan geheugenbandbreedte.

Ten opzichte van de 600M-gpu's zouden de 700M-gpu's tussen de tien en vijftien procent sneller moeten zijn. Ook zet Nvidia de 700M-gpu's tegenover Intel's HD 4000-gpu. Zo zou de GT 720M ongeveer 2,5x maal zo snel zijn, terwijl de GT 750M maar liefst 5,5 keer sneller is. De GT 720M zou het overigens nog wel eens moeilijk kunnen krijgen als Intel Haswell uitbrengt.

Reacties (17)

[J.S. Bach]

Ten opzichte van de 600M-gpu's zouden de 700M-gpu's tussen de tien en vijftien procent sneller moeten zijn. Ook zet Nvidia de 700M-gpu's tegenover Intel's HD 4000-gpu. Zo zou de GT 720M ongeveer 2,5x maal zo snel zijn, terwijl de GT 750M maar liefst 5,5 keer sneller is. De GT 720M zou het overigens nog wel eens moeilijk kunnen krijgen als Intel Haswell uitbrengt.

Zo zou, zo zou, we kunne wel zoveel zeggen maar het is beter als tweaker eens een mobiele grafische test doen. Is het wel allemaal wel waar wat Nvidia zegt?

Is het niet eens goed als tweakers de Intel Haswell, Nvidia 700M serie en (toekomstige) AMD 8000 serie eens naast elkaar legt. Volgens mij zijn er niet zoveel heel veel verschillen!

[Beremboy]

Offtopic:
Ik ben er van overtuigd dat ze dit zeker zullen doen zodra ze alle producten in handen hebben. Maar voorlopig kunnen ze enkel citeren van wat Nvidia zelf zegt. Daarom dat ze ook de vorm 'zouden sneller moeten zijn' gebruiken.
Dit is de manier waarop Tweakers altijd werkt denk ik. Eerst het snelle nieuws zodat we weten wat er komt en erna in zoverre van het mogelijke de onafhankelijke reviews zodat we weten wat er echt van waar is. Volgens mij stamp je dan ook een beetje een open deur in.

[Paul - K]

Ook behoorlijk krom dat ze dan adverteren met een 2.5x sneller dan een HD 4000M aangezien dit een oudere serie is lijkt me?

[Bierdopje120]

De beperkte resolutie op de meeste notebooks? Sorry, maar de notebooks waar een GT750m in komt te zitten, zal toch over het algemeen al snel een 1080p scherm hebben, net als mijn normale PC. Een uitzondering misschien 1600 bij 900.
Nergens een beperkte resolutie als je het mij vraagt.

[Venta]

Hoeveel FPS verwachten jullie bij bijvoorbeeld Battlefield 3, 1080p, voor de rest niet alle settings extreem hoog in combinatie met de 750m? Want ik denk dat het gros van de mensen aan deze settings genoeg heeft.

[Agil1ty]

Hier ben ik ook erg benieuwd naar.. 650m draaide op 768p bf3 vrij goed (+60 fps, meeste op high). Ben benieuwd of deze 1080p alles op high kan spelen.. en ben ook benieuwd naar de warmteontwikkeling.. Juist in een dunnere laptop zou dit erg mooi zijn..

[Pixeltje]

Toch apart dat de beweringen van fabrikanten zo sterk afwijken van de real-world benchmarks die na de introductie opduiken; Nvidia claimt nu een 'snelheidswinst' van 2,5 tot 5,5x ten opzichte van Intels HD4000, cijfers die in het verleden bij andere generaties ook zijn geroepen. Als je na de introductie naar benchmarks kijkt zit er vaak wel progressie in maar 5,5 keer sneller zie je in benchmarks niet snel terug.

Wordt voor de release-info en de vergelijking die Nvidia nu trekt dan alleen verwezen naar kloksnelheden?

[freaq]

er staat niet voor niet "TOT 5,5x"
maargoed ze zullen echt wel flink sneller zijn dan de huidige IGP, zeker de 750M,
want de 650M is echt best wel een mooie chip.

[bertp1]

http://www.anandtech.com/...ly-full-details-and-specs

Interessant artikel van Anandtech over de nieuwe gpu's en de vergelijking met de igp's van intel.

[Wolfos]

Naar NVidia's eigen zeggen is dat. Denk niet dat zo'n 720M echt veel sneller is als een HD4000.

[tweaker2010]

De GT 750M is de snelste variant, met 384 cuda-cores en een 128bit-geheugenbus.

Die 128bits zijn dan wel weer jammer, maar aan de andere kant wel logisch gezien de beperkte resolutie op de meeste notebooks. De echte high-end specs blijven voorbehouden aan de GTX-serie, dit is de mobiele GT-serie.

[Grrrrrene]

Veel gaming laptops krijgen anders gewoon een 1080p-scherm. Ik weet niet wat jouw definitie van beperkt is, maar voor een laptop is dat al best aardig.

[tweaker2010]

Een mobiele GT-kaart is niet bedoeld voor gaming laptops. daar zijn de GTX-kaarten voor.
Er zijn genoeg mid-range laptops die het met een resolutie van 1600x900 moeten doen.

[Appie-G]

helaas zit ik hier met een monster van een laptop en kwam mee met een standaard 1600x900 .... Dell

( zomaar off topic sry )

PS zit een firepro m8900 in ( gelijk aan 6970m 2gb )

[Reactie gewijzigd door Appie-G op 23 juli 2024 03:40]

[freaq]

niet veel spannends dus, gewoon de chips die er al waren rebranden,
mogelijk is turboboost 2.0 indicatie van een nieuwe revisie van de chip, maar daar ga ik niet vanuit.
TSMC kan iets beter met het process omgaan dus kunnen de clock 10% omhoog, en klaar nieuwe serie.

[Verwijderd]

Hoe zit het eigenlijk met de 680m-780m.. Heeft deze ook een upgrade gehad toen ze besloten de naam te veranderen? Of gewoon een cijfertje veranderd?

[skrall]

Ik vind het een beetje 'lame' dat ze gewoon dezelfde architectuur gebruiken en gewoon de kloksnelheden aanpassen terwijl ze die serie een nieuwe naam geven...

Toen ze van 500-serie naar 600-serie gingen toen werd de architectuur ook gewijzigd van Fermi naar Kepler. Dat ze gewoon de kloksnelheden gaan veranderen is in mijn ogen gewoon een marketingtruc.