Google start in Zuid-Afrika proef met internet via white space-frequenties

Google is in Cape Town begonnen met een proef om mobiel internet via ongebruikte tv-frequenties, ook bekend als white space, aan tien scholen te leveren. De zoekgigant zegt zo te willen aantonen dat andere partijen op naburige frequentieblokken geen last zullen krijgen van storingen.

Bij de proefopstelling in het Zuid-Afrikaanse Kaapstad zijn op het terrein van de Stellenbosch Universiteit drie zendmasten geplaatst. Deze zullen door Google worden gebruikt om tien naburige scholen van een mobiele internetverbinding te voorzien. Daarbij zouden via de ether, waarbij ongebruikte televisiefrequenties worden benut, snelheden van 1 tot 10Mbps behaald worden.

Volgens Google moet uit de proef, die een half jaar gaat duren en bekend staat als het Tenet-project, blijken dat partijen die gebruikmaken van naburige frequentieblokken ten opzichte van de gebruikte white space elkaar niet storen. Daarbij zal de internetgigant gebruikmaken van zijn eigen spectrumdatabase waarin de precieze indeling van de frequentieblokken is vastgelegd.

Google aast net als andere bedrijven al langer in diverse landen op frequenties in het white space-gebied, omdat deze dankzij de lage frequenties een relatief groot bereik hebben. Ook zou de technologie goedkoop zijn in te zetten, een must voor landen waar nog geen goede internetinfratructuur voorhanden is.

Reacties (48)

[skatebiker]

Overigens heeft Vodafone nu net als in NL een proef met 4G lopen en MTN volgt snel.

Maar voor de afgelegen plekken is die 'white space' dat zeker een oplossing.

Even terzijde:
Ik ben pas in ZA geweest en had een simkaart van MTN maar 3g / HSPA+ bereik was beter (uiteraard in dichter bevolkte gebieden vergelijkbaar met NL, zoals Gauteng, kust bij Durban, St Lucia) dan in NL. Die enkele keer dat ik geen 3G had had ik tenminste EDGE. In NL kom je dan niet verder dan GPRS....
Maar vooral: goedkoper: voor een 300MB bundel betaal je R100 (10 euro) en die hoef je niet perse binnen een maand op te maken.

[uip]

Het is trouwens een fantastisch concept, en een zeer goed idee om dit in Zuid-Afrika op te zetten. Men kent er een enorme cultuur om op internet te gaan via 3G-sticks in plaats van via een verbinding met draad. En het koper en glasvezelnetwerk is er minder uitgebouwd (en wordt geregeld ook eens opgerold om te verkopen - 100 M€ in een jaar aan kosten om dit te herstellen).
Een voorbeeld van de Wet van de remmende voorsprong

[Denizz]

Ik weet nog dat ik in Kaapstad (Cape Town is Engels...) het moest doen met een 384 kbit/s lijn met 1GB data maximaal per maand. Dit was in 2010 net voor het WK Voetbal toen. Dat vond ik toen vervelend, maar toen had ik ook even een tijd niets meer omdat inderdaad de bekabeling gewoon werd meegenomen . Volgens mij is het nu iets beter qua internet maar dit soort initatieven kunnen denk ik zeer goed helpen om dat land aan het internet aan te sluiten want het is daar nu gewoon te duur voor de meeste mensen.

[Verwijderd]

Het is op dit moment ook puin, de onderzeese kabel is in de buurt van Egypte kapotgetrokken door een anker.
Tot een uurtje of 6 (lokale tijd) is het nog te doen, daarna zie je SA van het internet verdwijnen.

Het 384 kbit/s lijn met 1GB data is inmiddels verbeterd, voor R700 per maand (zeg maar 70 euro, maar vertaald naar koopkracht is het meer richting 200 euro) kan je uncapped 10 Mbps aansluitingen krijgen.
Maar dan is het plaatje niet af, er komen nog lijnhuur kosten etc bij, waardoor je op R1150 uitkomt. (link)
Het Adidas netwerk is daar dus nog erg levendig.

Ik snap eerlijk gezegd de bedoeling van Google niet. In die buurt is plenty internet uit de lucht te plukken. Ze hadden dit beter in de Noordkaap, dus richting Upington of in de Karoo kunnen opzetten. Daar heb je inderdaad in hele grote stukken niets, of hooguit Edge.

[uip]

Yep. En vergeet niet, het gaat dan nog altijd om "Shaped Data", maw je downloads en torrents worden serieus gestoord.
Enige oplossing om snel te internetten is gebruik maken van het universiteitsnetwerk :-)

[Verwijderd]

Klopt. Internet over ADSL koper is daar vaak niet al te betrouwbaar of snel. Dit gekoppeld met een voormalig staatsbedrijf (Telkom) wat schijnbaar nogal bureaucratisch is... en voila.

[mrHenkie]

Daarbij zouden via de ether, waarbij ongebruikte televisiefrequenties worden benut, snelheden van 1 tot 10Mbps behaald worden.

In het plaatje staat een afstand van 1-6.5 kilometer

Laatst hielp ik bij Stichting Wireless Leiden met een wifiverbinding over 11.5 kilometer. Over die afstand haalden we op de 5GHz band een downloadsnelheid van 12-13 Mbps.
Niet lullig naar Google bedoeld, maar is 1-10 Mbps over 6.5 kilometer dan niet een beetje langzaam? Dat kan waarschijnlijk veel hoger. Ze gebruiken weliswaar een lagere frequentie, maar het bereik kan dan ook in de theorie veel verder dan dit.

[Vinnybinny]

Dan ben ik toch wel heel erg geinteresseerd; hoe heb je dit kunnen realiseren met een maximale straalvermogen van 100 milliwatt?

[analog_]

Professionele apparatuur doet wonderen, wireless-antwerpen gebruikt een mikrotik/ubiquiti stack (naam is misleidend aangezien het tegenwoordig wireless-belgie eerder is geworden.

[webcamjan]

Profi ook nog niet eens hoor.

Als amateur heb ik in het verleden ook afstanden gedaan over 100km + op 10Ghz met minder dan 100mw rf, en dan in beeld en geluid. Collega's met packetdata deden dit op 1.2 & 2.4Ghz ook over afstanden van 100Km en dan met 20 Miliwatt.
De juiste opstelling is de clou, hoge masten en vrij zicht.

Het gaat meer om de kennis van optimaliseren en juiste matterialen waar je niet gelijk gaat kijken op een paar euro wat bij wifi al snel gaande is en dan ook nog wegstoppen in kastjes en meterkasten, garantie voor een slechte verbinding.

Maar ot. dit is eigenlijk wel een beetje mager en makkelijk haalbaar met bestaand spul op 2.4/2.6Ghz als men met hogere vermogens werkt wat ze mogen als provider.
Het zal wel een pakket zijn waarbij men dit aanbied aan de klant maar de backbone draadloos wel meer aankan, lees meer users op 1 set ipv p2p waarbij men een bepaalde garantie heeft op die snelheid.
Zoals het in het bericht staat 10 klanten over 3 masten. Alleen waarom drie masten op 1 locatie.? dat is wel wat wazig.

[dasiro]

12 Mbit over 11.5km in de 5Ghz zal waarschijnlijk een straalverbinding zijn geweest, terwijl google hier een omnidirectionele verbinding opzet, vermits ze meerdere scholen willen bereiken.

[Verwijderd]

Vergeet er ook niet bij te zeggen dat 5ghz band een erg rustige band is. veel minder druk.
En nee je hoeft geen straal verbinding te hebben op die afstanden maar wel gewoon een goede antenne. Ook zullen de Amerikaanse normen wel gehanteerd worden hier dus is het zend vermogen velen malen hoger dan in Europa is toegestaan.
De toren op het hospitaal zal wel vol zitten met apparaten en richt antennes . het bedrijf waar ik werk heeft vele kilometers terrein en wij hebben een gigantisch 5ghz wifi netwerk op gebouwd , overal is het wifi signaal te ontvangen. we hebben een vaste snelheid in gesteld om een zo stabiel mogelijk netwerk te creëren. niets maar ook niets wordt met straal verbindingen gedaan, wel staan alle basis stations in verbinding met elkaar en deze bouwen een netwerk op. valt er een station uit geen probleem dan loopt de data via een andere route.

[pagani]

Je mist de factor "goedkoop"

[Venator]

Als je business model een nieuwe techniek binnen bereik van velen brengt, start je dan met de hoogste mogelijke bandbreedte voor zo min mogelijk geld of begin je voorzichtiger zodat je over langere termijn de bandbreedte kan verhogen tegen hogere abonnementsprijzen met dus een beter verdien model? Misschien gebruiken ze de tweede optie zelfs om de eerste (gedeeltelijk) te financieren als ze het model uitbreiden in andere landen, dan zou je het zelfs voor goedkoop onderwijs op afstand kunnen inzetten.

[Metallize]

Toen ik in Zuid Afrika zelf was in 2003 , hadden ze daar pas de 56k internetlijnen geintroduceerd, maar verder heb je 5km buiten de steden en dorpen 0% bereik op je telefoon, technisch gezien kunnen de radiosingalen wel werken , maar Zuid Afrika is zo gigantisch uitgestrekt , ik denk niet dat je t met 10km gaat redden

[ikwilwp8]

In Noorwegen weet ik dat ze een bepaalde techniek gebruiken om 'bereikspots' te creëren in plaats van continu dekkend bereik. Zo kun je een groter gebied overlappen, en als je geen bereik hebt moet je misschien 200 m doorrijden. In stedelijke gebieden gebruiken ze natuurlijk wel gewone dekking.

[Verwijderd]

Een beetje het greenpoint idee dat KPN vroeger gebruikte voor de Kermit telefoons. Slim, goedkoper maar als gebruiker vaak onpraktisch.

[Dj Neo Ziggy]

Maar is dit ook bi-directioneel? Dus heb je ook niet zo'n mast nodig om terug te sturen?

[strandtentje]

Ik ben geen radio-expert maar ik durf vast te stellen dat een grotere antenne ook in staat is een signaal sterker te ontvangen, en dat er dus daarom ook geen zendmast op je iPhone zit.

[Sleepkever]

Eerst 4G in deze frequenties proppen en nu toekomstig ook de white space nog gaan gebruiken voor een andere internet techniek? Ik ben helemaal voor innovatie, maar ik hoop echt dat dit voorlopig niet naar Nederland toe komt.

Reden is dat de overheid nog steeds geen alternatief bereik heeft toegewezen voor lokaal intercom / zendermicrofoon / in ear monitoring gebruik. Een vergunning aanvragen voor elk evenement is voor de grote spelers wel te doen maar de kleinere theater / muziek dingen met draadloze apparatuur zijn nu al duizenden euro's kwijt aan onbruikbare appratuur.

[_Piwi_]

Heb je het artikel wel gelezen? Dit gaat over de plaatsen waar geen, of geen goed, internet te vinden is. Hier in Nederland valt dat reuze mee. In Zuid-Afrika heb je geen 4G

[Menesis]

Is het niet wat vreemd om antennes op een ziekenhuis te plaatsen als je daarbinnen niet eens je mobieltje aan mag hebben staan?

[Verwijderd]

Cape Town is toch echt Kaapstad in het Nederlands.

[Verwijderd]

Temeer daar de Nederlanders die stad gesticht hebben (Jan van Riebeeck, VOC, etc). Dimitri toch.

Dis nou nie mooi van jou nie

[BeefHazard]

Google start in Zuid-Afrika proef met internet via white spa, 7 minuten voor jouw reactie op de juiste plaats. Waarom wordt dit +1 gemod als dit júist ongewenst is? Pff, mods...

[robenroute]

"white space" in ZA...

(Ja, ja, laat maar komen die -1's en -2's...)

[^Mo^]

Ik mag toch hopen dat deze term niet daadwerkelijk wordt gebruikt. Ik vind de titel ietwat ongelukkig gekozen, maargoed...

[Durandal]

Het is gewoon een technische term hoor. Wie daar een racistische ondertoon aan hangt doet dat zelf en voor eigen rekening.

[Peatsmoke]

Of je kent de beelden niet van de bussen en banken niet, met de tekst "whites only" (en alle andere beelden).
Verdiep je eens in de recente geschiedenis van dat land, dan begrijp je dat dit een ongelukkige naam is voor dat land.

[Verwijderd]

Waarom wordt er dan bijv. wel gesproken van Black Economic Empowerment maar zou white space niet mogen? Zoals gezegd, het is een vakterm.

Mensen, ook in SA, die daar een racistische ondertoon aan hangen... doen dat zelf. Hier verontwaardigd gaan zitten doen over wat mensen daar al dan niet zouden moeten vinden (ja, daar doe ik nu ook aan mee) is een beetje sneu. Laat die lui dat lekker zelf uitzoeken...

[Jelle E]

Ik moest gelijk aan Julius Malema denken

[Peatsmoke]

Precies dezelfde gedachte had ik ook, maar aangezien het nog wel ver is tot 1 april, hou ik het op een slecht gekozen naam voor Zuid-Afrika.

[oNNoZeLe]

ik vond het ookal grappig...

Zeker nu de laatste jaren de universiteiten daar ook steeds meer zwarte krijgen vind ik de term enigszins grappig.

[oNNoZeLe]

"White space" klinkt zo zwart/wit..