Open-Xchange presenteert online- en opensourcetekstverwerker

Open-Xchange heeft een online- en opensourcetekstverwerker onder de naam OX Text aangekondigd, als onderdeel van de OX App Suite. Open-Xchange begon als ontwikkelaar van een opensourcealternatief voor Microsoft Exchange.

OX Text zal deel uitmaken van de OX App Suite. Met behulp van de onlinetekstverwerker kunnen verschillende mensen tegelijk aan een tekstdocument werken, een mogelijkheid die Googles tekstverwerker in de Docs-suite ook heeft. Daarnaast ondersteunt de webapplicatie bestandsformaten van Microsoft Word en OpenOffice Writer. Gigaom meldt dat de code van OX Text ook door derden gebruikt kan worden, dankzij de opensourcelicentie.

De onderliggende code van OX Text, die in april uit de bètafase moet komen, is door voormalig OpenOffice-medewerkers ontwikkeld, en op html5 en JavaScript gebaseerd. OX Text zou ook overweg kunnen met elementen die de software niet volledig 'begrijpt', zoals Smart Art-objecten en grafieken. De web-app vervangt het object tijdelijk en plaatst het terug in het document als dat gedownload wordt. Bij andere kantoorsoftware worden dergelijke elementen soms geconverteerd, waardoor de lay-out van het document kan veranderen.

Open-Xchange bood in eerste instantie een opensourcealternatief voor Microsoft Exchange en sloot deals met verschillende internetproviders. Daardoor steeg het aantal gebruikers naar 24 miljoen in 2011 en 70 miljoen momenteel. Eind 2012 bracht het bedrijf de OX App Suite uit, waarin tot nu toe een mailclient, een adresboek, een agenda en cloudopslag te benaderen zijn.

Reacties (28)

[marino_centrino]

Erg handig dat ze de toolbar/menu aan de zijkant hebben geplaatst in plaats van boven of onder. Met de 'moderne' wide-screen monitoren is een toolbar zoals Word die heeft aan de bevenkant helemaal niet handig. Er blijft veel ongebruikte schermruimte over aan de zijkanten bij een document in portret orientatie.

[roy-t]

Ik vind het juist erg handig dat ik nu 2 pagina's naast elkaar kan editten, dat wordt nu toch weer iets lastiger. Maar ach het zal gewennig zijn.

[Bliksem B]

Ik denk dat het ook te maken heeft met je grootte van je scherm. Op een 13.3" laptop is 2 pagina's naast elkaar minder dan op een 23" monitor.
Zelf gebruik thuis nog een 19" CRT (i know ), maar goed wel ideaal voor tekstverwerken. En ik ben bang dat ik die ruimte wel ga missen. Anderzijds zijn andere applicaties juist met veel zij panelen. Zoals Arcgis, Photoshop, Autocad,etc. Dan is een widescreen juist verdomd handig (of 2 monitors).

[MAX3400]

En wat houdt jou tegen om in de laatste releases van Office (Windows) de ribbons etc. dusdanig te rangschikken dat het er beter uitziet? Gewoon de Quick Access toolbar gebruiken en de main ribbons op Minimize zetten.

Met een beetje widescreen monitor en hoge resolutie, kan je zonder problemen 2 pagina's naast elkaar zetten en nog leesbaar ook. Persoonlijk vind ik het "ouderwetse" van je font-opmaak, zoals in het screenshot, uberhaupt in beeld hebben gewoon achterhaald; eenieder weet de CTRL B / I / U wel te vinden en voor de rest is het gewoon rechtermuis (of op sommige keyboards pulldown-key) om direct op de plek van je tekst zaken te regelen.

[Blokker_1999]

De meest gekende sneltoetscombinatie is ctrl+v. En wat is de meest opvallende knop in de ribbon van Microsoft? Juist ja: plakken. Omdat MS in useability studies merkte dat de plakken knop enorm veel gebruikt werd. Zoveel zelfs dat deze knop meer gebruikt werd dan de andere knoppen uit de top 10 tesamen geteld.

[Verwijderd]

Ctrl-V en Ctrl-C gebruik ik nooit, en raad ik ook altijd af. Om een hele simpele reden, de Z en de X zitten te dichtbij.
In plaats daarvan gebruik ik de oudere combinaties, Ctrl-Insert en Shift-Insert voor respectievelijk kopieren en plakken, en Alt-Backspace voor Undo.
Ctrl-X voor knippen, maar die gebruik ik echter zelden, vaker plak ik eerst, en delete ik daarna. De reden daarvoor is simpel, ik multitask op twee systemen tegelijkertijd, en dan wil ik zeker weten wat er in de buffer staat.

Ik mis bij deze dienst Open Document formats? Of moet ik het na het lezen van OpenOffice ontwikkelaars als vanzelfsprekend beschouwen?
Op de site zie ik niets, althans niet zonder een inlog te maken.

[magicsam]

De logica hierachter ontgaat mij geheel. De Ctrl en Shift knoppen zitten ook dicht bij elkaar...
Ik klik toch echt niet per ongeluk op de X als ik C bedoel.

[Ramon]

Je raadt een van de meest handige toetsencombinaties af omdat er twee andere in de buurt zitten? Right... ooit van Ctrl-Y gehoord?

[Superstoned]

gebruik een klipboard manager. Sinds ik naar linux over ben snap ik niet hoe ik ooit zonder kon...

[runelaenen]

Ik doe informaticabeheer, maar ik gebruik nooit ctrl B/I/U, altijd de knopjes, gewoon omdat deze naar mijn mening handiger werken. Als je iets selecteerd ben je al met je muis bezig, dus weeral naar toetsenbord switchen zou weer wat langer duren...

[Verwijderd]

Shift (+Ctrl toets) + pijltjestoetsen?, ik ben echt niet met een muis bezig als ik selecteer

[WausMaus]

Ik heb twee handen...

[theBazz]

Bijna iedereen... Ik moest dit laatst nog aan onze rceptioniste uitleggen. Ik denk dat de keuze van de plaatsing van een functie meer afhangt van hoe vaak de functie in het geheel gebruikt wordt en niet alleen hoe vaak je deze via de muis gebruikt.

ontopic: Mooie ontwikkeling. Ik was nog op zoek naar een open-source online tekstverwerker. Gebruik wel Libre-office op de desktop, maar die kan helaas niet online gebruikt worden.

[Bosmonster]

Inderdaad, het eerste dat mij ook opviel. Een stuk slimmer dan de Ribbon van Microsoft, die juist extreem veel, toch al waardevolle, verticale ruimte opeist!

[freaq]

ja goede opmerking zo had ik er inderdaad nog niet over nagedacht,
ziet er in elk geval erg netjes uit, zal dit zeker eens proberen naast het vertrouwde Word en GoogleDocs. mooi om te zien dat er hier meer en meer concurrentie in komt!

[conhen]

Dat roep ik dus al jaren! Je hebt groot gelijk! Het is dan ook knap waardeloos dat HP al zijn 16:10 beeldschermen uit het programma heeft gehaald ten gunste van de widescreens. Ik moet vaak beeldschermen verkopen aan mensen die een oud 17"ding afdanken, en dan moeten ze er achter komen dat hun nieuwe 23"scherm net zo weinig vertikale ruimte heeft als hun 10 jaar oud beestje... Dat is echt waardeloos.

[g4wx3]

Inderdaad, en offline bestaat er IBM lotus symphony.

Is een fork van OpenOffice.org.
Maar sinds dat sun overgenomen is door Oracle, en OpenOffice.Org bij hun kwam, is er dus LibreOffice gekomen.
Nu echter is OpenOffice.Org naar Apache gegaan.
Nu heeft IBM beslist om OpenOffice.Org en IBM Lotus Symphony te mergen.

En de community van LibreOffice en OpenOffice praten ook geregeld over mergen.
Soms lijkt het dat er meer wordt gezeverd dan ontwikkeld.

Maar besluit is dus dat Symphony dreigt te verdwijnen.
BTW: een tip is ook kingsoft office


http://www.google.be/imgr...rt=0&ndsp=24&tx=155&ty=87

[Gbrandsma]

Opensource. Ik denk dat dit pas echt een hit wordt als men dit op eigen servers kan draaien. Als bedrijf wil je je data toch zelf in beheer hebben?

[Carino]

Je kan OX app suite ook gewoon installeren op een lokale server om vervolgens alles in eigen beheer te houden.

Tevens klopt bovenstaande tekst niet volledig, de niet begrepen objecten worden niet weer terug geplaatst maar het werkt via een transactiesysteem waarbij de wijzigingen alleen bijgehouden worden. Deze wijzigingen worden vervolgens in een chronologische volgorde uitgevoerd waardoor het oorspronkelijke object onaangetast blijft. Hierdoor is het tevens een versiebeheer systeem geintroduceerd en kunnen oude versies van een bestand altijd weer opgehaald worden.

[TheStef]

Dat zou inderdaad een mooie zijn.

[Cristan]

Sinds Office 2007 gebruik ik geen enkele tekstverwerker meer die geen duidelijke knoppen heeft om tekst als kop/titel/e.d. aan te geven (ofwel: ik gebruik alleen maar Office ). Dit is namelijk fantastisch om snel je document een aardige look te geven die ook nog eens later aangepast kan worden. Jammer dat ook deze tekstverwerker deze functie niet heeft.

[Verwijderd]

Nooit met stijlen gewerkt? Zeg maar de css voor tekstverwerking? Probeer het eens, dat scheelt je achteraf heel veel werk.

[Phyxion]

Maar eens proberen, veel minder dan Google Docs kan het niet zijn. Google Docs crashed veel te vaak, vooral met veel mensen en grote documenten (100 pagina's).

[cornedor]

Het voorbeeld wat jij noemt is ook niet een makkelijk process. Ik heb nergens anders zo'n goede applicatie (ook simpele text editors) gevonden waar je met meerdere mensen tegelijk in een tekst verwerken kon werken wat zo goed werkte.

[Verwijderd]

Met dergelijk grote aantallen heb ik geen ervaring, maar met kleine groepjes en han solo werkt google docs voor mij bijzonder goed ! Toch ook dit maar eens even proberen, het ziet er goed uit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 15:36]

[seba]

Heb onlangs hun alternatief voor exchange uitgeprobeert, maar dat zat toch echt nog niet zo goed in elkaar.

[SWINX]

Een kleine onderbouwing waar je tegenaan liep is misschien wel fijn, voor mensen die het ook overwegen te proberen?

[ddkiller0900]

Ja ben wel benieuwd naar je ervaringen want ik wil deze binnenkort installeren in een test omgeving thuis.