Intel geeft Android ondersteuning voor uefi

Intel heeft een aangepaste versie van Android ontwikkeld waarbij ondersteuning voor uefi is ingebouwd. Daardoor kan de software geïnstalleerd worden op relatief nieuwe computers. Oudere X86-versies van Android werkten al wel met bios.

De door Intel aangepaste Android-versie is gebaseerd op versie 4.2.2 van het mobiele besturingssysteem. Dankzij de uefi-ondersteuning kan Android worden gestart op de meeste computers die met Windows 8 zijn geleverd. Daarbij is dual-boot eveneens mogelijk. Intel biedt de benodigde software aan op zijn site voor opensourcesoftware.

Verder wordt in het changelog vermeld dat ondersteuning voor bios niet langer aanwezig is. Dat betekent dat de nieuwe Android-versie van Intel niet op relatief oude systemen kan worden gezet. Ook meldt Intel dat het vooralsnog om een preview-versie van de software gaat. Daardoor is het mogelijk dat er bugs in de software zitten en niet alles werkt zoals het hoort. Zo is al bekend dat bluetooth niet functioneert.

Intel werkt al enige tijd aan X86-versies van Googles mobiele besturingssysteem. Deze waren aanvankelijk vooral bedoeld om smartphones met Intel-hardware te kunnen ondersteunen, maar de architectuur maakt het eveneens mogelijk om het besturingssysteem op desktops en laptops te installeren.

Reacties (36)

[jGS]

Cool, wist niet meteen dat dit bestond. Android x86 wil ik wel eens proberen op een virtual machine! Gelukkig ondersteunt onder andere vmware workstation nu ook UEFI

[Rafe]

Het kon ook al met de standaard Android emulator uit de developer tools, door de x86-images te downloaden en de Intel HAXM-driver te installeren. Configureer een AVD met die x86-image en hardware acceleration op de host GPU en het voelt net zo snel als een echte telefoon. Wel zitten er nog wat bugs in, zo had ik crashes als ik de webcam van mijn machine als camera voor de AVD wilde gebruiken.

Kortom, dit is veel interessanter als je van plan bent Android direct op hardware te draaien.

[Reactie gewijzigd door Rafe op 5 augustus 2024 18:28]

[Wolfos]

Bij mij werkt dat dus niet, is nog langzamer dan ARM emulatie.

[Verwijderd]

Ik denk dat dit een voorloop is voor de grote OS merge bij Google.
Namelijk Android en Chrome OS die samengevoegd gaan worden.
Dit zou gebeuren vanaf Android 5.0? Is nog wel een gerucht b.t.w.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 5 augustus 2024 18:28]

[Adamar]

Neen, dit is gewoon intel die hard aan het werk is om android op x86 aan de praat te krijgen. Het is de enige manier om op te boksen tegen de ARM vloedgolf. Ze krijgen wel wat hulp van google, maar het overgrote deel van het werk moeten ze zelf doen.

Maar dat gezegd zijnde, chrome os mag van mij part een stille dood sterven. Ik zie veel liever een aangepaste android op een laptop draaien of mini-pc (zoals mac mini of intel nuc).

[Peetke]

Dit is wel erg nieuwe software. Zo draaien ze bijvoorbeeld al de 3.8.0 kernel, terwijl dit bij Google's AOSP nog op kernel 3.4 gebaseerd is. Zijn wel goed bezig daar bij Intel.

[Verwijderd]

Android 5.0 word naar verwachting op 15, 16 of 17 maart aangekondigd op Google IO.

Die draait vast ook wel op Kernel 3.8!

[Kaalaamaazoo]

voor de volledigheid: Google IO is 15-17 mei.

[MAXed_out]

De verwarring komt waarschijnlijk voort uit het feit dat de registratie in Maart (morgen) begint en waarschijnlijk ook eindigt. (bron)

On-Topic: Is het wel zo bijzonder dat EUFI is ingebouwd? Ik bedoel eigenlijk is Android voor een groot deel een UNIX gebaseerd OS dat voor de apps een virtual machine draait. Gezien EUFI ondersteuning waarschijnlijk al bestond voor Linux varianten is het toch niet heel veel werk dit ook voor Android beschikbaar te maken?

[mad_max234]

De verwarring komt waarschijnlijk voort uit het feit dat de registratie in Maart (morgen) begint en waarschijnlijk ook eindigt. (bron)

On-Topic: Is het wel zo bijzonder dat EUFI is ingebouwd? Ik bedoel eigenlijk is Android voor een groot deel een UNIX gebaseerd OS dat voor de apps een virtual machine draait. Gezien EUFI ondersteuning waarschijnlijk al bestond voor Linux varianten is het toch niet heel veel werk dit ook voor Android beschikbaar te maken?

Dat is veel te kort door de bocht, je hebt VM machine(Dalvik). Kernel is maar heel klein deel vergeleken rest van wat android android maakt. En darabij heeft android naast de VM ook gewoon native instructies.

Android kernel is tegenwoordige letterlijk de linux kernel, gewoon originele linux kernel zoals in alle andere linux distributies word gebruikt. Android zit al tijdje standraad in linux kernel ingebouwd.

Hoelang gaan we het nog terug lieden naar de afsplitsing paar decennia terug? Zijn na de afsplitsing gewoon beide een eigen weg ingeslagen en zijn dus vanaf die dag twee aparte kernels die niks meer met elkaar te maken hebben behalve na de afsplitsing.

[AlphaWierie]

Hoe ik dit soort berichten lees dat steeds meer fabrikanten niet alleen met Windows 8 gaan werken maar een Dual boot met android, dan ziet het er slecht uit voor Microsoft..
Het zou wat zijn als google ook nog de PC/laptop markt gaat domineren. dat is voor mij ff iets te veel macht bij 1 speler.

[StelioKontos]

En als microsoft een groot aandeel in smartphones krijgt, wat heel realistisch is, is het niet teveel macht bij 1 speler? MS heeft namelijk al de PC/laptop markt in handen...
Bevooroordeelt much?

[kozue]

Maar dat hebben ze niet, en dus zijn er geen vooroordelen. Ik lees namelijk nergens dat hij het ok zou vinden als WP uitgroeit tot het #1 smartphone OS.
En persoonlijk ben ik het met hem eens. Ik had vroeger een pesthekel aan de dominante positie van MS, vooral omdat ik dat Windows maar een raar OS vind. Gelukkig zijn ze alleen zo groot op de desktop en laptop markt. Tablets en smartphones zijn ze een relatief kleine speler. Als je dan geen MS wilt, koop je gewoon geen Windows laptop maar een tablet met optioneel keyboard.

[knirfie244]

Deze waren aanvankelijk vooral bedoeld om smartphones met Intel-hardware te kunnen ondersteunen, maar de architectuur maakt het eveneens mogelijk om het besturingssysteem op desktops en laptops te installeren.

Vergeet de x86 Windows 8 tablets niet.

Met UEFI ondersteuning hoeven fabrikanten niet meer terug te vallen op de smartphone SoC's voor x86 Android tablets.

[Dreamvoid]

Hebben die SoC's niet ook gewoon UEFI?

[merethan]

UEFI is een specificatie waar je je firmware naar kunt bouwen. Het specificeerd oa hoe je moet booten enzo.

Wat voor SoC je gebruikt is irelevant. Die chip voert alleen maar jou firmware code uit.

[Runoo]

Dit lijkt mij ideaal voor een tablet. Windows 8 voor Office en andere programma's en Android voor apps en consumeren van informatie . Alleen dan moet er wel wat meer geheugen in zo'n apparaat denk ik.

[CuBras]

Wat ik mij afvraag; Ik heb W7 met UEFI. Kan ik hierbij ook dualbooten of zal ik mijn partitie kwijtraken? Want in de install guide staat dat ik een schijf zonder partities moet hebben ..

[kozue]

Prik je er toch gewoon een extra schijf in?

[Verwijderd]

Het is vooral toch een systeem voor mensen die voor een duppie op de eerste rang willen zitten, en tweakers.

Is er nog iets waar je deze bewering op baseert? Ik denk toch dat het grootste deel van de Android gebruikers in geen van de door jouw geschetste categorieën valt.

[Verwijderd]

Prima van Intel om Android te ondersteunen. Nog een paar jaar tijd en ook de tabletmarkt is veroverd!

[Verwijderd]

Je bedoelt de Desktop markt

[pe1dnn]

Of hij bedoeld dat Intel de tablet markt heeft veroverd...

[Bulkzooi]

Intel kan de tabletmarkt pas veroveren zodra ze de prijzen van de SoC's terugbrengen naar ARM niveau. Technisch zijn ze inderdaad al heel ver (kleiner productieproces dan ARM en VELE relevante patenten). Het is logischer dat ARM het Intel monopoly langzaam verder afbreekt door de doorbraak van de A15 in de desktop- en vooral de notebookmarkt.

Normaal gesproken is Intel dan aan zet om hun technologische voorsprong te gebruiken om hun dominantie te behouden. Gezien het business model van ARM (partners met gezonde concurrentie!) zal de gewezen monopolist drastische wijzigingen in het business model moeten doorvoeren.

Waar ARM een roadmap heeft om technisch door te ontwikkelen heb ik van Intel amper fundamentele plannen gehoord om deze bedreiging te lijf te gaan. Tot nog toe gebruiken ze pré-ARM technieken terwijl ze de taart toch echt moeten gaan delen.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 5 augustus 2024 18:28]

[Dreamvoid]

Voor zover ik weet zijn de prijzen van bv de Penwell SoC gewoon competitief, de FonePad is tenmiste niet schokkend duur en die YOLO telefoon voor Afrika is ook niet bijzonder prijzig.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 augustus 2024 18:28]

[Bulkzooi]

Volgens mij is het beeld dat die penwell SoC's (huidige naam: Atom Z2460 ) geven vooral nog steeds de achterstand van Intel op ARM. Hoewel de volgende iteratie (z25xx en z27xx) waarschijnlijk helemaal bij zal zijn, zijn die enkele reference prototypes waarschijnlijk zwaar gesubsidieerd door Intel.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 5 augustus 2024 18:28]

[JLM2SQUARE]

The end of windows as we know it? wel een mooie ontwikkeling.

[Adamar]

Dat komt pas als bedrijven windows ook links laten liggen, en dat zal nog niet snel gebeuren.

[kozue]

Alhoewel ik zelf niks van Windows moet hebben, hoeft het naar mijn mening ook niet perse weg. Het is goed als er wat concurrentie en keuze is. Waar we wel vanaf moeten is het veel te grote marktaandeel van MS. De helft van de markt is groot genoeg. Zo'n bijna-monopolie is voor niemand goed behalve voor MS zelf.

[Reactie gewijzigd door kozue op 5 augustus 2024 18:28]

[androidlover]

Zou ik dit ook kunnen installeren als dual boot op mijn windows 8 pc? Of kan dit alleen maar als windows 8 meegeleverd is ipv geinstalleerd door mijzelf?

[Dreamvoid]

Ja.