misschien zou het gekraakte game downloads tegengaan als er goede demo's verkrijgbaar waren voor spellen ?
ik download liever 500mb als 15gb om een spel te testen voor aankoop...
bijvoorbeeld "the walking dead" (het spelletje) leek me best geinig als afwisseling, had ik rustig willen kopen, toch maar eerst even gedownload...
bleek dat je camera niet kan bewegen en je dus altijd hetgeen mist wat je wilt zien en je controls zijn ronduit bagger, k heb een kwartiertje/half uurtje gespeeld en toen gefrustreerd het spel verwijderd, had ik hem gekocht dan had ik hem niet meer kunnen ruilen en zat ik met een waardeloos spel opgescheept, dit geld wel voor meer spellen.
was dat bijv. niet blur die letterlijk de xbox360 controlls had en waarbij de settings niet veranderd konden worden ? oftewel nog niet eens de moeite genomen een spel fatsoenlijk te porten naar pc maar wel het volle bedrag vragen
en zo kan ik wel 100 voorbeelden noemen waarom ik eerst een spel wil spelen voor ik hem koop, ik ga niet 50,- betalen voordat ik weet wat ik nu eigenlijk koop.
zeker niet als ik het niet kan ruilen
misschien is dit bewust, zodat sommige games toch nog verkocht worden (iets als "the walking dead" zou niemand ooit kopen na een demo gespeeld te hebben)
maar zo snijden de uitgevers zichzelf in de vingers, als je 14gb hebt gedownload om even te testen dan heeft het al nauwelijks zin meer om het spel te kopen (het draait immers al...) of je moet een uitgever willen supporten en dat zou ik doen bij een uitgever die fatsoenlijk werk levert maar iets als EA heeft elke gamer ondertussen al wel een keer benadeeld en bij de meeste titels is het gewoon 13 in een dozijn dus om die nog 60,- te betalen voor een spel dat toch niet fatsoenlijk draait en al verouderd is tegen de tijd dat EA halverwege de bugfix is is gewoon onlogisch.
ik wacht wel tot er een gekraakte versie is van dit spel of in ieder geval een oplossing om dit spel offline te spelen voor ik er aandacht aan schenk.
word er trouwens op spellen wel aangegeven dat het niet meer werkt zogauw EA vind dat je nieuwe games moet kopen (lees de servers offline haalt) of is zoiets gewoon toegestaan ?
ik vind dat developers na het offline halen van servers toch wel een patch mogen vrijgeven zodat de spelers na het offline halen van de server niet met een waardeloos plastic schijfje zitten of gaat bmw na x jaar ook weigeren je sleutels up te daten ?
doet me er trouwens aan denken er was een hele tijd geleden blackshades (remote admin trojan) die had ook verbinding met een server nodig.
dit was simpelweg te omzeilen met een tooltje dat zich voordeed als een server. (voeg je eigen hwid toe aan de database van je gespoofde server en win

)
zou zoiets hier niet werken ?
[Reactie gewijzigd door the-dark-force op 22 juli 2024 22:39]