Nanosatelliet op basis van Nexus One in baan om aarde gebracht

Een Britse ruimtevaartorganisatie heeft een zogeheten cubesat, een kleine satelliet die uit blokken wordt opgebouwd, gelanceerd. De 'phonesat', zoals de satelliet genoemd wordt, heeft een Nexus One-smartphone aan boord die de satelliet moet besturen.

De STRaND-1, zoals de satelliet genoemd wordt, is door studenten van het Surrey Space Centre van de universiteit van Surrey ontwikkeld en door het bedrijf Surrey Satellite Technology Ltd vanuit India gelanceerd. Eenmaal aangekomen in zijn baan om de aarde, op een hoogte van 785 kilometer, zal de satelliet in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd. In de tweede fase van de missie neemt de meegestuurde Nexus One-smartphone een groot deel van de besturing over.

De Nexus One zal niet alleen de baan van de cubesat stabiel houden, maar op de smartphone draait ook een aantal apps die door studenten ontwikkeld werden om data te verzamelen. Zo wordt de camera gebruikt om beelden van de aarde te schieten. Het belangrijkste doel is echter het testen van de geschiktheid van een standaardsmartphone voor gebruik in de ruimte. Ter voorbereiding werd de telefoon onder meer in een oven en een vriezer gelegd, en werd de smartphone in vacuüm getest en bestraald.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De cubesat met de Nexus One aan boord bestaat uit drie bouwblokken, en heeft daarmee afmetingen van 30x10x10cm en een gewicht van 4,3 kilogram. De satelliet heeft, naast zijn primeur een telefoon aan boord te hebben voor de besturing, nog een aantal andere innovatieve features. Zo beschikt de nanosatelliet over een 'warp drive', een acroniem voor Water Alcohol Resistojet Propulsion Deorbit Re-entry Velocity Experiment. Ook beschikt de satelliet over Pulsed Plasma Thrusters, die door middel van elektriciteit plasma en zo stuwvermogen genereren.

De satelliet werd maandag vanuit India gelanceerd en het zou ongeveer twee weken duren om alle systemen te testen. Via de website AmSat-UK kunnen telemetriegegevens worden opgevangen.

Reacties (56)

[himlims_]

is dat wel veilig; dacht dat je zoń nexus gemakkelijker kon hacken bij -temperaturen

[Garyu]

Veiligheid op het gebied van security zal wel loslopen. Er vliegen niet zoveel hackers rond in dat soort gebieden.

Veiligheid op het gebied van safety/reliability daartegen lijkt me eerder een probleem. Er is een reden dat de Nasa extreem "verouderde" technologie in zijn satellieten stopt. En dat is omdat deze technologie testbaar is, ruggedized en radiation-hardened is. Een simpele smartphone is dat allemaal niet, wat gegarandeerd tot softwarefouten en crashes gaat leiden als je die gewoon de lucht in stuurt. Hetzelfde geldt voor de software. Zowel Android als de studentensoftware heeft gegarandeerd de nodige bugs aan boord, die dat ding wel eens relatief snel onbestuurbaar zouden kunnen maken, en daarmee tot waardeloos ruimteschroot hebben gepromoveerd.

Ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat probleem opgelost hebben - of ze bepaalde modules hebben die de telefoon-HW/SW resetten als ie weer eens gecrashed is?

(edit: was een reactie op de post van himlims_).

[Reactie gewijzigd door Garyu op 22 juli 2024 19:07]

[mcDavid]

...en dat is nou net waarom ze deze satteliet gelanceerd hebben. Om jouw hypothese te testen.

Overigens mag je er wel vanuit gaan dat ze geen stock android op dat ding hebben draaien. Ze hebben het ongetwijfeld zo ver mogelijk uitgekleed, waardoor de kans op bugs ook veel kleiner is. Daarnaast is het natuurlijk vrij eenvoudig een standalone moduletje toe te voegen wat het apparaat kan rebooten mocht het onverhoopt toch vastlopen.

[CaptJackSparrow]

Te meer daar er ook nog eens zoiets bestaat als Built-in Obsolescence.

Standaard 'consumentenkwaliteit' hardware lijkt mij mede daarom niet de eerste keuze voor apparatuur waarvan je het liefst hebt dat die flink lang mee zal gaan. Men weet ondertussen vrij aardig hoe je elektronica moet bouwen die bestand is tegen ruimtecondities. Een standaard telefoon zal zeker niet volgens die normen ontworpen en gebouwd worden.

De niet-verwisselbare accu's van hedendaagse smartphones geven al goed aan wat de levensduur is waar fabrikanten op ontwerpen/fabriceren.

[Reactie gewijzigd door CaptJackSparrow op 22 juli 2024 19:07]

[mad_max234]

Zal je steeds vaker zien dat men proberen om massa producten in te zetten voor ongebruikelijke doeleinde, zoals ruimtevaart . NASA heeft handje om alles zo speciaal mogelijk te maken van zoveel mogelijk onderdelen zodat alles heel duur en complex word. Als je duren computer kan vervangen door aangepast consumentenelektronica die je op elke straathoek kan kopen dan kan je veel meer voor elkaar krijgen met kleiner budget.

[Teijgetje]

Waarbij je vergeet dat eea in den beginne mogelijk is geworden doordat de ruimtevaart (oa Nasa) het voortouw heeft genomen.
Achteraf zeggen dat het ook met een huishoudapparaat kan is dus de wereld omkeren.
Zonder Nasa was Nick Jojola nooit de ruimte in gegaan met zijn HTC.
Die computers achter bv NASA research voor het universum (zie 1.03.30)+ kunnen vast ooit in een koffertje, voorlopig echter zijn het hallen vol......
Zo is dat ook met het mobieltje, ooit was een mobieltje een flinke koffer.
En stoer dat je toen was als je zo`n koffer had......

Maar wie weet, dit experiment moet aantonen hoe betrouwbaar dat is, die nieuwe goedkope technologie.
Kan je dat voor veel geld naar mercurius sturen, en blijft dat dan ook veel langer werken, zoals bij huidige hele dure marslanders en space-orbiters...

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 22 juli 2024 19:07]

[Huugje]

De apparatuur die NASA gebruikt moet kunnen werken in omgevingen waar consumentenelektronica nooit voor bedoeld is en waarschijnlijk ook nooit lang zal kunnen werken. Logisch dat dat aangepast is en daardoor duurder. NASA heeft tegenwoordig heel wat minder budget dan vroeger, dus denkt maar niet dat ze het voor hun lol zo duur maken.

[SPee]

Daar is dut dit onderzoek voor: is de consumentenelectronica hier (ook) geschikt voor.

Is dat een "JA", dan kan de NASA ook goedkopere producten gebruiken en hebben ze ergens anders meer budget voor.

[Huugje]

Volgens het artikel heeft die satelliet twee computers aan boord, dus mochten er problemen ontstaan met die smartphone dan zullen ze vast wel terug kunnen vallen op die onboard-Linux-computer die er ook in zit.

[tomcool]

Dus jij wil met je usb kabeltje op 785 kilometer hoogte via de ADB-console hoogte dat ding hacken? Erg handig

OT: vind het wel erg interessant om te zien dat je al zo veel kan met een simpel mobiel telefoon toestel. En ook dat ze het vertrouwen er in hebben

[jastas]

zoek maar eens op wat voor hardware er bv. in de shuttle steekt!
of in de maanlanders, die zijn trager dan een gameboy!

[merethan]

Of "standaard" spul ook tegen de kosmische straling kan moet nu dus nog blijken. Rekenkracht is leuk, maar het moet het ook blijven doen.

[Chatslet]

Alles leuk en aardig maar hebben ze daar wel bereik in de ruimte? En in een baan om de aarde zal dat aardig wat aan roamingkosten met zich mee brengen.

[watercoolertje]

Hoewel het een gevatte opmerking is! Deze telefoon heeft geen Android 4.0 of hoger wat vereist is voor die specifieke hack...

[computer1_up]

Als je 'em root...

[Seroo]

Waarom geen Galaxy Nexus?

[dutchgio]

prijs? waarom een telefoon van 400 euro de lucht inschieten als het met veel minder kan? de basis waar ze de apps voor maakten is waarschijnlijk android, dus dan maakt het toestel verder niet uit.

[Frumbasjt]

Het was waarschijnlijk bedoeld als grap... Je weet wel, Galaxy, ruimte, satelliet...

[Slashdotter]

Misschien zodat het meer futureproof is? Om apps te maken die meer geheugen of processor power kan gebruiken?

[Verwijderd]

klopt, maar de Nexus One is niet dat je zegt de snelste telefoon die er is. Blijkbaar kunnen ze met die snelheid iets doen. Toch best knap

[watercoolertje]

Waarschijnlijk zijn ze er al een langere tijd mee bezig...

[Kaw]

Jummie... Warp-drive en de Plasma Thrusters...

En dan nog een telefoon... Wat zal het nummer zijn?

Keurig dat in 4,3 kilo een brok techniek zit waar jaren geleden een volledige honderd miljoen dollar satelliet voor nodig was. Dit kon wel eens de start zijn van een nieuwe explosie in de vooruitgang. Stel je eens voor dat een bedrijf iets ontwikkeld waardoor je een dozijn van deze satellieten met een 'one-way-trip'-raket verhoudingsgewijs spotgoedkoop in een baan om de aarde kan brengen. Binnen de kortste keren heeft elke bananenstaat of middelgroot technologiebedrijf een honderdtal satellieten voor allerlei doeleinden om de aarde heen draaien en brengt deze vooruitgang weer nieuwe problemen met zich mee zoals de ruimteverdeling in de nabije ruimte.

[Kalief]

Binnen de kortste keren heeft elke bananenstaat of middelgroot technologiebedrijf een honderdtal satellieten voor allerlei doeleinden om de aarde heen draaien

Ik vermoed dat ooit de ringen van Saturnus zo zijn ontstaan.

[0rbit]

Met dezelfde raket werden overigens ook twee Oostenrijkse micro-satellieten gelanceerd.

http://steiermark.orf.at/news/stories/2572902/

Hoeveel van die dingen kunnen ze met 1 raket lanceren vraag je je dan af? En zitten ze elkaar dan niet in de weg of zoeken ze ieder hun eigen plekkie?

[Teijgetje]

Met de Indiase PSLV raket (Polar Satellite Launch Vehicle) zijn 7 satellieten in omloop gebracht.
Deze twee Oostenrijksebetreffen de 6 BRITE constellation satellieten , deze zijn samen een ruimtetelescoop om de helderste sterren in het heelal te bestuderen.(oorspronkelijke lanceerdatum medio 2012, iets vertraagd dus, eea staat ook in jouw link).
Deze twee Oostenrijkse zijn deel van de BRITE Constellation, samen met twee Poolse en twee Canadese.

Aan de Oostenrijkse satellieten is 7 jaar gewerkt en de budgetkosten van dit project zijn 1,9 miljoen euro.
De satellieten hebben een omlooptijd van 102 minuten en staan per omloop ca 10-12 minuten in verbinding met het basisstation (in Graz voor de Oostenrijkse)

Dit zijn geheel andere satellieten dan de Engelse Phone-based satelliet van 10x10x30 cm, deze zijn 20 x20x20 cm en van beproefde bouwkwaliteit.
Dwz er zitten drie bijna gelijkwaardige computers in (housekeeping, attitude control, instruments) en de subsystemen kunnen door de computers aan en uitgezet worden.
Dit soort satellietjes worden al jaren in omloop gebracht maar waren eerder om de aarde te observeren en nieuwe technologie te testen.

Dat gaat nu door de Engelse gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 22 juli 2024 19:07]

[Verwijderd]

Gaaf hoor, leuke opsteker ook voor HTC

[Eloy]

Android was toch al in spaaaaaace! ?

http://www.youtube.com/watch?v=mSoPJevJyeE

in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd.

Nu dus ook Tux!

[Reactie gewijzigd door Eloy op 22 juli 2024 19:07]

[Smurf9852]

Had niet verwacht dat zo'n grote raket nodig was om dat dingetje in de lucht te sturen!
Of het lijkt gewoon groot op de foto, maar alsnog, dat moet toch wat kosten!
En al dat geld voor een telefoon in de ruimte, hoera.

[Marcx77]

Dit soort satellieten wordt vaak met meerdere tegelijk gelanceerd. Je koopt als onderzoeksgroep een plekje in de raket en omdat het er meerdere zijn, kan dat relatief goedkoop.

[GG85]

Had niet verwacht dat zo'n grote raket nodig was om dat dingetje in de lucht te sturen!
Of het lijkt gewoon groot op de foto, maar alsnog, dat moet toch wat kosten!
En al dat geld voor een telefoon in de ruimte, hoera.

Eerst je ergens in verdiepen voor je gelijk een zure reactie het web opgooit.....

Deze satelietjes gaan mee als 'extra' bagage bij de launch van een grote satelliet . Het de ruimte inschieen kost dus bijna niks.
Juist doordat dt en de ontwikkeling relatief goedkoop is kun je voor pakweg 100.000 euro al je eigen satelliet ontwikkelen en lanceren op deze manier. Dit in tegenstelling tot een 'professionele satelliet' die begint bij 10.000.000 euro. Heel interessant dus voor universiteiten, rechearchsentra en bedrijven.

Overigens maken ze gebruik van een onderdeel van Isis Space in Delft om de Cubesat uit de raket te lanceren op de plek van bestemming, stukje Hollandse enginering dus

[Teijgetje]

Deze satellieten zijn gelanceerd met een raket die oorspronkelijk voor de SARAL satelliet was. die de oceanen monitort, daarnaast ging mee de NEOSSat, voor Asteroidendetectie (helaas niet zo klein als degene die ons miste maar groter en verder weg) en BRITE nanosatellieten en de ET Phone home satelliet .
Het BRITE Constellation project bestaat uit 6 Nano's, ik vermoed dat de Engelse Phone satelliet is toegevoegd op de kop van de raket.

De twee Oostenrijkse Nano's hadden 1,9 miljoen euro als budget.....

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 22 juli 2024 19:07]

[cire]

Ik heb even zitten zoeken, maar de raket blijkt 44meter te zijn. Dus inderdaad vrij groot om een telefoon in de ruimte te helpen

Maar er blijken 7 satelieten te zijn gelanceerd, waarvan de grootste toch 400 weegt.De rest tussen de 150 en 3kg.

[FreshMaker]

Had niet verwacht dat zo'n grote raket nodig was om dat dingetje in de lucht te sturen!
Of het lijkt gewoon groot op de foto, maar alsnog, dat moet toch wat kosten!
En al dat geld voor een telefoon in de ruimte, hoera.

[arogant aan]
Dat liever dan de miljarden die aan ontwikkelingshulp gedoneert wordt, terwijl ons eigen land genoeg tekorten hebben.
[/ uit]

Maar de instelling van de nederlander is een zure, zolang men het zelf goed heeft, wordt de ander niets gegund, en als het wat slechter gaat, nog minder ....
"we" zijn een ondankbaar volk geworden

[Cyberamp]

Promostunt toch?

[Fluttershy]

Wedden dat dat ding in de ruimte een beter bereik heeft dan een gemiddelde Nederlander met Vodafone?

[Robo1993]

bereik is meestal geen probleem bij Vodafone, maar je dataverbinding daadwerkelijk kunnen gebruiken is al een veel grotere uitdaging op aarde...

[Verwijderd]

Vodafone heeft over het algemeen in een - afgelegen- dorpje in Groningen als enige provider goed bereik!

[endemion]

Nogal misleidend om de term nano te gebruiken. Verder heeft een hedndaags rekenmachientje al veel meer computing pwr dan destijds rond de apollo missies. Dus zo bijzonder is dit nu ook weer niet.

Waarom niet foto's van de ruimte schieten? Dan krijgen we misschien eens wat ufo footage serieus onder de aandacht want al die opnames van nasa met ufo's erop worden altijd onder het tapijt geschoven.

[Enervate]

De term nano wordt gebruikt omdat die dingen zo heten.

ufos? ...nevermind